1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

VIVA LA PRENSA (LIBRE)

El bipartidismo, último baluarte de la cultura de papel

Fundaciones cercanas al PP y al PSOE se han repartido, durante once años, cientos de miles de euros de subvenciones para revistas culturales. Las bases favorecen al papel sobre el digital y excluyen a los medios en abierto

ctxt Madrid , 20/04/2016

PEDRIPOL

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

[Esta semana, CTXT recibió un correo electrónico de la Subdirección General del Libro en el que se le informaba de que la revista digital, nacida en enero de 2015, había quedado excluida de las ayudas estatales a las publicaciones culturales de 2016. El motivo alegado por Cultura es que la revista no tiene PVP, precio de venta al público; es decir, que tiene sus contenidos en abierto. Tras recurrir la decisión, alegando que CTXT tiene 500.000 lectores al mes y se sostiene gracias a las aportaciones de sus suscriptores y micromecenas, y añadiendo que las bases están obsoletas y discriminan a las publicaciones nativas digitales que no tienen edición en papel, hemos elaborado esta información sobre la forma en que el ministerio reparte desde hace once años el dinero público.] 

La investigación, la crítica y el análisis, la aportación al acervo cultural. La relevancia de las publicaciones, el prestigio con el que estas cuenten en sus respectivos ámbitos. También, el cuidado en el diseño y la producción editorial. Estos son algunos de los criterios con los que, desde 2005, el Ministerio de Cultura –hoy Ministerio de Educación, Cultura y Deporte– ha repartido subvenciones a las revistas culturales en papel y, desde 2012, también a algunas –muy pocas– publicaciones digitales. Ayudas que han acabado, entre otros, y a pesar de estos criterios, en revistas religiosas, vinculadas a partidos políticos e, incluso, a la extrema derecha.

En estos once años, Cultura ha inyectado 17,9 millones de euros entre más de un centenar de revistas, casi todas ellas editadas en papel. Entre las más favorecidas por el reparto de dinero público destacan varias publicaciones afines al sistema político que gobierna el país desde 1978. Una es Cuadernos de Pensamiento Político, editado por FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales). El think tank ultraliberal del Partido Popular, presidido por José María Aznar, ha recibido 199.762 euros. Arquitectura Viva, la editorial de Luis Fernández-Galiano, académico de Bellas Artes y largos años crítico de El País, obtuvo más de 480.000 euros. Otras editoras, como Intervención Cultural, firmante de Quimera y de El Viejo Topo, la vieja revista izquierdista nacida en la Transición y resurgida en 1993, han obtenido ayudas por más de 609.000 euros. 

Las tres revistas de la Fundación Sistema, cuyo presidente es Alfonso Guerra, del PSOE, acudieron a las subvenciones durante años por las dos vías posibles: las de las organizaciones sin ánimo de lucro y las de las editoriales privadas. Estas revistas cercanas al PSOE han acumulado más de 629.000 euros, si bien en 2013, tras la victoria del Partido Popular en 2011 –y con efectos en la convocatoria realizada un año después–, el ministerio dejó fuera a la revista Temas, que la fundación editaba a través de una empresa. Sus directivos llegaron a pedir firmas en Change.org acusando al Gobierno de un arrinconamiento ideológico.

El cambio llegó

La llegada al poder de los populares también coincidió con el final de las ayudas a la revista Cuadernos de Alzate, de la Fundación Pablo Iglesias, perteneciente al PSOE. Esta organización, que también publica Letra Internacional, esta sí, aún con ayuda del ministerio, ha recibido más de 270.000 euros en estos once años de subvenciones. Supera los otorgados a FAES, organización de la que fue miembro, entre 2002 y 2004, el actual secretario de Estado de Cultura, José María Lasalle, cuyo despacho convoca las ayudas, aunque no esté sentado en la comisión que valora las propuestas.

Con todo, FAES recibió más fondos cuando gobernaban los socialistas que cuando lo hacían los populares. La llegada de Rajoy al Gobierno redujo un 50% las subvenciones en los últimos años. Las ayudas anuales de Cultura han decrecido desde los 1,76 millones de euros de la primera convocatoria hasta los 930.000 euros asignados en 2016. En 2007, el ministerio repartió un total de 2.184.434 euros, cifra similar a la entregada en 2011. En 2012, ya sin ministerio de Cultura propiamente dicho, bajaron a 1,7 millones, y en 2013, a poco más de un millón.

Esos recortes no afectaron a publicaciones como la revista Razón Española, de la Fundación Balmes, que vio duplicada su dotación en 2012 y ha acumulado más de 49.500 euros. Entre sus firmantes figuran Blas PiñarPío Moa, y entre sus artículos se encuentran Nelson Mandela, la configuración de un falso ídolo, o Los tontos útiles de Pablemos.

También la publicación Iglesia Viva llegó a doblar las cantidades que percibía del Partido Socialista cuando: en 2012, cuando el Gobierno popular dirigió las subvenciones, acabó recibiendo más de 98.500 euros.

Carmen Calvo

Cuando las ayudas aparecieron en 2005, a partir de una orden de diciembre de 2004, y con la socialista Carmen Calvo al frente de Cultura, estas eran muy diferentes a las actuales. Entonces, el Estado se suscribía a las revistas elegidas y las repartía en bibliotecas, universidades y centros culturales. En 2012 y, según el Gobierno, para dar cumplimiento a una normativa de 2003, el Gobierno popular decidió otorgar aportaciones económicas pero no comprar las publicaciones.

Como en otras convocatorias públicas de este tipo, las ayudas exigen ciertos requisitos a los aspirantes, y puntúan sobre 100 a las revistas que solicitan subvenciones, a fin de estimar cuánto dinero se destinará a cada una. 30 de los puntos corresponden a aspectos medibles, como la periodicidad, el número de páginas, la antigüedad de la publicación o que la revista de papel conviva con una publicación digital. Los 70 puntos restantes responden a los criterios de calidad y prestigio mencionados anteriormente y son repartidos por una comisión de valoración, que reúne a los altos cargos de Cultura con diversos expertos y, entre otros, con un representante de ARCE, la Asociación de las Revistas Culturales de España.

Manuel Ortuño, presidente de ARCE, ocupó la plaza convocada al efecto en la comisión de valoración, según el Boletín Oficial del Estado, cuando esta se creó en 2005. En 2007, una partida de 7.000 euros llegaba desde Cultura hasta la revista Trama & Texturas, una publicación de la editorial Trama, que él mismo dirigía. Durante once años, esta revista ha recibido 135.500 euros. En conversación telefónica, Ortuño afirma no recordar bien cuándo dejó de acudir a las comisiones y delegó en otra persona: “Hará seis o siete años [en 2009 o 2010], quizá. Nunca nadie está en la mesa como vocal y editor al mismo tiempo. Sería impensable”.

Las resoluciones oficiales muestran que él estuvo en la comisión, al menos hasta 2009, dos años después de que su revista apareciera subvencionada por Cultura. Publicaciones posteriores explican que habría un representante de ARCE en la mesa, pero no concretan quién. En cualquier caso, los miembros de la asociación actúan allí siempre como vocales y realizan propuestas, pero no puntúan las publicaciones ni deciden qué cantidades se asignan a cada una.

Algunas de las fundaciones, editoriales y revistas que han logrado subvenciones del Ministerio de Cultura en los últimos 10 años.

Algunas de las fundaciones, editoriales y revistas que han logrado subvenciones del Ministerio de Cultura en los últimos 10 años.

Agrupémonos todos

Una gran mayoría de las revistas culturales en España, de todos los tamaños y arcos ideológicos –también las publicadas por FAES y las fundaciones ligadas al PSOE–, se encuentran en ARCE; quizá eso explique que una buena parte de las publicaciones subvencionadas pertenezcan al órgano y, también, que los diez miembros de la junta directiva de ARCE figuren entre los premiados por Cultura.

Entre esas publicaciones se encuentran la Revista de Estudios Orteguianos y la Revista de Occidente. Cultura ha aportado a la Fundación Ortega y Gasset, editora de estas publicaciones, más de 643.000 euros en once años; la segunda, fundada por Ortega en 1923, es la publicación más premiada.

Aunque no figure así en los pliegos de la convocatoria, el perfil de revista cultural protegida por el Estado es siempre el mismo: minoritaria, en papel y sin apenas distribución. Muchas veces, sus editores gestionan directamente las suscripciones, sin que los tomos pasen por librerías o quioscos. Estas revistas impresas cuentan con una doble protección estatal: pagan un IVA del 4%, mientras las publicaciones digitales deben imponer un 21% de impuestos indirectos a sus suscriptores. Las ayudas de Cultura pueden llegar a cubrir hasta el 100% de los costes de edición de las revistas culturales.

En 2012, Cultura abrió estas subvenciones a las publicaciones digitales, siempre que, como las revistas de papel a las que hasta entonces se habían dirigido las ayudas, estas tuvieran un precio de venta al público. Sin embargo, las revistas digitales de pago son toda una rareza en el actual mercado de la prensa española. La modificación, explican en el ministerio, no puede aplicarse a medios como CTXT, pese a que la revista tiene 4.000 suscriptores/mecenas, “porque sus contenidos son en abierto”. 

Más allá de contar con un PVP, las revistas en papel deben acreditar una tirada de entre 1.500 y 15.000 ejemplares, tener al menos 48 páginas y ver la luz, al menos, dos veces al año, pero nunca más de una vez al mes, entre otras condiciones. En el caso de las publicaciones digitales, estas deben recibir un mínimo de 1.500 visitas mensuales. Ortuño reitera que la comisión de valoración es transparente: “Si una revista cumple las condiciones, se le da la ayuda. No hay más”. Alrededor de una de cada tres publicaciones de las que lo solicitan se quedan fuera del reparto de subvenciones, en principio, por incumplir algún requisito. 

Quienes sí lo consiguen pasan a ser puntuados por la mencionada comisión de valoración, en la que hay cosas que, en once años, no han cambiado. Mónica Fernández Muñoz, subdirectora general de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras Españolas, ha estado presente en todas las mesas desde que se crearon las ayudas. Tras conocer la materia sobre la que CTXT quería hacerle unas preguntas, su despacho ha declinado que se pusiera al teléfono. En las resoluciones publicadas por el Ministerio de Cultura, este no explica cuántos puntos ha logrado cada revista, sino solo qué cantidad se le asigna. 

La valoración, recordemos, pedía investigación, crítica y análisis, incidía sobre la relevancia de la publicación, su prestigio y su influencia, así como pedía calidad en el diseño y la producción. Jot Down, aunque es gratuita en las redes, es una de las publicaciones que consiguió pasar los filtros del ministerio, apoyada en su edición en papel, y no es miembro de ARCE. En 2015, Cultura concedió cerca de 11.800 euros a esta publicación, que cuenta con cientos de miles de seguidores en las redes sociales y presencia en más de 200 librerías. Huelga mencionar que muchas otras revistas, de menor tirada y sin más distribución que por encargo directo, superaron aquella cantidad con creces.  

_____________________

Las favoritas de Cultura
Fundación Ortega y Gasset. 643.300 €
Fundación Sistema. 629.000 €
Intervención Cultural, editora de Quimera y El Viejo Topo. 609.000 €
Revista Delibros. 552.000€
Publicaciones de Estética y Pensamiento, editora de Lápiz y Numen. 520.000 €
Arquitectura Viva, de Luis Fernández-Galiano. 480.500 € 
El Croquis. 360.000 €

[Esta semana, CTXT recibió un correo electrónico de la Subdirección General del Libro en el que se le informaba de que la revista digital, nacida en enero de 2015, había quedado excluida de las ayudas estatales a las publicaciones culturales de 2016. El motivo alegado por Cultura es que la revista...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Nora

    La única garantía de que no habrá manipulación - dice Hastalos.¿ Seguro? para pensarlo. Y a todo esto Blas Piñar sigue vivo y se le aceptan artículos en periódicos que luego son subvencionados. No estaba informada, ahora lo estoy hasta los mismísimos .

    Hace 5 años 7 meses

  2. Hastalos

    En vez de pedir también vosotros subvenciones, por qué no pedís que se elimininen para todos? Es la única garantía de que no habrá manipulacion

    Hace 5 años 7 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí