1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Post hoc ergo propter hoc. Sobre el libro de Jordi Amat

El filólogo y escritor ha escrito una obra necesaria. Reconstruye y analiza el Procés y sus antecedentes, de forma breve y profunda. Pero atribuye de forma injusta al soberanismo errores que no eran suyos

Ignacio Sánchez-Cuenca 19/12/2017

<p>Mariano Rajoy y Carles Puigdemont.</p>

Mariano Rajoy y Carles Puigdemont.

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

Cuando me enteré del título que había elegido Jordi Amat para su último libro, La conjura de los irresponsables, pegué un respingo: La conjura de los necios es mi novela favorita. El personaje de Ignatius Reilly me ha hecho reír como ningún otro. Siguiendo el mismo esquema humorístico que ya se encuentra en el Quijote (una figura delirante que no se adapta a su tiempo, dando lugar a situaciones grotescas y absurdas), La conjura de los necios despierta la carcajada incrustando al genial Ignatius, con su mentalidad medieval, en la decadente Nueva Orleans. El choque entre la personalidad inabarcable de Ignatius y el mundo moderno origina escenas que son absolutamente hilarantes pero que a la vez están cargadas de patetismo y crítica social. Al final, Ignatius no sale bien parado de su encuentro con la realidad: en la última escena se ve obligado a escapar de su ciudad amada, mientras una ambulancia llega a su casa para encerrarle en un psiquiátrico.  

La historia que cuenta Amat acaba todavía peor. Los “irresponsables” terminan en la cárcel, o lejos de Barcelona, en la nublosa Bruselas. Y los muros de carga del edificio del 78, dañados. Como Ignatius, los independentistas catalanes no han sido capaces de reconciliarse con la realidad. Han llevado hasta el final un proyecto basado en ficciones. Tras el 27 de octubre se descubrió que no había nada, que la Declaración de Independencia era un puro acto expresivo, una especie de perfomance, sin consecuencias. No se aprobaron decretos de urgencia, no se arrió la bandera española, no se creó una fuerza de orden, no se fundaron las nuevas instituciones. Los líderes políticos se fueron a descansar el sábado 28 como si no hubiera pasado nada. Después de la DUI sólo estaba el artículo 155 y la cárcel, la “realidad desnuda” del nacionalismo español intolerante, jaleado por Felipe VI en su discurso duro y huérfano de apelaciones a la concordia y el acuerdo. Los líderes independentistas eran conscientes de que no tenían el apoyo social necesario para proclamar la independencia, pero no supieron parar. Pensaban que en algún momento el Estado se sentaría a negociar, o que al menos les daría una salida para bajarse del tren en marcha. Sin embargo, el Estado se vio sobrado de fuerzas y empujó cuanto pudo a los dirigentes del procés para que estos acabaran tirándose por el precipicio. El independentismo ha explotado, así que el Gobierno de Rajoy puede estar satisfecho, pero el coste para la democracia española ha sido enorme.

Amat ha escrito un libro necesario. Reconstruye y analiza el procés y sus antecedentes, de forma breve y profunda. En la primera línea el texto se define como “panfleto”, pero se trata de un error. Cuando oímos ese término, pensamos en una obra que no disimula su intención propagandística o de intervención. Sin embargo, La conjura de los irresponsables presenta un argumento coherente y lo desarrolla de forma muy inteligente; es más un análisis que un panfleto. Y es un análisis excelente, de lectura obligada, que debería servir de modelo para el libro político que se escribe en España. No hay truculencia, ni agresividad. La prosa es elegante y respetuosa, por mucho que la crítica sea dura en ocasiones. Y, a diferencia de lo que sucede en tantos ensayos, el ego del autor no se cuela por las rendijas del relato.

Precisamente porque es un libro valioso, merece que sus tesis se discutan. La principal de ellas establece que la implosión final del procés es el fruto de una larga cadena de decisiones políticas caracterizadas todas ellas por la irresponsabilidad. La acumulación de irresponsabilidades habría terminado dando lugar a la gran irresponsabilidad que se consuma en los meses de septiembre y octubre de 2017. Amat da gran importancia a los antecedentes. De hecho, la reconstrucción del procés resulta sorprendente, pues los sucesos anteriores a 2012 ocupan casi las dos terceras partes del libro. Al contrario de lo que ocurre en la mayor parte de narraciones históricas, en las que el ritmo va ralentizándose a medida que nos acercamos al final, aquí ocurre lo contrario: la historia se acelera a partir de 2012, como si ya entonces fuera ineluctable lo que iba a acabar ocurriendo, sin posibilidad de marcha atrás. Y aquí viene mi principal reparo a las tesis del libro.

Amat analiza los acontecimientos pasados desde el presente, conociendo el final de la historia. De esta manera, los episodios anteriores se van juzgando en función de lo que posteriormente acabó sucediendo. Dichos episodios quedan convertidos en una sucesión de pasos que sientan las bases de la crisis constitucional de otoño de 2017. Y, en la medida en que la crisis fue un acto enorme de irresponsabilidad política, protagonizado por los dirigentes independentistas, pero también por el Gobierno de Mariano Rajoy y el sistema judicial, el autor proyecta la irresponsabilidad hacia cualquier antecedente relevante, como si tales antecedentes hubieran sido ellos mismos actos irresponsables por haber puesto en marcha una cadena de acontecimientos que culminó con el fiasco de la DUI ‘fake’ y la posterior aplicación del 155. Esta proyección retrospectiva, sin embargo, puede caer en la falacia clásica "post hoc ergo propter hoc": atribuir la causa del fenómeno a aquello que lo ha precedido.

Al presentar la secuencia histórica completa como una sucesión de irresponsabilidades, Amat suprime la contingencia inherente a la secuencia de sucesos. Pero es justamente la fuerte carga de contingencia a lo largo de todo el periodo lo que puede bloquear las atribuciones de (ir)responsabilidad. Procuraré explicarme. A juicio de Amat, la reforma del Estatut resultó un mal negocio. La decisión de iniciar dicha reforma fue “un acto de irresponsabilidad” (p. 38), por varios motivos. A Maragall se le fue de las manos el alcance de la reforma, el Parlament aprobó un texto que no encajaba en la Constitución. Además, se hizo con el PP en contra, ahondando la brecha entre los populares y el resto de fuerzas políticas en la cuestión territorial. La dinámica desencadenada propició la mutación del nacionalismo catalán. Fue en las primeras manifestaciones tras la aprobación del Estatut en el Parlament cuando se observa un desplazamiento claro hacia el soberanismo frente al catalanismo posibilista del periodo anterior.

Sin embargo, cabe pensar en desarrollos históricos en los que la aprobación del nuevo Estatut podría haber conseguido un cierto equilibrio institucional. Supongamos, por ejemplo, que el PP no hubiese interpuesto el recurso de inconstitucionalidad; o que, habiéndolo interpuesto, este mismo partido hubiese fracasado en su estrategia de adulteración de los miembros del Tribunal Constitucional; o que, habiendo logrado alterar la composición del Tribunal, no obstante Manuel Aragón hubiese optado por una lectura más flexible del asunto de la nación; o que, habiendo el alto Tribunal acordado una sentencia negativa y restrictiva, España no hubiera estado inmersa en su peor crisis económica desde la Guerra Civil, con la consiguiente deslegitimación de las instituciones y los partidos. En cualquier de esas circunstancias “contrafácticas”, el Estatut podría haber funcionado, frenando la expansión del independentismo. Si hubiera sido así, si la historia hubiese avanzado por otra vía, con un final distinto, ¿seguiríamos defendiendo que la reforma estatutaria fue un acto de irresponsabilidad?

Lo mismo cabe decir de otros muchos acontecimientos que, de haber evolucionado de otra forma, podrían haber evitado el desenlace final de la DUI. Por ejemplo, si el Gobierno de Mariano Rajoy hubiera accedido a negociar el pacto fiscal en 2012; o si el Parlamento español hubiese aprobado en 2014, cuando se lo pidió una delegación del Parlament, delegar a las instituciones catalanas la posibilidad de organizar una consulta no vinculante; o si, tras la renuncia de Puigdemont a declarar la independencia en su comparecencia parlamentaria del 10 de octubre, el Gobierno de España hubiera aprovechado para abrir una negociación en profundidad (en lugar de mandarle dos burofaxes propios de un chiste de Gila), la crisis constitucional se habría podido evitar o al menos no habría llegado tan lejos. Que los actores desaprovecharan varias oportunidades para alcanzar algún tipo de acuerdo no implica que los precedentes del procés fueran necesariamente fruto de la irresponsabilidad política. Con otras palabras, si en el último momento se hubiese arreglado la situación, controlando los daños del unilateralismo independentista, nuestro juicio retrospectivo de la secuencia entera que se inicia a finales de 2003 con la investidura de Pasqual Maragall sería muy distinto.

Aun siendo cierto que la crisis catalana tiene raíces profundas, la secuencia histórica se desarrolló con altas dosis de contingencia en todo momento. Una conjunción de circunstancias desgraciadas, entre las que desempeña un papel sobresaliente una crisis económica que no era posible anticipar, nos ha conducido a una de las peores situaciones posibles, una crisis constitucional en toda regla. Por eso mismo, porque hay tantos factores imprevisibles en juego, la atribución de responsabilidades es un asunto endiablado. De la lectura del libro de Amat se deduce que la responsabilidad principal recae sobre un Gobierno central que entiende el problema político como un asunto de legalidad y orden público y, en consecuencia, se niega a negociar, y unos dirigentes independentistas que se embarcan en una vía unilateral, de desobediencia política, a pesar de no contar con los apoyos sociales necesarios para sostener el órdago. Pero a partir de ahí todo se vuelve mucho más matizable y resulta más arriesgado establecer relaciones de causa-efecto.

Expuestas estas reservas, me gustaría insistir en que el libro presenta una reflexión de gran valor. Y proporciona, además, una narración verosímil y un análisis sutil de cómo la democracia española (y, a su escala correspondiente, la catalana también) han fracasado en la gestión de un conflicto sobre la soberanía y la nación.  

 

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes.

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Ignacio Sánchez-Cuenca

Es profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid. Entre sus últimos libros, La desfachatez intelectual (Catarata 2016), La impotencia democrática (Catarata, 2014) y La izquierda, fin de un ciclo (2019).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Ernie Redruello

    "Una conjunción de circunstancias desgraciadas, entre las que desempeña un papel sobresaliente una crisis económica que no era posible anticipar, nos ha conducido a una de las peores situaciones posibles, una crisis constitucional en toda regla". No entiendo como podemos seguir con el relato de que era imposible anticipar la crisis, lo que está claro que es imposible es decirle la verdad que se esconde entre nubarrones a la gente. Precisamente esto es lo que ha ocurrido en la última etapa de este proceso; ni unos ni otros han sido legales, simplemente han hecho cálculos macabros que no han tenido en cuenta el que es el verdadero sentido mayoritario de la ciudadanía catalana: poder decidir su futuro en armonía, en lugar de tener uno incierto y sin solución

    Hace 3 años 9 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí