12 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. Mordillo

   Yo si estoy a favor de escuchar a todas las partes y respaldo a la periodista por su trabajo. Creo que toda forma de pluralidad siempre que sea respetuosa debe ser bienvenida.

   Hace 6 años 8 meses

2. Mordillo

   Me parece muy triste leer en los comentarios tanta intransigencia, se defiende de forma vergonzante que solo debe existir un postulado feminista y cualquier contra argumentación al mismo debe ser silenciada. Esa actitud tan cerril es una de las razones por las que esa tendencia no conquista mas segmentos de la sociedad.

   Hace 6 años 8 meses

3. lamoska

   Y añado: no creo -y usted tampoco, sea sincera- que esté usted invisibilizada en absoluto.

   Hace 6 años 8 meses

4. lamoska

   Señora Sansei-Chan, después de leer su comentario, de observar como ha tergiversado mis afirmaciones y de comprobar que tipo de dialéctica emplea solo puedo llegar a una conclusión: debe usted revisar sus propias fobias y admitir que hay otras visiones de la realidad, a parte de suya. Un saludo.

   Hace 6 años 8 meses

5. Elisa

   Resulta muy duro ver como Ctxt ha caído también en el feminismo neoliberal y ultracapitalista... Me voy a eldiario.es, que allí no promueven la explotación de las mujeres y los articulistas no son machistas. Espero que tomen nota los editores y no vuelvan a publicar nada de esta periodista, por llamarla algo. No tenéis ni idea de lo que es feminismo.

   Hace 6 años 8 meses

6. Saisei-chan

   Como trabajadora sexual entrevistada en este artículo, una vez leídos los comentarios, encuentro necesaria una intervención. En primer lugar, acerca del tema de la trata, ¿se han leído uds el informe GRETA? El informe de ILO y Walk Free? Trata hay en diversos sectores: agricultura, construcción, trabajo doméstico, hostelería, industria armamentística. También en sectores no considerados como laborales: tráfico de órganos y trata con fines de matrimonio forzoso. De hecho, 15'4 millones de mujeres según ILO y Walk Free son traficadas con fines de matrimonio forzoso. SI queremos acabar con cualquier costumbre cultural que coincida con un tipo de trata, tendremos que acabar con el consumo de los productos que he citado. También con el matrimonio y, si nos falla un órgano, esperar que llegue la Parca antes que fomentar el capitalismo. También habría que acabar con las relaciones de pareja, ya que el amor romántico es una forma de captar a víctimas de trata de Europa del Este. Por cierto: si leen el informe de la ONU, verán que el porcentaje de víctimas de trata dentro de la industria del sexo es del 14%. No "la mayoría", como dice alguien aquí repitiendo una información que le han vendido en pura demagogia. Agradecería que no se me contestara que "un transplante de órganos es necesario, no como la prostitución" y cosas del estilo, pues esto sólo denota que unas formas de explotación parecen justificadas, mientras otras no... y este sesgo es moral, además de puramente neoliberal: "La explotación está bien,siempre y cuando me beneficie a mí". Por cierto: las niñas y mujeres forzadas no son prostitutas: son víctimas de trata. Dejen de llamar "putas" a las víctimas En segundo lugar, acerca de la teoría del feminismo radical: no olviden, para empezar, que la masculinidad tóxica de mis clientes es la misma que les rodea a ustedes; es decir, que mis clientes son los hombres de su entorno. No son ni los primos de Torrente, ni el señor de derechas que tienen ustedes en mente, ni el violador de la esquina. Para seguir, sí, repito: es putófobo, precisamente porque, al poner el foco en otro lugar, nos invisibiliza. En cuanto a los modelos que a mí me permiten cotizar, ya lo dije en la entrevista: se beneficia de mis impuestos un estado que no deja de hacer leyes que criminalizan directa o indirectamente a mi colectivo. ¿Y todo en función de qué? En función a un prejuicio que afirma que mi trabajo fomenta la desigualdad más que otros empleos femineizados. Trayendo a colación a Ana de Miguel, añadiré: educar en la desigualdad es decir que unas mujeres no se merecen derechos ni ser desestigmatizadas en función de su comportamiento sexual. ¿Es esto lo que quieren que aprenda la juventud? ¿Quieren que las chicas crean que sus derechos como ciudadanas dependen de si se comportan de un modo lícito en materia sexual? ¿Quieren que los chicos confirmen la idea patriarcal de que ciertas mujeres no se merecen el mismo respeto que otras porque no se comportan, en materia sexual, “como Dios manda”? Quien no vea la relación entre abolicionismo y patriarcado tiene un problema: se llama putofobia. Por más ceremonias que le hagan las instituciones. Y nada que sea realmente radical puede codearse con las instituciones y con el afán de control que tienen éstas sobre la vida de la gente. Para terminar, quisiera recomendarles este documental sobre la consecuencias de la aplicación del modelo sueco en la vida de las prostitutas. Un saludo https://www.arte.tv/es/videos/071485-000-A/donde-las-putas-no-existen/

   Hace 6 años 8 meses

7. Mordillo

   Me ha sorprendido gratamente el artículo, pero lo que mas me ha llamado la atención es la falta de empatía de cierto sector del feminismo, que sigue empeñado en imponer sus criterios a todo el mundo incluso por encima de aquellas personas que pretenden libremente ejercer el derecho ha realizar con su vida lo que estimen oportuno. No se puede ser mas papista que el papa y tratar de tener siempre la razón, no estoy a favor de la prostitución, pero si una persona decide ejercerla libremente, creo que nadie esta autorizado a decierlo lo que debe o no hacer, porque aquellos que critican esta opción en base a sus codigos morales y éticos se convierten con sus ataques en todo aquello que justamente dicen no representar. Me gustaría que se publicasen mas puntos de vista sobre el feminismo, y no los postulados ya muy maniqueidos de una parte del mismo.

   Hace 6 años 8 meses

8. Vicky Palmero

   Lo que faltaba. Ver este artículo también en la portada de Publico. Enseñando a las mas jovenes que ser puta es empoderarse. Por qué no hablan con los puteros y ellos mismos cuentan por qué lo hacen? A este paso se quitará la abilición a la esclavitud porque daba trabajo a algunas personas negras. Os declarais muy feministas pero patináis cuando dais voz a un discurso que atenta a los DDHH y es el mismo que el modelo capitalista. Cuando haya un atentaso yihadisdta enttevistar a yihadistas diciendo que se metieron en eso porque es empoderante y el ejemplo a seguir. Despues de que metierais a PabloMMM escribiendo ya me aparté. Ver esto ahora en portada de Publico es de vergüenza

   Hace 6 años 8 meses

9. juan

   Me parece bien que CTXT empiece a complementar puntos de vista. Ya está bien de catecismos, primero el católico, luego el progre, luego el feminismo, cuando ni todos los católicos comulgan al 100% con su doctrina, ni todos los progres los son en todos, ni toda persona que se considera feminista tiene la misma visión sobre temas complejos como la prostitución elegida o la gestación subrogada. Aunque la diversidad de puntos de vista no llegue a cambiar el punto de vista de cada uno sobre cada cosa es bueno que haya textos alternativos que no sigan la pauta de "reafirmación" de posiciones "oficiales".

   Hace 6 años 8 meses

10. Irene

    Lo que no entiendo es como periódicos que se declaran a favor de la igualdad publican estos artículos. Y no me hablen de libertad de expresión: es lo mismo que hacer propaganda de la esclavitud. Estos autores no tienen ya todos los medios neoliberales que quieren a su disposición para escribir sus mentiras?

    Hace 6 años 8 meses

11. L

    ¿ las pputas salen mas baratas ? Eso lo dice alguien que no sabe que con amor las noches de sexo , los polvos y las mamadas son mas y mejores que con una ppilingui que muchos no pueden pagar mas de 20 min cada semana...Y tbn lo dice quien no sabe las ventajas de dormir cada noche con una mujer que te quiere por que la quieres y viceversa . El mercantilismo machista vende la prostitucion a las mujeres como una libertad por que le interesa pero luego de libertades para las mujeres hasta ahi y poco mas, siempre que no le interese al machismo mercantilista caPPitalista. La PProstitucion da alas al machista que carece de respeto y empatia hacia las mujeres es como una violacion pagando donde hay algo menos de violencia y la misma falta de respeto por la mujer La ultraderecha se financia con prostitucion y el PP la ha metido en el Pib por algo ( "Volquetes de Pputas" dijo alguien del PP en la trama corruPPta de las tarjetas black ) La mayoria de las pputas son esclavizadas y forzadas-etc, por tanto ni aun legalizando habria pputas. Y las que estan voluntarias declaran que estan hartas de babosos aun ganando un paston que podrian ganar por su valia en un curro sin sexo explicito. Tienen las feminas de derechas la costumbre de desnudarse por dinero : hormigos, obregon, marta sanchez, chenoa, LA sobrina de aznar, lopez de C$, por ejemplo, etc son Insolidarias ya que no apoyan el feminismo que a ellas tambien les dio derechos y por tanto apoyan la explotacion de mujeres al apoyar a partidos machistas

    Hace 6 años 8 meses

12. lamoska

    Queda patente que estas mujeres hablan de un "empoderamiento" individual inserto en el sistema capitalista-patriarcal. La crítica del feminismo radical es, precisamente, que este tipo de actitud individual no propicia el cambio del sistema. Las femistas radicales queremos llegar más lejos y erradicar el patriarcado y sus instituciones para barrer todo tipo de desigualdad sexual. Pero no procede acusar de ´putófobo´ a un movimiento que siempre pone el foco en la mafia de los proxenetas de la explotación sexual y en la masculinidad tóxica de los puteros y jamás en las mujeres que ejecen la prostitución. También queda patente que modelos jurídicos vigentes como el régimen de autónomos o las sociedades cooperativas pueden constituir fórmulas adecuadas para la realidad actual. En todo caso, la necesidad -si la hubiere- de buscar otras fórmulas para esa minoría que dice ejercer en libertad nunca justificaría dar por buenas las demandas de los empresarios multinacionales de la trata y la exclavitud sexual. Quedan muchos argumentos, pero creo que lo fundamental está dicho. No se empeñen en retratar un feminismo enfrentado y feroz. Por otra parte, decirles que considero que el texto es honesto, dentro de sus límites. Pero opino que una verdadera línea editorial feminista debería ofrecer artículos más veraces, que contrastasen estas opinines con otras, y que dejasen voz a las feministas que son señaladas. Parafraseando a Ana de Miguel les recuerdo: por mucho que se empeñen algunos en estas ceremonias de la confusión, el feminismo no va a convertirse en la única ideología que defienda unha cosa y al mismo tiempo su contraria. El que no vea la relación entre prostitución y patriarcado tiene un problema

    Hace 6 años 8 meses