La confesión de Aznar

La responsabilidad política no puede escudarse en la presunción de inocencia, imprescindible en lo jurídico. Su lógica es otra: la acción, pero también la omisión

Javier Franzé 21/09/2018

<p>José María Aznar durante la Comisión de Investigación sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular.</p> — José María Aznar durante la Comisión de Investigación sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular.
Congreso de los Diputados - Canal Parlamento

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

La comparecencia del expresidente Aznar en la comisión de investigación sobre la presunta financiación irregular del PP tuvo una característica dominante: se mantuvo en el terreno de la responsabilidad jurídica, no en el de la responsabilidad política. Tanto el compareciente como los portavoces llevaron el contrapunto a ese terreno, el más cómodo para el expresidente. Esto resulta paradójico porque precisamente la comisión de investigación del Parlamento está para sustanciar responsabilidades políticas, no jurídicas, para las cuales no tiene herramientas, ni es competente.

Para que la corrupción política se extienda y gocen sus autores de impunidad, primero hay que reducir la responsabilidad política a la jurídica. Es lo que ocurrió con el caso Gürtel: el Gobierno de Rajoy no cayó hasta que no se conoció la sentencia de la Audiencia Nacional, cuando debería haberlo hecho mucho antes, cuando vieron la luz –por ejemplo– los papeles de Bárcenas.

La responsabilidad política no requiere del delito para ser evaluada, porque ni depende exclusivamente de una acción manifiesta, ni de que esta se dirija a apropiarse de bienes materiales (dinero, mordidas, regalos, etc.). El político –siguiendo a L.M. Diez-Picazo, La criminalidad de los gobernantes– es responsable de cuidar un bien inmaterial, la confianza que la sociedad le confiere para cuidar la integridad de lo público. Por lo tanto, actúa irresponsablemente no sólo cuando se compincha con otros contra lo público, sino también cuando descuida su debida vigilancia de lo común. La responsabilidad política no puede escudarse en la presunción de inocencia, imprescindible en lo jurídico. Su lógica es otra: la acción, pero también la omisión.

Por eso Rajoy debería haber renunciado cuando los papeles de Bárcenas, así como en su día tendría que haberlo hecho Felipe González cuando declaró haberse enterado de los GAL “por los periódicos”. Ambos estaban confesando su descuido de lo público, y eso bastaba para certificar su actuación irresponsable, la quiebra de la confianza depositada en ellos. Si además había delitos, más pronunciada si cabe se volvería esa irresponsabilidad, pero ésta ya estaba suficientemente acreditada en términos políticos.

Lo mismo ocurrió con Aznar. Él mismo lo confesó: no sabía lo que hacía el gerente del partido que presidía, quien debía ser controlado por el tesorero; cuando asumió la presidencia del gobierno, no podía ocuparse de esos asuntos partidarios. En el terreno jurídico es posible que para desembarazarse de la responsabilidad baste hacerla recaer en otros. Pero en el terreno político no ocurre lo mismo, mucho menos con los propios subordinados, los haya nombrado uno o no; sea un accionar orgánico (como prueba la sentencia) o incluso el de algunos pocos (la coartada del PP); o sea que el partido se beneficiara porque lo supiera o no: en todos los casos, son las actuaciones las que deben ser controladas, y si se confiesa que tal cosa es imposible porque se tienen otras responsabilidades mayores, debe abandonarse el cargo. En este caso, la presidencia del partido porque se está en la presidencia del gobierno.

Las preguntas de los portavoces, salvo en parte las del Partido Nacionalista Vasco, se encaminaron a intentar demostrar relaciones personales –por ejemplo, entre Aznar y Correa–, o a saber si Aznar había visto sobres, o qué opinaba de las declaraciones de otros dirigentes de su partido que reconocían la existencia de los sobresueldos y la caja B. Todo dirigido a demostrar que Aznar era el jefe de una organización corrupta. Aunque esto fuera cierto, ese terreno le ofreció a Aznar la coartada propiamente jurídica de reclamar pruebas concretas, que los portavoces naturalmente no tenían, ni deben tener.

Aznar causó rechazo por su actitud patrimonialista de las instituciones, despectiva con los representantes de la soberanía popular y soberbia respecto de su actuación pública. Esa actitud no puede sino abocar a la irresponsabilidad política. Él mismo se delató, para beneficio de la comunidad política, pues sus interlocutores no parecían tener un criterio para evidenciar la irresponsabilidad política mayúscula de Aznar, que no consiste en si conocía personalmente a Correa o al Bigotes, o si había visto sobres, o en que haya incluso una sentencia firme (pues como adujo con cinismo puede ser contradicha). Lo que no necesita sentencia jurídica de ningún tribunal es lo que el propio Aznar asumió: que, cuando menos, no había controlado a quien debía, lo cual redundó en un perjuicio para lo público. Ahí está la prueba política suficiente para demostrar fehacientemente su irresponsabilidad política. Por tanto, el problema no está en que mintió, sino en las verdades que dijo. Y ya se sabe que a confesión de parte…

----------------------------------

Javier Franzé es Profesor de Teoría Política de la Universidad Complutense de Madrid.

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Autor >

Javier Franzé

Javier Franzé es profesor de Teoría Política en la Universidad Complutense de Madrid.

Ver más artículos

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Síguenos en Twitter

Tweets por el @ctxt_es.

Con Vox en el Paraninfo de La Merced (Murcia)

Santini Rose · Murcia

<p>Pablo Casado en el congreso del Partido Popular. </p>

El nuevo PP: retorno al futuro

Javier Franzé

<p>El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, durante el Congreso del PP. </p>

Sed de sangre y dimisiones

Esteban Ordóñez

Aznar, el superhombre

José Luis Villacañas Berlanga

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

c

Dice Asnar que el dejo a la derecha unida en el PP y que ahora son tres partidos, pero es que antes vivian en un plácido biPPartidismo en que no habia dife entre PP y PP$.e y ahora el PP es claramente una mafia (que usa el populismo visceral como tapadera para usurPPar maniPPular y rePPrimir), existe Podemos ( y para contrarestarlo sacaron C$ ) y Vox quiere ser lo que no es el PP pero es C$ un poco solo ( no olvidemos que Ribera es familia del falangista Jose Antonio Primo de Ribera , amigo del dictador criminal Franco y tbn del dictador Primo de Ribera de 1º de S Xxº ). Los chaqueteros del pasoe no tienen arrestos de juzgar al criminal aznar ni buscar a M.Rajoy Aznar es un mafioso que bien podria ser encarcelado si hub un fiscal con lo que hay que tener como hay en Francia gracias al mayo del 68. . Solo busca medrar en todas partes, tanto en C$ que en el PP motivos de meter a asnar en la carcel no faltan : ladron esPPeculador asesino terrorista maniPPulador mentiroso corruPpto defraudador evasor de divisas y fiscal ES el asnargate : ...aznarPP creó la crisis a base de subir precios bajar salarios y permiitr creditos ... que desde el B españa alguien dijo que crearia burbuja ...Asi ls bancos consiguieron , gracias a ZPP.P$-e : rescate pisos creditos ( y desahuciar a gente que ahora no puede votar por no tener padron gracias a la ley electoral de la "democratatransicion" ) , al PP no iban a votar... ahora con la mafia controlando los pisos vacios y gracias al apoyo de C$ y PP$-e : - los bancos no devuelven el rescate aunque se nos dijo que lo harian - el hijo d aznar compra esos pisos de ganga a ls bancos por que m.rajoy no les pide pagar el rescate con ellos y para pagar las pensiones - la mujer de aznar ( la botella una ultracatooca ) vende VPO a mafias - m.rajoy no regula ls precios de alquiler - se basa la economia en turismo y asi no hay pisos para la gente de aca - ls mafias echan a la gente d ls barios a base d montar narcopisos para comprar barato y vender caro - tbn lleno el pais de inmigrantes para crear sicosis dandoles VPO mas que a nativos y alentar racismo y acusar a la izda con ello y sacar redito electoral - nos metio en guerra con mentiras , y quitando polis de la calle cuando llegaron los atentados mintio videos de que si estuvimos en la guerra : https://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2018/09/19/aznar-criminal-de-guerra-y-mentiroso-compulsivo/ - en esa guerra quiso quitarse parados a base d eprofesionalizar el ejercito pero sacando una ley que obligaba a los parados a hacer lo que el esatdo les mandase : la ley era anti-constitucional y asi se declaró en los juzgados - se hizo un autoatentado : ¿ quien va a poder poner una lapa en un coche hipervigilado y guardado como el del presidente del gobierno y encima que era un petardito pudiendo hacer saltar el coche varios pisos de altura ? - pagó la boda de su hija con dinero de todos - defraudó a hacienda y fué condenado por ello - bajó salarios : lo que hizo que se redujera el consumo y se creara paro...luego lo d la guerra... - su boom economico estaba basado en : Pprivatizaciones a dedazo entre amigotes ( privatizar es encarecer y emppeorar el servicio ademas d pprecarizar a l´obrerada y beneficios solo para algunos aun pprivatizando no puso impuestos a esa gente atrajo inversiones USA por la guerra que al salirnos de ella se fueron tbn lo de Rodrigo Rat@ siguió basando la aeconomia en turismo y ladrillo , sectorescontrolados por los franquists, en vez de invertir en I+D - https://temas.publico.es/precarios-del-mundo/2018/10/02/ asi-te-han-precarizado-todos-los-gobiernos-de-la-democracia/ - medicamentazo - Llevo a España a eurovision con una cancion de corte fascista . Antes no se elegia como ahora. https://www.eldiario.es/cultura/entrevistas/Europe-Living-celebration-fascista_0_769923681.html - ademas negocio con la eta y dio indultos a corruPPtos - espero que no duerma por la noche, no se lo merece.. - Y ahora apoya a C$ y tiene el misma propaganda de banderita - https://www.elplural.com/politica/2018/05/22/aznar-ministros-imputados-detenidos-corrupcion-partido-popular - https://www.publico.es/espana/frente-estudiantes-sindicalistas-briosos-cachorros-rama-ultra-falange.html http://diario16.com/la-corrupcion-salpica-aznar/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fla-corrupcion-salpica-aznar%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades+en+Diario16 https://federacion.republicanos.info/2018/08/01/todos-los-sueldos-del-tipo-que-se-jubilo-a-los-51-pero-quiere-que-tu-lo-hagas-a-los-70-o-mas/ https://www.eldiario.es/zonacritica/Voy-dejarme-crecer-bigotito_6_816528365.html

Hace 4 años 3 meses
luis

desde luego que tiene poc verguenza no conoce al trapala de la gurtel y es testigo de boda de la hija

Hace 4 años 4 meses

Deja un comentario

Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Javier Franzé

Suscríbete a CTXT

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

c

luis

Deja un comentario