6 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. cayetano

   A José tomando como base el artículo de Jean Claude imperialismo y ultraimperialismo norteamericano, lectura que desde aquí te agradezco, algunos comentarios. El capitalismo sustituyo como motor del crecimiento económico a la economía productiva por la especulativo-financiera, allá por la década de los 70 según Magdoff y Foster, y el neoliberalismo se consolidaría en los 80. No es casualidad sino causalidad el cambio a la divisa $ fiduciaria en Bretton Boods en 1971. Los EE.UU. son el estado del sistema financiero internacional, y las transnacionales hoy financiarizadas son otra expresión del mismo (SFI). Se habla de financiarización de la economía porque el negocio financiero se ha extrapolado al corporativo productivo, que funciona bajo las mismas pautas de comportamiento. Dicha financiarización también es resultado y estimula el cruzamiento de capitales que finalmente constituyen la propiedad corporativa bajo un régimen de rendimientos y prácticas puramente financieras. Cuando se dice que el 90% de los trabajadores no lo son de grandes empresas. La realidad es que lo son, pero por otras vías, contratas, subcontratas encadenadas, autónomos…, y las producciones a escala están deslocalizadas y también externalizadas en fábricas normalmente del Tercer Mundo (como las textiles… de la India…) Esas son las razones de que las economías desarrolladas tengan una economía terciarizada, midiéndose en dicho estándar su desarrollo. Plantear la reindustrialización de una superpotencia no es proteccionismo, sino engañar a las gentes. De otra parte, si China es hoy la potencia que es, lo es gracias a sus relaciones comerciales y económicas con EE.UU. Como antes ocurrió con Alemania, Gran Bretaña, Alemania o Japón. Es muy curioso que Japón tras un largo periodo de estancamiento económico con inflación cero, haya recuperado su senda de crecimiento económico con la confrontación EE.UU. – China. Y después de que EE.UU. haya reorientado hacia Asia sus intereses, replanteado su actitud ante ambas potencias, China y Japón. ¿Por qué EE.UU. no mantiene las sinergias que impulso con las potencias comentadas, la última con China? José Manuel Naredo nos decía que el principal flujo que teníamos con África, era exportar basura e importar capitales. Realidad que metafóricamente podemos extender exageradamente al sector primario y secundario en las regiones del mundo dentro del circuito de valorización. La penetración de la financiarización en la economía productiva ha sustituido sus propias inercias, dinámicas, estructuras, valores, primas… No es sólo que el sistema financiero haya sustituido a la economía productiva como motor de crecimiento, es que la ha transformado radicalmente, asimilándola, integrándola como parte de sí mismo. Y la realidad del momento es la que colateralmente relata Jean Claude, con descomunales capitales financieros ociosos que se pretenden repatriar para alimentar nuevas burbujas, que los rentabilicen contablemente. Pero esta dinámica de monetización vía financiera, lo es especulativamente, y qué quiere decir el término especular: efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios, dice la RAE. Pero hoy en día no se aprovechan, se es causante de las variaciones, provocándose la desposesión. El SFI de hoy día es una inmensa estructura Ponzi avanzada, cuya dinámica se ceba sobre la economía productiva y real de los países y sus pueblos, tras engordarla previamente. Y la financiarización de la economía ha dejado de ser motor de crecimiento, por su inmenso desarrollo, para transmutarse en uno de sus mayores obstáculos estratégicos, aunque aparezca en corto como expansión. Quizás esta realidad sea parte importante del por qué no se refundo el capitalismo tras el Crack del SFI y el neoliberalismo, provocándose un rearme de sus dinámicas depredadoras, sean etiquetadas de proteccionistas o neoliberales. Así mismo, las dinámicas del SFI con sus altas ganancias especulativas, desincentivan o colocan barreras al rearme de propias dinámicas, valores y prácticas de la economía productiva que posibiliten su recuperación como motor del crecimiento económico real, perdurable y próspero para los pueblos (que requeriría una reinicio o refundación del sistema social). Cómo comprenderemos el capitalismo financiero así entendido y con EE.UU. como estado garante no tiene por qué confrontar con China, ni con ningún otro estado, si ésta fuera la única dinámica en juego. La concentración de su poder financiero determinante del corporativo, no tenía, ni tendría por qué tener en China un enemigo, sino una oportunidad; hasta no hace nada era su principal socio económico, no lo olvidemos. ¿Qué está ocurriendo? Estamos asistiendo a un proceso de sustitución de las fuentes principales de producción y distribución por las de orden tecnológico y no humano, radicando la principal vía de valorización (de relaciones humanas) en el control de Big Data. Qué llegan más lejos de la comercialización de productos e ideas, hasta conformar mentalidades por tratamientos de datos personalizados. Pero incluso estos nichos de negocios, junto a otras recomendaciones que se dieron por Jeremy Rifking u otros think thank de adaptación a las multinacionales, están llegando a los límites de valorización del trabajo como motor del crecimiento (lo que llamamos economía productiva). Y ahí es donde radica la cuestión, si como bien decía Rifking los costes marginales avanzan a cero, la monetización de los beneficios no es más que producto de una posición de dominio, que ya poco tiene que ver con el rol laboral. Dado que el trabajo humano, entendido como trabajo de la mayoría de la población, está siendo relegado como generador de valor, es decir, de relación u organizador del vínculo social. Probablemente la adaptación a esta nueva realidad en las economías terciarizadas, llevaran indefectiblemente a un nuevo salto, que de no ser distópico o catastrófico, configurará un nuevo relieve humano en dichas economías. De hecho la importancia del Big Data como Ojo del Gran Hermano que conforma mentalidades, podría ser parte alternativa del vínculo social, para bien o mal. Pero el problema es que las dinámicas del SFI y la financiarización de la economía nos llevan al desastre ecológico, y parecemos incapaces de cambiar el rumbo pese a las advertencias del 99,9% de los científicos. Si esto es así en las Ciencias Naturales, confiar que las Ideas Sociales o sus Ciencias podrían cambiar la actual dinámica es complicado. Y la agudización de sus contradicciones, actualmente parece que están alentando vías más destructivas (ultraderechas) con el medio y la humanidad. Por eso la realidad de hoy sea política, económica, social o geoestratégica no es esperanzadora para la especie y su subsistencia. Un cordial saludo.

   Hace 5 años 5 meses

2. jose

   Error, donde dice "De entrada no recuerdo que Rusia haya pisado nunca territorio ruso" debe decir territorio norteamericano. Intento encontrar el número de muertos ocasionados desde 2001, (he leído ocho millones, pero se ha borrado casualmente) pero nada: la transparencia es tan límpida, que no se ve. Increible: Estoy viendo Ley y orden y es un alegato contra los que agreden a EEUU.

   Hace 5 años 5 meses

3. jose

   Gracias Andrés y zyxwvut por evitar que me contamine con idioteces. Sólo he leído los dos o tres renglones finales. Un Trump malo no hace buenos a Obama-matrimonio Clinton. Ahí están sus guerras y golpes de estados. Esta es la típica simpleza de las mentes olvidadizas, creer que los demás somos tontos sólo porque ellos son fieles mayordomos. Hay por ahí mapas que señalan todos los países agredidos por EEUU (y Gran Bretaña) y su "generosidad" bélica resulta incomparable. De entrada no recuerdo que Rusia haya pisado nunca territorio ruso. No se puede decir lo mismo de EEUU ni de GB. Y a estos pacifistas tenemos que agradecerles tener que haber sufrido durante 40 años al franquismo. Obama ha llegado a mantener guerras (encima no declaradas, viva el dcho. internacional) en 7 países. ¡Y premio Nobel de la Paz!

   Hace 5 años 5 meses

4. andres

   En cuanto lei la frase " con un individuo como Putin, que pone a prueba constantemente los límites que la comunidad internacional interpone a sus ansias expansionistas " deje de leer. Mire, "señor" doctor, vayase a Washington o Bruselas (cuartel genral de la Organizacion Terrorista de America del Norte, OTAN) a cobrar su soldada y luego vayase a tomar por culo. Sigan asi, con esta equidistancia tan apranetemente civilizada, dando voz a capullos como este y conseguiran que les fiancien los de siempre porque desde luego yo no.

   Hace 5 años 5 meses

5. ahiga Audrey

   Mi nombre es Ahiga Audrey, vivo en Ohio, EE. UU., Y estoy felizmente casado con un hombre encantador y cariñoso con tres hijos. Un gran problema ocurrió en mi familia hace un año, entre mi marido y yo, tan terrible que llevó el caso a la corte por divorcio. Dijo que nunca volvería a quedarse conmigo y que ya no me amaba. Luego salió de la casa y nos consiguió a mí ya mis hijos por un gran dolor. Intenté todos mis medios para que regresara a través de muchas súplicas, pero todo fue en vano. Al final, confirmó que había tomado su decisión y que nunca más me volvería a ver. En una noche extraña, cuando volví del trabajo, conocí a un viejo amigo mío que le preguntó a mi esposo. Le expliqué todo a ella, así que ella me dijo que la única forma en que puedo recuperar a mi esposo es visitar a una hechicera porque a ella también le funcionó. A diferencia de que nunca creí en una estaca, no tuve más remedio que seguir su consejo. Me dio la dirección de correo electrónico de la casilla de hechizos, que es "wiseozizaspiritualhome@gmail.com". Así que a la mañana siguiente envié un correo electrónico a la dirección que me dio, y la iglesia de madera me aseguró que volvería con mi esposo en dos días. ¡Qué maravillosa declaración! jajaja !!! Nunca pensé así que me habló y me dijo todo lo que tenía que hacer. A la mañana siguiente, me sorprendió que mi esposo, que no me ha llamado durante más de un año, me haya llamado para informarme que volverá. ¿Tan increíblemente correcto? Bueno, así es como regresó el mismo día, con mucho amor y alegría, y se disculpó por sus errores y por el dolor que me causó a mí ya mis hijos. Desde ese día, nuestra relación ha sido más fuerte que antes. Gracias por la ayuda de este gran hechizo. Mi consejo para todos los que están a través de diferentes desafíos es contactar a este gran hombre, y tal como lo hizo para mí, resolverá todos sus problemas. Puede enviarle un correo electrónico a través de esta dirección de correo electrónico. Le prometí que debía contarle a todo el mundo acerca de sus increíbles poderes. (wiseozizaspiritualhome@gmail.com), si está en cualquier condición, o tiene alguna dificultad para recuperar sus artículos, no solo para que él pueda ayudarlo. 1) Ser promovido en todo lo que hagas. 2) Gana buen dinero o gana una lotería. 3) Lograr el éxito en los negocios. 4) problemas espirituales. 5) ganar el juicio. 6) Busca a tu compañero de vida. 7) Obtener un trabajo bien pagado. 8) ganar el control de su matrimonio 9) Recibir favor y ganar atracción de la gente. 10) Perder dinero. (11) para curarte de todas las enfermedades. endurecido e incurable al igual que el VIH / SIDA, el cáncer, cualquier cosa (12) resolver problemas de embarazo y bendecirte con bebés. su correo electrónico una vez más la dirección es (wiseozizaspiritualhome@gmail.com) también puede contactar con él a través de whatsapp al +2348111448971

   Hace 5 años 5 meses

6. zyxwvut

   ¿"ansias expansionistas de Putin"? ¿alguna prueba? ¿o es simplemente una concesión al pensamiento políticamente correcto de señalar maldades equivalentes para marcar equidistancia? De Putin se pueden decir muchas cosas desagradables, pero ¿ansias expansionistas?

   Hace 5 años 5 meses