PROCESANDO EL JUICIO Y LA INVESTIDURA (VI)
En modo JEC
La Junta Electoral, con su toma de posición partidista, se aproximó al idealismo –si la ley no satisface mi ideal, invoco al espíritu; por ejemplo, al espíritu de Sauron–. Es decir, se acercó a la prevaricación
Guillem Martínez Madrid , 9/05/2019
En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí
CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.
EN FORMA CON LA JEC. Juicio. Kent. Pato. Cuac. Prosiguen los fenómenos con centro y sin centro. Si ayer les hablaba desde el centro hasta la periferia de la realidad, hoy lo haré a la inversa. Alehop. Hoy a) El TC –un órgano desprestigiado: perdió todo lo que se le suponía en la crisis cat; después de su reforma es, directamente, un objeto peligroso no sólo para la democracia, sino para la convivencia, que viene a ser lo mismo; actualmente es un mono con una pistola; ceporro, pero que puede volver a despertar cuando un Ejecutivo que cumpla con el retrato robot idóneo lo vuelva accionar; da miedo, ¿eh?–, el TC ha dicho que vale, que es constitucional que un ciudadano con los derechos electorales intactos aparezca en una lista electoral. Sí, la cosa no es para un Nobel, sino más bien para primero de INEF. Pero no dio con ella la JEC. La JEC no es un órgano judicial. Pero hay jueces. Y vocales, catedráticos en derecho, propuestos por partidos. Es decir, que salvo los que no lo hicieron, algunos hicieron aquello por lo que pensaron que fueron nombrados, y por lo que podrían ser nombrados, progresivamente, hasta situarse en un órgano judicial, como, pongamos, el TC, ese mono con una pistola. La JEC, con su toma de posición partidista, se aproximó al idealismo –si la ley no satisface mi ideal, invoco al espíritu; por ejemplo, al espíritu de Sauron–. Es decir, se acercó a la prevaricación. La demanda hecha al respecto ante la JEC por parte de PP y C's ha supuesto una radiografía del sistema. Y, por el mismo precio, según el CIS, ha supuesto también un parlamentario europeo para la lista de Puigde –algo inverosímil hace algunas semanas; una campaña así hubiera supuesto, para la lista, varios millones de euros en sellos belgas– y, supongo, algún diputado más para C's y PP. El procesismo sólo puede existir en Esp. Parte de costumbres y hábitos políticos esp, como entender la política como un entramado propagandístico, en el que recurres a la JEC, como C's y PP, simplemente por motivos comunicativos. Sólo puede existir en Esp, sí, lo que es una mala noticia, pues también es el único sitio en el que ese conjunto de propaganda y mitos puede llegar a ser juzgado. Precisamente por motivos propagandísticos y míticos.
MÁS. B) Lo de Iceta como Presi del Senado se está torciendo. O, al menos no va tan tieso como se supondría. Se trata, recordemos, de elegir a un político cat como Presi del Senado. Se trataría, por lo mismo, de un cat al frente de una alta institución del Estado, algo que no se produce desde la I República –última ocasión en la que hubo un Jefe de Estado y un Presi de Gobierno cat; este dato, por cierto, explica en parte dónde estamos y qué ha pasado en los últimos ciento y pico años; o mejor, qué no ha pasado–. Pero para ello, Iceta debe de ser senador, que no lo es. Montilla ha colaborado dimitiendo como senador autonómico. El PSC ha propuesto en su lugar a Iceta. Lo normal es, por tanto, que Iceta sea elegido senador autonómico. O, al menos, siempre ha sido así, por cortesía parlamentaria. Y el listado de perlas elegidas para senador sería históricamente sorprendente, a no ser por las aportaciones, en su día, de Calígula. Iceta, en ese sentido, es un tipo razonable. Mantuvo líneas de comunicación cuando no las había. El 1-O, uno o varios telefonazos suyos a Soraya SS fueron decisivos para que la poli y la GC dejasen de cascar en modo non-stop. Participó en un último intento de cierre de la crisis, antes del 27-O, y que fracasó cuando Puigde se puso en modo JEC. Cuando el 155, consiguió que TV3 no fuera considerada Zona Zero. Pero, no obstante, no dispone de los votos de ERC ni de C's, ambos, por ahora, en modo JEC también. En el momento en el que escribo estas líneas, sólo cuenta con los suyos, los de Comuns, y la sospecha de que ERC saldrá del bucle propagandístico de JxC/JEC. Igual, absteniéndose.
C). En otra instancia judicial se ha absuelto a Sandro Rosell, después de chorrocientos días en preventiva, finalizada, por cierto, con motivo del juicio. Un indicativo del carácter viva-la-pepa del uso de la preventiva en el biotopo. Y, por lo visto, también de que la libertad provisional no está cercana para los acusados de este otro juicio y en este preciso tramo. Un tramo en el que los abogados ya han empezado a redactar su informe final y, se supone y por lo mismo, el Tribunal ya tiene redactado algún tramo de la sentencia, que contempla, supongo, prisión. Fiscalía, en todo caso, ha presentado hoy su escrito contra la puesta en libertad de los acusados electos. El informe dibuja lo que en el articulete de ayer denominamos Posibilidad 2). Se pronuncia en contra de la libertad preventiva –ojo, no de que vayan de actividad extraescolar el 21-M al Congreso y Senado–, se pronuncia, por lo mismo, pero con detalle, contra una interrupción del juicio. E, importante, anuncia que no considera necesario pedir un suplicatorio a las Cámaras para proseguir con el juicio. Vamos, que a menos que Marchena apueste por lo que los juristas de Princeton denominamos Doctrina del Unicornio o del Martínez despierto a las 7 am –dos mamíferos improbables–, el 22-M habrá juicio. El uso de la provisional, en esta causa, ha sido legal, como en cualquier otra aberración con prisión provisional. Y, me temo, también algo más alejado de la ley y más próximo a algún espíritu/JEC.
VISTA. Esto es D). Donde D) es el centro, es decir, la sala. Hoy han proseguido los testimonios de la defensa de Sánchez. Esta semana son activistas, carpinteros, electricistas, jubilados, un ex-policía nacional , ingenieros. Usualmente, con lacito amarillo. Explican otra versión del 1-O, que excluye la rebelión y, ya veremos, la sedición, y que implica un desbarajuste policial. Explican una brutalidad nunca observada. Por ellos. Diría que, en efecto, en una Huelga General, los Mossos cascan más y mejor. Pero a menos gente. Nunca antes tantos ciudadanos habían visto una porra tan próxima. En ese sentido, una amiga de Lleida me envió un video de la GC entrando en su pueblo. Unos 200 habitantes. Ya habían votado. Y estaban en la plaza, haciendo una paella. La GC no entró como en Tiananmen –hubo sitios en donde sí, por cierto–, pero sí como no se puede entrar en un Estado democrático, en todo caso. Con chulería, desafiando, buscando el conflicto. Prolongándolo para varias generaciones. Una vieja se pasaba todo el video gritando: “És com quan els espanyols van venir, a la guerra”/es como cuando, en la guerra, entraron al pueblo los españoles. Lo repite incesantemente. Finalmente, culmina su historia: “És com quan van venir els de la FAI”. Eran, vamos, personas de orden, incluso conservadoras, cercanas, epistomológicamente, a la GC, que estaban realizando algo que creían que era democrático, de orden, pero sin respaldo efectivo, que no de palique, de un Govern –hacía días que, al no existir la Junta Electoral, el referéndum no existía–. Esta semana han estado aquí, declarando su estupor ante la violencia policial –un testigo explicó cómo, desde un balcón, unos polis se les mearon encima–, y su fe en algo que, desde luego, no mereció esa violencia. Su fe en otra JEC. La sesión ha finalizado con una pareja de jóvenes gritando en la sala: ‘Anims! Pit i collons!’/Ánimo, pecho –en cat también es coraje y tetas; supongo que aludían a coraje– y concupiscencia, creo. Les han pedido los papeles. No volverán a entrar al TS. “Cuac”. ¿Que dice Frodo, Kent? “Que dónde hay que firmar”.
CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar...
Autor >
Guillem Martínez
Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama).
Suscríbete a CTXT
Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias
Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí