1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

Brasil y el alpiste para los pájaros

La corrupción persigue a Temer pero hasta ahora las acusaciones eran de hechos anteriores a su mandato de gobierno. Las grabaciones entregadas por los hermanos J Batista le colocan al borde del abismo

Agnese Marra 27/05/2017

<p>El actual Presidente de Brasil, Michel Temer </p>

El actual Presidente de Brasil, Michel Temer 

Diego DEAA

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

En la última semana Brasil ha vuelto demostrar que el abismo no tiene límites y que siempre se puede caer más bajo. Una mochila con cientos de miles de euros perdida en la casa de un diputado, grabaciones clandestinas con el presidente del país hechas con grabadoras “baratas” --subrayan los peritos--, jueces, fiscales, y más de mil políticos comprados, y en medio un jefe del Ejecutivo que se define como “ingenuo” y que repite: “No renunciaré” y “no sabía nada”.

Esto podría parecer el escenario de una telenovela política pero resulta  ser la dramática situación brasileña. El perfil de Twitter de la serie House of Cards –que narra las intrigas y corruptelas de la Casa Blanca-- optó por la risa cuando publicó la semana pasada: “Siguiendo la política de Brasil. Así nos lo ponéis difícil”. De este modo los norteamericanos ironizaban sobre la hipérbole de la trama que vive el gigante sudamericano desde que el pasado 16 de mayo la cadena Globo diera a conocer unas conversaciones en las que el presidente, Michel Temer, autorizaba la compra del silencio del ex líder de la Cámara Eduardo Cunha, encarcelado por los escándalos de Petrobras investigados en la operación Lava Jato.

Cuatro días antes de que la bomba informativa cayera en Brasilia, Temer celebró su primer año de gobierno -- un gobierno que no pasó por las urnas sino que fue el resultado de un polémico impeachment contra Dilma Rousseff --. En sus doce meses de mandato, los escándalos relacionados con Petrobras provocaron la dimisión de seis asesores personales del presidente, ocho ministros, y la investigación en el Supremo de otros nueve. La corrupción persigue a Temer como el avión de Con la muerte en los talones a Cary Grant sobre los secos campos de algodón americanos.  

Con apenas una aprobación popular del 8%, el líder brasileño estaba cercado de escándalos pero ninguno tenía la suficiente base jurídica para apartarlo de la presidencia. Las acusaciones que pesaban sobre él se referían a delitos anteriores al mandato de gobierno, por lo tanto tenía inmunidad presidencial. Todo cambió con las grabaciones que los hermanos Joesley y Wesley Batista entregaron a principios de mayo a la Procuraduría General de la República.

Sálvese quien pueda

Los Batista son los dueños del conglomerado brasileño JBS, la mayor productora cárnica del mundo, y también la empresa que lidera el ranking de donaciones de las campañas electorales brasileñas. Joesley y Wesley, además de carne, venden otros productos alimenticios, de higiene y ropa de marca, y, por acumular recursos, disponen hasta de gasoductos bolivianos.

Con apenas una aprobación popular del 8%, el líder brasileño estaba cercado de escándalos pero ninguno tenía la suficiente base jurídica para apartarlo de la presidencia

Los hermanos también tenían cinco procesos a sus espaldas, todos ellos vinculados con la operación Lava Jato, y un mandato de prisión coercitiva que estaba a punto de ser puesto en marcha. Fue entonces cuando decidieron tomar la delantera y se acercaron a la Procuraduría General de la República para ofrecer sus servicios: a cambio de su libertad, proporcionarían la información necesaria para demostrar que la Lava Jato tenía mejor salud que nunca, y que la corrupción seguía campando a sus anchas desde el Congreso hasta la puerta de la presidencia.

El procurador general de la República, Rodrigo Janot, aceptó el trato y a principios de este mes llegaron a su despacho dos cintas con dos conversaciones grabadas, una con Michel Temer, y otra con su principal socio de gobierno, el que fuera candidato presidencial por el PSDB Aécio Neves. Además de los audios aportaron pruebas materiales y los vídeos con las delaciones que los dueños de JBS y el director del conglomerado, Ricardo Saud, habían pactado con la procuraduría.

Sin cita agendada y a las once de la noche del pasado 24 de marzo, Joesley Batista llegó al palacio de Jaburu (residencia oficial de Temer) con la grabadora en marcha para firmar la sentencia del presidente. En esa velada el dueño de JBS informaba al mandatario de que había resuelto “las pendencias” con diversos diputados, que mantenía “los acuerdos” con Eduardo (Cunha), y que contaba con la “ayuda” de dos jueces del Supremo y de un procurador “infiltrado”. Temer se limitaba a asentir, sin mostrar sorpresa, indignación o miedo, y señalaba: “Que las cosas sigan así”. Y ante el “cuidar” de Cunha --la expresión que utilizó Batista para referirse a comprar el silencio del ex diputado--, el mandatario brasileño confirmó: “Hay que mantener eso, ¿vale?”.

En la segunda cinta, con las conversaciones entre Joesley y el exsenador y expresidente del PSDB Aécio Neves (fue apartado de ambos cargos la semana pasada), se escucha al pesedebista pedirle al dueño de JBS que le entregue 700.000 euros para pagar su defensa en los procesos abiertos contra él. En las mismas, el propio Neves da a entender que él y Temer habían hablado de “frenar” la operación Lava Jato, y también habla sobre sus “amistades” con un juez del Supremo que “va a ayudar”.

De este modo la conocida verborrea de Aécio Neves, el mismo que interpuso una denuncia contra la pareja política Dilma-Temer por presunta corrupción en los comicios de 2014, y el mismo que exigió que se investigara “la organización criminal del Partido de los Trabajadores”, le jugó una mala pasada y, sin quererlo, acabó delatando a su hermana y a su primo, ambos en la cárcel desde el pasado jueves, lugar al que Neves podría entrar en cualquier momento.  

el presidente Michel Temer ha visto cómo, por primera vez, el Tribunal Supremo Federal (STF) le abría una investigación acusado de organización criminal, corrupción pasiva y obstrucción a la justicia

Si el que fuera líder del PSDB salió golpeado del episodio de las grabaciones, el presidente Michel Temer ha visto cómo, por primera vez, el Tribunal Supremo Federal (STF) le abría una investigación acusado de organización criminal, corrupción pasiva y obstrucción a la justicia. En menos de 48 horas diversos partidos de la oposición presentaron ante la Cámara de los Diputados ocho peticiones de impeachment. Los tres delitos que se investigan en el STF habrían sido cometidos durante el mandato presidencial y podrían considerarse crimen de responsabilidad, único motivo por el que se puede iniciar un proceso de destitución.

La democracia a subasta

Si las delaciones de la constructora Odebrecht, una de las principales empresas investigadas por los escándalos de Petrobras, se definieron como “las del fin del mundo”, las horas de entrevistas con los Batista y con el director Ricardo Saud superan el universo y más allá.

Además de la frivolidad de Joesley Batista para hablar de millones de euros en negro destinados a una u otra campaña (todos los grandes partidos se beneficiaron), lo que más sorprende de las delaciones es la manifiesta capilaridad de un sistema donde la corrupción es la norma, y el soborno, el principal instrumento de gobernabilidad.

Solo hay que ver los números que presentó Ricardo Saud cuando reconoció que la empresa había gastado 200 millones de euros para sobornar a 1.829 candidatos que pertenecían a 28 partidos diferentes a cambio de “ayudas” en el sector público. La compra de votos aparece como el modus operandi para conseguir diversos objetivos. Como ejemplo, Batista reconoce que pagó a cinco diputados para que votaran en contra del impeachment de Dilma Rousseff: “Me pedían un millón y medio de euros cada uno, al final pagamos 900.000 por cabeza”, decía el emperador de la carne. Más dinero se gastó en conseguir que Eduardo Cunha se convirtiera en presidente de la Cámara: “Un total de seis millones invertimos para que ganara Eduardo”.

Batista reconoce que pagó a cinco diputados para que votaran en contra del impeachment de Dilma Rousseff: “Me pedían un millón y medio de euros cada uno, al final pagamos 900.000 por cabeza”

El todopoderoso Eduardo Cunha, quien “por venganza” sacó adelante el impeachment de Rousseff (según reconoció el propio Temer el pasado enero), es uno de los políticos que les ha generado más gastos. Incluso desde la cárcel el exdiputado continuó recibiendo su “cuota” a la que en JBS se referían de una manera especial: “Dar alpiste a los pajaritos” era la frase en clave para mantener en silencio a uno de los políticos más peligrosos del país.  

Una vez más, y esta vez desde prisión, Cunha ha puesto al borde del abismo a otro presidente brasileño. Si primero acabó con Dilma Rousseff de forma voluntaria, ahora le ha tocado el turno al que fue su aliado, Michel Temer, que por autorizar la comida de los pájaros hoy tiene grandes posibilidades de que le corten las alas y pierda su mandato.

La JBS en cambio tiene un futuro más halagüeño que el de Temer y que el de la propia Odebrecht. Sus dueños no solo han evitado la cárcel sino que el procurador general de la República, Rodrigo Janot, les sugirió que, antes de que se hicieran públicas sus delaciones, se marcharan a Estados Unidos y no dieran información de su paradero ni siquiera a sus familiares. Los Batista, previsores, antes de dejar Brasil, y conscientes de la repercusión que la noticia iba a causar en el mercado financiero, decidieron hacer un último negocio.

El día antes de darse a conocer la existencia de las grabaciones, compraron 750 millones de dólares y al día siguiente, con el alza de la moneda en Brasil, ganaron 150 millones más. Todo ello sumado a los 300 millones que habían conseguido con la venta de acciones de su empresa un mes antes de publicar la noticia (ahora su precio ha bajado estrepitosamente). Con una y otra operación se hicieron con dinero más que suficiente para pagar a la multa de 250 millones de dólares, impuesta por la Procuraduría General de la República, poca cosa para el imperio de la carne.

Gatopardo a la brasileira

A lo largo de la semana los medios brasileños analizaron cada detalle de las conversaciones para adivinar las opciones reales de una posible destitución del mandatario. La Policía Federal adelantó que sus peritos tardarían al menos un mes en evaluar la calidad de las grabaciones y, a partir de ahí, se sabrá si el STF sigue adelante con la denuncia. Si el presidente de la Cámara, Rodrigo Maia, aceptara alguna de las solicitudes de impeachment, las posibilidades de que ese juicio político prosperara y se condenara a Temer serían muy altas. Pero por ahora no parece que Maia tenga intención de hacerlo.

Las élites brasileñas, como los lobbies del Congreso (que son más o menos lo mismo), no están tan preocupados por el futuro de Temer como por sacar adelante la reforma laboral y la del sistema de pensiones, dos promesas clave que hizo el jefe del Ejecutivo cuando llegó al gobierno. Dos reformas que estaban a punto de ser aprobadas y que supondrían un enorme retroceso para los derechos de los trabajadores y una gran ventaja para las grandes empresas. Dos reformas que son de interés para los partidos conservadores y liberales, entre los que se encuentra el PSDB, que hoy tiene la sartén por el mango en relación al futuro de Temer.

Si este partido decidiera abandonar el barco, el resto de aliados se marcharía y forzaría la renuncia del mandatario, una circunstancia que el propio Temer ha negado: “Nadie me va a sacar de aquí”, dijo al día siguiente de conocerse la noticia. Pero con el paso de los días las reuniones entre el Congreso y el Palacio de Planalto, sede del poder ejecutivo del Gobierno Federal brasileño, indican que el PSDB podría convencer a Temer de que renunciara, a cambio de un acuerdo que evitase su entrada en prisión. En ese caso, el líder de la Cámara, Rodrigo Maia, asumiría el puesto, convocaría elecciones indirectas y el Legislativo elegiría a un nuevo presidente hasta diciembre de 2018.

Ante este panorama, ya se han desatado las especulaciones y fuentes de Brasilia aseguran que los candidatos más probables serían Henrique Meirelles (actual ministro de Hacienda y exasesor de JBS), el expresidente Fernando Henrique Cardoso (como gran conciliador) o el exministro de Defensa Nelson Jobim. Todos ellos son firmes defensores de las reformas y están dispuestos a hacer el trabajo sucio antes de las elecciones de 2018.

El último en unirse a este gran acuerdo gatopardiano (de cambiarlo todo para que nada cambie) ha sido el Partido de los Trabajadores (PT), que en un primer momento defendió la salida de Temer y las elecciones directas (el pueblo votaría Ejecutivo y Legislativo de nuevo) y, a última hora, dio un nuevo bandazo a la derecha y comenzó a barajar la posibilidad de apoyar unos comicios indirectos.

Como se ha visto con Odebrecht, y ahora con JBS, las corporaciones y los intereses privados hace tiempo que se adueñaron de la democracia brasileña (y mundial). La socióloga Esther Solano, profesora de la Unifesp de São Paulo, señala el concepto de ‘corporocracia’ (la captura del poder político por parte de las grandes corporaciones) como una de las claves que revela la operación Lava Jato y el goteo de delaciones que se han visto en los últimos días. “En Brasil todos los partidos, entre ellos el PT, han enriquecido muchísimo a las corporaciones, por eso dentro de la izquierda también hay mucho antipetismo”. Según la socióloga, el único balance positivo de este nuevo escándalo sería que “se acabara de una vez” con la financiación privada de las campañas electorales: “Si no conseguimos eso, las estructuras serán las mismas, todo quedará igual, solo cambiarán los protagonistas”. 

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Jose Gallardo

    La corrupción es la parte esencial del folklore político suramericano. Los políticos latinoamericanos han montado un gran circo. Pero, es un circo degenerado; no tiene domadores, equilibristas ni saltín banquis, solo tiene payasos. Todos, los presidentes de países suramericanos, menos: Mujica, del Uruguay, Bachelet, de Chile y el de Costa Rica, tienen la cola sucia. A todos esos: Maduros, Kirshners, Castros, Morales, Ortégas, Peñas Nieto, etc., etc., les cabrían decenios de cárcel. Lo qué hace diferente al Brasíl, es qué hay unos pocos jueces valientes y no tocados también por la corrupción.

    Hace 6 años 9 meses

  2. Acaido

    La corrupción es una acicate para los negocios. Es la constatación de la victoria de la desregulación del mercado tan ansiada y reclamada por amplios sectores de la sociedad que critican todo intervencionismo.

    Hace 6 años 9 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí