1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

El salón eléctrico

Alarma: ¡masculinidad en extinción!

Muchos clásicos del cine desmontan el arquetipo machista del héroe creando personajes supuestamente modélicos, pero cuyo destino es la soledad, la locura, el alcoholismo, cuando no una muerte violenta

Pilar Ruiz 14/03/2018

<p><em>Con faldas y a lo loco</em> (Billy Wilder, 1965)</p>

Con faldas y a lo loco (Billy Wilder, 1965)

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí

“Yo quiero interpretar a un hombre real en todas mis películas, y defino la masculinidad de forma muy simple: el hombre debe ser duro, justo y valeroso, nunca pequeño, nunca buscando una pelea, pero nunca dando la espalda a una.” John Wayne

A la Historia pasará el 8 de marzo de 2018, pero no por esas manifestaciones masivas que han sido portada en medios de todo el mundo. No por ser la visibilización de una lucha necesaria y justa, nacida como respuesta a las grandes desigualdades que sufre la mitad de la población mundial. A pesar de los reflejos centelleantes para apuntarse al éxito ajeno de líderes políticos y mediáticos antes reticentes a la movilización, para muchos –y algunas- esto ha sido una deblacle: el 8 de marzo ha marcado el principio del fin, el ocaso de los dioses, el Ragnarok y el día del juicio Final.

La “machoexplicación” de todo este sindiós se manifiesta altisonante, pero también llorica y quejosa; dicen que su misma mismidad está en peligro. Que han sido atacados, ofendidos, vilipendiados por esas ansias igualitarias. Incluso, subvertidos los términos, algunos mal llamados congéneres se han puesto de parte de esta Solución Final, ayudando a socavar los tradicionales roles, ¡afeminándose! Los modelos de hombre tradicional han caído resquebrajados, destruidos por culpa del feminismo “radical” y la “ideología de género”; el mundo puesto patas arriba, desterrado el flirteo y el “derecho a molestar” propio de la seducción (¿?); cuestionado  hasta el necesario apareamiento entre macho y hembra poniendo así en peligro el futuro de la Humanidad toda. ¿Pues no han descubierto que la mujer del Paleolítico también cazaba? Incluso pintaba las paredes de las cuevas, la tía chamana. ¿Dónde queda ahora la masculinidad, la de toda la vida? ¿La han convertido en un animalito domesticado? ¿Está ya en extinción? La culpa es de esas vociferantes: qué manía con lo de empoderarse, hay que ver qué palabros -que no palabras–; si hasta hacen huelgas políticas y anticapitalistas –como todas–.  Porque, vamos a ver; ¿una huelga de mujeres? ¿A santo de qué? 

Bien, la ficción tiene respuestas para todo. Y desde antiguo.

Lisístrata (en griego "la que disuelve el ejército") es una comedia del ateniense Aristófanes que, además de cachondo mental, era un pacifista con tirria a los demagogos que azuzaban al pueblo para llevarle a la guerra. En Lisístrata cuenta una huelga sexual de mujeres que a base de calentones frustrados, pretenden parar una guerra enmendando la plana a tanto macho agresivo. Representada en el 411 a. C, Lisístrata era toda una declaración de rebeldía ante la realidad: Atenas estaba perdiendo la guerra jónica y sufría a la vez una verdadera guerra civil con golpes de estado y crisis económica galopante. Aristófanes se burlaba de todo ello ridiculizando la estupidez bélica de tanto macho desatado. (En fechas más recientes le hubieran condenado por delito de sedición).

ya desde antes de Cristo y de las religiones del Libro –madres del presente cordero– han estado las mujeres intentando capar la esencia masculina, poniendo en duda su patrimonialización del poder para despistar a los menos aptos

Porque, ya desde antes de Cristo y de las religiones del Libro –madres del presente cordero– han estado las mujeres intentando capar la esencia masculina, poniendo en duda su patrimonialización del poder para despistar a los menos aptos. Es todo un complot. Menos mal que siempre quedará el cine y con él, la imagen de machotones imperecederos para que las generaciones futuras no olviden como es ser un hombre de verdad. Como John Wayne. ¿Seguro? Lo cierto es que el rocoso actor se especializó en interpretar a loosers –y sin saberlo, lo que acentuaba su patetismo–, personajes supuestamente modélicos pero en realidad solitarios alcohólicos, perseguidos por la ley, hombres destruidos a causa de la violencia de la guerra, incapaces de recuperarse de la herida de un amor perdido o de su vida malgastada de pistolero. Pobres hombres. En resumen: la admiración exaltada que por los personajes ficticios de Wayne proclaman los machos nostálgicos, deja patente la necesidad de que el ministerio de Educación incorpore a los temarios y de una vez por todas la asignatura de Alfabetización Audiovisual.

También la masculinidad de Clint Eastwood tiene muchos adeptos, pero igual que en el caso anterior, por cinéfilos con lagunas: el mejor papel del gran director y mediocre actor, lejos de su famoso hieratismo, es el del desertor canallita, manipulador de un grupo de mujeres y niñas encerradas en un colegio de señoritas que, incautas ellas, le han dado cobijo en plena guerra de Secesión y donde se pone las botas a seducir. Hasta ahí bien. Lo malo es que el cazador –cazado– acaba torturado y muerto a manos de las señoras a las que tanto ha cabreado en la magnífica película de Don Siegel El seductor (1970), rehecha con menos fortuna en 2017 por Sofía Coppola.

http://www.espectadorerrante.com/wp-content/uploads/2017/10/el-seductor_1-1024x555.jpg

Mujeres vengativas amputando la pierna a un pobre hombre en El seductor (Don Siegel, 1970)

En una especie de justicia poética inversa, Siegel compensó al mártir Eastwood con el personaje del policía Harry el Sucio; arquetipo de héroe impávido, ejemplo perfecto de machirulismo que, en la línea western, sobrevive como yonki setentero de la violencia (“Alégrame el día”). Su condición de outsider le convierte, en una vuelta de tuerca sociópata, en el De Niro de Taxi Driver (Scorsese, 1976): un pistolero amateur que se toma la justicia por su mano a causa de su incapacidad para relacionarse con mujeres. Pobres hombres, otra vez.

Pero no pasa nada: siempre nos quedará Bogart. Ejemplar de arquetipo hombruno según Woody Allen y sus Sueños de un seductor, el gran Bogart escapa a esa etiqueta en cuanto puede. En El tesoro de Sierra Madre (J. Huston, 1948) es un macho entre machos –cosa insana– que termina alucinado y demente por la fiebre del oro. Siempre a la busca de papeles y directores interesantes, Bogie consigue el protagonista de una de las autocríticas más devastadoras del Hollywood clásico y su condición depredadora En un lugar solitario (In a Lonely Place, Nicholas Ray,1950). Una historia terrible y bella sobre la destrucción del amor por culpa de un maltratador de libro. 

Imagen relacionada

Humprey Bogart maltratando a Gloria Graham (En un lugar solitario, Nicholas Ray, 1950) 

El destino en la ficción de estos machotes tan adorados –a veces directamente maltratadores de mujeres– es la soledad, la locura, el alcoholismo, cuando no una muerte violenta. ¿Modelos de hombre?

El club de la lucha (David Fincher,1999) es considerada la biblia de la hombresfera (manosphere en inglés), esos foros de “empoderamiento machista” alzados a través de Internet ante la amenaza feminista a la que consideran culpable de los males de la sociedad occidental y el declive de los roles de género tradicionales. En la línea del personaje pura parodia de Tom Cruise en Magnolia (P.T Anderson, 1999), estos machos asustados dividen a los hombres en dos categorías: "machos alfa" dominantes, duros, salvajes y ligones; y “machos beta”: débiles, afeminados y que no se comen una rosca. Ignoran que esta obra critica los mitos de la sociedad capitalista y su deshumanización hasta provocar locura esquizoide (de nuevo). Hace falta repetir que en una cultura predominante audiovisual se impone la necesidad de que la educación reglada incorpore la comprensión de la imagen, sus significados y significantes. Más nos vale. Porque el machismo y sus –equivocados– iconos empujan a una espiral que también les perjudica a ellos desde tiempo inmemorial, como el hombre en ruinas del criptogay Brick-Paul Newman en La gata sobre el tejado de zinc (Brooks, 1958). Ahí está, escondido, el tabú. Rock Hudson fue un mito masculino hasta el momento en que trascendió su homosexualidad –secreto a voces– y su muerte a causa del sida; pero el actor, como bien supo ver el director Mark Rappaport en el muy divertido documental Rock Hudson Home Movies (1992) dejó “pistas” sobre su verdadera condición sexual y lo endeble de los prototipos masculinos monolíticos que destilaban los galanes de Hollywood.

Incluso obras canónicas como Horizontes de Grandeza (The big country, 1958) –estamos hablando de un western– desmontan el arquetipo machista del héroe creando, con ayuda de William Wyler, un héroe de la Nueva Masculinidad: el marino Gregory Peck no necesita ir de duro porque en realidad es más hombre que ninguno, como demuestra a un macho casi simiesco: un Charlton Heston atrapado en el desamor y los prejuicios de clase. Masculinidad moderna versus machirulismo viejuno, ¡ya en los 50!

Y también está Cary Grant, claro; el maestro de la ambigüedad, sin miedo a gustar tanto a mujeres como a hombres, niñas, niños, animales y a cualquier ser sobre la faz de la tierra.

Es la misma desconfianza hacia cierta masculinidad ridícula que fue elevada a lo más alto de la comedia por el maestro Billy Wilder en toda su filmografía y especialmente en Con faldas y a lo loco (Some like it hot, 1959): no hay más que recordar con su genial frase final:

¿Y los arquetipos femeninos del cine? Desde aquí recomendamos las grandes comedias de los años 30 y 40 con mujeres a los mandos de la diversión; subversivas, activas, rebeldes, compañeras, protagonistas: Miriam Hopkins en Una mujer para dos (Ernst Lubistch, 1933); Irene Dunne en La pícara puritana (Leo McCarey, 1937); Rosalind Russel en Luna Nueva (Hawks,1940); Claudette Colbert en La octava mujer de Barba Azul (Lubitsch, 1938); Barbara Stanwyck en Bola de fuego (Hawks, 1941)… Modelos para hombres y mujeres llenos de alegría, humor y erotismo desprejuiciado, sin miedo a vivir, a sentir, en un mundo compartido por igual.

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Pilar Ruiz

Periodista a veces y guionista el resto del tiempo. En una ocasión dirigió una película (Los nombres de Alicia, 2005) y cada tanto publica novelas. Su último libro es "La Virgen sin Cabeza" (Roca, 2003).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí