3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. Memoria histórica de la barbarie roja

   ¡Los rojos censurando al más puro estilo Stalin de nuevo, la historia no cambia! Sois fieles herederos de las dictaduras que añoráis. Luego habláis de la derecha pero a regímenes represivos no os gana nadie. Como habéis borrado lo que no os interesa repito mensaje para a ver si tenéis las narices de volverlo a borrar. Habláis de dictadura cuando los rojos se dedicaron a profanar tumbas en Barcelona. Sacando las momias de monjas a plena luz del día para regocijo y deleite de la barbarie roja. Vuestro orgullo y animalismo hizo que inmortalizaséis tal barbarie en fotos para que la gente nunca pueda olvidar las barbaridades de las que sois capaces. Aún hoy cualquiera puede admirar ese glorioso día para vosotros en las fotos digitalizadas por internet para que a nadie le quede duda de hasta que punto puede llegar vuestro fanatsmo y barbarie. A cualquiera que le queden dudas que busque en imágenes en google "Momias de las monjas del convento de las Salesas profanadas" Ahora tened las narices de vovlerlo a censurar, aunque ya se sabe que para eso sois de los que no os tiembla la mano lo más mínimo.

   Hace 5 años 7 meses

2. Luis Castro

   El problema indicado es muestra del escaso interés político que ha habido en España por la situación de los archivos. Que la FNFF aún tenga los documentos originales (además de una copia digitalizada) mientras que el Centro Documental de Salamanca tenga solo copias microfilmadas es una vergüenza, agravada por la posible falta de algunos documentos en la copia. Por lo demás, el problema no es solo el archivo de Franco. Hace poco. F. González anunció con gran pompa y circunstancia que abría a consulta pública parte de su archivo. Presumía de ser el primer jefe de gobierno español en democracia que lo hacía. Lo cual indica una situación anómala e ilegal (según los criterios de la Ley de Patrimonio) que afecta también a altos cargos de la dictadura (Carrero, Serrano Suñer). Los archivos de ministros del Opus Dei están en la Universidad de la Obra en Navarra y no faltan otras fundaciones que tienen documentación oficial. Ciertamente, los papeles de Franco están dispersos y me parece que la FNFF solo tiene la menor parte. El Archivo de Palacio, algunos archivos militares y de ministerios (Presidencia, A. Exteriores) y alguna fundación deben de tener otro tanto o más, a juzgar por sus catálogos. Por otra parte, aunque sean documentos franquistas, no me parece propio presentar como de Franco los que empezó a recopilar la Delegación del Estado de Servicios Documentales, origen remoto del Archivo de la Guerra civil. Si ahora hay una nueva atención a las políticas de memoria democrática, este asunto debería por fin ser atendido.

   Hace 5 años 8 meses

3. Caramel

   Si yo dijese de homenajear a la eta solo por como hizo en la dictadura, "igual" seria terrorismo, pero si los franquista lo hacen de franco, no les pasa nada. Solo existen sus victimas, sus presoss, sus homenajes y lo de los demas es apologia, terrorismo y violencia, aún si : la eta nación por la dictadura, franco durante la transición mató mas gente que la eta, la poli postfranco pudo desmantelarla pero no lo hizo ( Mikel Legarza topo de eta llamado "el Lobo" ) y ademas en la transición solo salieron los presos de drchas con delitos de sangre. Cuando pasa esto nos estan diciendo que semos un gente inferior-etc y que nos "arrodillemos". https://www.elplural.com/politica/durisima-carta-de-un-oficial-del-ejercito-a-los-200-militares-firmantes-del-manifiesto-de-adhesion-a-franco_201467102 https://www.elplural.com/politica/mas-militares-alzan-la-voz-contra-los-nostalgicos-del-franquismo_201504102 y desde este enlace a otros parecidos https://www.publico.es/tremending/2018/08/09/el-hilo-de-twitter-que-recuerda-las-frases-mas-atroces-del-franquismo/ Otra mas de los curas franquistas falangistas : " la letra con sangre entra" Fotos del bombardeo a civiles en Madrid https://twitter.com/latinapaterson/status/1024377225519476736 Recogida de firmas contra el franquismo . https://federacion.republicanos.info/2018/04/20/recogida-de-firmas- por-una-ley-de-victimas-del-franquismo/ Franco no dudó en manifestar a un periodista norteamericano que si había que eliminar a media España se haría. Y para los defensores de la teoría evolucionista de la dictadura, solamente recordarles que Franco antes de su muerte, firmó cinco ejecuciones acordadas en procesos de guerra sumarios, idénticos a los que se produjeron durante la Guerra civil y en la larga dictadura. https://federacion.republicanos.info/2018/05/14/varapalo-judicial-para-la-fundacion-franco-en-su-intento-de-boicotear-el-cambio-de-nombre-de-calles-en-madrid/ El PIB franquista está basado en armas, y luego ladrillo y turismo, algo relacionado entre si y solo controlado por ellos desde 1950. Y de aca que el PP haga leyes para que se pueda destruir mas litoral con hoteles y que s epueda construir en terrenos que ardieron Y luego privatiza las acciones de bomberos forestales a sus amigos, para gastar mas dansoselo a ellos y alquilando los helicopteros que vendieron a esas empresas que ya tenian ...todo con la "casualidad" de que hay cada vez mas incendios provocados Una dictadura con mucha moral pero poca etica : se relacionaría con la hegemonía de un lenguaje apodíctico, concluyente e incuestionable en sus máximas, eslóganes, fórmulas coloquiales y frases hechas. El lenguaje ominoso de una sociedad sin pensamiento propio, poseída por el miedo y el egoísmo más voraz, por la pereza y la cobardía, que se limitaba a repetir la retahíla de los tópicos ideológicos puestos en circulación por políticos, burócratas, periodistas e intelectuales, todos ellos expertos en el arte de saber decir lo que debe ser dicho. Tópicos convertidos en usos lingüísticos que establecían la frontera entre lo decible y lo indecible, lo legítimo y lo ilegítimo, el bien y el mal, con el aviso subliminal de que cualquier matización o leve impugnación de tales lugares comunes podía traerle a uno serios problemas con la autoridad. Si f-rancio hizo algo fue por que antes lo detruyó todo incluso a ls legitimos hacedores ademas no era una guerra de republicanos contra nacionales como la vende esta gentuzza sino contra golpistas, por que los nacionales eran tbn los republicanos Los franquistas no supieron ni componer un himno la marcha española que se usa aun de himno la compuso un tipo de Europa del este Y desde luego "estas cosas" si pasaban cn f-racio como que los pantanos se siguen haciendo mal donde no se debe y se infla el presupuesto etc para ls Ppelotazos y la corruPPcion como el caso Redondela, en Galicia, adulterando aceite para matar pobres   https://www.meneame.net/m/mnm/ley-franquista-impide-conocer-comercio-armas-espana/c06#c-6 Franco EL GOLPISTA SANGUINARIO , mató despues dE la guerra 10ooo peRsonas por cada una que mato Musolini... solo por pensar diferente... Los franquistas elaboraron un discurso y aun lo repiten en todas las instituciones que aún controlan y pasandoselo a los hijos, ( que aceptan el franqiismo cuando no podrian votar o tendrian que pedir permiso a todo a los hombres d ela casa ) Dicen que no se puede cambiar por que no les interesa la verdad, que es lo que una dictadura sanguinaria evidente y logicamente oculta. Y mientras , a la mayoria nos pillo con miedo y el paso cambiado y en falsete... Por ejemplo que el golpe de estado fué por que la Rep era un pifostio y ya hubo un golpe de estado en el 34 : Lo del 34 en Asturias fué una revolución de mineros contra el gobierno de la CEDA de derechas ( por que la República no excluye gobiernos de derechas ), para protestar por la explotación-etc que sufrian. Y por ser durante el periodo de derechas, se usa desde el franquismo para justificar lo del dictador-criminal, pero a la vez tapar el detalle que fué durante la derecha, tapar el único golpe de estado que fué de un tal Sanjurjo de derechas y atacar al regimen repúblicano. Luego la derecha mató a DOS guardias republicanos socialistas, Faguado y Castillo, por que apartaron del mando a quienes mandaron la represión contra los mineros de la revolución de Asturias, (que fué un acto brutal de torturas incluso contra menores alentado por la CEDA-derechas que calentaron la cabeza a los refuerzos y mandaron mandos de derechas ) y estos mataron a Calvo Sotelo ( que quería la vuelta a la monarqía absolutista lo cual no le interesaba ni al fascismo pero lo usó también como excusa ). Como puedes ver, nosotros tenemos nª "versión" y su gracia es que se corresponde con la realidad y las evidencias. ..................................................... Extractos de : http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/07/04/la-continua-tergiversacion-de-la-republica-espanola-y-de-la-generalitat-republicana-en-catalunya/ Respexto a responsabilizar a la republica de la guerra y de atribuir a Franco logros para la ciudadanía : " La República, a pesar del poco tiempo que tuvo, instauró la escuela pública, la seguridad social, dos reformas agrarias, el divorcio, el voto femenino, reforzó a los sindicatos, y una larga lista de reformas, todas ellas medidas que estaban cambiando la correlación de fuerzas en España, incluyendo en Catalunya, y que causaron el golpe militar fascista. Es más, se estaba configurando una nueva visión de España, rompiendo con el Estado monárquico jacobino uninacional que había sido el mayor responsable del enrome retraso económico, político, social y cultural de España ..." Y también en ese artículo, se dan explicaciones respecto a que culpar a Negrin y la Urss de no acabar la guerra https://federacion.republicanos.info/2018/07/06/el-informe-olvidado-que-saco-las-verguenzas-a-franco/ El rey JC Iª, franquista , por puesto por franco, no nos dio a elegir entre monarquia o republica El PP con ayuda d C$, protege financia, permite homenajes y condecoraciones a franquistas etc pero luego a ls franqistas les roba igual : compra a ls diirgentes d las Asoc franquistas para que digan a ls franquistas que voten PP... y esas ayudass y festines se las reparten entre los dirigentes de la FFF Casi todos los aspectos negativos del franquismo siguen vigentes. Lo que si se cargaron rápido fue el INI, ya que como podíamos tener una potente industria pública Franco se cargó a Mola su complice golpista en un "accidente ", para quedarse con todo el poder La eta nacio por culpa de franco y la poli postfranco pudo desmontarla pero no lo hizo para sacar redito electoral y recortar derechos y libertades, ( Mikel legarza alias El Lobo infiltrado en la eta, hay una peli veridica ) : elos complices de la muerte de incluso las FSE La poli reaccionó cuando : apartó del mando a los fraquistas ,se pactó con Francia a base de prevendas etc y la sangria era brutal. Ahora que desaparece la eta, la FFF sigue y el PP le da dinero homenajes y privilegios Desde el franquimo en esPPaña todo sigue igual de atado y por los mismos que se quedan lo que es de todos y mientras justo nos dan de comer http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/04/04/franco-o-el-hombre-que-odiaba-a-los-espanoles/ El caso es que por lo menos con stalin era una dictadura de la mayoria y no de una minoria de rancios ultra reaccionarios y desde luego la URSS llego mucho mas lejos que España en todo lo bueno para su ciudadania y en proporcion mato igual que franco Los restos de franco y la supuesta profanación al sacarlos de donde estan : https://blogs.publico.es/dominiopublico/26186/la-profanacion-de-la-democracia/ Franco se atribuyó tambien los poderes de un rey : Un Decreto de 4 de junio de 1948 establecía que todas las referencias que en la legislación se hacían al rey y a la Monarquía se atribuían al jefe del Estado. Tenemos que tener en cuenta que la Segunda República había abolido los títulos nobiliarios. La Constitución de 1931 establecía en su artículo 25 que el Estado no reconocía distinciones y títulos nobiliarios. En todo caso, al terminar la guerra esta abolición finalizó de hecho en toda España, aunque hubiera que esperar a la Ley de 1947 para que fuera de derecho y se estableciera la nueva normativa. Así pues, Franco decide conceder títulos nobiliarios Estos títulos servían para premiar a personajes leales al franquismo: https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/concesion-titulos-nobiliarios-franco/20180806084437154584.html Los franquistas "de pro" tuvieron hijos, y les hablaron como si ellos fueron lo mas, con derecho a todo y los demas una M. Si Franco está tan presente en el debate político actual es simplemente porque España carece de una memoria histórica correcta y homologada como la que tienen nuestros vecinos del resto de Europa : https://federacion.republicanos.info/2018/08/06/ese-no-se-que-del-franquismo-por-jose-luis-trasobares/#comment-176 - " De lo único que puede presumir Franco es de que tenía mucha suerte. Como militar era muy mediocre. No entró en el golpe de estado hasta el final, y porque pensó que iba a triunfar y que si no lo apoyaba, se lo cepillaban. Llegó de churro de Canarias a Marruecos, pero no tenía con qué pasar las tropas a la península. Tuvo suerte que un empresario alemán le cedió aviones. Una vez en la península pudo haber avanzado hacia Madrid y tomarla al mes de haber empezado la guerra, pero se fue hacia Toledo. Le costó un huevo y parte del otro tomar Valencia. La cagaba en todas las iniciativas que tomaba. Tuvo suerte que se mataron Mola y Sanjurjo y le llegó el poder de casualidad. Con todo el ejército bajo su mando le costó casi tres años ganar la guerra. Era un inútil. Pero también vendió a España en varias ocasiones. Regaló a los nazis todas las explotaciones mineras de España a cambio de su apoyo en la guerra, firmando además créditos por los que el país quedaba arruinado de por vida. Se habla mucho del oro de Moscú, pero de que regaló España a Alemania se lo callan. Tuvo suerte, como cuando murieron Mola y Sanjurjo, con que Alemania perdió la guerra y se le eximió de pagar la deuda contraída. Más tarde también la vendería al plan Marshall a cambio de ceder la soberanía militar española a los americanos. Pero en lo que destacó, fue en que era un traidor, Traicionó la la república para salvar su propio culo. Traicionó a sus compañeros del golpe de estado, y ninguno le sobrevivió. Quien no murió en accidente, lo hizo en el destierro o el ostracismo. Fundó un partido único con carlistas y falangistas, y a las primeras de cambio traicionó a los falangistas llevándose por delante a Serrano Suñer. Luego traicionó al alzamiento, que pretendía una democracia tutelada con un Borbón de rey, imponiéndose a sí mismo por la gracia de Dios. También traicionó al sus compañeros carlistas, poniéndo a un Borbón como sucesor. Y a pesar de llevarse por delante a media España, de robar a manos llenas, de colocar a sus familiares y amigos al frente del país (el cuñadísimo y el yernísimo), de ser un mediocre militar, un dictador de medio pelo y un traidor, hay imbéciles que adoran a su persona y su legado. Porque si hay algo que me hace gracia es que haya gilipollas que piensen que España era la rehostia en 1975. Señores, un país que se limpia el culo con papel de periódico las clases humildes, y con papel de El Elefante las más pudientes NO es una potencia mundial. "

   Hace 5 años 8 meses

Ignore this text box. It is used to detect spammers. If you enter anything into this text box, your message will not be sent.