8 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. ahiga Audrey

   Mi nombre es Ahiga Audrey, vivo en Ohio, Estados Unidos y estoy felizmente casado con un esposo encantador y cariñoso con tres hijos. Un gran problema ocurrió en mi familia hace un año, entre mi marido y yo, tan terrible que llevó el caso a la corte por un divorcio. dijo que nunca más quiso quedarse conmigo y que ya no me amaba. Así que se fue de la casa y nos hizo pasar a mi ya mis hijos por fuertes dolores. Intenté todos mis medios posibles para que regresara a través de muchas súplicas pero todo fue en vano. Finalmente, confirmó que había tomado su decisión y que nunca más quiso volver a verme. En una tarde fatídica, cuando regresaba del trabajo, conocí a un viejo amigo mío que le preguntó a mi esposo. Le expliqué todo a ella, así que me dijo que la única manera de recuperar a mi esposo es visitar a un lanzador de hechizos porque a ella también le ha funcionado. Por el contrario, nunca creí en el hechizo, pero no tenía más remedio que seguir su consejo. Ella me dio la dirección de correo electrónico del lanzador de hechizos que es "wiseozizaspiritualhome@gmail.com" Así que a la mañana siguiente, envié un correo a la dirección que ella me dio y el lanzador de hechizos me aseguró que recuperaré a mi esposo dentro de dos días. ¡Qué increíble declaración! jajaja !!! Nunca creí, así que habló conmigo y me dijo todo lo que tenía que hacer. A la mañana siguiente, sorprendentemente, mi esposo, que no me ha llamado durante más de un año, me llamó para informarme que volvería. . Tan increíble, ¿verdad? Bueno, así fue como regresó ese mismo día, con mucho amor y alegría, y se disculpó por sus errores y por los dolores que causó a mí y a mis hijos. Desde ese día, nuestra relación ha sido más fuerte de lo que era antes. Gracias por la ayuda de este gran lanzador de hechizos. Mi consejo para todos los que están pasando por diferentes desafíos es contactar a este gran hombre y, al igual que lo hizo conmigo, él resolverá todos sus problemas. Puede enviarle un correo electrónico a través de esta dirección de correo electrónico. Le prometí que iba a contarle a todo el mundo acerca de sus magníficos poderes. (wiseozizaspiritualhome@gmail.com), si está en una condición como esta, o si tiene algún problema relacionado con "traer a su ex. No solo eso puede ayudarlo. 1) ser promovido en cualquier cosa que hagas. 2) Gane un buen dinero o gane una lotería. 3) Lograr el éxito en los negocios. 4) problemas espirituales. 5) ganar caso judicial. 6) Busca a tu compañero de vida. 7) Obtener un trabajo bien pagado. 8) ganar el control sobre su matrimonio. 9) recibir favor y ganar atracción de las personas. 10) recuperar el dinero perdido. (11) sanarte de todas las enfermedades. curable e incurable como el VIH / SIDA, el cáncer, cualquier cosa (12) resolver problemas de embarazo y bendecirte con bebés. su dirección de correo electrónico una vez más es (wiseozizaspiritualhome@gmail.com) también puede contactarlo a través de whatsapp en +2348111448971

   Hace 6 años 1 mes

2. Pepe Grilo

   zyxwvut conoce poco a la autora, por lo que se ve.

   Hace 6 años 1 mes

3. cayetano

   Desde un plano filosófico el problema es que el universal ético ante la migración no es identificable respecto a una comunidad de pertenencia, a diferencia de la igualdad formal, libertad..., que referencian a interés particular respecto de comunidades de pertenencia. El migrante cuando pasa a ser comunidad de pertenencia pierde tal consideración, deja de ser migrante y mira al foráneo por llegar como migrante con independencia de su identidad cultural. Por ello, entre otras cuestiones, situar la respuesta ante la xenofobia y el racismo, cuando su coctel tiene como ingrediente principal la competencia económica y de servicios, en el terreno universal y maximalista, es jugar en campo contrario. Afrontar la componente económica sobre la que cabalga el coctel antimigratorio, obliga a relegar eticidad y universalismo en el debate, descendiendo a la concreta y particular realidad que desnude las fantasías terroríficas de los racistas, de cómo usan el miedo para embrutecer nuestra fragilidad humana. Por ejemplo pongo el mejor ejemplo de discurso antirracista que en tiempo he escuchado. Venido al caso del debate sobre pensiones mantenido entre el ministerio de economía y trabajo, entorno al debate de su sostenibilidad y actualización al IPC. En el que un informe reputado sobre la evolución demográfica de España, ha señalado que la prevista recepción de 250.000 migrantes al año, nos llevarían a una población de 60mill. En 2.050, quebrando los oscuros diagnósticos sobre su viabilidad, al ahuyentar el envejecimiento y la inversión de la pirámide demográfica. Dicho lo cual, es justo reconocer que en otras ocasiones he discrepado de las posiciones de Nuria. Pero respecto a los interrogantes que abre en el tratamiento mediático al antifascismo, no aprecio diferencias de trascendencia política, en su extremo si se cuestiona el acceso a los medios de etarras o yihadistas…, por qué no hacerlo de protofascistas o fascistas. De hecho ha descendido al terreno de lo concreto acusando al PP de que la masificación en las aulas no es por los migrantes, sino por sus recortes, y debiera haber recordado que estos niñ@s españolxs de padres inmigrantes ya estaban en las aulas antes de los recortes, luego la masificiación no ha sido resultado de que haya más juventud española, sino exclusivamente de sus recortes. Hay que responder también al racismo que se escuda en lo económico, que es el ejercido por estos actores, valiéndose del miedo a la pérdida que ell@s han provocado entre los pobres. Únicamente echo en falta la crítica a la inclusión de tratamientos informativos pretendidamente neutrales e imparciales, que reiteran informativamente un dato o hecho descontextualizado una y otra vez, hasta distorsionar la realidad. Tratamiento informativo que no periodístico, de un formato y su reiteración, que dieron pié y sirvieron de cobertura a las campañas que PP, C´s y Voz lanzaron este verano y por el que Nuria les critica. Pero campañas que fueron posibles gracias al tratamiento informativo previo, que por cierto respecto de los migrantes rescatados continúa transmitiendo la falsa idea de ser el aporte principal de migración, sin entrar a informar en igual reiteración sobre su transitoriedad. Y si no hace nada, se centraban en el desbordamiento de las infraestructuras de primera acogida, ahora se centran en el desbordamiento de los centros de acogidas a menores. Pero únicamente tratados desde la perspectiva del esfuerzo humano y económico, obviando los retornos que esta juventud con ganas, podría, puede, y aportan ya a nuestra comunidad. Obviando programas que nos muestren la cantidad de profesionales que aportan su experiencia y conocimiento, su coeficiente multiplicador a nuestro bienestar social, cultural y económico. Sí, hay medios de información que son presos del clic, pero es un clic culposo e intencionado, que pretendiendo justificar nuestras políticas de control migratorio, finalmente acaban por favorecer los discursos fascistas. Son formatos preparados por las agencias de información que no son alterados ni por los medios privados, ni por los públicos, gobierne quien los gobierne. Producto de una política migratoria que hace aguas, por cuyas grietas se cuela el discurso fascista, y que es de difícil solución dada la dispersión política migratoria europea y la dificultades interiores y exteriores que entrañan. Un cordial saludo.

   Hace 6 años 1 mes

4. cromwell

   Nuria Alabao es como los niños esos que cuando no se juega como ellos quieren se llevan el balón a casa. En fin.

   Hace 6 años 1 mes

5. zyxwvut

   De poco sirve estar debatiendo el tratamiento informativo del neofascismo y las ultraderechas si no se aborda la raiz del conflicto: las condiciones que están detrás de su auge entre las clases acomodadas y una parte de las clases subalternas. Y ahí, por supuesto, Nuria Albalao escurre el bulto. Como si el auge de esas políticas no estuviese vinculado a la aceptación y defensa de los dogmas del neoliberalismo, como si toda la lucha política se limitase a un "problema cultural" de gestión de la diversidad, sin conexión con la sociedad real y la lucha de clases. No me extraña tanta referencia a "El País" en su artículo.

   Hace 6 años 1 mes

6. Iñaki

   El tuyo, CeX, sí que es un ejemplo evidente de caldo propicio para la manipulación. Extraes una frase fuera de su contexto, nos propones una serie de posibles personajes de reputación muy diversa como posibles autores factibles de dicha frase, y nos das como solución a aquel que nos resulta más aberrante. Todo, para mostrarnos la escasa preparación intelectual de los demás, según tú, y de las bondades del autor, así como de las maldades de los otros ejemplos, al situarlos simétricamente. Dado que presumes de preparación educativa, no voy a enumerarte todas las falacias de tu "argumento". Lo que sí sabemos todos es que por mucho que Franco o Hitler adoraran a sus madres y se deshicieran en gestos cariñosos hacia sus hijos, fueron unos misántropos genocidas. Y defender siquiera de soslayo a semejantes personajes, te convierte en cómplice de sus genocidios. Ya intuimos que tu capacidad empática se reduce únicamente a los que consideras tus iguales. Y por eso, algunos como yo, te calificaremos de racista, xenófobo, fascista, etc... ¿Por qué? Porque tu "discurso", además de falaz, es maniqueo, hipócrita y demagogo.

   Hace 6 años 1 mes

7. Pau

   Si, de cuando Hitler se queria ganar al proletariado y dava importancia al adjetivo "socialista". O de como traicionó el mensaje mas social del origioario DAP. En fin, afirmar que Hitler era socialista es.... es... tergiversacion es lo mas blando que se me ocurre.

   Hace 6 años 1 mes

8. CeX

   Temas para reflexionar. ¿Cómo sería el mundo si Mahoma no hubiese existido? ¿Y si la extrema izquierda (marxismo-leninismo) tampoco? ¿Y si la extrema derecha (nazismo, que por cierto se originó como partido nazional socialista) tampoco? Los extremos suelen ser malos y suelen tocarse. ¿Quién dijo esto:? "Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos". A) KARL MARX B) ADOLF HITLER C) PABLO IGLESIAS D) KARL POPPER Pues fue el discurso pronunciado por Adolf Hitler el 1 de mayo de 1927. La ignorancia es rampante; consecuencia del fracasado sistema educativo que tenemos. Caldo propicio para la manipulación.

   Hace 6 años 1 mes

Ignore this text box. It is used to detect spammers. If you enter anything into this text box, your message will not be sent.