1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

  315. Número 315 · Diciembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.690 Conseguido 99% Faltan 0204€

Mauro Entrialgo / Autor de ‘Malismo’

“Si alguien cogía a un rehén, Harry el Sucio no disparaba. Y era Harry el Sucio”

Ricardo Aguilera 22/10/2024

<p>Mauro Entrialgo. / <strong>Ricardo Aguilera</strong></p>

Mauro Entrialgo. / Ricardo Aguilera

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Que Mauro Entrialgo (Vitoria-Gasteiz, 1965) es un humorista de altura es algo incontestable. Autor de decenas de cómics, ahora nos sorprende con un libro de reflexión sociológica: Malismo, un ensayo donde afronta el reto de poner nombre, por fin, a una lacra que viene encanallando la sociedad contemporánea. Ese nuevo concepto del “malismo” nace por contraposición al “buenismo”, que la RAE despacha, con alto grado de sesgo ideológico “malista”, como “actitud de quien ante los conflictos rebaja su gravedad, cede con benevolencia o actúa con excesiva tolerancia”. Y sin tolerancia alguna ante la maldad cotidiana, la perversidad como herramienta política o la crueldad como proyecto de una vida en común, Mauro Entrialgo ha resumido en su libro cuatro años de estudio riguroso de la actualidad en casi todos sus ámbitos. 

¿Cuándo le empezó a llamar la atención el “malismo” circundante? ¿Quizás desde el “sin complejos” de Aznar? 

Hay muchos “premalismos” en la comunicación política que ya vaticinaban lo que venía, pero yo creo que lo de Andrea Fabra [la diputada del PP exclamó “¡que se jodan!” cuando Rajoy anunció un recorte de las prestaciones por desempleo en 2012], al ser una burrada de bar dicha en el Congreso, llamó mucho la atención y generó oposición pública, aunque no llegó a nada, lo cual ya olía mal. Y de ahí llegamos a que un equipo de comunicación utilice el “malismo”, que es cuando Begoña Villacís [entonces vicealcaldesa de Madrid] destroza las chabolas y lleva a fotógrafos para poder presumir de ello. De tal forma que hoy en día, si vas al Congreso y cualquier diputado dice “que se jodan” no sale ni en los periódicos, porque la cantidad de barbaridades que se dicen... Imagínate un artículo sobre que “Fulanito ha dicho que se jodan”. Hombre, hoy en día todos han dicho “que se jodan” en algún momento, ¿no? 

¿Cuál sería una definición somera del “malismo”?

Tengo muchas definiciones dependiendo de la situación, pero creo que la más breve es el subtítulo del libro: la ostentación del mal como propaganda. Luego se puede explicar más, de hecho, los dos lemas políticos del “malismo” que pillo como ejemplos en el libro, el “que te vote Txapote” y el “me gusta la fruta”, son muy distintos, pero ejemplifican diferentes configuraciones del “malismo”. Por ejemplo, el de “me gusta la fruta” lo encuentra Ayuso de casualidad, mientras que el “que te vote Txapote” está muy pensado. El de Txapote sí que tiene efecto y funciona porque consigue ganar unas elecciones municipales, mientras que el segundo no sirve, porque se encuentran con un problema grave, y es que cuando el “malismo” no está muy bien pensado puede ser contestado con otro “malismo”, como sucedió cuando Óscar Puente dijo: “Pues a mí me gusta la fruta muchísimo”. 

¿Hay un “malismo” de izquierdas y un “malismo” de derechas? 

Yo creo que el “malismo” es transversal, no es especialmente de izquierdas ni de derechas. Pero sí que es verdad que la ultraderecha contemporánea está intrínsecamente basada en estrategias “malistas”. En el resto del espectro ideológico es más anecdótico, aunque debido a que hay esta moda tan bestial, podemos encontrar casos en todas las ideologías. Pero hay una diferencia. El estilo del “malismo” de la izquierda se produce más en redes, en el entorno virtual y de forma anónima: dicen “a mamar”, y así no entran en el fondo del debate, sino en producir una gresca que evite el enfrentamiento ideológico. En el mundo público, político, obviamente, el malismo es patrimonio de la ultraderecha y de la derecha. Ahora, también lo que sucede es que siempre puede haber alguien más “malista” que tú. A Vox le ha pasado con Alvise. Siempre hay alguien que la dice más gorda: yo sí que no me callo nada, no como los de Vox, que a los cinco minutos de haber dicho que no se callaban nada tuvieron que callarse porque podrían perder votantes antivacunas si decían que ellos se vacunaban.

Siempre puede haber alguien más “malista” que tú. A Vox le ha pasado con Alvise

¿Hay un “malismo” inteligente y un “malismo” tonto? 

No sé si lo llamaría inteligente o tonto, pero sí que hay un “malismo” hecho a propósito, con unas intenciones claras, que podríamos llamar el inteligente, que podría ser el de Miguel Ángel Rodríguez, porque muchas de sus tretas están pensadísimas. También podríamos hablar de un “malismo” inconsciente, por moda, que es tonto, como este tío que se grabó en la moto incumpliendo todos los límites de velocidad. De entrada vas a tener lo que buscas, mayor repercusión en redes, pero es un premio bastante tonto porque en algún momento va a llegar la policía y les has grabado pruebas de tus delitos. 

¿Se usa el “malismo” para parecer más cercano, más humano?

Sí, más campechano, ¿no? Una de las justificaciones ha sido esa. Así dicen de ti que dices lo que piensas. Eso provoca más cercanía con el público, como lo de acudir siempre a la disculpa del sentido común, que luego resulta que es que alguien te pueda pegar y reventarte la cabeza. No, no es de sentido común porque eso lleva al hundimiento de una sociedad en la que hemos acordado unas reglas, ¿no?  

Es tal el “malismo” que hay en todos lados, que en algún momento tienen que empezar a llamar la atención las buenas personas. Pero todavía no es así

En un sistema político basado en la competitividad y la iniciativa privada, ¿no es inevitable el “malismo”?

Obviamente el capitalismo y el protestantismo están en el origen de estas cosas, pero es que antes siempre callabas las cosas malas que tenías que haber hecho para ganar. Todos sabemos que alguien que tiene muchísimo dinero no ha llegado ahí haciendo solo bondades, pero si para mantener sus fortunas, o hacerlas más grandes, recurrían a delitos o estrategias no muy éticas, se las callaban, o las justificaban. Las justificaciones típicas del mal son “no había otro remedio”, “no sabía que iba a tener esa consecuencia” o “yo no sabía nada”, como Aguirre. Ahora Musk, cuando coge Twitter, al principio utiliza algunas justificaciones tradicionales como que llega a limpiarlo y a que todo el mundo pueda decir lo que quiera. Pero al segundo día que está en su poder ya empieza a usar técnicas “malistas” y no dice que se ve obligado a reconfigurar la estructura de la empresa. No, él directamente dice, he echado a 5.000 y mañana voy a echar a otros 5.000 y que se jodan. Ya el “malismo” entra directamente en sus justificaciones.

O sea, que hemos entrado en una espiral de competitividad por ser más malo…

La estrategia de hace 20 años era que si estoy compitiendo contigo necesito parecer más bueno, entonces hago greenwashing, publicito mi empresa como ecológica y digo que estoy a favor de la igualdad con las mujeres, aunque luego dentro haga lo que sea, pero la competencia me obligaba a parecer bueno. Y en cambio ahora ya no. 

Estamos hablando entonces de la ruptura de una convención social.

Vamos hacia allí, es tal el “malismo” que hay en todos lados, que en algún momento tienen que empezar a llamar la atención las buenas personas. Pero todavía no es así, no funciona a la inversa. En el caso de Ángel Gabilondo, que iba de soso incluso en su campaña electoral, le dieron por todos los lados, pasó completamente desapercibido, de hecho las quejas que recibía eran de que no gritaba, no se quejaba casi. La gente podría haber dicho “mira, por fin un político sosegado que no busca el confrontamiento estúpido”. Pero creo que podríamos llegar en algún momento a esa situación. 

En las redes se testan los “malismos” desde el anonimato, se pueden decir barbaridades y ver cuál funciona bien y cuál no

¿El “malismo” es una moda o una estrategia?

Las dos cosas, porque en algunos casos es una estrategia política, pero se ha convertido en una moda tal que hay gente que lo utiliza sin darse cuenta porque es el signo de los tiempos. Yo no creo que todos los nombres de establecimientos comerciales que juguetean con el mal hayan surgido porque la gente quiere presumir de ser un hijo de puta, pero hay esa moda. Si quieres poner un nombre a tu bar, y el de al lado se llama “El Embaucador” y el de enfrente “La Sinvergüenza”, pues al tuyo le pones “El Bastardo”. El “malismo” es una tendencia, de hecho la publicidad es a menudo “malista” porque está recogiendo lo que pasa en la sociedad. Eso indica claramente dónde está la moda. 

¿Qué papel juegan las redes en esta moda, en esta tendencia?

En las redes se testan los “malismos” desde el anonimato, se pueden decir barbaridades y ver cuál funciona bien y cuál no, con cuál obtienes más relevancia, con cuál te puedes meter en un problema legal. Y una vez testadas, ya se dicen con nombre y apellidos en la vida pública. Ese creo que es el papel que juega la red. 

En medios como el cine o las series, hace décadas que los malos molan más que los buenos…

Ha ido cambiando poco a poco, primero justificando la venganza, después aplaudiéndola directamente, y luego ya aunque no sea venganza. Recordamos muchas veces a Harry el Sucio como un personaje duro y malo, pero Harry el Sucio, si habían cogido a un rehén, no disparaba. Pero ahora ya estamos con la doctrina Aníbal de Israel: elimino un hospital entero porque igual hay alguien ahí. Harry el Sucio no hacía eso, y era Harry el Sucio. El otro día estaba viendo una de las del Señor de los Anillos, y hay un momento en que una elfa le pone un cuchillo en el cuello a un elfo malo que está dirigiendo a una horda de orcos. Y los orcos se paran. Y yo digo, a ver, los putos orcos no atacan a la elfa porque puede matar a su jefe. Pues entonces los orcos son más buenos que los sionistas. Los sionistas no hacen eso. Es la hostia. Los orcos, que eran lo peor, resulta que tienen comportamientos mejores. 

¿Existe un “malísimo” aspiracional?

Por supuesto. Hay miles de chavales que quieren hacerse ricos y convertirse en Elon Musk, así que reproducen las actividades y la forma de ser del millonario malote porque creen que copiando sus costumbres se asemejan al millonario. Antes lo que se reproducía era la forma de vestir de la gente de arriba. Ahora ves que la gente de arriba lo que tienen es mala hostia y lo que copias es eso. Igual tú no eres tan malo, pero crees que para llegar a ser alguien con dinero tienes que imitar a los malos.

Ahora mismo alguien que cree en los chemtrails, en que la tierra es plana o en los ovnis, es de ultraderecha

En su libro no solo inventa el necesario neologismo del “malismo”, también hace descubrimientos estelares como el de los nazis del misterio. ¿Quiénes son?

Es el conjunto de intersección entre las gentes aficionadas a los misterios de todo tipo, para-ciencias, ovnis, caras de Bélmez, y la ultraderecha. No es algo nuevo, porque los nazis buscaban el Santo Grial, pero sí que es nuevo que haya tantos. Esto ha ido evolucionando. Antes conocías a alguien que le gustaba el tarot o creía en una energía positiva de no sé dónde, y no se sabía muy bien su ideología política, pero se asociaba a una difusa idea de izquierda. Ahora mismo alguien que cree en los chemtrails, en que la tierra es plana o en los ovnis, es de ultraderecha. Hemos pasado de un lado a otro con una rapidez increíble. Yo los llamo los nazis del misterio. Son distintas sectas de ultraderecha. Con la pandemia, ya era un descojono. Veías una manifestación de fachas y unos decían: “Nos están engañando, no ha muerto nadie”. Y en la misma manifestación había otro que decía: “Nos están engañando, han muerto cinco veces más”. Y dices, podéis opinar los dos, pero ¿por qué vais en la misma manifestación? 

¿Qué diferencia hay entre entre el “malismo” y el gamberrismo de toda la vida?

Es algo parecido, lo que pasa es que el gamberrismo es una pequeña maldad, mientras que el “malismo” engloba desde gamberradas hasta crimen. Mi personaje Herminio Bolaextra se mea en el portal de tu casa, pero no le vende preferentes a tu madre; rompe el mobiliario urbano, pero no vende tu barrio entero a fondos buitres. En cualquier caso, sí que es cierto que el gamberrismo es un tipo de “malismo”. Va dirigido a un público determinado, que son tus colegas del instituto. Tú haces una pequeña maldad para que te aplaudan y ser más popular, o simplemente para hacer unas risas, que también es un objetivo.

Si todo el mundo se saca la chorra por la calle y se pone a mear, eso ya no es gracioso. Es gracioso cuando lo hace uno

Por cierto, creo que tiene pensado matar a Herminio Bolaextra.

Una de las razones por las que voy a matar a Herminio Bolaextra es que hay un mecanismo del humor en el cual se incumple un protocolo social y eso hace gracia porque no es habitual. Deja de tener gracia cuando se convierte en una costumbre. Si todo el mundo se saca la chorra por la calle y se pone a mear, eso ya no es gracioso. Es gracioso cuando lo hace uno; cuando todo el mundo hace maldades, no es nada gracioso. Además, Herminio cada vez me resulta más lejano. Hay más razones: no quiero dar ideas, porque veo que las gamberradas que proponía antes podían valer para que alguien humilde se sintiera divertido un momento atentando contra el poder de manera pequeña, pero ahora valen para que unos cayetanos forrados se crean punkis jodiendo la vida a alguien. 

¿Se puede combatir el “malismo”?

No tengo ni idea. Espero que por lo menos poniéndole nombre sepamos todos que existe. Ya sabíamos que existía, pero no tenía nombre, no sabíamos qué era esa esa forma tan rara de promocionarse. 

Que Mauro Entrialgo (Vitoria-Gasteiz, 1965) es un humorista de altura es algo incontestable. Autor de decenas de cómics, ahora nos sorprende con un libro de reflexión sociológica: Malismo, un ensayo donde afronta el reto de poner nombre, por fin, a una lacra que viene encanallando la sociedad...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Ricardo Aguilera

Iba para biólogo pero las cosas se torcieron y devine en periodista. Por favor, no se lo digan a mi madre.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí