Tribuna
Catalunya o las lágrimas de Estado
Se acabó el baile. Lo que hasta hace poco se podía contemplar como una maravillosa polka de ritmo trepidante, hoy es enfrentamiento abierto. "Debilidad" es la palabra y la llave
Emmanuel Rodríguez 27/09/2017
![<p>JR Mora</p>](/images/cache/800x540/nocrop/images%7Ccms-image-000013143.jpg)
JR Mora
JR MoraEn CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí
Estamos produciendo una serie de entrevistas en vídeo sobre la era Trump en EE.UU. Si quieres ayudarnos a financiarla, puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.
Cuentan que Junqueras, tras conocer las detenciones de su gente, pasó tres días entre lágrimas y sollozos. Cuentan también que Junqueras es persona de afectos vibrantes, propenso tanto a la euforia como a reconocerse en el abismo de una existencia para la que rara vez encontramos sentido. Quién podrá reprochar a Junqueras algo de desequilibrio en días tan desequilibrados. Al fin y al cabo, las lágrimas de Junqueras son seguramente el dato político más relevante de los últimos diez días.
Se acabó el baile. Lo que hasta hace poco se podía contemplar como una maravillosa polka de ritmo trepidante —un juego que, como en la capoeira, enfrentaba ritualizadamente a dos bailarines— hoy es enfrentamiento abierto. Por eso, antes de nada, la primera pregunta que uno tiene que hacerse es por qué lo que empezó como un conflicto relativo a la identidad y las competencias se convierte en otro de detenciones, cargas policiales y enchironamientos.
"Debilidad" es la palabra y la llave. Debilidad de aquellos que impulsaron el procés. En primer lugar los exconvergentes, en caída libre desde hace años, azotados por la sobrevenida desnudez del santurrón de su fundador, mostrado al público como un archimillonario andorrano. Los exconvergentes se ataron a un palo que no era el suyo (el soberanismo) con tal de encontrar algo para seguir flotando. Debilidad de Esquerra, partido complejo, pero que nunca pensó en gobernar y que aún hoy en día lo más probable es que acabe engullido, de una u otra forma, por su hermano mayor, siempre con más sentido de empresa. Entre los soberanistas, a los que no se les puede acusar de debilidad es a los miembros de la CUP, que desde el comienzo vieron en el procés la oportunidad para llevar el sistema de partidos catalán hasta el límite de sus incongruencias. Por una extraña alineación gravitatoria, todo ha salido de acuerdo a su propio guión. Han sido los únicos en no equivocarse en sus predicciones: no habrá pacto entre élites, los exconvergentes amagarán con desobedecer aunque no quieran y el Estado reprimirá. Como se ve en su spot, hoy celebran su pericia como futurólogos a ritmo de "mambo". Lo cual no quiere decir que en sus cálculos estratégicos vayan más allá del conflicto que hoy conocemos y, sobre todo, que a la postre ellos mismos no salgan escaldados.
La CUP ha sido la única en no equivocarse en sus predicciones: no habrá pacto entre élites, los exconvergentes amagarán con desobedecer aunque no quieran y el Estado reprimirá
Debilidad también del partido Beta español (el Alfa para quien no lo sepa es siempre el PSOE). Los populares, a su vez desnudos por sus múltiples chanchullos, llevan media década desangrándose entre escándalos de corrupción y su propia guerra interna. Sólo así se explica que el PP haya decidido arrollar en una pelea que tenía ganada. Tras las jornadas del Parlament del 6-7 de septiembre, cuando JpS y CUP aprobaron las leyes que permitían el referéndum, sin más discusión ni apoyos parlamentarios, el PP simplemente tenía que haber dejado las cosas estar; y el referéndum hubiera acabado en algo parecido a lo que fue el 9N. Pero no. Hoy el Estado sobreactúa, detiene, empura, envía a miles de policías, de guardias civiles, alimenta el guerracivilismo con declaraciones calculadamente incendiarias. Es un espectáculo para los suyos, para los siete millones de votantes que aún les quedan. Nada más. Pero con la particularidad de que como toda representación a tiempo real y con actores reales, algo puede salir mal. O incluso muy mal.
Debilidad también de todos los terceros actores, que no han sabido generar una posición propia en cinco años de processisme, que no han sido siquiera capaces de generar un análisis mínimamente complejo de lo que propiamente no es más que la variante catalano-espanyola de la descomposición social y política de Occidente (dicho con una fórmula muy de principios del siglo XX). Así, la asamblea de cargos públicos del pasado domingo en Zaragoza. Inspirada en la asamblea de parlamentarios de Madrid y Barcelona de 1917, la de 2017 ha pasado sin pena ni gloria. Reducida a lo meramente expresivo, ha olvidado que la eficacia progresiva de 1917 estuvo en la huelga general del mismo año, no en la acción de los parlamentarios.
Debilidad en última instancia de la sociedad, y en todas las direcciones que se quiera. Desde una sociedad española que desconoce sencillamente lo que en Catalunya ocurre, y viceversa. Hasta un malestar que no ha encontrado más forma de expresión que la nacional. Valga decir que una de las cosas que más sorprende del independentismo catalán es la insondable vacuidad de sus contenidos: sean sociales, económicos o incluso culturales. Apenas un proyecto resumido en una idea, "independencia", sobre la que se concitan esperanzas diversas cuando no antagónicas: la solución a casi cuarenta años de desindustrialización especialmente vividos en la Cataluña interior; la propia precariedad social implícita en un modelo económico en el que sólo el turismo y el sector inmobiliario muestran algo de dinamismo; la particular crisis de las clases medias catalanas, que se refleja en jóvenes formados sin posición ni expectativa de tenerla; la propia degeneración del régimen político en su versión catalana (lo que podríamos llamar el carácter patrimonial que CiU-PSC mantenían sobre las instituciones de autogobierno).
Una de las cosas que más sorprende del independentismo catalán es la insondable vacuidad de sus contenidos: sean sociales, económicos o incluso culturales
Sobre estos mimbres y como en forma de titulares, se puede hacer un pronóstico:
1. El Estado ganará y lo hará de pleno. El PP lo sabe y asume los costes. Apenas hemos conocido un puñado de herramientas legales y su rápido efecto disuasorio, manifiesto en las sucesivas retiradas del frente desobediente. Los costes, de hecho, son calculables: mayor ilegitimidad del Estado en Cat, detenidos, penas de cárcel, conatos de huelga, heridos, incluso (por qué no) algún muerto. Pero el punto es que Cataluña puede arder durante meses e incluso años, pero si eso no lamina su posición en el resto de España, los costes serán asumibles. Quien crea que pueda vencer al Estado, sólo con una insurrección catalana, que vaya preparando sus armas, y pensando en asumir unos cuantos miles de muertos. Nada hace pensar que sociedades como las nuestras están siquiera cerca de poder pensar tales retos. Afortunadamente.
2. Los terceros actores difícilmente salvarán una situación que no han sabido afrontar antes. Recordemos, para el caso, la vacilante actitud del Podemos catalán, que nació de la mano de un xulo madrileny pero que no supo aprovechar "su momento Lerroux". Nadie o muy pocos estaban dispuestos a organizar a ese conjunto de abandonados por la sociedad civil y política catalana (y también española), a ayudarles a articular una mínima expresión política autónoma. Y hoy Podem es el mismo poti-poti de familias enfrentadas y vacío político. También hay que analizar la posición de Els Comuns, que siempre guiados, como un misil ante el calor, por el oportunismo electoral, han seguido atados a un discurso ambiguo que tiene su origen en su doble clientela: las clases medias progres de Barcelona, de raíz política catalanista, y los desarrapados movilizados por Podemos. Impotentes en un marco fabricado para aniquilarlos, hoy En Comú, proclama por boca de alguno de sus líderes el un sol poble, con el que, desde el PSUC, la izquierda catalana trata de resolver su propia impotencia frente al nacionalismo catalán conservador, cuando este se valida ante el nacionalismo agresivo español.
3. Europa no hará nada. Como los negocios (los verdaderos negocios) toman el puzle español como lo que es, un teatro, un entretenimiento provinciano sin mucha relevancia a escala continental. Al fin y al cabo, para Europa todo conflicto que quede contenido en sus dimensiones "nacionales", esto es, que no escale a nivel europeo, es parte funcional de su particular modo de gobernabilidad. Todo quedará en un par de llamadas de atención a Rajoy. Otro par de artículos en la prensa liberal sobre el sempiterno autoritarismo del Estado español. Y poco más.
Dicho esto les propongo dos finales:
El primero es descriptivo. Se acuerdan de aquello que pasaba en el extremo norte peninsular y que dominó la política española durante 30 años. Pues bien, sustituyan vascos por catalanes, y no entren de momento en más matices (aunque sin duda hay muchos). Bienvenidos al desierto de lo real.
El segundo es propositivo, casi un brindis al sol. En los Estados modernos, la democracia es un degradado de otra cosa que no conocemos: una sociedad autorregulada por deliberación directa, y por tanto sin Estado. Lo que llamamos democracia es en realidad el Estado liberal. Y este se reduce a poco más que la "circulación reglada de las élites" (esto es, elecciones) y la garantía de una serie de "ámbitos al margen del Estado" (las llamadas libertades). El 15M logró recordar el sentido genuino de la palabra democracia. Impugnó la Constitución del 78, el sistema de partidos, la democracia reducida a elecciones y otra serie de elementos que hoy hacen pivotar de nuevo el discurso público. A propósito de Cataluña, convendría tener siempre presente esta intuición política. Puede que sea lo que a medio plazo logre salvar la situación más allá de la reedición agónica de las viejas élites políticas, ahora restauradas en clave de enfrentamiento territorial. Y puede que esa posibilidad esté también contenida en la debilidad de todos los actores en juego.
Autor >
Emmanuel Rodríguez
Emmanuel Rodríguez es historiador, sociólogo y ensayista. Es editor de Traficantes de Sueños y miembro de la Fundación de los Comunes. Su último libro es '¿Por qué fracasó la democracia en España? La Transición y el régimen de 1978'. Es firmante del primer manifiesto de La Bancada.
Suscríbete a CTXT
Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias
Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí
Artículos relacionados >
Choque de cuñaos
La crisis catalana y cómo no se sale de ella
El PSOE y la pieza que falta
Las urnas, las leyes y viceversa
7 comentario(s)
¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario
-
Pontifex
Me teneís que explicar eso de que el partido Alfa es el PSOE....
Hace 6 años 11 meses
-
guillotine
Apunto el análisis, aunque espero sinceramente que te equivoques y que la salida sea otra digamos menos negra... Aunque por otra parte tengo que reconocer que tengo serias dudas al verme sorpendido estos días por la gran cantidad de "franquistas sociológicos" (de esos que en otros lugares denominan "ultras") que pululan por estas tierras en pleno siglo dieci... -perdón-, XXI
Hace 6 años 11 meses
-
Sony
Lágrimas de JUDAS ESCARIOTE...
Hace 6 años 11 meses
-
Carlos Ávila
Como siempre en sus escritos E.Rodríguez dando a diestro y siniestro (vale también terminado en a). Muy bien, ¿dice verdades? Sí, claro.Todas? Obviamente no. Resulta bastante fácil hacer análisis situándose así por encima del bien y del mal y venga a repartir estopa. Por supuesto que hay otros posibles finales. Ya veremos; en todo caso falta poco tiempo. desde luego prefiero el análisis y la postura de Carles Ferreira en el artículo que está junto a este de Rodríguez. Como se dice en un comentario anterior: "confío en que el nihilismo no sea contagioso".
Hace 6 años 11 meses
-
juan
el autor habla del nacionalismo español que también padece, ese famoso rollo del internacionalismo de las clases obreras, falso tan pronto se comprueba como las clases obreras que mandan en el sindicato firman gustosas un convenio de doble escala para mantenerse ellos a costa de precarizar a los nuevos obreros. Bla bla bla, chau chau para meterse con todos eso sí, indultanto un poquito a los de la CUP, porque claro solo valen las movilizaciones para los fines que el autor realmente defiende y ahí tiene bastantes en común con la CUP. A lo mejor lo que le pasa al autor es que siente pelusilla (celos) ante una CiU corrupta y judicialmente cercada que en plan desesperado ha logrado montar esa insurrección soñada para Emmanuel para él y los suyos. Pero claro es que para montar un conflicto organizadamente hay que tener gente que haya sido de orden y cuando CUPs y Ganemos y otras triñas solo tienen adictos al porro y a levantarse tarde, y con esos mimbres poco se puede hacer.
Hace 6 años 11 meses
-
Pepe Grilo
Confío en que el nihilismo no sea contagioso...
Hace 6 años 11 meses
-
jangas
Lo ha dejado muy claro, la crónica de una farsa anunciada. El pronóstico no.3 explica y subraya todas las debilidades. Queda diluido, queda superfluo, queda hasta ridículo, el paripé nacional – visto desde Bruselas. Y hablando de cambio, de progreso (por eternamente diferido y indefinido que sea) es desde Bruselas que habría de mirar. La Union Europea carece de Europeos, por eso duerme tranquila.
Hace 6 años 11 meses
Deja un comentario