64 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. Javier

   Buena tarde, Emmanuel: Reconozco que disfruto leyéndote, siempre, tienes un estilo grácil que es muy fácil de seguir, incluso didáctico. Además, siempre aprendo algo y me haces reflexionar. Con el texto de hoy me has conseguido tener embobado, como siempre; nada nuevo. Después, le he estado dando vueltas porque había algo que no me cuadraba. Creo que en general es cierto todo lo que dices y muy válido tenerlo en cuenta: lo de las clases, la elite, la vivienda, el sueldo, etc. Lo que no me cuadra es el foco, porque en tu análisis académico se olvida la parte humana. Y es la que, a mí al menos, me permite entender la decisión. Alguien comentaba por ahí abajo la persecución que sufre Pablo Iglesias, lo detalla con muchos casos concretos que ponen en riesgo su integridad y las de su alrededor. Me parece que la indefensión y la presión que sienten está detrás de ladecisión; al fin y al cabo, van a ser padres y los miedos afloran. Pensar que tus hijos van a poder sufrir física o psicológicamente o que van a tener que vivir acojonadas no puede ser muy halagüeño. Y es cierto, la decisión que toman es la que suele tomar esta sociedad: solución con el consumo. ¿Pero qué otra cosa podían hacer? Tal vez, ni siquiera dejarlo les aseguraba la solución. Un saludo y te sigo leyendo, ojalá lo leas. P.D. Ahora alguno dirá que soy un fiel del partido y que sigo al amado líder pase lo que pase. Pues no creo que sea mi caso, de hecho aquí en el Alto Aragón hicimos lo posible por salirnos de esa estructura partidista y vertical y creamos Alto Aragón en Común: asambleario y horizontal. Por cierto, me consta, que tú, Emmanuel, has citado.

   Hace 6 años 5 meses

2. vidanski

   como les duele que les toquen al líder... borregos todos... Pensad que sois todos unos borregos...

   Hace 6 años 5 meses

3. Isabel Vázquez

   Con lo que podría dar de sí el análisis y la crítica... Ni se menciona que si Irene-Pablo van a poder pagar la hipoteca va a ser por el mecanismo de reproducción social por excelencia del precariado juvenil de clase media (por lo menos "clase media" en lo académico cultural. Traducido: en expectativas): las propiedades de los padres. ¿Y qué es lo que se propone? ¿La austeridad comunista? Genial, pero para ello hace falta todo un análisis de los mecanismos del deseo, del status y de la identidad que el autor ni siquiera se atreve a iniciar. Cae en lo que más critica en sus artículos: la mediocridad. Y si bajamos a lo personal propongo un striptease de todo el mundillo movimentista: todos esos enchufados en el cooperativismo elitista y endogámico, cargos de asesoría política, la academia o la "creative class". Eso si que sería una asamblea del copón, todos contando lo que van a heredar, las casitas y plazas de garaje de los padres, los másteres y doctorados. En el Mercado Social no trabaja de jardinero o fregando escaleras NI DIOS

   Hace 6 años 5 meses

4. Rascayu

   Gran articulo, muy acertado. Los fan boys que cacarean sin aportar ningun argumento sin duda sus problemas trascienden de lo politico o su modus vivendi depende del amado lider.

   Hace 6 años 5 meses

5. cayetano

   El debate en la consulta no es sobre la congruencia de la compra del chalet (que es la cobertura dramatúrgica de transversalidad y guiño al new deal de las clases medias), sino sobre la validez o no del líder. Y en esos términos se ha planteado la consulta, orientando así la respuesta de las bases a esquivar su pronunciamiento sobre la compra del chalet, que en teoría es el elemento que provoca el cuestionamiento y la consulta, para convertirla en la adhesión al líder y el proyecto de PODEMOS respecto a sus detractores. Es en ese marco orientado, donde tienen cabida todas las respuestas de quiénes apoyan el liderazgo de Pablo. Liderazgo que a estas alturas no sé si es beneficioso o no, tras la operación de desdemonización, pero que en dichos términos saldrá probablemente victorioso. Victorioso por la difusión mediática que está teniendo dicha consulta, dado que colocado el debate y la consulta no sobre la compra del chalet, sino sobre valorar al líder (no sólo ese acto), lo normal es que la comunidad refrende a su superhéroe. Y eso con independencia de la cobertura del debate desde la crítica acérrima a la vanagloriación del líder, lo que se hace es activar al inscrito a participar, y éste en su aplastante mayoría apoyará a su superhéroe.

   Hace 6 años 5 meses

6. Mark

   Ninguno de los fanboys que contestan airados quiere entrar al núcleo duro de las críticas del artículo y prefieren ir al detalle y a la cuñadez, que si el colegio que si no pueden vivir bien... Yo prefiero las críticas sólidas que vienen de la gente con compromiso al cierre de filas acritico, allá cada cual. Pero es lamentable.

   Hace 6 años 6 meses

7. Blosio

   Si el firmante quitase su marbete de sociólogo, su artículo parecería menos patético. ¿Como puede decir sin sonrojarse que Andrea Ley o Inés Arrimadas son intercambiables con Rita Maestre? Claro, puede que el autor sea de los que dicen que todos los políticos o políticas son iguales. Si además suelta semejante afirmación sin dar UN SOLO argumento, es además una majadería. Artículo inadmisible.

   Hace 6 años 6 meses

8. Begoña

   Lo de las Cs también te lo tienes que mirar tú. Chica y chacha, patriarcado el tuyo

   Hace 6 años 6 meses

9. muerte a la izquierda, viva la estulticia (era esto, no??)

   que guay, ahora ctxt también borra comentarios y deja los amigables, supongo que esto tampoco saldrá, pero en fin... por cierto, a la señora que se lamenta de votar varias veces: desde luego, pero solo el ultimo de sus votos será reconocido después. Es lo que tiene la informática, que las cosas bine hechas se pueden hacer de varias maneras, puede informarse o algo (aunque sospecho que su problema no es sentirse estafada, sino que los medios se hagan eco de otra noticia falsa más...). Pero nada, son unos tramposos, ya lo sabemos. esto de comprarse una casa para vivir y de ir a restaurantes, no tienen derecho! los que pueden hacerlo son los que roban millones, pero si tienes un salario de 2000€, pues nada, deberías bebertelo en el bar como el obrero medio, nada de hacer cosas razonables, que os habeis creido, que teniais derechos como el resto de los ciudadanos?? ja.

   Hace 6 años 6 meses

10. a mi no me va a caer...

    lo que duele, y con ganas de llorar que dan, es que los que se dedican a la política de izquierdas, al igual que los que tristemente, la votamos ultimamente, VAMOS CONTRA NUESTROS INTERESES. votamos por pagar más impuestos, por ser todos iguales, a pesar de que en su mayoría estamos en mejor situación economico-cultural que la media. Porque creemos que es lo correcto. La tristeza es perseguir a los políticos que hacen lo justo para votar a los ladrones. Y la mayor de las tristezas (teniendo familia en italia lo veo más de cerca todavía) es que, A NOSOTROS NOS VA A DAR IGUAL QUE GANE CIUDADANOS. Nosotros seguiremos teniendo un trabajo, porque hemos tenido la suerte de crecer en una familia que nos ha formado para este mundo de locos, y no vamos a quedarnos en la calle. No. Y no vamos a perder nuestros trabajos, porque estudiamos o hicimos carrera con conocimiento de causa. A los únicos que perjudican estas acciones son a los que estan masivamente votando a las caras bonitas que mienten (tal cual), no a pablo iglesias ni a mi, ni probablemente al 70% de los votantes de izquierdas. Parece ser que la correctud moral es algo exclusivo de las elites (resulta que las unicas zonas en italia donde ha ganado la izquierda son los barrios semi aristocraticos de milan y de roma), porque los demás creen más rentable subirse a un caballo ganador que corre hacia el barranco, pero eso si, con las orejeras bien puestas. A mi no me sorprende la actitud de Iglesias y su señora: QUE OS DEN, os están diciendo. Y con razón. Romperte la cara, la esperanza y la ilusión, renunciar a básicamente TODO, por ayudar (porque no nos engañemos, lo que está haciendo podemos es eso, ayudar a otros, no ayudarse a si mismos, no nos hagan reir con periodismo de bar, por favor), para que tu propio alcaldillo de tres al cuarto, que ese si que se deja convencer de fabricar armas (pero es muy hippi, cuidado), te diga te has pasado al enemigo??? pues allá os estrelleis. Ni a P.I (ni a mi) me va a caer el batacazo, así que, tanto si salen adelante como si no, es lo mejor que podría haberles pasado. Si tu partido no te permite vivir normalmente, sino que tienes que fingir una proletariedad de cartilla con rastas y circulos, una MENTIRA (que se creen que el chichi de cadiz este, que él no es un burgués??? por favor...) mejor acabar ya con la ilusión. Y por lo menos, podrá volver a dar clases, mucho más hermoso que luchar por ayudar a los que no quieren ser ayudados.

    Hace 6 años 6 meses

11. Maribel Ortega

    consulta tramposa He votado tres veces en consulta Podemos. Estas son las 8 últimas cifras del justificante de cada votación: 1º ayer 8a336a6552º ; hoy 5af775b63º; hoy a9a3bd6, guardo los documentos y la semana que viene pediré explicaciones, como inscrita me siento estafada. Juego muy muy sucio que ha quedado al descubierto.

    Hace 6 años 6 meses

12. Zurik

    Así que elegir un buen colegio publico no es de izquierdas, no es sólo que esto suponga ser "yupi de izquierda pura y rancia" (Carrington), es estar fosilizado y lo peor de todo hacer política INÚTIL.

    Hace 6 años 6 meses

13. Mark

    El sistema de librecambio es destructor, fin de la cita necesaria para que un párvula río lo entienda, David. Y además no tiene nada de libre porque además de que siempre se basa en la coerción y el expolio. ¿Graves problemas de comprensión lectora? Ya estas corriendo a votar a Ciudadanos o al PP, con esos sesos derretidos que dios te ha dado. :D

    Hace 6 años 6 meses

14. Carrington

    Hacía tiempo que no leía un artículo que supura un clasismo peor que el de las actuales clases sociales que siguen existiendo: el de la pureza ideológica que pretende imponerse sin importar contexto ni realidad social. Un ejercicio intelectual interesante pero vano hasta provocar la arcada. Primero, manipula los datos. Son 1.600 euros de hipoteca, no 2.000. Segundo, para DOS sueldos. Así que, mejor diga que son 800 euros de hipoteca para un sueldo por un total de 270.000 euros, unos 45 millones de pesetas. La hipoteca tipo que se firmaba antes de la crisis. Que usted manipule y haga pasar eso por riqueza sólo es muestra de lo PRECARIZADA que está la sociedad actual. Pero no quiere decir que Montero e Iglesias sean millonarios. Segundo, se contradice siguiendo con la matraca de la clase social superior hasta que usted mismo deja escapar que Galapagar no deja de ser un sitio con urbanizaciones de CLASE MEDIA. ¡Ufff, qué pánico, la clase media, que no son pobres de solemnidad y por tanto no pueden tener un discurso de izquierdas! Tercero, empiezo a estar hasta las gónadas de ese peligroso discurso de la izquierda pura del “político inmaculado que debe ser nuestro faro de occidente” y que se asemeja demasiado a cualquier dogma de fe de la iglesia católica. Una noticia para usted: ese político NO EXISTE. Asúmalo y vivirá más feliz. Cuarto, como seres humanos, todos tenemos contradicciones, y si los políticos provienen de la sociedad, ellos las tendrán también. Mientras estas contradicciones no pasen a su función pública y se den en el ámbito de lo privado, ¿deben importar? Y no, no me exija que los políticos no tengan vida privada. El último ejemplo de político que aunó lo público y lo privado fue Aznar con la boda DE ESTADO DE SU HIJA EN EL ESCORIAL. Otro que se creyó la frase de Luis XIV “El Estado soy yo”… ¿De verdad quiere eso para un político que nos represente? Yo, desde luego, no. Quinto, incoherencia sería que Unidos Podemos dijera que un piso de 40 m2 cuadrados es vivienda digna, que no tuviera vivienda de protección oficial que ofrecer a sus ciudadanos o que vendiera esas viviendas a fondos buitre. No aprecio ningún cambio de rumbo de Unidos Podemos en estos aspectos, los políticos, los que deberían importar. Sexto, un argumento interesante sobre el tema (y que por supuesto usted no aborda) es por qué las élites decidieron a fines del siglo XIX y principios del XX (corriente que luego siguió el franquismo y la democracia del 78) que los barrios obreros no tuvieran casas con jardín, aunque humildes (¿recuerda Billy Elliot? Hasta un minero tenía su casa de dos alturas con 12 m2 de jardín). Se lo digo yo: las élites construyeron los barrios obreros para meter el mayor número de mano de obra posible en el menor espacio posible; de ahí que los barrios obreros sean colmenas de bloques de cemento sin apenas un árbol. ¿Ha pensado que es ésta una razón verdadera de peso para que alguien que gana un sueldo mayor que el resto tenga que mudarse fuera de su barrio o de su entorno más próximo si quiere algo de verde? Pero esta realidad, que es tan obvia y tan explícita, no ha interesado a ninguno de los puretas de izquierda “de la de verdad”. Séptimo, decir que por ser de clase media o alta no se puede ser de verdadera izquierda es para vomitar. Podríamos darle una vuelta si toda la clase obrera estuviera permanentemente movilizada y concienciada, pero, querido pureta de izquierdas, resulta que una gran parte de la clase obrera está anestesiada o, lo que es peor, es de derechas, así que, necesitamos aliados en las clases medias y altas. Otro baño de realidad para su mundo de Yupi de izquierda pura y rancia. De verdad, no hay por dónde coger este artículo.

    Hace 6 años 6 meses

15. DAVID

    ¿Vas votar a Ciudadanos (que precisamente está a caballo entre la servidumbre a los poderes económicos y el fascismo más rastrero, entre jose antonio, trump y macron) para que los de más se enteren de lo que vale un peine? ¿vas a seccionarte las pelotas y hacerte un bocata con ellas también para que nos enteremos de lo que vale un peine? Parece que el que repartía los cerebros en España se quedó sin stock. Ale, entre el chaleto y el pioleto. Una afiliación encantada de que la pastoreen mediante plebiscitos y que con los sesos reblandecidos por un discurso ramplón de patria, casta y españoles honraos que lo mismo suena a JoseAntonio, a Perón que a Rosa Díez, puede decir con todos sus cojonazos que si los líderes pierden el plebiscito votarán a Ciudadanos "por protestar de que hagan el juego a la extrema derecha" Fantástica herencia nos dejais, gracias dirigencia de Podemos. PD:De eso no tengas la menor duda.....no me tenblaria la mano si tengo que votar a Ciudadanos o al PP.....¿Acaso le a Marx le huviera tenblado? DISCURSO SOBRE EL LIBRE CAMBIO Pronunciado por Marx el 9 de enero de 1848 en una sesión pública de la Sociedad Democrática de Bruselas -Pero, en general, el sistema proteccionista es en nuestros días conservador, mientras que el sistema del libre cambio es destructor. Corroe las viejas nacionalidades y lleva al extremo el antagonismo entre la burguesía y el proletariado. En una palabra, el sistema de la libertad de comercio acelera la revolución social. Y sólo en este sentido revolucionario, yo voto, señores, a favor del libre cambio. Si piensas con la cabeza votarias a Ciudadanos o al PP,en mi caso si Pablo no està hago caso al maestro y voto por los radicales de derecha.....¿

    Hace 6 años 6 meses

16. JuanLuis

    Pongamos la situación en contexto: A los dirigentes de Podemos desde la radio, Losantos ha dicho que "si los ven por la calle les disparan". Sobretodo, Iglesias es el objeto de odio mas profundo por “romper España” y ser “ETA” que azuza la carcunda mediática. Tuvo que salir de su piso de Vallecas porque había violentos esperándole dispuestos a agredirle. Cuando se va a Rivas, le persiguen cuando sale de casa, saca a los perros, etc... pero allí ha seguido hasta ahora. ¿ Y porque buscan una casa ahora y no en 2015? Porque esperan hijos y no quieren que los amenacen. ¿ Cuantos de vosotros estaría dispuesto a condicionar la vida de sus hijos, que no puedan salir a la calle, que no puedan ir al parque? Se van a Galapagar a una casa ( pueblo donde vive Carolina Bescansa) , que NO es una urbanización privada como La Moraleja, La Finca, etc.. donde viven los Rivera, Aznar, Sanchez y demás políticos del IBEX. Sus hijos podrán correr por el jardín libremente sin esperar el acoso que tienen ahora. AHORA Inda ha señalado su casa también. Siguen donando el 50% de su sueldo a causas sociales, renuncian a plan de pensiones privado, van a hospital publico, ya han dicho que llevaran a sus hijos a escuela publica, ¿ que otros diputados de otros partidos hacen eso? ¿ A que diputados les persiguen y amenazan de ese modo? 4 Iglesias ya no anuncia en su twitter cuando tiene un acto de presentación, porque ocurre como en Zaragoza; se presentan una turba de cientos de extremistas, le pegan un botellazo a una parlamentaria de Podemos ( no abre portadas) y la policia no hace nada. La fiscalía dice que no es odio cantar “ que los maten al paredón”. Muchos de esos extremistas tienen armas, mirad los mensajes de los policías locales de Carmena pidiendo que la maten. 5 Los escraches fue una acción limitada en el tiempo para señalar a los políticos que votaban a favor de desahucios y precariedad, sin violencia, sin gritos de “ os vamos a mata 6 De Guindos compro su casa en La Moraleja con un 80% de descuento a un constructor siendo ministro de economía, con información privilegiada, para especular ( ya tiene 4 casas mas) , justo antes de que su gobierno pasara el IVA del 4 al 10%. 7 Hagan lo que hagan van a por ellos con una persecución despiadada, lo penoso es la gente sea manipulada por los medios: A3media, Mediaset, SER, Cope, etc… periódicos: El Pais, Mundo, ABC, etc… Si la gente sigue dejando manipular, terminara abrazando a sus verdugos.

    Hace 6 años 6 meses

17. Antonio

    CTXT ya tiene a su fustigfador ofical contra Podemos, el Sr. Emanuel, izquierdista donde los haya, guardian e inquisidor de las esencias autenticas de la izquierda, solo lo que el diga es lo que deberemos hacer por nuestro bien.

    Hace 6 años 6 meses

18. Humano

    Típico discurso de votante de la derecha, que se hace pasar por progre ofendido, por-fa-vor.

    Hace 6 años 6 meses

19. Tristán

    Chica nueva? Se te vio el careto, con eso lo dices todo

    Hace 6 años 6 meses

20. shoggoth

    Gracias a artículos bilosos como este (¿si quieres mejorar la sociedad no puedes tener preferencias al intentar elegir un colegio PÚBLICO para tus hijos?) me alegro de no haberme suscrito a este medio. Que os vaya bien tachando de refor y de poco ortodoxo a todos los que no seáis vosotros.

    Hace 6 años 6 meses

21. Andino

    Estas personas dejaron de ser de izquierdas cuando apoyaron el nacionalismo catalán... Que es un verdadero fascismo, como se ve en los twits del presidente Torra. Una verdadera izquierda no es nacionalista, ni es tolerante con semejantes racistas. El chalet es solamente expresión de lo que está de fondo: el deseo de integrarse en la casta.

    Hace 6 años 6 meses

22. Marian

    Ahora todos venis con el mismo cuento de que cada quien hace con su dinero lo que quiere, pero..... no es cierto. Las críticas que están recibiendo Pablo e Irene, a derecha y a izquierda son salvajes y desproporcionadas. No son ellos quienes las han convertido en algo público, son los medios (todos sin excepción) que se han puesto de acuerdo en dcir las mismas cosas, incluido este medio. Es curiosa la confluencia, unos porque siendo manejados por los poderosos no conciben ni aceptan la existencia de Podemos (esto no va de la casa de Pablo e Irene) y otros porque destilan un puritanismo rancio, estereotipado, de esa vieja izquierda del centralismo democrático, del que la militancia nadaba hasta los huevos, pero nadie se atrevia a salirse del guión, de plabra, eso si. Cada quien con el dinero que gana hace lo que quiere y desde luego es vergonzoso que ya se afirme que que ambos se están saltando el cobrar los tres sueldos mínimos. El artículo destila bastante odio hacia la pareja y sobre todo busca desprestigiar a ambos con conjeturas bastante indecentes. Ni inda lo habría hecho mejor.

    Hace 6 años 6 meses

23. alex

    No entiendo porque genera tanto conflicto que una persona se compre una casa a gusto según sus posibilidades y pagándolo con su dinero, básicamente es lo que hace cualquier persona de este país menos los corruptos que pagan con dinero robado. Creo que podemos trabaja para la gente y los hechos lo demuestran en sus aptitudes de partido y de sus miembros, lo que cada uno de estos miembros haga luego en privado con su dinero y si es legal no incumbe a nadie, joder que es una casa para vivir, lo que faltaría ahora es que tuvieramos que decir a la gente donde y como tiene que vivir su vida privada. A los políticos, a los empresarios, a los responsables de organizaciones sea cual sea lo que hay que exigir es resultados en su trabajo. Luego este artículo es una auténtica tontería. Quién se pueda molestar por lo que ha hecho Pablo Iglesias e Irene Montero dicho sea de paso también tiene pocos dedos de frente. En este país siempre se le exige a los mismos (hablo de modo figurado y genérico), que sean los más responsables y trabajadores, que sean perfectos en todo y a gusto de todos y eso es técnicamente imposible, mientras tanto cualquiera por saberse qué es un cretino puede hacer el tonto 24 horas al día todo el año todos los años y todo el mundo lo entiende y lo ve normal. España es un país pobre de espíritu, pobre de voluntad, sin creatividad alguna y con gente muy envidiosa en su mayoría que no soporta a las personas competentes, a este país le salva la gente con talento pero la mayoría no tolera el talento y prefieren pisotearlos tantas veces como sea necesario para sentirse mejores sabiendose mediocres. Esto es españa donde ser mediocre te hace rico, ser valiente te hace pobre.

    Hace 6 años 6 meses

24. RCF

    Aquellos que sigan creyendo que Pablo Iglesias es hijo de obreros que dejen las chupar la cachimba y "pierdan" algo de tiempo en informarse. Ni Pablo ni otros de Podemos, como Espinar y Bescansa, son hijos de obreros y ahí siguen sin que nadie se lleve las manos a la cabeza. Se ha demostrado que en Podemos los que han tomado las riendas son los "pablistas" que andan armando escándalos aquí y allá sin mayores repercusiones gracias a apoyar sin reservas al amado líder que les cubre con su ala. El caso es que el tiempo pone a cada uno en su lugar, y aquel que se siente inmune es más proclive a cometer errores que le acaben demostrando lo contrario. Por lo menos hay que alegrarse de que esto no haya pasado a los 2 años de ser presidente del gobierno o del principal partido de la oposición. Podemos y sus confluencias han demostrado ser muy válidos en su gestión de los ayuntamientos en los que consiguieron la alcadía y esa buena gestión no la realizó el "muy señor" Pablo de Iglesias, sino gente muy capacitada que realmente cree en lo que hace y sabe lo que hace, en la mayoría de los casos. A esos es a los que hay que cuidar, porque ellos sí nos representan y son muchas veces los más olvidados. Hay luz más allá de Irene y Pablo, hay luz más allá de Carolina e Iñigo, hay luz más alla de Colau, hay luz más allá de muchos que sólo se han subido al carro para cambiar la teta de la cual mamar. Esta es una oportunidad de oro para reconducir Podemos a lo que realmente debe ser, sin importar el "representante", porque la representación sólo es un handicap más de nuestra monarquía parlamentaria en la cual debemos dejar de ver a los que se sientan en el parlamento como nuestros líderes, sino verlos como nuestros delegados que es lo que realmente son. Lo primordial es localizar y anular cuanto antes a todos aquellos que sólo quieren estar en Podemos para llegar a ser lo que critican o que han usado la rabia del 15M para intentar manipularnos de la forma más vil y despreciable, aprovechándose de nuestra confianza y de nuestra debilidad. Cuando un árbol se poda de la manera adecuada crece más sano y fuerte.

    Hace 6 años 6 meses

25. alex

    No entiendo porque genera tanto conflicto que una persona se compre una casa a gusto según sus posibilidades y pagándolo con su dinero, básicamente es lo que hace cualquier persona de este país menos los corruptos que pagan con dinero robado. Creo que podemos trabaja para la gente y los hechos lo demuestran en sus aptitudes de partido y de sus miembros, lo que cada uno de estos miembros haga luego en privado con su dinero y si es legal no incumbe a nadie. Luego este artículo es una auténtica tontería. Quién se pueda molestar por lo que ha hecho Pablo Iglesias e Irene Montero dicho sea de paso también tiene pocos dedos de frente. En este país siempre se le exige a los mismos hablo de modo figurado y genérico, que sean los más responsables y trabajadores) que sean perfectos en todo y a gusto de todos y eso es técnicamente imposible, mientras tanto cualquiera por saberse qué es un cretino puede hacer el tonto 24 horas y todo el mundo lo entiende y lo ve normal.

    Hace 6 años 6 meses

26. antón

    _ lo cierto es que ningún opinador va a tomar parte en la decisión, a menos que esté inscrito en el partido morado _ por lo demás, las opiniones (todas respetables) son como el ojo del culo ; cada cual tiene el suyo _ o no?

    Hace 6 años 6 meses

27. Jon Snow

    Leo muchas críticas al autor del texto, pero pocos argumentos. Al autor se le podrán reprochar muchas cosas, pero lo que dice es bastante acertado. Pablo Iglesias hace ya tiempo que está quemado políticamente, y Podemos va por el mismo camino: Luchas internas ridículas vistas con estupor por el común de los mortales, apoyo a los nacionalistas rancios catalanes, tonteo con Venezuela, etc. Pero esto es la gota que colma el vaso. La cara de Montero cuando le preguntaron que por qué presuponía que el ático de De Guindos era para especular, ese silencio que se hizo tras la respuesta, con eso está dicho todo. El plebiscito rematará a Podemos, mostrará la ceguera de los militantes y su estupidez, y su alejamiento del resto. Pero no pasará nada, porque los cambios se hacen en el mundo real, a pie de calle, donde hemos estado muchos años y donde vamos a seguir, no en un chalet en la sierra.

    Hace 6 años 6 meses

28. Pabloshka

    Apaga y vámonos. Menudo artículo.

    Hace 6 años 6 meses

29. Otokage

    Pero os habéis dado un golpe en la cabeza o es que Lara ha comprado también CTXT? Qué bajo ha caído este medio. Menudo artículo más desmesurado y delirante. Saludos.

    Hace 6 años 6 meses

30. M. Angel Rodriguez

    estos reportajes traen otros cuarenta años igual que los últimos porque yo creo que estais pagados por la puta derecha para dejar al pueblo sin esperanzas en fin sois los últimos que teneis la palabra (Haber si limpiais un poco la pluma que tiene moho)

    Hace 6 años 6 meses

31. Mark

    Pedro Oliveira «Los medios no entendéis el SXXI 10. Ya no creáis ni corriente de opinión ni tenéis credibilidad alguna. A ver si os enteráis de una vez y empezáis a pasar de propagandistas a periodistas.» //// Sí, hijo sí, así iba IU. Y no apeles a Anguita para decir patochadas que le avergonzarían , por cierto. Chaleto y pioleto. Lo peor de cada casa.

    Hace 6 años 6 meses

32. nikitonipongo

    ¡Hostias Rodríguez, que mala leche! Este ctxt se está pareciendo cada vez más con ese OK diario. ¡Felicidades!

    Hace 6 años 6 meses

33. Sancho

    Ahora me entero de que la casta se hipoteca a 30 años y tiene sueldo de profesor de instituto...

    Hace 6 años 6 meses

34. Álex

    Sinceramebte los palmeros de Pablo Iglesias ¿estáis ciegos o sois tontos? Si,lo siento.Pablo Iglesias se codea con la casta y la pijo Progresía.Pablo Iglesias os ha engañado,se ha forrado a costa de míti ea,cgarlas y prmoesas vacías que no se creía ni como un tele predicador.Sois muy tontos,pero no hoy,mañana y siempre en poner esperanzas en un charlatán y traidor.Game Over,adiós a Podemos.Se jodió el invento.Ahora toca mirar la historia democrática de éste país y vivir la realidad luchando.

    Hace 6 años 6 meses

35. Pedro Oliveira

    1. En Podemos hay limitación salarial (que es lo que realmente a mi me importa) y la cumplen escrupulosamente. 2. En IU no se aprobó hasta 2016, y yo como miembro de IU junto a más personas lo defendíamos congreso tras congreso. Siempre se votó en contra, Anguita el primero. Defiendo a Anguita a muerte, por si acaso. 3. Podemos lucha contra los desahucios, El PSOE no. 4. Sobre limitación salarial, este partido (obrero y socialista) ni sabe qué es. 5. Sobre el colegio que toca y el sentido de la educación pública. Se trata efectivamente del más cercano. No quiero imaginar si pretendieran matricularlos en uno que no fuera el más cercano. 6. Para criticar y establecer que debe abandonar sus responsabilidades resulta que es un tema político y no personal. 7. Por obra y milagro de "dios" cuando se convoca a las bases para que opinen sobre este asunto, de repente, se trata de un tema personal por el cual no se debe implicar a las mismas. 8. Teméis una vez más, al ridículo del resultado que vais a obtener. 9. Los medios no entendéis el SXXI 10. Ya no creáis ni corriente de opinión ni tenéis credibilidad alguna. A ver si os enteráis de una vez y empezáis a pasar de propagandistas a periodistas.

    Hace 6 años 6 meses

36. Mark

    «4.DAVID Son graciosos tipos como este,son los mismos que se han dedicado toda su vida a ser los aprieta botones del PSOE en el parlamento sin rechistar.....Si al final Pablo e Irene pierden en la votaciòn,este que escribe volverà a donde estaba antes de que saliera PODEMOS....a la abstenciòn y dependiento de como me coja el cuerpo(aunque me duela)puede ser que mi voto vaya para Ciudadanos y asì os enterais de lo que vale un peine(como dicen en mi pueblo).Parece mentira que le sigan el juego a la extrema derecha de esta forma.» ¿Vas votar a Ciudadanos (que precisamente está a caballo entre la servidumbre a los poderes económicos y el fascismo más rastrero, entre jose antonio, trump y macron) para que los de más se enteren de lo que vale un peine? ¿vas a seccionarte las pelotas y hacerte un bocata con ellas también para que nos enteremos de lo que vale un peine? Parece que el que repartía los cerebros en España se quedó sin stock. Ale, entre el chaleto y el pioleto. Una afiliación encantada de que la pastoreen mediante plebiscitos y que con los sesos reblandecidos por un discurso ramplón de patria, casta y españoles honraos que lo mismo suena a JoseAntonio, a Perón que a Rosa Díez, puede decir con todos sus cojonazos que si los líderes pierden el plebiscito votarán a Ciudadanos "por protestar de que hagan el juego a la extrema derecha" Fantástica herencia nos dejais, gracias dirigencia de Podemos.

    Hace 6 años 6 meses

37. Julsal

    Dimitir, aunque sea por coherencia con lo que se es y con lo que se representa. Aunque sea tarde, que lo es.

    Hace 6 años 6 meses

38. Bandún

    A mi que se compre lo que quiera... que se gaste lo que le dea la gana... Me ha dolido, y bastante, que se mude a un barrio pijo. Me ha dolido también que con este "escándalo" se ha puesto de manifiesto que se ha enriquecido con la política, que ha subido de "categoría", y el irse a vivir con sus iguales es lo que hace que deje de lado Podemos para siempre.

    Hace 6 años 6 meses

39. cayetano

    Es cierto, el cuestionamiento mediático ha sido de la derechona (normal), pero justificarse con ello es usar sus mismas tácticas (cosa que no paran de recordar). Y la consulta es un sin sentido, pues es un dislate pretender legitimarte consultando a quiénes no han cuestionado tu legitimidad. Y es un dislate sin sentido porque no te legitima con independencia del resultado, justificando alargar la noticia en los medios y la sociedad. Es probable que el resultado de la consulta sea favorable a Pablo Iglesias e Irene Montero, pero también lo es que el índice de participación sea el más bajo jamás conocido en consulta alguna de PODEMOS. ¿Qué habrán conseguido, en tal caso? Que al cuestionamiento mediático de la derechona, se le sume ahora el cuestionamiento de la legitimidad por baja participación en la consulta. A nadie se le escapa la lectura política que tiene una baja participación, más aun ante una revocación o confirmación, pues al fin y la postre es una renovación de su elección – de ambos en una-. Así las cosas, si han valorado sus acciones, no las han valorado bien. Pues al cuestionamiento de la derechona, sumarán por baja participación en la consulta, al de su propia organización. Muy difícil lo tienen, si quieren gestionar esta situación creada, manteniendo su liderazgo y sin dañar el apoyo social de Podemos, y difícil situación también si abandonan el liderazgo sin cauces consensuados para el relevo.

    Hace 6 años 6 meses

40. Alex malax

    Bueno, teniendo en cuenta que el crédito (si es cierto lo de los 1.600 e/mes) es al 0.01% de interés, hay quereconocer que pablo ha hecho un negocio redondo. Lo curioso es que a dos personas con un trabajo eventual que vence en un par de años y que su conclusiónpuede obligar (al menos en el caso de Iglesias, desconozco a su pareja) a ganar 900 e/mes, le den semejante hipoteca. Si fueran del PDdCAT (teniendo en cuenta cual es la entidad financiera), estaríamos, sin duda, hablando de trato de favor o algo peor

    Hace 6 años 6 meses

41. Nacho

    Este artículo es un atentado contra la profesión periodística, pero no por que no ponga sobre la mesa un tema importante e ideas interesantes para debate, sino por que el autor sentencia sin haberse molestado un mínimo en fundamentar sus argumentos, ni se ha molestado en averiguar la verdadera cuantía de la hipoteca y de sus plazos y miente al dar un cifra de mensualidad (1600 entre dos personas, no 2000), o habla también de que el idealista "se reia" de la pareja, lo cual no es verdad, yo leí el artículo y tan sólo criticaban que optase por hipoteca variable, sin faltar el respeto en ningún momento. También asume que quieren llevar a los hijos a un colegio concertado o privado, pero olvidó buscar si hay colegios públicos en Galapagar y de hecho está el colegio público La Navata con un modelo de enseñanza alternativo o "por proyectos" por el que han optado Pablo e Irene para sus hijos y que sinceramente me resulta más interesante que el modelo standar de repetir información no asimilada como un lorito, de hecho es similar al modelo libertario de educación, pero eso ha preferido omitirlo el redactor. No hay nada más que opiniones personales del autor que le sirven para orientar al espectador por medio de omisiones, medias verdades e incluso mentiras hacia su línea de pensamiento. Dado que entiendo que los periodistas desempeñan una función pública, afirmo que este periodista está prevaricando (cosa que hace la inmensa mayoría en el gremio, también es verdad). La opinión es lo que es, pero si no se fundamenta es hablar por hablar y a mi me han enseñado que eso, ademas de ser muy peligroso, lo hacen los bobos (sin ánimo de ofender, es lo que me han enseñado). Critiquemos a Pablo, claro que si, pero con verdades, no con horcas y antorchas. Y de la falta de respeto del redactor hacia el lector que no esté de acuerdo con sus ideas ni hablo... Que conste que me jode profundamente verme obligado a alinearme con Pablo Iglesias dado que no me gusta ni soy votante de Podemos, pero es que esto ya es ridículo, este artículo nos viene a decir: "Ey! si eres de izquierdas tienes que vivir en la miseria que eso es la izquierda, vivir en la mierda", Eso es lo que opina este medio de lo que debe ser la izquierda? Miseria?. En fin, esto me parece un ejercicio de irresponsabilidad profesional y el artículo un despropósito. Por favor, documéntense con mayor acierto.

    Hace 6 años 6 meses

42. Agnst

    Una de las noticias más importantes de año: https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/juez-andreu-archiva-preferentes-caja-madrid-bancaja-6826465 ¿Ha hecho CTXT alguna mención al respecto?, ¿editoriales?, ¿al menos artículos de broma?. No, da más clics el chalet de Iglesias y Montero. De paso, Emmanuel Rodríguez tiene una nueva oportunidad para soltar bilis contra sus contrincantes naturales con el tono marujeril habitual. Todo muy... como El País, que es en el fondo a lo que aspira (y de lo que viene) CTXT.

    Hace 6 años 6 meses

43. Fernando M

    Muy buen artículo. El chalet de Pablo Iglesias e Irene Montero es un claro ejemplo de lo que Roy Harrod denomina riqueza oligárquica, en contraposición a la riqueza democrática, pero sobre todo es ejemplo, nada ejemplar, de bien de consumo antisocial, en el sentido de que no es universalizable por razones socioambientales. En ese contexto, tampoco hay que olvidar que Iglesias firmó el manifiesto Última Llamada. Sin embargo, durante estos años de política institucional Iglesias y Montero han demostrado que la única firma y afirmación que se toman en serio es la de su imprudente hipoteca. Por otra parte, la hipercorrección política de Montero, repitiendo continuamente la palabra nosotras como plural neutro, al explicar las razones de la pareja que les llevaron a hipotecarse personal y políticamente, resultaban ridículas y forzadas. Todo ello lleva a que mucha gente poco politizada e ideologizada vean con simpatía a partidos como Ciudadanos, pareciéndoles la izquierda unos pijos que viven en su burbuja identitaria.

    Hace 6 años 6 meses

44. cloe

    Es lo que tiene tener una monarquia parlamentaria: https://www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw En vez de una democracia: https://www.youtube.com/watch?v=UoP_mSIHqTY Que el ciudadano no tiene el control de sus propios bienes publicos, ni de las leyes publicas, ni de su propia vida por pertenecerle a alguien.

    Hace 6 años 6 meses

45. Alfonso

    Excelente articulo laxante :-P veo que dejan escribir a cualquiera .... bravo

    Hace 6 años 6 meses

46. Robinrob7

    Este artículo infumable, más el editorial de ayer (http://ctxt.es/es/20180516/Firmas/19690/pablo-iglesias-irene-montero-casa-podemos.htm), ligado a este otro (http://ctxt.es/es/?tpl=22&tpid=113), evidencian que el juego consiste en descabezar a Podemos. Suerte y hasta la vista, ha sido un placer, cancelaré la suscripción.

    Hace 6 años 6 meses

47. Juan Luis

    Pongamos la situación en contexto: A los dirigentes de Podemos desde la radio de Losantos se los ha señalado diciendo que si los ven por la calle les disparan. Sobretodo, Iglesias es el objeto de odio mas profundo por “romper España” y ser “ETA” de la carcunda mediática. Tuvo que salir de su piso de Vallecas porque había violentos esperándole dispuestos a agredirle. Cuando se va a Rivas, le persiguen cuando sale de casa, saca a los perros, etc... pero allí ha seguido hasta que esperan niños. ¿ Cuantos de vosotros estaría dispuesto a condicionar la vida de sus hijos, que no puedan salir a la calle, que no puedan ir al parque? Se van a Galapagar a una casa ( pueblo donde vive Carolina Bescansa) , que no es una urbanización privada como La Moraleja, La Finca, etc.. donde viven los Rivera, Aznar, Sanchez y demás políticos del IBEX. Sus hijos podría correr por el jardín libremente sin esperar el acoso que tienen ahora, ¿ cual es el problema? Es demasiado fácil opinar cuando no se está en esa situación. Sobre la compra, quizás mejor alquilar y una casa menos lujosa, ¿ pero donde está el límite, 30000 euros, alquilar por 1500 euros? Hagan lo que hagan van a por ellos con una crítica despiadada, lo penoso es la gente que cree en ese tipo de medios: televisiones, radios, periódicos terminara abrazando a sus verdugos.

    Hace 6 años 6 meses

48. Marcha fúnebre

    Gran homilía de San Emmanuel Rodríguez pupilo de Toni Negri y amigo de jergas y palabras postmodernas huecas, capaz de descifrarlas solo los listos. A los tontos solo nos que esperar a que las “multitudes” negristas hagan la revolución con Emmanuel a la cabeza, o volver a Ferraz con una rosa en el puño a pedir perdón.

    Hace 6 años 6 meses

49. Conrado Crespo

    probablemente lleven ustedes razón en el artículo, aunque tras esa posible dimisión se producirá irremediablemente el hundimiento de cualquier esperanza de cambio político, así como de la utilidad de la prensa suscrita y sostenida por subscriptores como es su medio o eldiario, El Salto, etc. Para qué necesito prensa libre, para qué necesito ya preocuparme de estar informado: sálvese quien pueda, el sueño terminó. Si esto ocurre, muchas esperanzas y suscripciones, como las de inscritos a Podemos, acabará. La cloaca habrá triunfado en favor de una sociedad definitivamente entregada, sin esperanza y sin futuro para sus hijos....el que pueda que emigre a europa, esto es un país de tercera

    Hace 6 años 6 meses

50. Fernando Sastre

    Este artículo, así como el editorial de ayer de CTXT, me parecen muy ilustrativos sobre el jardín en el que la pareja se ha metido: intangibles en el ámbito de lo estético y lo simbólico que de pronto devienen de forma explosiva en bien tangibles perjuicios, más allá de la muy respetable decisión privada a la que en este caso no podía haber lugar, dado el cariz eminentemente público de la pareja y las connotaciones que se quiera no o no lleva aparejada su elección residencial, como bien queda ilustrado por el autor. Una mezcla de narcisismo de origen que deviene aquí en una nueva muestra de bonapartismo (inaugurado en Viastalegre I), con un coste político y electoral que sólo una dimisión pueda tal contrarrestar.

    Hace 6 años 6 meses

51. Juanjo

    Bravo, excelente artículo. Enhorabuena. Vivir en la ciudad no permite criar hijos bien, ojalá me monte un partido y pueda vivir de eso largo tiempo. Gracias Pablo por no tardar demasiado en mostrar que tras ir tapando trapos sucios un bombazo era lo mejor. Y de nuevo, elegir pareja es una maravilla, que tu pareja sea también del núcleo de dirección recuerda mucho a monstrumonios como los Kirshner & co. Saludos, y los defensores que hagan el favor de dejar de insistir en argumentos huecos. Salvo que su paga dependa de defender al colega.

    Hace 6 años 6 meses

52. DAVID

    Son graciosos tipos como este,son los mismos que se han dedicado toda su vida a ser los aprieta botones del PSOE en el parlamento sin rechistar.....Si al final Pablo e Irene pierden en la votaciòn,este que escribe volverà a donde estaba antes de que saliera PODEMOS....a la abstenciòn y dependiento de como me coja el cuerpo(aunque me duela)puede ser que mi voto vaya para Ciudadanos y asì os enterais de lo que vale un peine(como dicen en mi pueblo).Parece mentira que le sigan el juego a la extrema derecha de esta forma.

    Hace 6 años 6 meses

53. MARCEL MENENDEZ

    Muchas veces no nos parecemos a quien somos o a quien queremos ser o a quien decimos ser, muchas veces decimos ignorar las necesidades materiales y espirituales externas e internas y abusamos de esta, muchas veces nos olvidamos que para ser revolucionario no es tan solo serlo sino también parecerlo Todos debemos ser fieles vigilantes de nuestros propios comportamientos y denunciar a tiempo por todos los medios existentes las irregularidades y debilidades que comienzan a florecer y que rápidamente son utilizadas por nuestros enemigos ideológicos, obligándonos en múltiples ocasiones a traicionarnos nosotros mismos. No subestimemos al imperialismo que a decir del Che” No podemos confiar ni un tantico así” Debemos cuidar la revolución y debemos cuidar esas debilidades que en la línea del consumismo y del capitalismo cruel, egoísta y salvaje están dando vueltas continuamente sobre nuestras cabezas como aves de carroña… En muchas ocasiones algunos se pueden salvar. En otras llegamos demasiado tarde a su corrección. Espacio que hoy dejemos a los enemigos y a los creadores de la división que nos debilita, nos costará años en ocasiones poder volver a recuperar, pues una despiadada industria capitalista se implantará nuevamente y no posibilitará ninguna esperanza de progreso y de bienestar social, pues solo piensan en el capital como su bien superior… Por ello una vez más neguemos el altar al dios dinero y pongamos a sus pies la conciencia de los hombres. Si somos capaces de crear nuevos partidos políticos lo primero que debemos defender, además de sus conceptos ideológicos, deberá ser la unidad de acción, y la aplicación más genuina del centralismo democrático dentro del mismo, y así podremos bloquear las divisiones que nos impondrán desde afuera y desde adentro, y así podremos combatir las deficiencias humanas heredadas del capitalismo y que se manifiestan dentro de nuestras personalidades. Una transparencia, vigilancia extrema logrará hacer triunfar nuestras revoluciones democráticas transformadoras de la sociedad

    Hace 6 años 6 meses

54. MARCEL MENENDEZ DE LA TORRE

    Muchas veces no nos parecemos a quien somos o a quien queremos ser o a quien decimos ser, muchas veces decimos ignorar las necesidades materiales y espirituales externas e internas y abusamos de esta, muchas veces nos olvidamos que para ser revolucionario no es tan solo serlo sino también parecerlo Todos debemos ser fieles vigilantes de nuestros propios comportamientos y denunciar a tiempo por todos los medios existentes las irregularidades y debilidades que comienzan a florecer y que rápidamente son utilizadas por nuestros enemigos ideológicos, obligándonos en múltiples ocasiones a traicionarnos nosotros mismos. No subestimemos al imperialismo que a decir del Che” No podemos confiar ni un tantico así” Debemos cuidar la revolución y debemos cuidar esas debilidades que en la línea del consumismo y del capitalismo cruel, egoísta y salvaje están dando vueltas continuamente sobre nuestras cabezas como aves de carroña… En muchas ocasiones algunos se pueden salvar. En otras llegamos demasiado tarde a su corrección. Espacio que hoy dejemos a los enemigos y a los creadores de la división que nos debilita, nos costará años en ocasiones poder volver a recuperar, pues una despiadada industria capitalista se implantará nuevamente y no posibilitará ninguna esperanza de progreso y de bienestar social, pues solo piensan en el capital como su bien superior… Por ello una vez más neguemos el altar al dios dinero y pongamos a sus pies la conciencia de los hombres. Si somos capaces de crear nuevos partidos políticos lo primero que debemos defender, además de sus conceptos ideológicos, deberá ser la unidad de acción, y la aplicación más genuina del centralismo democrático dentro del mismo, y así podremos bloquear las divisiones que nos impondrán desde afuera y desde adentro, y así podremos combatir las deficiencias humanas heredadas del capitalismo y que se manifiestan dentro de nuestras personalidades. Una transparencia, vigilancia extrema logrará hacer triunfar nuestras revoluciones democráticas transformadoras de la sociedad

    Hace 6 años 6 meses

55. MARCEL MENENDEZ DE LA TORRE

    Muchas veces no nos parecemos a quien somos o a quien queremos ser o a quien decimos ser, muchas veces decimos ignorar las necesidades materiales y espirituales externas e internas y abusamos de esta, muchas veces nos olvidamos que para ser revolucionario no es tan solo serlo sino también parecerlo Todos debemos ser fieles vigilantes de nuestros propios comportamientos y denunciar a tiempo por todos los medios existentes las irregularidades y debilidades que comienzan a florecer y que rápidamente son utilizadas por nuestros enemigos ideológicos, obligándonos en múltiples ocasiones a traicionarnos nosotros mismos. No subestimemos al imperialismo que a decir del Che” No podemos confiar ni un tantico así” Debemos cuidar la revolución y debemos cuidar esas debilidades que en la línea del consumismo y del capitalismo cruel, egoísta y salvaje están dando vueltas continuamente sobre nuestras cabezas como aves de carroña… En muchas ocasiones algunos se pueden salvar. En otras llegamos demasiado tarde a su corrección. Espacio que hoy dejemos a los enemigos y a los creadores de la división que nos debilita, nos costará años en ocasiones poder volver a recuperar, pues una despiadada industria capitalista se implantará nuevamente y no posibilitará ninguna esperanza de progreso y de bienestar social, pues solo piensan en el capital como su bien superior… Por ello una vez más neguemos el altar al dios dinero y pongamos a sus pies la conciencia de los hombres. Si somos capaces de crear nuevos partidos políticos lo primero que debemos defender, además de sus conceptos ideológicos, deberá ser la unidad de acción, y la aplicación más genuina del centralismo democrático dentro del mismo, y así podremos bloquear las divisiones que nos impondrán desde afuera y desde adentro, y así podremos combatir las deficiencias humanas heredadas del capitalismo y que se manifiestan dentro de nuestras personalidades. Una transparencia, vigilancia extrema logrará hacer triunfar nuestras revoluciones democráticas transformadoras de la sociedad

    Hace 6 años 6 meses

56. Marta

    Tu interpretación en la elección del colegio es la guinda. Terrible artículo lleno de simplificaciones y maldades, que no analiza lo verdaderamente criticable, y que carga toda la artillería. Es decir, un artículo que no sirve de nada, porque a los críticos ya los tiene de su parte y a los defensores les saca de quicio.

    Hace 6 años 6 meses

57. Maribel Ortega

    No creo que tuvieran intención de ir a vivir al chalet, lo han comprado barato para especular, lo que es peor todavía. Por experiencia se que es muy incómodo vivir a 40 Km. del lugar del trabajo y encima la atención que una casa de estas característica requiere: gastos de mantenimiento enormes, tener dos coches como mínimo y por lo menos tres personas de servicio para atender, piscina, jardín, huerta y limpieza de casa y entorno, más, en este caso, una niñera. Un despropósito. Pero lo mas importante es el engaño y la incoherencia entre palabra y actos. Hoy a mi Pablo me parece un charlatán que arenga y engaña a las masas para conseguir dinero y vivir con opulencia como aquellos a los que critica, hace lo mismo que la casta, que los de arriba que viven en chalet y desconectan de los ciudadanos según ha predicado. ¿Como se presentan ahora ante sus votantes?, yo ya nos les creo.

    Hace 6 años 6 meses

58. Carlos Mamonde

    Detestable, vergonzoso y perverso este panfleto de E. Manuel. Bueno, es la talla de los que puede dar él...señorito que mira los toros desde la barrera. Contiene una cantidad d envidia y ego dolido por ser un quidam que da penita. Saludos. Carlos Maimónides

    Hace 6 años 6 meses

59. Vicigodo

    El ejemplo del chalet, se enmarcaba dentro de un conjunto de características que definen CASTA, como podrían ser no haber subido en transporte público, no haber vivido con la plebe o empaparte de pueblo, vivir en las esferas y codearte con las élites... Pero que en si mismo, tener una hipoteca de 30 años a medias con tu pareja por el chalet del campo no tiene porque. Error estético? Si ok. Traición? Para nada. Mirando más allá de lo aparente, de lo puntual, en la trayectoria de uno se define mejor quien es.

    Hace 6 años 6 meses

60. Luis

    Ah sí. Buena opinión de la izquierda gourmet que llaman. Esos que nunca han tenido ninguna contradicción ni incoherencia en su vida. A mí las incoherencias de Pablo Iglesias, mientras no cuesten dinero al erario público, me dan igual.

    Hace 6 años 6 meses

61. Rosa

    Alcampo, Emmanuel, Alcampo.

    Hace 6 años 6 meses

62. Harada

    ¡ Lo que nos queda de gobierno de las derechas ! Pues muy bien seguiré su consejo, si se va Pablo no votaré a Podemos. ¡Que disfrutéis de vuestro 5% en las elecciones!

    Hace 6 años 6 meses

63. J.U.

    ¡Madre mía, qué artículo!. Me borro.

    Hace 6 años 6 meses

64. juan

    Era previsible que el autor afilase sus cuchillos. Igual tiene la oportunidad de crear ahora su partido o sus confluencias tipo AeC que ya intentó. Yo creo que Pablo pero sobretodo Irene ya son lastres para Podemos, y que han perdido con lo del chalet la oportunidad de rectificar el rumbo divisiorio. Si se busca ese 99% contra 1% no se puede cargar contra quien vive en una buena casa porque son muchos más del 1%, igual era el momento de rectificar, decir que simplificaron mucho la realidad, que la gente debe querer y puede prosperar. El problema es que Pablo e Irene no se desdicen de nada, el piso de Guindos (que era para la hija de la misma forma que ellos cuentan con usar la herencia de sus padres) era para especular pero su casa es SU proyecto de vida, el mejor colegio público para SUS hijos, SU seguridad, SU hipoteca sí puede superar el 80% cuyo incumplimiento sistemático nos llevó a la burbuja. Es decir los que tienen una casa como las suya seguirán siendo gente alejada de la realidad, egoístas, pero ellos no, su caso es diferente, ellos SÍ que pueden. Eso es lo que en mi opinión les condena, podían haber usado esto para normalizar y humanizar Podemos y retomar un discurso más inclusivo, pero no, antes que eso, mejor defender SU diferencia, SU carácter especial.

    Hace 6 años 6 meses