1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.347 Conseguido 91% Faltan 15.800€

Editorial

Déjennos en paz

ctxt 20/05/2018

La Boca del Logo

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas (info@ctxt.es).

Que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y la portavoz en el Congreso, Irene Montero, hubiesen comprado un chalé en la sierra de Madrid era, hasta el 19 de mayo, un asunto privado, por más que la prensa basura y la adicta al clic alimentaran la enésima campaña de acoso contra los dirigentes del partido. Lo seguía siendo a pesar de que a ambos se les hubiera ido la mano con la transparencia. No necesitábamos saber las herencias futuras, ni los préstamos presentes. Tampoco, por cierto, enterarnos de que iban a ser padres a través de Facebook. Los embarazos no incapacitan a las mujeres, y sus anuncios son más propios de las revistas del corazón y de los personajes que las ocupan. Se entiende que Iglesias y Montero traten de evitar con esos comunicados las exclusivas de los tabloides, pero no deja de ser una enorme ingenuidad: la prensa sin escrúpulos tiene barra libre, y la única estrategia razonable ante sus ataques es no solo parecer intachable, sino también serlo.

Como asunto privado, no quisimos entrar a valorar la estética de una decisión que, cuando menos, aleja a Iglesias de aquel político joven que conocimos en los platós de televisión batallando contra la casta. El secretario general de un partido que se dice deudor del 15M debería medir las consecuencias de comprar una casa de 600.000 euros cuatro años después de entrar en política. Asaltar los cielos y cargar contra los privilegios de los de arriba quizá sea más difícil a 40 kilómetros de Madrid y desde una parcela de 2.000 metros cuadrados. Entrar en las instituciones, cobrar buenos sueldos y pasar la vida rodeado de cámaras tiene estas cosas: te aleja de la calle, de la realidad y de las bases.

La rueda de prensa conjunta, convocada con dos horas de adelanto un sábado por la tarde, trasladó finalmente lo privado a lo público, y, por tanto, a lo político. Iglesias y Montero comparecieron para anunciar que someterán su decisión a una consulta con las bases del partido. El casi medio millón de inscritos en el censo tendrá que responder sí o no a la pregunta: “¿Consideras que Pablo Iglesias e Irene Montero deben seguir al frente de la Secretaría General y de la portavocía parlamentaria de Podemos?”. Los líderes del partido y su aparato han optado por trasladar la responsabilidad de una decisión personal a las bases. Serán los simpatizantes, y no ellos, los que tendrán que manifestarse sobre la coherencia ética de sus actos privados. Y, en el fondo, decidir la continuidad del secretario general, sobre la que no parece que haya una alternativa inmediata. Y, más allá, provocar, o no, la ruptura de su partido. Un despropósito. Puro Mundo Today. 

El código ético de Podemos no detalla cómo deben ser las casas en las que viven sus representantes, pero sí habla de la limitación salarial, la rendición de cuentas y la transparencia en cuanto a ingresos y gestión del patrimonio. Es, en definitiva, esa forma de estar en política y en el mundo que el alcalde de Cádiz, José María González Kichi, había resumido en un comunicado hecho público un día antes como “el compromiso de vivir como la gente corriente para poder representarla en las instituciones”.

El plebiscito parece responder a la incapacidad de resolver el asunto por la vía del diálogo interno, uniendo a las distintas sensibilidades que existen en Podemos y buscando el respaldo del conjunto del partido. Pero el plebiscito chalet sí, chalet no, Pablo sí o no, líder sí o no, confirma la línea bonapartista de Iglesias desde el primer Vistalegre, que también planteó como un plebiscito: o sale mi opción o me voy. Ahora, tras un grave error de cálculo al no prever la reacción interna, social y mediática, la consulta traslada este error al conjunto del partido. Parece una forma de acallar cualquier crítica interna: o estás conmigo o estás contra mí y defiendes que me vaya al paro, fuera del Congreso y humillado públicamente.

Usar las herramientas democráticas del partido en beneficio propio, como si ellos mismos fueran el partido, para votar sobre un asunto particular, sienta un precedente inútil, inquietante y risible. ¿Qué será lo próximo, consultar si deben contratar a un jardinero y alicatar la piscina? ¡Por favor! No se crean tan importantes. Si los militantes están en desacuerdo con su conducta ya lo dirán en el próximo Congreso de Podemos. Y si los 5 millones de votantes lo rechazan, lo dirán en las urnas. Nosotros les dejamos en paz si ellos nos dejan en paz. Pero dejen de dar la lata con cosas así, por favor.

 

 

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

76 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. fer

    Y quién controla la consulta? Parece que esta vez no hay "interventores". A lo mejor ya tienen los resultados.

    Hace 6 años 5 meses

  2. AS

    Seguiré suscrito a CTXT aunque seais críticos también con Podemos. Faltaría más, que no se pudiera criticar a un partido político ni a sus dirigentes.

    Hace 6 años 5 meses

  3. Gaspar

    Tras un periodo de estancamiento y decrecimiento del proyecto de cambio real para España es normal que un medio com este reaccione de esta manera. La frustración acumulada durante los últimos años ante el intento fallido de Podemos de lograr para el pueblo lo que es del pueblo ha sido canalizada en el tema del chalet. Una cuestión menor. El problema de fondo es el trabajo desempeñado por el líder fundador de Podemos. PI ha sido una decepción para la izquierda española. Su estilo bonapartista no es suficiente para encabezar al centro izquierda de este país. Sus extravagancias y sus formas chulescas a la vez que torpes han provocado la desilusión de la mayoría de este país. Pablo Iglesias no está a la altura. España no tendrá un presidente con coleta. Sobre cómo se ha querido resolver esta cuestión por parte de la parejita no ha salido bien, si no mal. La imagen y las formas en política son importante y en esta ocasión fueron penosas por parte de los dos. Personalmente creo que Irene Montero es un político bastante malo. Muy perjudicial para la izquierda española. Su feminismo y su izquierdismo son infantilodes y de pose. No es de izquierdas y no lo sabe. Sin embargo las necesidades de la mayoría del empobrecido pueblo español siguen ahí a la espera de ser resueltos. Quien defiende a la mayoría, los que piden derechos para las minorías? Llamazares tenia razón.

    Hace 6 años 6 meses

  4. cayetano

    ¿Qué va a pasar o ha pasado ya? Nadie cuestiona los liderazgos de la pareja. La falta de cuestionamiento, junto a una probable desmovilización previa de los inscritos, y un rebote posterior de parte de las mismas, podría llevar a un bajo índice de participación en la consulta. Sin duda alguna un record de baja participación supondría un varapalo serio, que reabriría ahora sí, un cuestionamiento político y público mayor. Cuestionamiento no provocado por atentado alguno que pueda suponer la compra, sino sobre todo por la gestión política posterior. Podemos nació, en parte, como una experiencia de comunicación política, y requiere existir en la agenda mediática para amplificar y multiplicar su acción en redes (consulta y comunicación interna). El tratamiento de los medios es central en su vida por la relación directa entre líder y bases. ¿Qué han dado los grandes medios televisivos hoy en sus telediarios? Fundamentalmente la información ha sido difusión de la consulta, varios de estos telediarios nos han enseñado la página web e ilustrado sobre los pasos a seguir para votar; e incluso A3, mientras en pantalla enseñaba la pregunta en la web, escuchábamos la voz en off de Iglesias leérnosla, terminándo, tras un fundido de imagen y sonido, con Iglesias leyéndola en su rueda prensa. Es lógico, las grandes cadenas televisivas no han hecho sino informar a España de que hoy se abría un proceso de consulta interno en PODEMOS, e informarnos de cómo votar, no es necesario recordar que en las cámaras (institucionales) son la tercera fuerza política. Así qué ya veremos la influencia de la agenda setting de los medios de comunicación y de los influencer en las redes, el espacio y tratamiento del tema. Pero con independencia del nivel de participación, habrá una victoria segura, nadie cuestiona liderazgos, y la credibilidad de uno mismo es más de consultar profesionales que a las bases, pues la credilidad ante la sociedad tampoco pueden lavarlas éstas. No hay sistema más estable qué aquél que elige a representantes y opositores. No porque los opositores sean deshonestos o incoherentes, sino porque sean incapaces en el contexto o tablero de juego, de cuestionarlos más allá de la cómoda elasticidad del sistema dado, que al mismo tiempo aseguran. Pero quizás y sólo quizás, lo que en realidad se pretende con el chalet, es legitimarse ante las clases medias y avanzar en la transversalidad, continuando así con la ejemplificación cristiana. Lo que seguro va a pasar, es que a cuentas de una o dos decisiones personales (compra y consulta), la naturaleza de Podemos por encima o no de la voluntad de sus líderes, va a cambiar en parte, o ya ha cambiado.

    Hace 6 años 6 meses

  5. Manolo2

    No soy de los que creen que es necesario voto de pobreza para defender a los pobres, pero como siempre, es una cuestión de límites: a nadie se le ocurriría ir en ferrari a dar los mítines. Es democrático que una organización política pregunte a sus militantes si su representante lo hace bien o mal, si debe seguir o dimitir, pero sobre cuestiones de su acción política, no sobre sus cuestiones personales. Si se plantea esa consulta es porque, implícitamente se asume la dimensión política de una decisión como la compra de ese chalet. Las repercusiones políticas son INNEGABLES, luego deberían haber sido previstas. Por otro lado, alta consideración tendrán de su capacidad económica para asumir semejante hipoteca y gastos cuando ellos mismos dicen que su paso por la política es breve y eventual, y no tienen fuera de ella unos empleos estables.

    Hace 6 años 6 meses

  6. Coherencio Sánchez Consulting

    ¿Entregarías el liderazgo de la “izquierda” española a quién convierte la monarquía en algo intocable, a quien en nombre de la “izquierda” prefiere gobernar con C’s, a quién del No es No pasó al SÍ rotundo a Rajoy, a quién siendo tan de “izquierda” se niega a una moción de censura contra Rajoy, a quién el tótem de su partido Felipe González se dedica a asesorar los negocios opacos del magnate Carlos Slim, a quién compartiendo nacionalismo español exacerbado de PP y C´s cierra filas en la aplicación del 155 en Cataluña, a quién la mierdosa subida del salario mínimo le parece un gran logro, a quién nunca defiende la Renta Básica Incondicional para asegurar las condiciones materiales de existencia mínimas de la población? ¿Entregarías las decisiones de tu vida a un personaje que en caso de gobernar presentara serias dificultades en diferenciarse de Mariano Rajoy y sus políticas?

    Hace 6 años 6 meses

  7. Pablo

    Yo creo que la pregunta correcta para esta ridícula consulta sería la siguiente: "¿Entregarías el liderazgo de la izquierda española a quien se gasta más de lo que se gastó De Guindos en un chalet de lujo?

    Hace 6 años 6 meses

  8. Punto final

    Editorialista y demás escribas de CTXT, simplemente agradecer su colaboración en todo este circo mediático que se ha formado en torno a la “coherencia”. Suena a sarcasmo que en un país donde llevamos aguantando 40 años de incoherencias del PSOE (aceptación de la monarquía, OTAN, reconversión industrial, medidas neoliberales, reciente negativa a plantear moción de censura a Rajoy, nacionalismo español exacerbado vía 155, etc.) ustedes inmunizados ante todo eso de repente se lancen al cuello de un político por haberse hipotecado en la compra de una casa de campo. Sigan pontificando desde CTXT a coro por el mismo fin con la extrema derecha mediática o la “progresía “de la Sexta, cadena SER o El País. Suyos son los altavoces. Demasiados huelepedos a los que poder rebatir. Tengo la sensación de que en este país no hay nada que hacer. Con razón muchos catalanes quieren la independencia.

    Hace 6 años 6 meses

  9. fer

    Bueno pues yo tambien voy a hablar: Esa casa no vale 600.000 euros, vale mucho más y... ...el préstamo es prácticamente una caja llena de sobres muy parecidos a los de M.Rajoy. A ninguno de los que habalamos aquí les concede nadie un préstamo, sea el que sea, de más de 500.000 euros con dos nóminas de tres veces el S.M.I. Ni de coña.

    Hace 6 años 6 meses

  10. JunaLuis

    1. A los dirigentes de Podemos desde la radio, Losantos ha dicho que "si los ven por la calle les disparan". 2. Iglesias tuvo que salir de su piso de Vallecas porque había violentos esperándole dispuestos a agredirle. Cuando se va a Rivas, le persiguen cuando sale de casa, saca a los perros. 3. ¿ Cuantos de vosotros estaría dispuesto a condicionar la vida de sus hijos, que no puedan salir a la calle, que no puedan ir al parque? Se van a Galapagar a una casa ( pueblo donde vive Carolina Bescansa) , que NO es una urbanización privada como La Moraleja, La Finca, etc.. donde viven los Rivera, Aznar, Sanchez y demás políticos del IBEX. 4. Siguen donando el 50% de su sueldo a causas sociales, renuncian a plan de pensiones privado, van a hospital publico, ya han dicho que llevaran a sus hijos a escuela publica, apoyan a los trabajadores de CocaCola, de Amazon, KEllys, desahuciados, etc... 5 Los escraches fue una acción limitada en el tiempo para señalar a los políticos que votaban a favor de desahucios y precariedad, sin violencia, sin gritos de “ os vamos a mata 6 De Guindos compro su casa en La Moraleja con un 80% de descuento a un constructor siendo ministro de economía, con información privilegiada, para especular ( ya tiene 4 casas mas) , justo antes de que su gobierno pasara el IVA del 4 al 10%. 7 Hagan lo que hagan van a por ellos con una persecución despiadada,

    Hace 6 años 6 meses

  11. Raimon

    "Entrar en las instituciones, cobrar buenos sueldos y pasar la vida rodeado de cámaras tiene estas cosas: te aleja de la calle, de la realidad y de las bases." Ya, y escribir en un periódico cómodamente sentado en tu despacho produce el mismo efecto de pérdida de la realidad y la fijación en la pequeña y subjetiva verdad mediática. "La única estrategia razonable ante sus ataques es no solo parecer intachable, sino también serlo." esto es la muestra de infantilismo mas brutal que he leido últimamente algo que sólo puede escribir alguien desde afuera de la realidad, que todavía no se ha enterado que el ser humano es precisamente humano por no ser -entre otras cosas - "intachable." Penoso editorial, sin argumentos y lleno de prejuicios.

    Hace 6 años 6 meses

  12. JunaLuis

    Pongamos la situación en contexto : 1. A los dirigentes de Podemos desde la radio, Losantos ha dicho que "si los ven por la calle les disparan". Sobretodo, Iglesias es el objeto de odio mas profundo por “romper España” y ser “ETA” que azuza la circunda mediática. 2. Tuvo que salir de su piso de Vallecas porque había violentos esperándole dispuestos a agredirle. Cuando se va a Rivas, le persiguen cuando sale de casa, saca a los perros, publican la foto de la ecografia de sus hijos, etc... pero allí ha seguido hasta ahora. ¿ Y porque buscan una casa ahora y no en 2015? Porque esperan hijos y no quieren que los amenacen. 3. ¿ Cuantos de vosotros estaría dispuesto a condicionar la vida de sus hijos, que no puedan salir a la calle, que no puedan ir al parque? Se van a Galapagar a una casa ( pueblo donde vive Carolina Bescansa) , que NO es una urbanización privada como La Moraleja, La Finca, etc.. donde viven los Rivera, Aznar, Sanchez y demás políticos del IBEX. Sus hijos podrán correr por el jardín libremente sin esperar el acoso al salir a la calle en un piso. AHORA Inda ha señalado su casa también. Siguen donando el 50% de su sueldo a causas sociales, renuncian a plan de pensiones privado, van a hospital publico, ya han dicho que llevaran a sus hijos a escuela publica, apoyan a los trabajadores de CocaCola, de Amazon, KEllys, desahuciados, etc...¿ que otros diputados de otros partidos hacen eso? ¿ A que diputados les persiguen y amenazan de ese modo? A ellos porque demuestran la corrupción del sistema. 4 Iglesias ya no anuncia en su twitter cuando tiene un acto de presentación, porque ocurre como en Zaragoza; se presentan una turba de cientos de extremistas, le pegan un botellazo a una parlamentaria de Podemos ( no abre portadas) y la policia no hace nada. La fiscalía dice que no es odio cantar “ que los maten al paredón”. Muchos de esos extremistas tienen armas, mirad los mensajes de los policías locales de Carmena pidiendo que la maten. 5 Los escraches fue una acción limitada en el tiempo para señalar a los políticos que votaban a favor de desahucios y precariedad, sin violencia, sin gritos de “ os vamos a mata 6 De Guindos compro su casa en La Moraleja con un 80% de descuento a un constructor siendo ministro de economía, con información privilegiada, para especular ( ya tiene 4 casas mas) , justo antes de que su gobierno pasara el IVA del 4 al 10%. 7 Hagan lo que hagan van a por ellos con una persecución despiadada, lo penoso es la gente sea manipulada por los medios: A3media, Mediaset, SER, Cope, etc… periódicos: El Pais, Mundo, ABC, etc… Si la gente sigue dejando manipular, terminarán abrazando a sus verdugos. 8 La consulta se hace porque desde esos medios se ha provocado la ruptura de Podemos con una guerra fratricida, que ahora salen a criticar esa compra , pero nadie le afeo a Kichi que diera a la virgen una medalla o que vea bien las fragatas a Arabia. Si criticas a tus compañeros en una situación de acoso y derribo de este modo, ¿ que tipo de compañero eres?

    Hace 6 años 6 meses

  13. karn L Martxamante

    Si consentir que haya que pagar 200.000 € (30 años de hipoteca) por un estudio de 30 metros cuadrados en un barrio cutre de una ciudad considerada "el peor barrio de Barcelona" y "la capital del cinturón choni (antes cinturón rojo", a la que tuvimos que huir muchos barceloneses por culpa de las Olímpiadas que provocaran que los alquileres se triplicaran o cuadruplicaran... Considero que el adosado del Iglesias es un CHOLLAZO, para nada un abuso o una incoherencia!!!

    Hace 6 años 6 meses

  14. Jesus

    Lo de Irene y Pablo es de aurora boreal. Adaptación bastante frívola de "El pisito" (1959) de Marco Ferreri. Que los militantes de Podemos se conviertan en avalistas de tan jugosa operación es puro peronismo. Mi apoyo a éste editorial.

    Hace 6 años 6 meses

  15. cayetano

    Parece increíble que Iglesias continúe justificando la consulta por una crisis de legitimidad, y habría que preguntar ¿Ante quién y por quién? La respuesta dada es por los Inda..., pero en tal caso, cuantas consultas no debería haber convocado ya. El único sentido político de la consulta, puede ser el mantener la diferencia, la singularidad como político que lo distingue de los demás, cuando ha perdido una de las señas de identidad y diferencia: vivir como las gentes que se representa. Poniendo ahora en valor el hecho de ser el único político español que presenta su dimisión, o inicia su revocación o confianza ante el conjunto de su organización. Pero la forma en que se ha hecho y el momento que se vive, puede darle una aciaga participación, que invalidaría su victoria, siendo victoria pírrica. Si sobrevive su liderazgo a su propia acción y las reacciones provocadas, ya no será el mismo Iglesias, aunque gane la consulta.

    Hace 6 años 6 meses

  16. Miguel Rodríguez

    Que dos diputados decidan hipotecarse por el valor de casi 4 pensiones no contributivas o por un poco más de dos salarios mínimos no me parece ninguna incoherencia. Me lo dicen del Subcomandante Marcos y me caigo de espalda.

    Hace 6 años 6 meses

  17. CRF

    En mi opinión lo que le lleva haciendo falta a Podemos desde hace tiempo es un control por parte de las bases sobre aquellas personas que no tienen una total transparencia en su razón de estar en Podemos. Podemos debe de representar a la ciudadanía que los otros partidos no representan, a la mayoría del pueblo, incluso a los que nunca se darán cuenta de que debeberían ser representados por Podemos. A mi forma de ver, Podemos ha ido convirtiéndose en un cortijo de personas cuyos verdaderos intereses no están claros. Siendo más concreto, Podemos ha evidenciado una línea política que se ha centrado en los problemas cuya causa abanderan ciertos "think tanks" como Open Society Fundations (Soros), que están involucrados directamente en la financiación y organización del partido, cuyos intereses es un "pastoreo" de la disidencia surgida en diferentes países a causa de las extremas medidas económicas antisociales que hemos estado padeciendo en estas últimas décadas con el objetivo de enfocar la protesta ciudadana en cuestiones no prioritarias para nosotros pero sí para esos "think tanks". En mi opinión, es más importante informar y enfocar las protestas sobre los plegamientos incondicionales de España a la UE y los acuerdos económicos que ha ido aprobando el Gobierno en el parlamento, en complicidad de los de siempre C's y Psoe (e incluso Podemos de forma indirecta), que centrarse en el feminismo y en el LGTB, por ejemplo. No por eso estas últimas luchas dejan de ser necesarias ya que también debe de defenderse la IGUALDAD de todos y cada uno de nosotros, pero centrar el discurso casi exclusívamente en esto evidencia lo que digo sobre lo de abanderar las causas de esos "think tanks". Otro ejemplo más, ¿cuántos votantes de Podemos se enteraron en su momento de la aprobación del CETA en el Senado el mismo día que aprobaron la aplicación del artículo 155? ¿Alguien ha visto campañas, previas a la votación, para informar a la ciudadanía por parte de Podemos sobre lo que iban a hacer los buitres de siempre? Nadie, porque no las hubo. El señor Espinar, cuya labor en el Senado debería ser la de representarnos, no dió la voz de alarma sobre el asunto, se mostró muy indignado, hizo su pataleta el día de la votación y votó en contra (sólo faltaría) pero no dió la voz de alarma usando su poder mediático. No le dijo a la ciudadanía "Atentos, que con la finta nos la quieren meter por toda la escuadra" como finalmente hicieron gracias al silencio cómplice de "nuestros" representantes. Entonces, ¿en quién debemos confiar, en Ferreras?, porque al caso es lo mismo. Sin olvidar tampoco la extraña "cita a ciegas" de Pablo Iglesias y Junqueras, invitados a una cena con Roures, el aspirante a oligarca-buitre en el el proyecto euroasiático de la "Ruta de la Seda" Podemos no está afrontando como debe los problemas que vienen de la U.E. y de la Otan, no está afrontando como debe los problemas de la lenta pero incesante privatización de servicios sociales básicos, no afronta como debe la usura del sistema bancario e inmobiliario y la indefensión del ciudadano ante ellos. No se unió a las protestas de los pensionistas como debería, no se une y defiende a los trabajadores como debería. ¿Qué debería haber hecho Podemos? Usar y ofrecer las herramientas a su alcance, que como fuerza principal de representación parlamentaria tiene, para defendernos ante la falta de información sobre los problemas que realmente nos afectan a todos y afectarán más severamente a las generaciones futuras, que ni siquiera llegan a ser conscientes de ellos y que serán muy graves. Lejos de eso, Podemos se ha convertido en cómplice del aborregamiento. Podemos debería ayudarnos a romper la jaula de cristal en la que están empeñando en encerrarnos y no ser un bonito poster decorativo que se nos muestra desde fuera de la jaula para distraernos mientras nos acaban de enterrar en una funesta pero bonita mazmorra. La posibilidad de que estos dos líderes sean sustituidos no debería asustar a nadie, ya que Podemos no es ni Irene Montero, ni Pablo Iglesias, ni Echenique, ni Errejón, ni Bescansa. SOMOS TODAS LAS MUJERES Y HOMBRES que vivimos bajo la lacra de políticos parásitos plegados que hay en este país que no hacen más que ayudar a saquearnos y a vendernos a los lobbies internacionales. Lo que ahora hace Podemos no es más que "pastorear" a los que son mínimamente conscientes para reconducirlos a donde ellos quieren y también para anular a los que se han dado cuenta de la farsa que es el actual Podemos y que luchan para que no se consolide como una falsa e inútil opción política para que todas las necesidades y esfuerzos de la ciudadanía acaben en saco roto.

    Hace 6 años 6 meses

  18. félix

    Esta pareja cada vez me recuerda más a Ortega (el de Nicaragua) y su mujer. Van por el mismo camino. Si les dejan claro.

    Hace 6 años 6 meses

  19. CTXT Deluxe

    María Teresa Campos y pupilos toman las riendas del "periodismo alternativo". A la España que dormita conviene no despertar.

    Hace 6 años 6 meses

  20. ADB

    No están pidiendo la aprobación de la compra de la casa.....están pidiendo que lxs inscrtxs expresen si han perdido la credibilidad o no después de todo lo que ha pasado desde que se publicó el tema de la compra. Es malintencionado hacer el comentario del alicatado de la piscina o del jardinero.... además de absurdo y la gente no solo estamos hartos de los políticos, también de la prensa que cree que sirve para ayudar a comprender la realidad y lo único que hace enfangar. la prensa amarilla es terrible pero la amarillenta...no va a la zaga... Todos tendremos que vivir en este país, también vosotrxs por lo que sería bueno que recapacitarais sobre lo que estáis ayudando a generar

    Hace 6 años 6 meses

  21. Paz alonso

    Espero que los incritos, dejen claro que hay nueva politica representada por el SG y la portavoz y que representan el cambio de muchas cosas en este pais. Pablo Iglesias e Irene Montero son aire fresco, respecto a los politicos y el poder de los medios de comunicacion. Creo que este mismo "aire fresco" está en mucha gente de nuestra sociedad. Donde está el derecho a la privacidad? No todo vale.....

    Hace 6 años 6 meses

  22. Ramón

    Patetico el sectarismo podemita que se enfada cuando algún medio que piensan que es de lo suyos les hace una crítica razonada a sus amados líderes. Inmaduros e infantiles como los niños que dicen que el profe les tienen manía cuando suspenden. Seguid en vuestra ceguera selectiva en la guardería.

    Hace 6 años 6 meses

  23. T.M

    Creo que cada uno tiene derecho a elegir libremente dónde vivir. También creo que Pablo Iglesias debió reflexionar sobre esto mismo cuando irrumpió en política y se puso a definir el modo de vida de otros políticos acusándoles de no ser de fiar por vivir en chalets. Fue muy osado, un ingenuo diría yo, un ignorante... para mí el error no es haberse comprado una casa de 600.000€-razos sino el discurso previo de austeridad que quiso hacer discurso de Podemos y que cuatro años después, no parece valerle ya porque va a tener hijos. Este problema se habría saldado si hubieran salido a reconocer su error por decir lo que dijeron en su día respecto a los chalets y los dirigentes, y no con absurdas ruedas de prensa o poniendo su cargo a disposición de las bases (claro postureo). Es un circo todo este asunto y ellos han querido ser protagonistas.

    Hace 6 años 6 meses

  24. seve

    La frase "déjennos en paz" mas bien parece indicar una cierta patología, porque nadie está obligado a votar, ni a ser miembro de Podemos, y mucho menos a escuchar a P.I. Con apagar el televisor basta.

    Hace 6 años 6 meses

  25. Pómulos

    "Si los militantes están en desacuerdo con su conducta ya lo dirán en el próximo Congreso de Podemos. Y si los 5 millones de votantes lo rechazan, lo dirán en las urnas." Qué poquito le gusta la democracia a CTXT. Hay que votar cada cuatro años, más es molestar. Todo muy socialdemócrata plutocrático.

    Hace 6 años 6 meses

  26. Recortado

    Veo en los comentarios que se están haciendo a este artículo mucho estalinismo y poca autocrítica y un partido hermético y alejado de lo abierto a la gente que caracterizaba el 15M. La realidad es que Iglesias es un chollo para el régimen del 78 y por tanto un lastre para Podemos y para la izquierda española por sus constantes y reiterados errores en su actuación. Para mí el líder de Podemos debería ser Enrique de Castro, ejemplo de la perfecta armonía entre la teoría y práctica del ideario de Podemos, ejemplo de armonía entre pensamiento y obra, ejemplo de vida.

    Hace 6 años 6 meses

  27. A

    Le honra a PI e IM lo que hacen si es que hay tanta discrepancia dentro de su partido. Se llama democracia pero es normal que a algunos les resulte raro etc . A ver si otros siguen el ejemplo. No hay errores ni contradicciones en nada lo que ha hecho Iglesias ha perdido la posibilidad de hacer vida privada en un espacio de pública concurrencia, Incluso está amenazado. La derecha está hundida : piden mas explicaciones por que alguien compra un piso que por la corruppcion del PP. Y en fotrocoches, ese foro donde necesitas invitacion o pagar para entrar, ( estan de los mas "listos" : se lamen los pies pensando que es un privilegio), dicen que en la villa deberian meter a los inmigrantes, cuando es aznar-PP quien ha metido mas gente ( para bajar salario-derechos incluso a los que le votan, explotarles, luego pedir echarles sacando redito electoral, crear sicosis y demas ) y su hijo compra a la banca los pisos que esta deberia usar para pagar su deuda : que los metan en los pisos del hº de aznar. España , un pais dirigido por "40 ladrones franquistas y catolicos" jaleados por gente que le importa mas su soberbia que la corrupcion de sus lideres y que les roben tambien a ellos (que seran dejados de lado cuando ya no sirvan a las elites). Y esta es la gente que quiere gobernar España : traidores superfluos mamporreros vagos y mentirosos. Nivel de debate de la derecha : miserable populista y demogogico. Que miedo tienen que gobierne la izda que la atacan con infantilidad. La izda no promueve la pobreza ni hace penitencia de pobreza sino distribucion de la riqueza . La derecha critica a los demas lo que ella hace , empobreciendonos a todos para beneficiar a una elite minoritaria y ademas roba : http://blogs.publico.es/david-bollero/2018/05/18/montero-iglesias/ : Desprevenidos ante la manipulacion, se ama al opresor y se odia al tocayo oprimido. Para ser un revolucionario en el S-21º lo 1º es tener claridad ante los matices, la demagogia el victimismo y la emotividad de la derecha que no avala derechos y en las opiniónes de los fachas: sino te engañaran para enfrentarnos a su beneficio. La izquierda avala derechos e igualdad d eoportunidades. Los derechos no son una entelequia sino algo importante para ser personas y convivir en paz y prosperidad. Que risa floja la derecha haciendo de izdas por criticar a PI que se compre una casa y por anti-ecologico al hacerlo en el campo fuera de la ciudad donde se ha edificado y carreteras y tal y cual : Me parece muy bien que siendo ecologistas, con dos hijos etc, se vayan a una zona rural. Han ido alli donde tener huerta , poder plantar un poco de todo y recibir amistades en nudismo etc Es lo que deberiamos poder hacer cualquiera , pero las elites nos han culpabilizado y vemos envidia, y en vez de culpar a las elites de nª frustracion les atacamos a ellos. La ciudadania esta tan alienada y lavada de cerebro por los explotadores, que en vez de protestar por que no tienen casa , envidian desconfian y critican de y a quien puede tenerla .Y encima quieren tapar toda la corrupcion del PP , y su especulacion y rescates a empresarios privados y a la vez privatizaciones a amigotes etc ( que C$ apoya y ademas tiene las cuentas opacas ), ademas de sus politicas neoliberales que explotan y precarizan a la mayoria y privatizan derechos No seamos bipolares e hipocritas : los demas, si pudieramos y nos gustase comprarlo, lo hubieramos comprado , otra cosa es la envidia y la culpa que nos mete la derecha en la cabeza . Y ¿ acaso van a dejar de comprarlo por que haya gente que no pueda ni remotamente hacerlo pero a la cual ellos ayudan a tener una casa desde su puesto de diputados ? acaso impide esa ayuda el que se hayan comprado el caserio ? En vez de quejaros por que mo os unis para que todos podais tener una casa ? Malcom X : “ Desprevenidos ante la manipulacion de la info, te harán amar al opresor y odiar al oprimido” : http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/05/18/no-se-lo-pongais-tan-facil-a-los-poderosos/ La izda no hace penitencia de pobreza sino distribucion de la riqueza . La derecha critica a los demas lo que ella hace : http://blogs.publico.es/david-bollero/2018/05/18/montero-iglesias/ Hoy 200 mil € cuesta cualquier casa, y si se compara con un atico de lujo, tenemos que un atico es mucho mas pequeño por el mismo precio y ademas se encarece por el lujo precisamente. Ademas se han explicado de donde han sacado el dinero y son de los pocos que lo hacen y que tiene transparencia en sus cuentas y lo han notificado : https://www.facebook.com/IglesiasTurrionPablo/posts/2001710489901347 ¿ y por que de los demas no se dice nada ? : http://www.cope.es/noticias/politica/donde-viven-cuanto-cuestan-las-casas-rajoy-sanchez-rivera-iglesias-garzon_215584 Les critcan por lo de anti-ecologica como si : las urbanizaciones y las infraestructuras para hacer urbanizaciones (con pelotazos mordidas especulacion etc ), fueran cosa de ellos y no del PP y no pudieran comprar un coche electrico y como si fueran ellos y no el PP quien no apoya lo ecologico , etc etc Nada que con ecologia no se pueda arreglar que muchos que les critican no adoptan. Y ¿ entonces no repoblamos el medio rural por que es contaminante - etc ? : este el argumento de conveniencia para "ecologistas " ( en realidad neoliberales ) , que solo se acuerdan de ello para echar a la gente del campo y que 4 multinacionales se queden por 4 duros toda la tierra con los fines de hacer dinero y de echar a la ciudad a la gente para precarizarla y explotarla. Nada que no se arregle con ecologia, precisa y paradogicamente. Y encima la agencia inmobbiliaria ha vendido al mejor pustor y por 150 mil € que se han comprado una casa ... nivel miserable ( esto está en Publico.es ) . https://www.eldiario.es/zonacritica/chalet-relevante_6_772432777.html Un caro de la Ag tributaria con un piso que no le corresponde : https://www.eldiario.es/economia/Agencia-Tributaria-disfruta-vivienda-kilometros_0_772373632.html ............

    Hace 6 años 6 meses

  28. Luciano Patino Sánchez

    Todavía estoy esperando un editorial sobre la opinión favorable del alcalde de Cádiz, Anticapitalista, a construir fragatas de guerra para Arabia Saudita.

    Hace 6 años 6 meses

  29. Vicente

    Parece ser que solo son "puros" de conciencia los PePeros y los Naranjitos ( con sus españoladas ). Pues a mi no me las dan con queso. A mis 73 años se muy bien que es lo que pasa y lo que puede pasar., por lo tanto mi fe, es por ahora Podemos y su linea, a pesar del "chalet" y de "condecorar" vírgenes. Porque lo demas, a mi, de verdad me da miedo.

    Hace 6 años 6 meses

  30. Alex

    Lo peor que veo en los comentarios es la ausencia de autocrítica. Podemos ha caído en esta crisis por el liderazgo de Iglesias, que olvidó la situación por la que han llegado aquí, cuando mucho votante sigue de Podemos sigue viviendo la crisis y por el discurso, que en vez de hacer autocrítica utiliza un plebiscito para legitimar su acción. Si hubiera pedido disculpas, hubiera reconocido el error y que no era el momento, el daño habría sido minimizado. Las bases votarán que sigan, pero en la calle ya nadie les va a creer. La política es algo más que ética y estética, y Podemos está perdiendo todo lo que le llevó a casi ser hegemónico en la izquierda.

    Hace 6 años 6 meses

  31. santos

    ctXt Sois unos insensatos y estáis echando agua en el único barco que intenta navegar con el mejor rumbo posible

    Hace 6 años 6 meses

  32. Antonio

    Que pena de editorial. Acaso hay algo mas democratico en una organización politica que preguntar a sus militantes, si su representante lo hace bien o mal, si debe seguir o dimitir.

    Hace 6 años 6 meses

  33. Juan López

    La compra de una vivienda clase "media alta" desconecta a estos líderes de sus representados. José María González, alcalde de Cádiz, hace un análisis breve pero contundente del asunto, "en corto y al pié" como dicen los futboleros. En cuanto a este editorial, peca de lo que critica. Nos explica que el asunto, si no intrascendente, tampoco merece el candelero, pero, CTXT que le dedica un titular. ¿En qué quedamos?

    Hace 6 años 6 meses

  34. Sotero Ruiz

    Hay dos palabras que definen este articulo Demagogia y Sofismo.

    Hace 6 años 6 meses

  35. Maribel Ortega

    Dice Pablo e Irene que se han traspasado los límites de la intimidad, vosotros habéis traspasado los límites de la coherencia de discurso y hasta del Código Ético de Podemos que dice que viviréis de forma sencilla como la gente que os vota. Han pasado 3-4 años desde que estáis en política para comprar un chalet para vivir como la casta a la que tanto despreciáis, ya no sois los de abajo sois los de arriba, vivís con lujo en un chalet con piscina, 2000 metros de terreno, jardín y huerta, es lo contrario a los que predicáis, os habéis servido de la gente sencilla vuestro discurso es un engaño, no es creíble como fue José Mújica presidente de Uruguay que dio ejemplo de coherencia y ética.

    Hace 6 años 6 meses

  36. JASA

    Más vale que dejéis vosotros en paz a la gente decente y honesta como Pablo e Irene. No se lo merecen. ¿En nombre de quiénes habláis en este editorial?

    Hace 6 años 6 meses

  37. Carlos Ávila

    Como ya les vaticinaba no han hecho muchos amigos con el editorial. En Podemos no es muy habitual aceptar las críticas, ni externas ni internas, al líder. Todo medio que lo haga será catalogado de cercano al PSOE en el mejor de los casos. Para mí es su principal carencia y era al principio una de las cosas que más esperaba de este partido. No obstante, ante el panorama que tenemos hay que seguir apoyándole, pero también hay que hacerlo de manera crítica aunque ello suponga recibir comentarios tan injustos y fuera de tono como algunos. Yo, desde luego, seguiré suscrito a ctxt y con más ilusión aún.

    Hace 6 años 6 meses

  38. Carlos Prieto

    Hipotecarse por treinta años es un error que no suelen cometer los “pijos” que tanto envidiais. Como sabreis De Guindos compró su ático (para no vivir en él) a tocateja, una pequeña diferencia con lo de hipotecarse. ¿Según tú es un pijo el ministro? Un asunto particular lo habéis convertido en un Sálvame colectivo, después os quejáis del periodismo denigrante de Inda, pero hacéis lo mismo que él. Nosotros, también con dos criaturas, no hemos ido del centro de nuestra ciudad a las afueras porque es más barato “hipotecarte” en una casa (casoplón les llamáis los periodistas investigadores) que vivir de alquiler en un barrio de clase media y eso que a nosotros no nos persiguen los paparazzi. Pese a todo estamos orgullosos del barrio del que venimos y de la “urbanización” donde ahora vivimos. Es lo que van a hacer Iglesias y Montero aunque su casa (según Inda) tiene tres habitaciones y la nuestra cuatro. A nosotros no nos haréis sentirnos culpables. Soy socio y asiduo lector de ctxt. Mi conciencia me dice que ante el ¡Déjennos en paz! os ponga en cuarentena. Lo siento

    Hace 6 años 6 meses

  39. Virginia Hidalgo

    Muy buen editorial, la labor del periodismo no es la de ser un altavoz de la propaganda política sino esclarecer los hechos para mostrar la realidad desnuda. Estoy suscrita desde hace un par de años y lo voy a seguir estando pq agradezco que se me trate como a un igual y no como a una infante.

    Hace 6 años 6 meses

  40. Davide

    CTXT ha muerto hoy para mí. Una vez más queda demostrado que el mayor enemigo de la izquierda, y en España sólo Podemos lo es, es el residuo de esa vieja pseudoizquierda purista que se limitó a allanar el camino para el cancerígeno PPSOE. Por supuesto que me refiero a esa IU, a esos sindicatos vendidos al poder. A toda esa morralla política que prefiere ver la destrucción de España a manos del neoliberalismo si no son sus iluminadas ideas las que triunfan. Sois peores que la casta. Que os den.

    Hace 6 años 6 meses

  41. Jesus M.

    Sin comentarios. Este bodrio no merece perder más tiempo.

    Hace 6 años 6 meses

  42. carl

    ctxt el Sr KIchi como siempre hablan los que mas tienenque callar ., Como se atrave a criticar a sus compañeros de partido el alcalde que condecora virgenes? VE LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO VE LA VIGA EN EL SUYO.

    Hace 6 años 6 meses

  43. cayetano

    ¿No intuyeron la repercusión, con lo llovido estos años, qué tendría la compra de su nueva residencia? ¿No contaron con nadie que les advirtiera, en su entorno de confianza? ¿O, a pesar de ello decidieron seguir adelante? Con independencia de las respuestas a éstos interrogantes y su relevancia política. No es sorprendente que se asuma públicamente como pareja su decisión privada y personal. Lo sorprendente, es que dicha pareja presente públicamente una consulta a las bases de la organización a la que pertenecen, para darles a elegir entre todo y nada, sin alternativa alguna si eligen nada. Y sin bien las decisiones privadas de los líderes, hay que medirlas también en sus consecuencias públicas, continúan dentro de la esfera de decisión privada. Pero las decisiones públicas y/o políticas que implican involucrar a todos y todas las afiliadas de una organización, debieran con independencia de las prerrogativas estatutarias o no, de ser debatidas en órganos colectivos de dirección. Pues las consecuencias dejan de ser privadas, sean de un individuo o pareja, para compartirse por todos y todas los que participan en la organización. Luego, cabría volverse a preguntar, ¿por qué no han debatido colectivamente en algún órgano: la decisión de consultar a la militancia, sobre qué, de qué manera, con qué diferentes escenarios? Preguntar a sus compañeros y compañeras es loable. Pero en un todo o nada, salvando las distancias –para bien o mal, según colores- se parece mucho al Referendo de la OTAN de Felipe González, en qué de elegir salir de la OTAN, se elegía también la salida de la política de Felipe. Quizás, y sin habernos dado cuenta, a través de una decisión privada y sus consecuencias políticas, estemos ante un cambio más o menos parcial de la naturaleza de PODEMOS. Y quizás, en el vértigo de la noticia y el cambio de cultura política, ni tan siquiera los actores se hayan percatado de dicho cambio. Pero seguro, que con independencia de cómo le salga a la pareja la invitación a la consulta -que por los términos, de confirmarse, más parece envite que invitación-: consecuencias en la cultura política y democrática de Podemos va a tener; y electoralmente todavía queda recorrido, pero determinados roles, mensajes y discursos de Podemos, habrán quedado invalidados. Pablo e Irene no han robado, ni…, ni cometido delito alguno, sólo han sido incoherentes ante un electorado del 15-M, los indignados, sans-culottes de hoy, algo que les recordarán en cada contienda electoral del próximo año. Las opiniones deberíamos formarlas más sobre interrogantes qué sobre certezas, porque sólo con interrogantes nos acercamos al arcoíris de la luz, que nos da comprensión y conocimiento, alejándonos de las banderías unicolores, permitiendo el fin de tanto cainismo personalista. Con independencia de las diferencias que podamos tener en las izquierdas, debemos resolverlas sin el cainismo de los frentes en la peli de la Vida de Brian, o el puritanismo que veíamos en los nuevos cristianos en la peli de Ágora (de Amenábar). Tanto Pablo como Irene son hoy los mismos de ayer, sigan o no siendo dirigentes de PODEMOS y vivan donde vivan, unos compañeros con una extraordinaria capacidad de comunicación, a los que no puede lapidarse, ni perderse para la izquierda por ninguna clase de puritanismo, con independencia de que también pueda o no discutirse su contribución ha dicho puritanismo. La cuestión ahora ya no es personal sino política, y de lo que se trata es de valorar como fortalecer los valores de izquierda, y fortalecer el proyecto de PODEMOS como parte de la misma, con independencia del rol o función que jueguen tanto Pablo como Irene, y quizás por eso mismo, se requeriría que el debate sobre qué hacer, no se circunscribiera a una reflexión personal sino colectiva de los órganos de PODEMOS.

    Hace 6 años 6 meses

  44. Tocrátes

    Este artículo da ascopena, yo era defensor de este medio, pero ya se acabó.

    Hace 6 años 6 meses

  45. Pepe Palote

    "Dejennos en paz", reclama Tecé mientras escribe y cobra sobre el tema que tanto le "hastía". Irónico, ¿no?, varias columnas de opinión hablando de lo mismo, pero "déjennos en paz", precisamente porque la prensa, incluida ésta que dice ser independiente, no les dejan en paz es que tienen que reafirmar su función con las bases, comprobar que a sus votantes no les han colado los bulos como los de esta cutre-columna escrita mal y rápido para cubrir una evidente exigencia editorial (en serio, por si hubiera dudas llega con ver la "unanimidad" de críticas absurdas desde varias columnas hermanas). Ataque en masa, así de desesperada está CTXT por buscar un pago por favores, tranquilos, que no cometeré el error de pagar suscripción alguna, y ya veis cómo se os están yendo con estas tonterías los pocos que aún tenéis. Venga, a zurrir mierdas a latigazos, y a no pretender reírse con argumentos tan vacíos de los lectores, que da vergüenza ajena y bochorno... no, no lo de "ellos", lo vuestro, CTXT, lo vuestro.

    Hace 6 años 6 meses

  46. J.U.

    Por un momento he creído estar leyendo El País de Caño. Lo siento si os suena a insulto.

    Hace 6 años 6 meses

  47. Demagogia Habemus

    No tengo claro todavía si me encuentro ante un editorial de CTXT o de El País. Parece que a la ola de periodismo basura se suma gustosamente también el periódico CTXT. Nacido para ser “alternativa” a la prensa domesticada, parece que no termina de superar ese pasado nostálgico afín al PSOE del que procede. El purismo de CTXT exige coherencia. Y coherencia ¿a quién? Al único político decente que ha aparecido en los últimos años capaz de desafiar el actual modelo de esa España monárquica compartido por PP-PSOE y C’s. Pero eso poco importa a CTXT, al editorialista le indigna la compra de una casa de campo, algo al parecer -sin criterio consistente alguno más allá de la demagogia- gravísimo e imperdonable. Con Fidel Castro -a pesar de su “capitalista” chándal adidas- Cuba alcanzó un nivel sociocultural y económico jamás visto en la isla. Si cambiar esta penosa España (en todos sus aspectos) pasa por la compra de una casa de campo, veinte casas, un yate o un avión bienvenidas sean todas esas compras. Lo que sigue siendo bastante más preocupante y difícil de asumir es el papel del gremio periodístico “progresista” de este país (Cadena SER, El País, CTXT, La Sexta, etc.) en advertir a la población que no conviene escorarse demasiado a la izquierda…

    Hace 6 años 6 meses

  48. J.U.

    Perdón, CTXT. A mí sí que no me importa en absoluto vuestra opinión sobre este asunto y me ha molestado enormemente este editorial sobre un tema impropio de tratar en este medio. Yo también he luchado por mejorar y dar mejor a los míos a lo largo de mi vida. Efectivamente haré lo que considere positivo para este país en las urnas, pero con mi criterio ético. Me replanteo la suscripción.

    Hace 6 años 6 meses

  49. Harada

    Este digital se acabó para mí.

    Hace 6 años 6 meses

  50. Harada

    Estoy hasta los mismísimos de los puristas de izquierdas, esos que a cualquier problema tienen una solución distinta. Ese es el problema de la política asamblearia que nunca se ponen de acuerdo. Estoy hasta los mismísimos de los que critican no solo a sus líderes sino a todos los demás compañeros. Estoy hasta los mismísimo de los anticapitalistas que son minoría en cualquier partido de izquierdas. Si se va Pablo Iglesias haber como os apañáis los anticapis con vuestros 30.000 votos en toda España y los demás con vuestro 5% en las generales. Mientras Rivera y su concepto recentralizador, de enfrentamiento a los pueblos de España, de una, grande y libre, con políticas neoliberales, que ya vemos el resultado en Francia en Argentina, con casi un 30% de intención de votos y subiendo. No os preocupéis Yo y muchos como yo os vamos a dejar en paz y nuestro voto irá a la abstención. "La izquierda es el principal enemigo de la izquierda" gran verdad.

    Hace 6 años 6 meses

  51. Harada

    Estoy hasta los mismísimos de los puristas de izquierdas, esos que a cualquier problema tienen una solución distinta. Ese es el problema de la política asamblearia que nunca se ponen de acuerdo. Estoy hasta los mismísimos de los que critican no solo a sus líderes sino a todos los demás compañeros. Estoy hasta los mismísimo de los anticapitalistas que son minoría en cualquier partido de izquierdas. Si se va Pablo Iglesias haber como os apañáis los anticapis con vuestros 30.000 votos en toda España y los demás con vuestro 5% en las generales. Mientras Rivera y su concepto recentralizador, de enfrentamiento a los pueblos de España, de una, grande y libre, con políticas neoliberales, que ya vemos el resultado en Francia y Argentina, con casi un 30% de intención de votos y subiendo. No os preocupéis, Yo y muchos como yo os vamos a dejar en paz y nuestro voto irá a la abstención. "La izquierda es el principal enemigo de la izquierda" gran verdad.

    Hace 6 años 6 meses

  52. Juan Enrique

    Soy podemista y lo seguiré siendo,pero no me gusta este asunto,votare por un cambio,votare siempre a podemos

    Hace 6 años 6 meses

  53. José Félix

    Un editorial desafortunado. Podemos no funciona votando sólo cada cuatro años ni sólo en los Congresos. Los y las dirigentes de Podemos, según los documentos aprobados por votación, deben tener siempre su cargo a disposición de los militantes y pueden ser reprobados por éstos/as. La gente de Podemos precisamente no queremos que nos dejen en paz, queremos participar y opinar y votar y que se nos tenga en cuenta siempre.

    Hace 6 años 6 meses

  54. Álvaro

    El escritor de este artículo no entiende que un cargo público no es para toda la vida ni tampoco una marioneta sí un representante público no cumple con los principios por los que fue electo debe haber un mecanismo revocatorio antes de que acabe su mandato para que no ocurra como con el caso Cifuentes y sin cargo electo siente que ha perdido la confianza de su electorado no debe atrincherarse y debe someterse a voto lamentablemente esto es lo esto es lo que hay después de que compañeros tuyos te usan como un simple trozo de cartón o te señalen con el dedo de la coherencia después de haber otorgado una medalla a una virgen o has decepcionado el proyecto por principios egocéntricos espero que los que defiendan el sistema puramente asambleario entiendan las limitaciones de este cansando electorado

    Hace 6 años 6 meses

  55. J M D

    Excelente artículo. Ha sido una torpeza donde se mire. No criticamos (tanto) la compra en sí como las declaraciones imprudentes pronunciadas en una época en que P. Iglesias, en una suerte de borrachera de éxito, repartía a diestro y siniestro para hacerse un hueco en el panorama político, en un tono a menudo rayano en la soberbia y que, en este caso, le deja en bastante mal lugar. Que la caverna mediática se cebe con él era de esperar y que se ofusque no deja de sorprender en una persona que se supone versada en sociología. Que P. Iglesias recurra ahora, con cierto tufo populista, al deseado plebiscito de sus 500 mil militantes, cual guardia pretoriana, no evitará a muchos de los 5 millones de votantes de Podemos una extraña sensación de “déjà vu”. No pueden venir ahora sus huestes a invocar el trato vejatorio que sufren por parte de los medios y que tan poco les reconocieron a ciertos “pitufos gruñones”.

    Hace 6 años 6 meses

  56. Jesus

    Este periódico agresivo contra Podemos????? Joeee, hijo miio, lee la hoja parroquial que emita Podemos y asi no te entrará cagalera, no te jode..

    Hace 6 años 6 meses

  57. Aj

    en Podemos votamos gratis, en ctxt no votamos gratis, votamos con nuestras cuotas de socio/a lector/a

    Hace 6 años 6 meses

  58. Félix PPeseto

    Me alegro de no financiar Ctxt. No suelo tirar piedras contra el tejado de mi piso proletario.

    Hace 6 años 6 meses

  59. W.N.

    Qué editorial más penoso, el autor haría bien en buscarse un trabajito en elmundo, elpais o similar. Porque ctxt tendrá poco recorrido con este infantilismo, por mucho que lo llaman periodismo de calidad.

    Hace 6 años 6 meses

  60. Julio.

    CTXT se acabó para el menda, sin más. Que lo lea Simancas y la reala del Felipito y adláteres ( y por ende la caverna).

    Hace 6 años 6 meses

  61. jm

    ASCO, MUCHO ASCO EL EDITORIAL. Vaya por delante que no soy ni afiliado, ni inscrito ni registrado en Podemos; sólo me considero demócrata y de izquierdas, y con esa legitimación pongo estas líneas PARA DEMÓCRATAS HONESTOS Y AÚN MÁS PARA IZQUIERDISTAS PUROS DE SALÓN Y MORALINA DE RETÓRICA Y TECLADO. Mirad lo que está consiguiendo la campaña de la derecha y la mafia mediática vomitiva (http://www.publico.es/politica/grupos-ultras-avivan-campana-acoso-iglesias-montero-casa.html), con el apoyo cómplice de PP, PSOE, Cs, la Fiscalía que no interviene y,-tristemente-, de algunos Kichis de Podemos; todos ellos remando en el mismo sentido. Hay derecho a arruinar la vida personal y civil de dos personas jóvenes de esa manera? Contra Podemos todo vale? Vamos a defender a Irene y Pablo de esta barbarie o les condenamos al infierno por haberse comprado una casa con una hipoteca a 30 años? Y frente a ello al sesudo editorialista, después de censurarles su falta de pureza por deficit de ascetismo, sólo le parece mal que ambos busquen conocer la opinión y en su caso el apoyo y defensa de las bases que les han elegido. Vergüenza, mucha vergüenza del editorial. Creía que desde el 78 en la izquierda habíamos aprendido algo, pero no ha sido así. Igual el articulista se apunta al aquelarre convocado por VOX en Facebook. Cuánta miseria moral!!

    Hace 6 años 6 meses

  62. MORGANA

    Quien no vea la incoherencia de esta compra y lo que predican los compradores, es que no llega al límite normal de inteligencia, o de hacerlo, quieren aferrarse a un mito privado que han encarnado en estos jetas. Cualquiera de las dos, me da que no es la mejor opción.

    Hace 6 años 6 meses

  63. Jose Bembibre

    El Editorial en la línea de CTXT. La publicidad institucional no se la da Podemos, pero si el PSOE y a eso van desde hace tiempo. ¿Qué les molesta? Pues que les ha cogido a contrapelo con su operación Errejón. Vamos a darle a Pablo hasta que el "niño" tenga cargo y sea alternativa viable, por eso hablan del Congreso de Podemos. Ganar tiempo para su proyecto. La revista de la progresia razonable haciendo dinero como solían en El Pais. Publicidad institucional ahora de Podemos con Errejon + PSOE. Se les ha cruzado la consulta, que no es para ellos sino par los inscritos en Podemos. Pero les molesta porque puede reforzar a Pablo y no a su protegido. Esto es todo. Lástima de suscripción pagada. No se volverá a repetir

    Hace 6 años 6 meses

  64. Pilar Leon Moreno

    No esperaba que este pe riodico se sumará a la caverna, no veo equilibradas las exigencias con otros líderes y partidos De verdad creen que es lo más importante que ocurre hoy en España? Me parecen consecuentes con su decisión, yo les seguiré votando Son los únicos que nos pueden sacarnos de esta ultraderecha gobernante

    Hace 6 años 6 meses

  65. Alex

    Yo vote Podemos y no pienso volver a votar sí las cosas siguen así. Somos muchos españoles que seguimos en paro, en casa de nuestros padres, sin oportunidades y con un señor que de querer asaltar los cielos le apetece una vida burguesa. Y que ejemplo da Irene que solo ha conocido la política pública en su escasa vida laboral, portavoza. Pero lo peor es como nos toman por tontos y nos venden un plebiscito que legitime su acción. Hay dúplex en Madrid, un poco más baratos y mucho menos ostentosos, que habrían permitido que intentaran seguir asaltando los cielos. No tengo ya ganas de votar sí o no, todo es lo mismo. Si Podemos quiere volver a ilusionar debe volver a hablar de los problemas de la calle y renovar las caras, que disponibles y competentes las hay. El discurso de Pablo para mí ha perdido toda la credibilidad.

    Hace 6 años 6 meses

  66. Angeles

    Votar este tema es demagogico y populista. A quien quieren engañar? Angeles

    Hace 6 años 6 meses

  67. Florentino

    Una forma más de debilitar un cambio merecido. Los han perseguido antes de nacer, y al SG pablo Iglesias sobre todo. No es ético el periodismo de desgaste. Yo no soy militante, pero mi voto lo tienen, porque lo necesitamos por dignidad y COHERENCIA.

    Hace 6 años 6 meses

  68. martin pereda

    Me viene a la memoria el Roll Roice que usó Lenin, el palacio que usó Mao-ze-dong, y nadie se rasgó las vestiduras. Aquí no se trata de la casa de Pablo Iglesias y su compañera, no seamos ingenuos se trata de destruir Podemos y sino espabilamos la derechuza con el apoyo del defenesTrado PSOE lo conseguirán.

    Hace 6 años 6 meses

  69. Xjpt10

    La pregunta:" ¿Qué será lo próximo, consultar si deben contratar a un jardinero y alicatar la piscina?", abre otra posibilidad, que será lo proximo en cuánto a que a Iglesias se le suba a la cabeza el conmigo o contra mi y siga preguntando tonterias para luego usarlo de respaldo ante otras causas que puedan surgir "polémica". Yo creo que si quiere preguntar o buscar respaldo de las bases en cuanto a que se ha comprado un chalet, la pregunta deberia ser: ¿Consideras coherente o te preocupa la causa de la compra del secretario general de un chalet en las afueras de Madrid....? Y no llevarlo todo a "o esto esta bien o me voy". Creo que todas las fichas se estan poniendo en su sitio para que Ciudadanos gobierne sin problemas en las proximas elecciones.

    Hace 6 años 6 meses

  70. Uno más.

    A estas alturas, hay algunas cosas que debieran estar claras (pero desgraciadamente en este editorial parece que no): Pablo Iglesias e Irene Montero no pertenecen a ninguna secta religiosa que predique la pobreza. Su compromiso y trabajo, como políticos progresistas, es propiciar cotas de libertad y justicia social, y que hasta la fecha la han desarrollado de manera brillante y honrada. NO SE DEBERÍA CONFUNDIR IDEOLOGÍA CON RELIGIÓN. Nota:Después del editorial de Errejón como única salida de existo para Podemos y éste, he perdido todo interés en suscribir con ctxt.

    Hace 6 años 6 meses

  71. Carlos Ávila

    Soy inscrito de Podemos y comparto plenamente un editorial que no hará amigos precisamente entre mis compañeros, pero que creo refleja muy bien el disparate en el que nos ha metido el S.G.

    Hace 6 años 6 meses

  72. Andrés

    Era previsible comentarios de este pelo. Al menos podrían tener la decencia de reconocer que Pablo Iglesias e Irene Montero cumplen con el código ético de Podemos. Está claro que si no hubieran puesto el cargo a disposición de quien les ha nombrado también se le hubiera criticado. Como siempre la parcialidad. Una pena.

    Hace 6 años 6 meses

  73. Agustín

    Me parece un editorial muy oportuno. No se puede dar un salto de esas características a los cuatro años de haber entrado en las instituciones, Marcelino Camacho fue durante muchos años SG de CCOO y siempre vivió en su vivienda de Aluche con sus hijos. Cada uno es dueño de su dinero y de sus actos, pero creo que trasladar a las bases de un partido político un plebiscito, me parece de una gravedad y una irresponsabilidad que te inhabilita para cualquier puesto de responsabilidad. Creo oportuno recordar a Juan Domingo y Evita Perón, que hacían una cosa y la contraria. Gracias, CTXT por existir!!!

    Hace 6 años 6 meses

  74. Fernando.com

    No me extraña que este digital esté estancado y tenga que pedir constantemente ayuda a los incautos que se la quieran ofrecer. Tiene una linea extremadamente agresiva contra Podemos y sus confluencias. Su opción está en los alrededores del SOE, pero sobretodo en cargarse cualquier alternativa de cambio. Recurre a lo más folclórico de Podemos, como puede ser el condecorador de virgenes de Cadiz o a personajes oscuros que dicen estar cercanos a los anticapis, pero solo para debilitar a Podemos. en definitiva sois una opción siniestra y condenada al fracaso y la amargura.

    Hace 6 años 6 meses

  75. Aj

    pues mis ingresos no me dan para pagar la renovación de la suscripción de ctxt, así que después de leer esto pienso que no se por que voy a tener que hacer ese esfuerzo, y andar demasiado justo a fin de mes (mis ingresos son muy muy limitados), así que estos editoriales próximamente los vais a tener que escribir sin contar conmigo. Me había dado de baja de Podemos porque no trago la "operación Errejon" de imponernos un cabeza de lista, pero me he dado de alta de nuevo, para poder votar, creo que hay que cambiar demasiadas cosas, en este país, y no creo que el problema sean Irene Montero y Pablo Iglesias, mas bien al contrario.. el problema es que hay gente poderosa y mucho gilipollas que les hacen el juego, que quieren echarles, y no lo consiguen..

    Hace 6 años 6 meses

  76. P. R.

    Estoy hasta el gorro de las editoriales de CTXT

    Hace 6 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí