1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

Políticas de memoria

Almeida, entre homenajes a las víctimas de los nazis y el borrado a las del franquismo

La tensión entre la derecha gobernante en el Ayuntamiento y los colectivos que reivindican la memoria democrática tiene un importante campo de batalla en el callejero de Madrid

Ritama Muñoz-Rojas 25/05/2023

<p>El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, inaugura el monumento a la Legión en noviembre de 2022. /<strong> Diario de Madrid</strong></p>

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, inaugura el monumento a la Legión en noviembre de 2022. / Diario de Madrid

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

El pasado marzo, la ciudad de Madrid rindió homenaje a sus vecinas y vecinos deportados a Mauthausen y otros campos de concentración nazis en un acto en el que quedó inaugurado un gran conjunto escultórico en el que figuran los nombres de los 449 madrileños víctimas del nazismo. “Desde Madrid hacemos un homenaje tardío, pero un homenaje más que merecido, un homenaje que se proyecta sobre el futuro de la ciudad, porque la mejor forma de prevenir que pueda volver a producirse un episodio tan brutal y de tal de barbarie de deshumanización de la persona, como sucedió con los campos de concentración nazis, es que todos tengamos conciencia de lo que sucedió para que jamás pueda volver a suceder”.

Son palabras que se escucharon en ese acto, pero no, no las pronunció ninguno de los representantes de las víctimas del fascismo allí presentes. Este párrafo corresponde al discurso de José Luis Martínez-Almeida, el alcalde que nos ha dejado una de las imágenes más tristes, crueles y monstruosas de estos últimos cuatro años; duele todavía ver las fotos de las placas con los nombres de tres mil fusilados en la tapia del Cementerio del Este entre 1939 y 1944 rotas y tiradas por el suelo. “Nunca me imaginé que se pudiera llegar a eso. A mi abuelo lo volvieron a fusilar ese día”, declara Luis Salvador, nieto del que fuera alcalde socialista de Fuenlabrada, ejecutado en la tapia del cementerio en 1940.

A Almeida también le dio exactamente igual que la calle dedicada a un barco que salvó la vida de miles de exilados españoles después de la guerra, el Sinaia, lleve ahora el nombre del crucero Baleares, el que torpedeó a casi cinco mil civiles que corrían aterrados por la carretera de Málaga a Almería, huyendo del ejército golpista. 

Es el alcalde que reivindicó a Millán-Astray en la inauguración de un legionario de bronce al lado del monumento a la Constitución

Es el alcalde que reivindicó a Millán-Astray en la inauguración de un legionario de bronce que mide tres metros y pesa 600 kilos, plantado al lado del monumento a la Constitución. Un agresivo legionario, bayoneta en mano y en posición de “quieto, parao no se mueva” que, por cierto, representa a la Legión de 1922, la que Millán-Astray fundó para aplastar y masacrar a los rebeldes en Marruecos. Ese alcalde, capaz de empatizar con las víctimas del nazismo, es también el alcalde que ha eliminado el nombre de la calle dedicada a las víctimas de los atentados del 11M, para que siga llamándose como en la época franquista, nada menos que calle de los Caídos de la División Azul, en homenaje a ese cuerpo militar que formó parte del ejército nazi. Y el que retiró a martillazos una placa dedicada al presidente de la República Francisco Largo Caballero.  

La pelea por la memoria es una lucha cultural que se disputa en el espacio público, el que la gente pisa, mira y toca, a base de gestos, formas, símbolos, nombres, placas y argumentos demasiado burdos a veces. Como el que se esgrimió para justificar lo que ya se califica como vandalismo institucional en la tapia del Cementerio del Este. Así lo explica Alberto Tellería, vocal técnico de la Asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio. 

“A mí lo que me sorprende sobre lo de la tapia del cementerio del Este es que argumenten como excusa para cargarse el memorial que en esa lista había gente que eran asesinos. ¿Cómo sabemos si eran o no asesinos? Lo que sabemos es que eran víctimas. Y a las víctimas no se les pregunta. Si se levanta un monumento al 11 M, nadie se pregunta sobre la biografía de las víctimas de ese atentado. Sabemos que murieron injustamente, pero no nos hemos puesto a mirar si había defraudadores de Hacienda o maltratadores. Decir que las víctimas del franquismo no merecen un homenaje, porque alguna pudiera haber cometido crímenes de guerra, es asumir que su fusilamiento estuvo bien, que estás a favor de la pena de muerte, y eso es una absoluta barbaridad por parte del Ayuntamiento. Cuando estamos hablando de víctimas, pueden ser las del teatro Novedades, y cuando estamos hablando de los muertos del 11 M estamos hablando de víctimas que murieron injustamente”. 

Por continuar con las sorprendentes palabras del alcalde de aquel día en que se celebraba en Madrid el homenaje a las víctimas de los nazis, uno podría pensar que Almeida estaba despistado, que se la habían colado, que no sabía lo que decía o estaba pasando por un arrebato mental transitorio de empatía y solidaridad con las víctimas del fascismo, “una ciudad como Madrid solo se puede construir sobre el recuerdo de aquellas personas que sufrieron la mayor de las barbaries”, llegó a decir. Nada que ver con la realidad que tan bien analiza Juan Jesús Molina, representante del Foro por la Memoria “Ellos se oponen a todo lo que tenga que ver con víctimas del franquismo. Si son víctimas de los nazis, se relaja todo, aunque deberían saber que las víctimas de los nazis lo son también de Franco. Este memorial es un logro de todos los colectivos, especialmente de Amical de los Deportados y hay que fijarse bien en las palabras de Almeida en ese homenaje a los deportados a los campos nazis. En ese discurso intenta por todos los medios desvincularse de las víctimas del franquismo”. Realmente, para el que escribió el texto supuso un admirable ejercicio de contorsionismo verbal digno de elogio.

El gobierno municipal marca una diferencia descarada entre las víctimas del franquismo y el resto

Hay otro ejemplo precioso que tiene que ver con la presencia de la memoria democrática en la ciudad, en el espacio público, y que da la razón a lo anteriormente expuesto por Juan Jesús Molina, porque se vuelve a demostrar la descarada la diferencia que hace el gobierno municipal entre las víctimas del franquismo y el resto de víctimas. Hablamos ahora de las stolpersteine, los baldosines para tropezarse en la calle con las personas que fueron víctimas de los nazis. Resulta emocionante caminar por la ciudad y encontrarse con el nombre de alguien que vivió donde ahora se ha colocado un ladrillo con su nombre, que es siempre en el domicilio que tenía antes de convertirse en víctima de los nazis, en un deportado a algún campo de concentración al que, en todos los casos, llegó porque salió de España huyendo del franquismo. Curiosamente, ese detalle no computa para el gobierno de Almeida, que ha dado luz verde a estos pequeños memoriales que van surgiendo por la ciudad, con el visto bueno de todos los grupos, incluido Vox; en el caso de Madrid, se debe a una iniciativa totalmente personal que puso en marcha Jesús Rodríguez y su familia, después de haberlos visto por las calles de Alemania (en Barcelona lo está llevando a cabo la Generalitat). En Madrid, la familia Rodríguez fue localizando a los familiares de deportados madrileños a campos nazis; hablaron con los responsables municipales para conseguir los permisos para instalarlos en la vía pública, y, desde 2019, se han ido colocando casi sesenta de estas piedras siguiendo el protocolo del artista que las creó. “Todas se hacen en Alemania y las hace siempre la misma persona, la que las creó, siguiendo un procedimiento totalmente artesanal, porque se graban con martillo y cincel”, explica Jesús Rodríguez. Las que se van colocando por las calles de Madrid suman en el proyecto internacional que acaba de alcanzar la stolpersteine número cien mil. Son las familias las que asumen los gastos que suponen en torno a 130 euros. 

La tensión entre la derecha gobernante en el Ayuntamiento y los colectivos que reivindican la memoria democrática para que la verdad, la justicia y la reparación estén también en los espacios públicos tiene un importante campo de batalla en el callejero. Durante el mandato de Ahora Madrid (2014-2019) se cambió el nombre franquista de 52 calles con el consenso de todos los grupos. Cuando el PP llegó al consistorio, asociaciones vinculadas a la Legión, a la Fundación Francisco Franco o familias de personas del régimen franquista hicieron su trabajito para conseguir, de momento, el cambio de nombre de estas seis calles, vía querella judicial que ganaron y que Almeida no quiso recurrir:

– Calle Maestra Justa Freire pasa a ser calle del General Millán-Astray.

– Calle Memorial 11 de marzo de 2004 pasó a llamarse calle de los Caídos por la División Azul.

– Calle Barco Sinaia pasa a ser la del Crucero Baleares.

– La Avenida de la Institución libre de enseñanza volvió a llamarse Hermanos García Noblejas.

– La plazuela de José Rizal, escritor y médico filipino que murió ejecutado por la Guardia Civil, acusado de rebelión, ha pasado a ser la del Algabeño, un torero muy activo en el golpe del 36 y en la represión franquista. 

– La calle de Pintor Ramón Gaya, autor de los cuadros del Museo del Pueblo de las Misiones Pedagógicas ha pasado a ser la de Cirilo Martín, alcalde de Aravaca durante el franquismo.

 “Es una cuestión de conveniencia política, casi siempre para contar con votos de Vox. Una ciudad como Madrid no puede tener una calle dedicada a la División Azul. En ningún país europeo sería posible que una calle llevase el nombre de Avenida de los Caídos de las SS”, declara Alberto Pérez Fernández, miembro de la Fundación Ángel Llorca e integrante de la Plataforma por unas Calles Dignas de Madrid. 

Espacios de memoria

Sobre los memoriales y espacios en los que habría que reivindicar a las víctimas de la guerra y de la dictadura hay que hacer dos importantes paradas. Una de ellas en la cárcel de Carabanchel, o, mejor dicho, en el lugar donde, hasta 2008, estuvo este centro penitenciario, emblema de la represión franquista y por el que pasaron casi todos los opositores al franquismo. Su demolición durante el gobierno de Zapatero fue un mazazo para los expresos que llevaban años reivindicando el edificio para alojar un gran centro dedicado a la Memoria Democrática. Una vez desaparecida la cárcel, se mantiene el propósito de que exista en ese lugar un espacio de carácter memorialista en las parcelas del antiguo centro penitenciario, que ocupan 17 hectáreas, y sobre el que ya existe un plan para la construcción de 650 viviendas y un hospital. “En ese contexto, desde el punto de vista memorialista, estamos reivindicando que haya un centro de memoria que es compatible, con ese plan parcial, puesto que hay distintas opciones”, declara Luis Súarez-Carreño, arquitecto, e preso miembro de la Comuna y de la Plataforma por el Centro de Memoria de la Cárcel de Carabanchel.  

La cárcel tiene interés desde varios puntos de vista. Es un lugar emblemático de la dictadura y la represión, y como cualquier lugar de represión en el que hubo gente, miles de personas que padecieron persecución política y persecución social; la cárcel era emblemática porque era la más importante del Estado español. Y además esta prisión se construyó por presos antifranquistas en la posguerra, en los años cuarenta, con mano esclavizada. Pero es que además también era un edificio singular desde el punto de vista arquitectónico y urbanístico”, añade Suárez Carreño. 

La otra parada sería en la Puerta del Sol, en donde, hasta la época de la Transición, estuvo la Dirección General de Seguridad a la que llegaban los opositores al régimen detenidos por la Brigada Político-Social. En donde ahora ejerce de presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, se torturó, a veces hasta la muerte, a hombres y mujeres que luchaban por la democracia. No existe ni una placa que recuerde y explique lo que fue aquel lugar, porque alguien no quiere ponerla, y esto es un buen reflejo de lo que importa a unos y a otros la presencia o la no presencia de nuestro pasado todavía mal contado en los espacios públicos. Las razones por las que los movimientos memorialistas reclaman verdad, justicia y reparación de las víctimas las conocemos bien. Los motivos para no hacerlo de la derecha que gobierna la ciudad de Madrid no hay quien los entienda.

El pasado marzo, la ciudad de Madrid rindió homenaje a sus vecinas y vecinos deportados a Mauthausen y otros campos de concentración nazis en un acto en el que quedó inaugurado un gran conjunto escultórico en el que figuran los nombres de los 449 madrileños víctimas del nazismo. “Desde Madrid hacemos un homenaje...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Ritama Muñoz-Rojas

Periodista y licenciada en Derecho. Autora de 'Poco a poco os hablaré de todo. Historia del exilio en Nueva York de la familia De los Ríos Giner, Urruti'.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí