1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.335 Conseguido 91% Faltan 16.440€

Ewa Majewska / académica feminista

“En el feminismo polaco, la narrativa socialista está desplazando a la liberal”

Krzysztof Katkowski 13/05/2024

<p>La académica feminista polaca Ewa Majewska. / <strong>Agata Zbylut</strong></p>

La académica feminista polaca Ewa Majewska. / Agata Zbylut

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Ewa Majewska (Varsovia, 1978) es profesora asociada en la Universidad SWPS de Varsovia, especializada en teoría feminista de la cultura. Ha publicado numerosas obras, entre ellas Feminist Antifascism (Verso, 2021). Su trabajo se desarrolla también en el ámbito documental, por ejemplo, estudia la producción de sujetos a partir de la acción policial dirigida contra los hombres homosexuales en la Polonia de los años ochenta. Hablamos con ella del presente y el pasado del feminismo en este país.

Polonia cambió de gobierno a finales del año pasado. Consiguió echar al PiS y ahora el Ejecutivo lo preside Donald Tusk. ¿Cómo lo valora?

Por desgracia, en Polonia suelen ganar los conservadores. En esta “Tercera Vía”, una coalición cristiana conservadora desempeña un papel importante en el Gobierno de Tusk. Sin embargo, yo sugeriría observar el cambio social de forma más transversal. Mirar solo en una dirección, es decir, únicamente las acciones del gobierno, implica ceguera. Un marxista no puede mirar solo una pieza de la estructura social, se trata de relaciones sociales interconectadas y tensas a gran escala. Aunque la corriente conservadora domine el gobierno actual, tenemos ministros como Agnieszka Dziemianowicz-Bąk (Familia, Trabajo y Política Social) o Katarzyna Kotula (Igualdad). Son dos mujeres que están construyendo políticas sociales, familiares y de igualdad con perspectiva feminista. Habrá que esperar a ver cuántas reformas consiguen introducir. También tienen apoyo en el Ministerio de Justicia, dirigido por Adam Bodnar, un firme aliado de los derechos de las mujeres, que recientemente pidió disculpas a las personas y colectivos LGTBIQ+ por los abusos que sufrieron bajo el gobierno del PiS. Todo depende de la presión social. Es posible que incluso los conservadores se convenzan de la necesidad de profundizar en los derechos de las mujeres.

El aborto ya no se plantea como una cuestión de elección, sino que se convierte en una necesidad

Actualmente, la legislación polaca en materia de aborto es una de las más restrictivas de Europa. La polémica sentencia del 2020 del Tribunal Constitucional que dictaminó en contra del aborto en caso de “defecto fetal grave e irreversible o enfermedad incurable que amenace la vida del feto” eliminó uno de los únicos supuestos legales del aborto. Actualmente solo se puede abortar en caso de violación o de peligro para la vida o la salud de la mujer. ¿Cree que con las demandas del feminismo esta ley puede cambiar?

Lamentablemente no habrá ningún cambio en la ley del aborto. Tal vez sea posible volver a la legislación anterior a 2020, pero no tenemos ninguna posibilidad de una ley civilizada para el siglo XXI con este presidente de la República, el ultraconservador Andrzej Duda.

¿Cree que las protestas feministas también han conseguido incluir reivindicaciones que van más allá de los derechos de la mujer, por ejemplo, las sociales?

A partir de 2016, el aborto deja de definirse en términos neoliberales, es decir, como si se tratara de una “elección”. Hoy lo entendemos más bien desde una perspectiva económica, como una cuestión de necesidad, de estatus o privilegio. Ya no se plantea como una cuestión de elección, sino que se convierte en una necesidad, a veces fundamental, para salvar la vida, la calidad de vida y la propia salud.

También, y creo que es muy importante, he escrito muchas veces sobre cómo el movimiento feminista en Polonia se ha vuelto más transversal al abordar cuestiones que van más allá de las reivindicaciones estrictamente feministas. Es evidente que se ha convertido en un movimiento contra las ideas de la extrema derecha y, no pocas veces, contra las inclinaciones neoliberales de los partidos democráticos.

¿De dónde viene el feminismo polaco?

Para entenderlo hay que remontarse a la época de las sufragistas, o incluso a la insurrección campesina o el levantamiento de Tadeusz Kościuszko, que postuló derechos políticos para las mujeres ya a finales del siglo XVIII. Se trata de una larga tradición, fuertemente vinculada al movimiento socialista. Puede compararse con otros movimientos, ya sean estadounidenses, ucranianos o alemanes. El feminismo tiene una larguísima tradición en Polonia que, por desgracia, a menudo se olvida y las feministas de los años noventa lo presentan como algo “importado” de Occidente a un país semiperiférico.

El feminismo tiene una larguísima tradición en Polonia que, por desgracia, a menudo se olvida

Hay que destacar a las clásicas de la literatura polaca como Eliza Orzeszkowa, Maria Konopnicka y Narcyza Żmichowska. Ellas también eran feministas, aunque no usasen la palabra “feminismo”.

Después de 1989 (el año del principio de la transición neoliberal en Polonia), las ONG feministas tendían a ser promercado y neoliberales, incluidas por ejemplo, las organizaciones que luchaban contra la violencia contra las mujeres. Esto se debía a que la financiación de sus actividades procedía de instituciones que querían promover esos puntos de vista.

Pero no hay que olvidar que también existía el feminismo socialista o el anarcofeminismo, a menudo combinados con ideas derivadas de la teoría queer y la lucha por los derechos LGBTIQ+. De forma acelerada, Polonia se involucró en debates que llevaban décadas produciéndose en Occidente. Como ejemplo, en el mismo año, 2013, se publicaron en Polonia Teoría feminista: del margen al centro, de bell hooks –feminismo negro interseccional que data de 1984–, y uno de los clásicos del feminismo liberal, La mística de la feminidad, de Betty Friedan –de 1963–.

Durante muchos años hubo discusiones entre representantes del feminismo liberal y el de izquierdas. Después, trabajando en una oficina del gobierno en temas de igualdad y, al mismo tiempo, en el movimiento anarcofeminista, me di cuenta de que cualquier cambio social serio tiene que ser transversal, a todos los niveles del entramado social, desde los movimientos de base hasta los gobiernos. La noción de transversalidad procede de Félix Guattari, y es muy importante para mi forma de entender el feminismo.

¿Y ahora?

En mi libro, Un tranvía llamado reconocimiento, señalo que el año decisivo para el feminismo polaco fue 2016, el año de la llamada Protesta Negra contra el intento de endurecimiento de las leyes sobre el aborto. Fue en ese momento cuando el movimiento feminista, hasta entonces principalmente urbano, popular entre las personas educadas y con privilegios sociales, se convirtió también en rural, de pueblo, con la aparición de muchas más mujeres de las clases populares. El movimiento feminista se hizo verdaderamente masivo y popular.

En las protestas de 2016 cobraron una visibilidad especial las personas queer, especialmente las personas trans, que fueron brutalmente acosadas por el gobierno de extrema derecha del PiS

En estas protestas y movilizaciones también cobraron una visibilidad especial las personas queer, especialmente las personas trans, que fueron brutalmente atacadas y acosadas por el gobierno de extrema derecha del PiS, a partir de 2015. Los discursos de odio, los suicidios de jóvenes transexuales... todo ello empujó a las dos comunidades –feminista y LGTBIQ+– a una alianza y solidaridad aún más fuertes. Tenemos algunas activistas antitrans (TERF) en Polonia, pero son una minoría, un par de personas en todo el país. En mi opinión, esta es una perspectiva antifeminista, porque no es inclusiva. Podemos discutir controversias legales o políticas, claro, pero no podemos excluir a toda la comunidad.

El feminismo es muy diverso en Polonia. En los 2000 se trataba de discutir sobre cuestiones económicas, es decir, si las feministas debían ser liberales o más bien socialistas. Hoy ambas corrientes siguen presentes en Polonia, pero después de 2016 el aborto se articula cada vez más como una cuestión económica, y se habla más de justicia reproductiva que de “elección”. La narrativa socialista está desplazando a la narrativa liberal en Polonia, creo, y eso está muy bien.

Ha mencionado la llamada Protesta Negra de 2016 –cuyo nombre se debe a que, en oposición a la exigencia de leyes más estrictas sobre el aborto, las mujeres se vistieron de negro–. ¿Supuso un gran avance en la tradición feminista polaca?

En 2016 terminó el dominio de un movimiento de mujeres privilegiado y metropolitano y surgió un movimiento de masas y de base, incluidas las mujeres de clases populares. El discurso público y mediático también ha cambiado. Por ejemplo, ahora siempre se invita al menos a una mujer a los paneles de expertos. Incluso nuestro primer ministro, Donald Tusk, que es un liberal conservador, dice que en su Gobierno se puede ser “ministro” o “ministra”.

En 2016 terminó el dominio de un movimiento de mujeres privilegiado y metropolitano y surgió un movimiento de masas y de base

Todo esto es consecuencia de las protestas de 2016. Si no hubiera sido por esas protestas no habría una situación en la que incluso el PiS está intentando incluir a más mujeres. Los políticos vieron que la sociedad polaca se oponía a la estructura social patriarcal en la que las mujeres eran simplemente invisibles. Estas protestas fueron un gran avance, no solo en Polonia, sino en esta parte de Europa en general.  Por último, el #metoo ha sido mucho más débil en Polonia.

La izquierda polaca siempre hace referencia a Solidaridad, el movimiento obrero de masas de los años ochenta contra el régimen comunista como algo conservador. ¿Cree que también lo es para el feminismo?

No necesariamente, al menos al principio. Solidaridad comienza en agosto de 1980, con el despido de una mujer de su puesto de trabajo en los astilleros Lenin de Gdansk. Así empezó la huelga de agosto. Esta trabajadora, Anna Walentynowicz, fue despedida por su reacción crítica ante la subida de los precios de los alimentos en el país. Dijo textualmente: “Será la supervivencia, no la vida”. En aquel momento no solo habló como mujer, sino también como representante de la clase baja, y quizá merezca la pena señalar que dijo algo parecido a Guy Debord y los estudiantes parisinos en mayo de 1968. Ese agosto, unas 700.000 personas se declararon en huelga en Polonia y alrededor de diez millones de personas se unieron oficialmente a Solidaridad en marzo de 1981.

Este fue un movimiento que se originó en una huelga general, iniciada como un acto de solidaridad con las mujeres, y en el que también participaron mujeres como Alina Pieńkowska y Henryka Krzywonos. Las reivindicaciones de agosto incluían no solo la crítica a la censura y la exigencia de la liberación de los presos políticos, sino también la petición de la legalización de un sindicato independiente de las autoridades, la oferta de oportunidades de trabajo profesional para las mujeres mediante guarderías accesibles y precios decentes para los alimentos.

Considerar la primera Solidaridad, la de 1980-1981, como un movimiento de derechas es, por tanto, absurdo.

¿Cuáles eran sus demandas entonces?

Debatieron cómo querían que se gobernara Polonia. Escribían y luego recitaban sus poemas. Tenemos documentación al respecto, que podemos leer en las publicaciones periódicas sobre la huelga que ahora se encuentran en los archivos del Centro Europeo de Solidaridad de Gdansk.

Polonia es un país que en 1932 suprimió la homosexualidad del Código Penal

Polonia es un país semiperiférico, como escribió, por ejemplo, Immanuel Wallerstein. Así, vivimos en un país que, por un lado, intenta “ponerse al día” con Europa y, por otro, escapar del Este. Por eso, los movimientos feministas y de izquierdas contemporáneos se inspiran sobre todo en Occidente. Pero es un país que en 1932 suprimió la homosexualidad del Código Penal y donde los sindicatos existieron antes y con más vigor que en muchos países de “Occidente”. Tenemos una importante tradición de movimientos sociales radicales. El temprano movimiento Solidaridad es un ejemplo de ello: se puede ver en los Postulados de Agosto, explícitamente socialistas. Después, tras su ilegalización en 1981, desgraciadamente pasó a trabajar con la Iglesia: era un lugar donde las familias de los opositores podían encontrar apoyo. La Iglesia católica se aprovechó más tarde de ello, y ahora Solidaridad existe, pero es un movimiento de derechas, que colabora también con gobiernos de extrema derecha como el de Ley y Justicia. Por supuesto, hay algunas células sensatas de Solidaridad en lugares de trabajo concretos, pero por desgracia, las autoridades de este sindicato apoyan el chovinismo y el neofascismo.

Ewa Majewska (Varsovia, 1978) es profesora asociada en la Universidad SWPS de Varsovia, especializada en teoría feminista de la cultura. Ha publicado numerosas obras, entre ellas Feminist Antifascism (Verso, 2021). Su trabajo se desarrolla también en el ámbito documental, por ejemplo, estudia la...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Krzysztof Katkowski

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí