Estamos produciendo una serie de entrevistas en vídeo sobre la era Trump en EE.UU. Si quieres ayudarnos a financiarla, puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

1-El 13 de Abril de 1931, Josep Pla se topó de morros con Giner de los Ríos en Madrid. Se dieron la patita y empezaron a hablar de política. El caso de la cosa eran las elecciones municipales del día anterior. Sinopsis: victoria republicana en las capitales. G de los R estaba pletórico. Y fue y dijo a Pla algo así como "¡Esto es la República! Es imparable. Ya lo verá señor Pla: en cinco o diez años, República". En efecto, vino. Y en menos de 24h.

2-Vamos, que una sociedad estancada y ahogada por sus instituciones, irreformables disfuncionales, deshonestas, es difícil de prever. Son difíciles de prever, en fin, las decisiones de una sociedad aplazada. Quizás es eso lo que está pasando. Es decir, está pasando algo --o nada-- imposible de calcular en un Estado, un periodismo y, hasta cierto punto --un Estado y un periodismo majaras construyen majaras--, unas sociedades peninsulares enfermas.

3- He intentado explicarles, durante años, lo que posiblemente pasa por debajo de unas instituciones, un periodismo y unas sociedades majaras. Me temo que eso no se entiende como periodismo. Por aquí abajo, periodismo es decir lo que pasará. Es decir, lo que señale uno de los muchos gobiernos que disfrutamos como futuro inapelable. Decir lo que pasa no es, por cierto, decir lo que pasará. Mañana será un día importante para saber lo que pasará. Será importante ver si habrá violencia inusitada o no. Y la próxima semana será, cada día, como el 1O.

4-Bueno. Parte del día. El Piolín Endowment se ha pelado el Centre de Telecomunicacions i Teconologies. Lo que, a priori, imposibilita el recuento del 1O. O --cosas de la nube-- no.

5- ANC y Òmnium, es decir, el Govern, es decir, esas asociaciones peronistas que vinculan al Govern con la sociedad --recuerden este invento; llegará a todas partes, me temo--, ha declarado que un millón de votos --es decir, menos de la mitad de los votos emitidos, oficialmente, el 9N-- no sólo sería un éxito, sino que harían de la votación un referéndum, glups, efectivo. También ha declarado –agárrense-- que si esta noche, hasta las 00:00, el Gobierno ofrece algo, retiran lo del referéndum. Con un par. Evita es la única que puede decir lo que quiera. Y va y lo hace.

6-Hay datos, aún hoy, a escasas horas de que ciudadanos anónimos se la jueguen, para creer que todo esto sigue siendo la fabricación del un objeto con el que un Govern pueda negociar con el Estado.

7-Sobre las 12:00 de la mañana había 163 coles ocupados. Vamos, que el 88% no lo estaban. Es muy poco. Si bien es cierto que se pueden ocupar mañana, y que eso es lo más probable.

8- Los Mossos se han ido pasando por los coles ocupados. Han levantado acta --de presencia-- y han explicado que si mañana a las 6:00 hay mucha gente, no los desocuparán. En el 15M no hubo tanto compadreo, sino que la poli dio para el pelo à gogó. La provincia de BCN supone el 40% del conflicto laboral en todo el Estado. Pero en ese pack, los mossos tampoco aportan su hoy ya proverbial cariño. En todas las manis Procesistas –cívicas / cursis-- de los últimos 5 años, no ha habido un solo altercado con la poli. En las otras --en ocasiones, repletas de secretas--, todos los posibles. Mañana, los mossos tratarán a los suyos con deferencia, como la poli y GC, trata y tratará con deferencia a las manis de la extrema derecha. Esto, sea lo que sea y debajo de lo importante que haya debajo de todo, sigue siendo un conflicto entre dos gobiernos. Giner de los Ríos no podría ponerle fecha de solución.

9- La prensa europea de hoy parece ordenarse en estas dos claves: a) el referéndum no tendrá validez internacional / es un objeto de protesta, y b) Rajoy debería de tolerar un acto de protesta, y no recurrir a la violencia. El Financial Times es, al respecto, muy divertido. Para aludir a Rajoy y su Gobierno en el trace de abordar el tema cat, utiliza el palabro "inútil". Vamos, internacionalmente, todo esto no es un objeto nítido. Lo único nítido son los abusos del Gobierno.

10- He hablado con Comuns. Poética Comuns al respecto de mañana. Todo es un operativo de la Gene, por lo que ellos no abren ni cierran coles. A diferencia de la Gene, han informado a los funcionarios a lo que se exponen si el Estado les pilla. No se oponen a las protestas. No consideran esto un referéndum.

11- Ayer, en el mitin final de campaña --¿de qué campaña, por cierto?--, una dipu de CUP llamó a Comuns traidores. Lo que a) no significa mucho. Como cualquier grupo humano, en la CUP hay diversas sensibilidades. Incluyendo la ausencia de sensibilidad. Pero también b) es un indicio de la cosa. Las izquierdas / parte de ellas lo han apostado todo por el marco nacional, que pertenece al Govern. Tanto que hace con él lo que quiere / ofrece negociar el referéndum al Gobierno hasta las 00:00. En el trance, han hecho todo lo que les ha dicho el Govern. Casi nada. La austeridad. Se han metido todos los huevos de las izquierdas en una cesta que, ni es suya, ni nunca --posiblemente-- lo será. Como todo esto no conduzca a nada, o conduzca a reforzar al Govern en su marco nacional, será un desastre para las izquierdas cat. Después de 5 años, ya lo es. Dentro de pocas horas sabremos si lo es nuevamente. Si las izquierdas han hecho otro favor al Govern, o lo han destrozado. Hagan sus apuestas.

12- En Esp, me temo, han descubierto el peronismo nacionalista. Se han producido diversas manifestaciones con banderita, que claman por la unidad cantando melodías franquistas. Es decir, por mitos más inquietantes, y que viven debajo del trade mark unidad y los palabros somos-un-solo-pueblo. No creo que sea la extrema derecha que esperamos --supongo que, cuando venga, nos hablará de pobreza, de derechos, de inmigración--. Pero la adornará. Es un indicio de futuro. Y una pereza.

13- Voy a toda leche estos días, con lo que en ocasiones cometo errores. Un simpático lector me informa de que el CDR de Vallacarca, como todo el mundo sabe, no es de la CUP. Desde CGT se me informa y corrige que el resultado de las votaciones para la Huelga General no fue tanto el expuesto ayer como este: "En números redondos, 1/3 de las federaciones territoriales y sectoriales votaron en contra, mientras que 2/3 lo hicieron a favor". Gracias a todos. El periodismo consiste en meter la pata y, aluego, sacarla.

14- Más sobre Pla. Hoy voy a hacer un principio y final simétrico, que es lo que hace que un articulo valga el doble, y con lo que saque me iré a cenar fuera. El mamón --Pla, vamos-- escribía bien --sujeto-verbo-predicado--. En las antípodas de cómo escribo yo -subjuntiva, subjuntiva, subjuntiva-. Su paleta de adjetivos era mínima --colosal, magnífico y cosas así--. Pero su originalidad era, sin duda, su sensibilidad solucionada. Algo improbable en cualquier cultura. Y, por lo mismo, también en Cat, una sociedad bárbara del Sur más, que periódicamente emigra, espiritualmente, hasta Ginebra, y va de sobria y protestante --de sobreactuada; de cursi, vamos--. Parte de la sensibilidad solucionada de Pla, por cierto, se aplicaba al whisky --"El whisky es la mejor bebida. Bebes un litro de whisky y meas un litro de meo", decía; en una entrevista, en castellano, se le preguntaba si bebía mucho whisky; Pla contestaba con su acento ampurdanés que tiraba de espaldas y con adverbio planiano: "Insesantemente"; ese palabro ha sido la estrella de mi verano con mi hijo, en nuestra República Federal de l'Empordà; "Joan, ¿quieres un helado?", "Insesantemente"-. Pla era, en otro orden de cosas, lo peor. Conservador, traicionero, mal-bicho, un fill de puta y un periodista avanzado a su tiempo --estaba al servicio de Cambó, para quién, previo pago, escribía lo que fuera y bajo el punto de vista que fuera--. Recientemente se ha descubierto que estuvo afiliado a la primerísima Falange. La pregunta es, dos puntos, ¿por qué me gusta Pla? Y la respuesta es, dos puntos, por lo del whisky.

15- El whisky no es nada. Pero, dentro de ello, es la frontera a una sensibilidad. Serrat, cuando se pasó al castellano, recibió la reprimenda sostenida del resto de la Cançó Catalana. Hablando de ello, en una conversación de la que no soy propietario, Serrat dijo que la verdadera diferencia entre él y sus reprimendadores era la siguiente: "El whisky. Nosotros tomábamos whisky". Vamos, que la diferencia entre esos dos grupos, que se formaron al cantar él en castellano, no era la lengua. El whisky --por supuesto, no hablo de whisky; hablo de una actitud carnal, solucionada, divertida, que unen, en estas líneas, a un falangista como Pla, a un sociata como Serrat, o a un libertario como el menda; tres usuarios, distintos y distantes, de la catalanidad-- es la diferencia entre los usuarios de una sociedad. Lo que no es mucho.

16 -Bueno. Mañana es el día. Giner de los Ríos no podría profetizar nada, pues mañana suceden muchas cosas, y ninguna por su nombre. Debajo de todas las construcciones gubernamentales de mañana, hay una gran verdad, que intuyo, pero que no sé. Es difícil leer la realidad cuando no se sustenta en pilares reales. Voy por las calles y veo, por ejemplo, algo irreal. Una sociedad/parte de ella movilizada, en actitudes sobrias, inocentes, protestantes, cursis. Una sociedad que, vamos, no toma whisky, carece de carnalidad y dice cosas raras, con léxico gubernamental. Difícil de interpretar, por tanto...