1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

PROCESANDO LA IMPLOSIÓN (I)

La prensa caviar y el momento 11M

Todos los partidos del Parlament sabían que no había DUI, y que se trataba de una DUI, incluso, excesivamente ‘fake’ para llegar a ser DUI ‘fake’. Y también lo sabía el PP. No había razón para el 155. Por alguna razón, se aplicó de una manera tácita

Guillem Martínez Barcelona , 14/11/2017

<p>Forcadell durante su declaración institucional tras la aplicación del 155.</p>

Forcadell durante su declaración institucional tras la aplicación del 155.

Imagen de televisión

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito, la web exclusiva de la comunidad CTXT. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí. 

1- Esta sección empezó llamándose Procesando el Procés. La inicié antes de verano. Consistía/consiste en explicar el Tercer Acto del Procés. La idea es que se trataba/trata de un sistema propagandístico. Y que, como todos los sistemas propagandísticos, implosiona en su Tercer Acto. La idea es que es un chollo ver cómo implosiona un sistema propagandístico. Y que es preciso describirlo a tiempo real en ese trance. Que un sistema propagandísitico implosione no significa, a su vez, nada bueno o malo. O, peor, determinante. Entre el 11M y el 13M de 2004 implosionó el Aznarato. Y mira qué cachas está la derecha española esta mañana a primera hora. En los 15 días posteriores al 15M de 2011, implosionó, propagandísticamente, el R'78. Y sus mitos. Y mira qué bien nos da para el pelo estos días. Bueno. El Procesismo ha empezado a implosionar en las últimas horas. Es posible que, en horas o días, pase a ser un objeto bizarro y desprestigiado. Lo que, también es muy posible, no se traducirá en su ruina. Pero es un lujo informativo saberlo. La información, tal y como ha quedado la cosa, es un lujo. Poco más. Hola. Bienvenidos a Procesando la Implosión. Si le gustó procesando el Procés, la Cosa, el Caso, la Trila y el Raje, le gustará Procesando la Implosión, una superproducción escrita por un pollo que tiene las cervicales destrozadas desde el viernes --una historia muy larga; ya se la describiré en breve en la serie Procesando el Pabernosmatao--, por lo que, en lo que es un más difícil todavía, escribe sólo con una mano.

2- La implosión empezó con la declaración de Forcadell y la Mesa en el TS. Sinopsis, recuerden: no hubo DUI, que fue estrictamente política --por aquí abajo, lo político es un concepto que se ubica entre el concepto unicornio, el concepto ya-te-pago-mañana-si-eso, y el concepto trile. Por otra parte, y por el mismo precio, Forcadell y la Mesa reconocían el 155. Con todo eso, Forcadell descubría la sopa de ajo. No decía nada nuevo, vamos. La defensa de Junqueras había emitido el carácter simbólico --es decir, no jurídico, no real-- de la DUI unas horas antes. Y todo el arco procesista, en el interior y en el exilio, ya había reconocido las elecciones autonómicas del 21D --es decir, el 155--. Bueno, salvo la CUP. La CUP ha reconocido las elecciones y el 155 este finde. Lo sorprendente del caso fue la reacción de la afición procesista.

3- La reacción de la afición procesista a cualquier tipo de información que aludía al raje de Forcadell & Asociados frente al juez fue absolutamente desmedida. Y --he aquí lo curioso y lo que me llamó la atención-- adoptó las formas de las reacciones de la afición aznarista en los días posteriores al 11M. Unos días virulentos, en los que no había redes sociales, por lo que el linchamiento con boina recurría a la artesanía. En aquellos días, de manera artesanal, y en tanto que filoetarra, antidemocrático y anticonstitucionalista --todo el mundo que cuestionaba al Gobierno era eso--, recibí, por ejemplo, mi primera amenaza de muerte. Democrática y constitucionalista, supongo. Por lo que en casa, cada 11M comemos niu, el plato estrella de la cocina empordanesa. Se lo detallo. Las reacciones. No la receta del niu, que son 7 días de curro, por cierto.

4- En primer lugar se produjo a) la negación. Diversos consumidores de Procés negaban lo dicho, incluso reproduciendo lo dicho. Es decir, interpretaban en las declaraciones gubernamentales una verdad escondida y evidente, que sólo ellos, a través de su comunión con el Govern, podían entender. En segundo lugar se produjo la b) sentimentalización. Los informantes del raje reivindicaban la sentimentalización, una sensibilidad propia, buena, de buena gente --"españoles de bien", llamaba Acebes a sus interlocutores el 11M--, compartida con el Govern, y que evidenciaba que los emisores de otros mensajes carecían de sentimientos. Así, si decías lo que había dicho Forcadell, eras un tipo o tipa frío, impasible a los rigores de la cárcel. O bien ignorabas que esa mujer y madre estaba haciendo todo lo posible para eludir la cárcel, que está en su derecho, por cierto, o bien deseabas que esa mujer y madre acabara con sus huesos en una cárcel. Se establecía, por tanto una división entre los sentimentales y los sin entrañas. O, como ha apuntado Junqueras, ese cristiano que cada vez utiliza imágenes más cristianas, una división entre el bien --el Procesismo-- y el mal --el resto de opciones; incluido el tantra--. Quien informaba de lo ocurrido, en fin, tenía menos sentimientos que una mojama y, a la vez, era el mal. De lo que se sobreentiende que el periodismo, cuando lo es, no tiene sentimientos y es el mal. El tercer movimiento fue, como en el 11M, c) la ira. El pack insulto. Que, como en el 11M, se decantó rápidamente hacia las d) opciones reaccionarias. Describías lo sucedido bajo criterios no gubernamentales porque eras insensible, malo, etc. Pero también porque eras de izquierdas. Pero, para llamarte de izquierdas, se desprestigiaba a la izquierda. El adjetivo que más se coló en mi TL tras el palabro izquierda fue caviar. Decías lo que decías porque eras izquierda caviar. Las izquierdas somos insensibles, malas. Pero, sobre todo, no damos un palo al agua. Lo vemos todo desde el sofá, mientras nos ponemos las botas de beluga. Por eso tenemos las cervicales sin quitar el precinto, etc. Las izquierdas de verdad son procesistas, y le dan 40 millones a los coles del Opus, porque tienen amplitud de miras, no comen caviar y no están fanatizadas como tú, etc. Las izquierdas, en fin, no son revolucionarias, se limitan a quejarse y a comer caviar como posesas, no como la derecha, revolucionaria y de gustos monacales. Posteriormente, se inició el e) desprestigio. Informabas de lo que informabas porque carecías de calidad periodística. Te lo inventabas, como te lo inventas todo. Algún gran ideólogo procesista colgó mensajes --el más elegante y divertido: "No tienes ni puta idea"-, que invitaban a la mayoría no silenciosa a visitar tu TL para orientarte y formarte profesionalmente.

5- Bueno. El día de Santa Forcadell fue un 11M al uso. Un día en el que todo implosiona, en el que el sistema propagandístico, por fin, no puede explicar todos los detalles de la realidad. Pero que va y los explica sin recurrir a la realidad ni en un solo instante. Momento en el que piensas, snif, que el sistema propagandístico no desaparecerá en tu XXXX vida.

6- El sábado hubo mani descomunal. Por los presos políticos. Es importante la congregación humana, pues se trata de la primera mani del ramo sin un Govern detrás. Los detenidos --medio Govern, los presis de dos entidades peronistas-- son a mi modo de ver defensores de una democracia vertical, sustentada en la obediencia a un Govern sin control político e informativo de ningún tipo, lo que supone un radical y nuevo sistema propagandístico, también vertical. A su vez, son también presos políticos. El Gobierno, en fin, no es una joya ni un referente en toda esta crisis democrática --no se pierdan, en ese sentido, el punto 16--. Ese día comí con mi gran amigo de juventud, que ha venido a manifestarse desde l'Empordà, con chorrocientas primas. Es indepe, no procesista. Los amigos tienen infinitud de recursos para seguir siéndolo. Uno, muy útil, es no someter a los amigos a consignas. Mientras comemos --yo, un arròs negre y, mis cervicales, mi brazo izquierdo--, hablamos de La Cosa. No diferimos mucho en nuestras opiniones sobre el raje. Lo que interpreto como que empieza a haber discurso indepe, emitido por personas sensibles de manifestarse por los puntos de vista del Govern --no es mi caso--, que ya no encaja con los puntos de vista del Govern. Por TV3, mientras estoy en el sofá, más largo que una cleopatra, y mis cervicales me preparan unos blinis de caviar, observo que se utiliza la mani para hablar de la necesidad cósmica de una lista electoral única, que defiende en solitario Puigdemont.  

7- Detalle de la mani. Forcadell no fue. Diversos politicos y periodistas procesistas informan de que no fue debido a la prohibición del juez de asistir a manifestaciones. Sí, un juez puede hacer eso. La anterior Secretaria General de la CGT de BCN, por ejemplo, tuvo prohibido asistir a manis durante dos años, tras una sentencia por un incidente en una huelga general. No está claro que fuera eso lo que pasara en este caso. Se sabe, por ejemplo, que el juez le exigió dos condiciones a Forcadell --no salir del Estado y presentarse semanalmente en comisaría--. Oriol Güell i Puig, marqués de Güell y un fenómeno en Twitter, consiguió --lo que es raro; lo que es implosión--, que varios periodistas procesistas se acercaran a su TL a reconocer que, en efecto, no les constaba que Forcadell tuviera prohibido su acceso a manis. Igual no fue por cualquier otra razón. Por vergüenza torera, por ejemplo.

8- El domingo sucede algo raro. Clara Ponsatí --Consellera d'Enseyament; en Bélgica; proviene de ANC, es economista y es, me informan algunos economistas, una persona honesta-- explica que el Govern no estaba preparado para aplicar la indepe. Es decir, desde su desobediencia, en septiembre, no preveía la indepe como resultado ni paisaje. Es posible, por tanto, que todo fuera un cálculo electoral. También explica que no esperaban que el Gobierno reaccionara de forma “tan contundente y arbitraria”. Lo que da a entender que, o no calcularon que una DUI fuera respondida con toda la violencia de Leviatán --algo improbable, explicable únicamente por un autoconsumo notorio de propaganda--, o no creían que lo que estaban haciendo fuera una DUI. También, por cierto, habla de “guerra sucia” y de “un asalto en un despacho” en el que arrebataron a un colaborador unos papeles. Lo emitido por Ponsatí es grande. Habla de improvisación, hasta cierto punto de posible deshonestidad gubernamental, de fallo en el cálculo de correlación de fuerzas, de ausencia de trabajo --en cinco años-- para preparar un Estado, tal y como no se había dejado de comunicar. Nadie dice nada. En las Redes o en las alcachofas. Es decir, no se producen los hechos que se producen al inicio de una implosión, detallados en el punto 4. Lo que puede indicar que la implosión ha avanzado una casilla. 

9- Al día siguiente, lunes, mis cervicales tienen tanta vida propia que se han echado novia. Es modelo y actriz, como Tecé. Y prepara los huevos de esturión con chorizo como nadie. Por lo demás sucede otro hecho inaudito. El portavoz de ERC --empordanès, por cierto; "L'Empordà está repleto de iglesias con el campanario inacabado, lo que habla de un pueblo con mucha pasión, pero muy breve”, Pla dixit--, explica al mundo que, en efecto, el Govern carecía de preparación para implantar la República. Por primera vez, un partido procesista reconoce que no hizo nada de lo comunicado a lo largo de 5 años. Durante 5 años, la prensa pública y concertada local informó diariamente de que se estaban creando estructuras de Estado. No se han creado. Sólo se ha creado ese discurso propagandístico, que hoy, zas, desaparece, tras el empujón de Ponsatí.

10- El mismo lunes, varios medios publican el acta de la Mesa del 27O, día de la DUI. Tiene guasa. Guasa: una chica de la Mesa de ERC hizo constar qué tramos de la DUI se someterían a votación --se sometieron a votación los menos DUI--, y a su vez, hizo constar que quedara por escrito que lo votado no tendría validez jurídica. El pack Govern había mentido con la DUI --algo ya sabido; no se pierdan mi articulete del 28O, elaborado con la información que vertebraron al respecto Francisco Jurado y Oriol Güell i Puig--. Lo que no se sabía es que fue de manera tan premeditada. Y que todo el mundo --toda la Mesa, más el PP y la CUP, que asistieron a la reunión de la Mesa como invitados--, estaban en el secreto. Eso último lo descubre Oriol Güell i Puig, a través de un hilo en Twitter en el que participa Anna Simó, la chica de ERC aludida.

11- Vamos, que todos los partidos del Parlament sabían que no había DUI, y que se trataba de una DUI, incluso, excesivamente fake para llegar a denominarse DUI fake. Y también lo sabía el PP. Es decir, el Gobierno. No había razón para el 155. Por alguna razón, se aplicó el 155 de una manera tácita. Se entiende, por tanto, que JxS y el PP preferían el 155. El PP, gracias a él, veía reforzado su carácter imperial, y JxS su carácter de mártir. Ignoro por qué el resto de partidos no pusieron el grito en el cielo, ante esa estafa de DUI y ante ese 155 real, contundente e innecesario…

12- Ni los trolls de la política ni los de las Redes han abierto la boca de la cara desde entonces.

13- Ese mismo lunes, Le Soir publica una entrevista a Puigde. En al menos dos ocasiones, y sin ambigüedad, explica que la indepe no es el fin. Que hay intermedios, soluciones dialogadas con el Estado. Nadie dice nada. Salvo algunos trolls, que defienden que en realidad no ha dicho lo que ha dicho realmente. Lo que ha dicho realmente, por cierto, lo ha dicho en otras ocasiones. También lo ha dicho Mas anteriormente. Y hasta el gato. Ahora, por lo que sea --¿implosión?-- parece que todo el mundo lo ha oído.

14- Bueno. Sinopsis. Crisis democrática, social y económica. Austeridad. Un Govern --2012-15-- promete un referéndum y la indepe. Ofrece una consulta y elecciones, mientras crea estructuras de Estado que nunca llegan a existir. Otro Govern --2015-17-- promete indepe en 18 meses. No lo hace. Sigue haciendo estructuras de Estado que nunca llegan a existir, y promete un referéndum. Hace, finalmente y como siempre, una consulta. Duramente reprimida por el Gobierno, y que funcionó, ejemplarmente, en los tramos organizados por una ciudadanía que se expuso a la violencia. Posteriormente, el Govern duda entre convocar elecciones o no. No las convoca por chicken game, porque convocarlas hubiera sido la exposición al desastre electoral de uno de los partidos de JxS, el PDeCAT. Se decide que es preferible para todos, electoralmente, la aplicación del 155, el martirio. Se declara una DUI, menos fake que deshonesta. En el Parlamento vasco, verbigracia, no se votó el reconocimiento de la nueva República porque el PNV demostró, rapidito, que no se había declarado ninguna República. Ningún Gobierno mundial, en fin, podría reconocer, a partir de ese documento trilero, una República a la que el Govern, mientras se piraba, encargó su defensa a la sociedad. Esperando, supongo, que Piolín nos diera para el pelo y, sobre esa violencia, edificar una campaña electoral. 

15- El Procés, en fin, no sería nada si no fuera porque ha fortalecido al R'78. A cambio de volver a ganar, presumiblemente, otras elecciones en Cat. 

16- Todo el arco parlamentario cat ha reconocido, y rapidito --demasiado--, el 155. Es decir, las elecciones. El 17 se sabrá si hay lista única, algo que sólo anhela PDeCAT. Para salvar la vida, no por razones políticas. En el ínterin, hay tres listas procesistas: Junts per Catalunya --coalición de PDeCAT y, es cierto, es cierto, CDC, que aún existe--, ERC y CUP. Las dos primeras tendrán presos o exiliados. La tercera, es posible, algo de lo que había en Podem. Las tres han expresado que en el 21D se vota indepe o 155. Integran en el pack 155 al resto de partidos, incluso a Comuns. El 155 es un filón electoral. Es, ni más ni menos, la campaña electoral, cuando ya nadie va a hablar, en años, de Estado, República o Referéndum. El 155 debe molar tanto --vertebra unidad ante la represión-- que, entre todas las posibilidades, fue esa la que eligieron.

17- El Gobierno --algo más grande que el Gobierno; el 155; el Gobierno, el PP, PSOE; C's-- está aprovechando la situación. Y hace algo más que rentabilizarla electoralmente. El Gobierno, que dijo que el 155 se acabaría el 21D, ha ampliado la concesión hasta la formación del nuevo Govern. También ha dejado caer que este 155 rapidito y que lleve a elecciones se puede repetir en el tiempo. Algo que, visto lo visto, no desagradaría al Procesismo. Es más, si omite el engorroso tema de condenas y multas, sería su ideal. El Gobierno se ha abierto a una nuevo modelo de financiación --esas soluciones que no son indepe, y que defendía Puigde en Le Soir--. Y, a la vez, vía el ministro Català, ha dejado caer que la reforma consti, inminente, no tiene por qué ser descentralizadora. Por el mismo precio, está ampliando y normalizando la arbitrariedad en la Justicia. Algo importante: Esp, el R'78, no se está yendo al garete, como la Italia de los 90's, por la ausencia de una Justicia eficaz, neutral e independiente. 

18- El Procesismo es el R'78 en Cat. Es el complemento ideal para el R'78, que utiliza para fortalecerse. Está implosionando, sí. Es normal en todos los sistemas propagandísticos. Lo que --punto 1--, vete a saber lo que significa. Gracias a las implosiones del 11M y del 15M sabemos que el R'78 puede vivir sin nada más que la bandera. Cat tiene también una bandera muy grande. Y Esp. El R'78 evoluciona con la bandera a palo seco. 

19- Del R'78 en Esp o Cat, sólo queda la bandera, de hecho. Y parece ser suficiente.

20- Parece ser, se diría, que no hay recambio, en Esp y en Cat, para esa democracia vertical denominada R'78. Ni para mis cervicales. Socorro. Manden caviar, que se me acaba. 

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito, la web exclusiva de la comunidad CTXT.

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo), de 'Caja de brujas', de la misma colección y de 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama). Su último libro es 'Como los griegos' (Escritos contextatarios).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí