1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

BATALLAS Y FRONTERAS

La muerte del coronel Babu

Las difíciles relaciones entre India y China hicieron inútiles los esfuerzos de Xi Jinping y Narendra Modi por evitar esa baja, la primera en enfrentamientos de los ejércitos de ambos países en 45 años

Juan Carlos Martínez Coll 29/06/2020

<p>Paso fronterizo de Nathu La en el Himalaya. Conecta el estado indio de Sikkim con la Región Autónoma del Tíbet en China.</p>

Paso fronterizo de Nathu La en el Himalaya. Conecta el estado indio de Sikkim con la Región Autónoma del Tíbet en China.

Ambuj Saxena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El coronel Bikumalla Santosh Babu murió el 15 de junio de 2020 en el río Galwan, en una región montañosa desértica a 4.300 metros de altitud, en la cordillera Karakórum del Himalaya. Era el primer miembro del ejército de India en cuarenta y cinco años que moría en enfrentamientos con el ejército de China. Su mujer y sus dos hijos, niña y niño, de diez y cuatro años, han llorado su muerte. Muchos otros también la han lamentado. Desde que el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, y el primer ministro de India, Narendra Modi, asumieron sus cargos, en 2013 y 2014 respectivamente, se habían reunido en muchas ocasiones, habían debatido y habían acordado medidas para impedir que el coronel Babu muriera. No lo consiguieron.

Bikumalla Santosh Babu, coronel del 16º Batallón Bihar.
(Fuente: Ministerio de Defensa de la India)

No había disparos de bala en su cuerpo. Fue una pelea a puñetazos, a pedradas, a palos. Murió golpeado por varas metálicas, posiblemente bastones de esquí alpino. Al atardecer, acompañado por una patrulla de soldados de su batallón, se había encontrado con una patrulla de soldados del Ejército de Liberación Popular de China. Quizás empezaron con gestos agresivos, con insultos, con amenazas, antes de pasar a las manos. Alguien consiguió detener la refriega y cada cual volvió a su campamento, llevando sus heridos. No era la primera vez que ocurría, pero esta vez las heridas eran demasiado graves. El coronel Babu y otros dos jawars de su patrulla habían muerto. Indignados, docenas de soldados de su batallón volvieron al lugar de la pelea buscando venganza, pero los chinos también habían pedido refuerzos. La batalla duró varias horas en la penumbra de la noche, a la luz de las estrellas y de la luna menguante, desperdigados entre las heladas montañas. Veinte soldados indios y un número indeterminado de soldados chinos murieron en esas horas, apaleados, despeñados por los barrancos, congelados en las aguas del río. No hubo disparos de armas de fuego. Xi y Modi les tenían prohibido que portaran armas en sus patrullas.

 

El lugar de la muerte del coronel Babu, un desierto inhabitable de hielo, roca y barro.

—   o  —

China e India son los dos países más poblados del planeta con más de mil trescientos millones de habitantes cada uno, ambos potencias nucleares. Pandit Nehru proclamó la independencia de la India en 1947 y Mao Zedong proclamó la República Popular China en 1949. Eran tiempos difíciles para dos países muy poblados y muy pobres. El mundo se estaba dividiendo en dos grandes bloques enfrentados. Para salvaguardar su independencia Nehru declaró a la India país no alineado. Tras la muerte de Stalin, en 1953, las relaciones de China con la Unión Soviética se fueron distanciando hasta llegar a la ruptura declarada en 1961. Ambos quisieron mantenerse al margen de la guerra fría.

Al principio las relaciones entre India y China fueron amistosas pero a lo largo de la década de 1950 se fueron deteriorando por diferencias en diversos temas, especialmente sobre la cuestión del Tíbet. Las fronteras entre ambos países no estaban delimitadas con claridad. India reclamaba las líneas fronterizas diseñadas por los británicos que China no reconocía. En 1962 se enfrentaron en una guerra que causó unas 10.000 bajas, cinco mil más, cinco mil menos, no se sabe de cierto: los analistas e historiadores discrepan en esos márgenes. Los combates más cruentos se localizaron en Arunachal Pradesh, en la zona más oriental de la frontera común, entre Bután y Myanmar. La zona más occidental de la frontera, la región semidesértica de Aksai Chin, en la Cachemira vecina a Pakistán, fue ocupada por el ejército chino sin encontrar resistencia. La falta de preparación y los errores estratégicos del ejército indio concedieron una victoria aplastante a China. Arunachal Pradesh quedó ocupada por China, India la reclama como propia.

En las conversaciones que siguieron al conflicto armado se establecieron normas para evitar otra guerra. La Línea de Control Actual (LCA) que separa el territorio ocupado entre ambos países no es una frontera reconocida, pero las tropas en el terreno tienen instrucciones de no sobrepasarla. Al oeste de Aksai Chin, la LCA corta el cauce del río Galwan. Cada uno de los países acusa a las tropas del otro de haber sobrepasado algunos metros la LCA en el río Galwan el 15 de junio de 2020. Fue ahí, en ese punto de la LCA, donde ese día murió el coronel Babu.

En los cincuenta y ocho años transcurridos desde la guerra sino-india ha habido frecuentes enfrentamientos menores: en septiembre de 1967 en Nathu La y Cho La; en octubre de 1975 en Tulung La. “La” significa “puerto de montaña”: esos lugares, caminos milenarios que permiten cruzar de un valle a otro, son especialmente conflictivos. En Tulung La murieron cuatro soldados indios. Desde entonces se dejaron de usar armas de fuego en las patrullas de ambos países por la LCA. Desde entonces no había vuelto a haber disparos ni víctimas mortales. Hubo muchas conversaciones pero los encontronazos continuaron, los más recientes en septiembre 2014, septiembre 2015, junio 2017…

En 2017 hubo mucha tensión. China estaba construyendo una carretera entre Sinche La y Doka La, en el altiplano de Doklam, un territorio controlado por el país que reclama Bután. India mantiene un tratado de defensa con Bután por lo que tuvo que impedirlo. Se confrontaron un gran número de unidades de ambos ejércitos pero no llegó a haber disparos ni víctimas. La tensión provocó algunos choques entre tropas fronterizas en el lago Pangong, en la LCA entre Aksai Chin y Ladakh. Se difundieron vídeos de peleas a puñetazos y pedradas entre soldados en la orilla norte del lago.

En las conversaciones mantenidas en los últimos años entre Xi Jinping y Narendra Modi se establecieron unos Puntos de Encuentro Fronterizos (PEF) con el fin de que los oficiales al mando de las tropas que patrullan las fronteras entre ambos países se reúnan para intercambiar información y coordinar sus actividades. Los coroneles utilizan también los PEF para invitarse mutuamente con ocasión de las fiestas nacionales de ambos países. Los generales responsables del área los utilizan para negociar la resolución de disputas. A lo largo de la frontera hay siete PEF, cinco en territorio de India y dos en territorio de China.

Intereses económicos y geo-estratégicos

Ladakh es un país fronterizo con el Tíbet con solo 275.000 habitantes que viven dispersos en valles casi inaccesibles en las montañas del Himalaya. Su población es de etnia tibetana y religión lamaísta. Los británicos lo separaron del Tíbet y lo incorporaron administrativamente a su antigua Cachemira. Según los acuerdos previos a su independencia, los estados de la India británica de mayoría musulmana pasarían a formar parte de Pakistán y los de mayoría hindú conformarían la India. Por una serie de circunstancias no ocurrió así con el estado de Cachemira, de mayoría musulmana, pero que se asignó a la India aunque con un estatuto de autonomía especial. Es por eso que Pakistán reclama como propio todo el antiguo territorio de Cachemira incluyendo Ladakh. En las fronteras entre India y Pakistán sí se utilizan armas de fuego. Todos los años hay muertos por disparos de bala. En agosto de 2019 Narendra Modi introdujo una reforma constitucional por la que el antiguo territorio de Cachemira perdía su autonomía y Ladakh fue segregado pasando a ser un estado en dependencia directa de Nueva Delhi. Pakistán lo sigue reclamando como propio. China ha manifestado en algún momento que debería ser parte del Tíbet.

China es el mejor amigo de Pakistán, el archienemigo de India

Por una parte, China es el mejor amigo de Pakistán, el archienemigo de India. Pakistán es el país que ha recibido más inversiones y más préstamos en el marco de la Franja y La Ruta, la nueva Ruta de la Seda imaginada por Xi Jinping para el siglo XXI. China ha construido carreteras y ferrocarriles que recorren Pakistán desde el Paso de Khunjerab en el norte hasta el puerto de Gwadar en el sur con inversiones milmillonarias.  El Paso de Khunjerab, a 4.693 msnm, entre las cumbres del Karakórum, es la única vía posible de comunicación terrestre entre China y Pakistán. O, mejor dicho, entre China y la Cachemira ocupada por Pakistán y que India reclama como propia.

Pero, por la otra parte, China es el principal socio comercial de India. En 2018 las importaciones de India procedentes de China fueron por valor de 90.400 millones de dólares, mientras que de su segundo proveedor, los Estados Unidos, solo importó por valor de 38.900 millones. India es el mayor receptor de préstamos (más de tres mil millones de dólares) del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés), el banco de desarrollo propuesto por China como apoyo financiero a la Iniciativa de la Franja y la Ruta. India forma parte de la Asociación Económica Integral Regional (RCEP, por sus siglas en inglés), el acuerdo de libre comercio e inversión propuesto por China como alternativa al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) abandonado por los Estados Unidos. En 2017 India (y Pakistán) se unió como miembro de pleno Derecho a la Organización de Cooperación de Shanghái, un organismo de cooperación en materia de seguridad y defensa que incluye a Rusia y que los observadores consideran el embrión de una OTAN asiática.  

Y en el otro flanco abierto, la guerra comercial que Donald Trump ha lanzado contra China, India se siente muy presionada a tomar partido a favor de los Estados Unidos. Los Estados Unidos son el primer cliente de India; en 2018, las compras fueron de 51.629 millones de dólares, mientras que las exportaciones a China ese año fueron solo de 13.366 millones. En otras palabras, el balance comercial de la India con China es muy deficitario mientras que con los Estados Unidos mantiene un importante superávit. India querría, una vez más, mantenerse no alineado. En la medida de lo posible.

Fervor nacionalista

El colonialismo y las guerras han dejado en el sur y este de Asia un gran número de fronteras debatibles y heridas sentimentales que siguen sangrando. Los pueblos de India y China son muy nacionalistas y celosos de su integridad territorial. El fervor patriótico es estimulado por los gobiernos de ambos países. Los soldados que patrullan las fronteras sienten un intenso odio hacia las figuras uniformadas que perciben frente a ellos. La prohibición de usar armas de fuego parece interpretarse como una autorización a utilizar palos y piedras. Esas peleas “a garrotazos” son grabadas en teléfonos móviles y divulgadas por los soldados en las redes sociales, lo que excita el fervor patriótico de los ciudadanos.

Imagen distribuida en redes sociales chinas por soldados del ELP.

El 5 de mayo de 2020 hubo enfrentamientos en el río Galwan y en la orilla norte del lago Pangong. En las redes sociales chinas se divulgaron fotos de los resultados: en el suelo, soldados indios, algunos con ataduras, otros con heridas visibles y manchas de sangre; los soldados de pie visten el uniforme del ELP de China; algunos llevan en la mano varas blancas; usan mascarillas de protección frente a la pandemia de la covid. Los soldados indios respondieron publicando en sus redes imágenes de cómo ellos también maltrataban a un soldado y destrozaban un vehículo militar chino. Atizando el odio. Es muy probable que el coronel Babu hubiera visto esas imágenes como otros millones de personas.

Una ola de indignación y furia ha incendiado la India. Se han quemado banderas de China e imágenes de Xi Jinping. Ciudadanos chinos, vietnamitas o coreanos han sido acosados por las calles. Las tiendas y los productos chinos están siendo boicoteados. Los partidos de la oposición culpan al gobierno. Rahul Gandhi ha acusado a Narendra Modi de “enviar a nuestras tropas desarmadas a defender las fronteras”. Hay sed de venganza. En India se dice que murieron 43 soldados chinos. China no ha hecho público el número de bajas que tuvieron en su lado. Mejor así, mejor que los esforzados soldados indios hayan ganado la pelea y no sea necesaria la revancha. En la guerra de 1962 los ejércitos de India y China estaban muy igualados y pasó lo que pasó, pero actualmente el presupuesto de defensa chino multiplica por siete al de India.

El 18 de junio, con honores militares y de Estado, tuvo lugar la ceremonia de cremación en su aldea natal de Kesaram, en el distrito de Suryapet, en el estado de Telangana.  Decenas de miles de personas, incluyendo generales y ministros del Gobierno, acudieron a despedir al coronel Babu, el héroe, el mártir.

---------------------------

Juan Carlos Martínez Coll es profesor (jubilado) de Economía y Finanzas del Asia Oriental en la Universidad de Málaga.

Bibliografía complementaria

CALVIN, James Barnard (1984): The China-India Border War 1962, Marine Corps Command and Staff College.

Ministerio de Asuntos Exteriores de India: 

Brief onIndia-China Bilateral Relations (2019)

Brief on Shanghai Cooperation Organization (2020)

Phone call between External Affairs Minister, Dr. S. Jaishankar and Foreign Minister of China, H.E. Mr. Wang Yi (17/6/2020)

Yang Sheng and Liu Xuanzun: India knows ‘it can’t have a war with China’. Global Times  (21/6/2020)

Autor >

Juan Carlos Martínez Coll

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí