1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

  315. Número 315 · Diciembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.690 Conseguido 99% Faltan 0204€

EXTREMA DERECHA

Las chicas del Batallón Azov

Nada tan viejo y tan efectivo como el cuerpo de las mujeres al servicio de la causa, esta vez, la de Ucrania

Irene Zugasti 17/10/2024

<p>Propaganda de reclutamiento de la Tercera Brigada de Asalto del ejército ucraniano, integrada por la organización neonazi Azov.</p>

Propaganda de reclutamiento de la Tercera Brigada de Asalto del ejército ucraniano, integrada por la organización neonazi Azov.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Una joven de piernas larguísimas, medias de rejilla y botas de cuero se enrosca en la cintura de un soldado que conduce sobre una moto. Sostiene una pistola y mira seductora a la cámara, mientras, en el fondo, humean los restos de la batalla. “¡‘Protégela en la Tercera Brigada de Asalto!” –dice el post de Instagram– “ vale la pena darlo todo por la libertad de nuestro país y el futuro de nuestros seres queridos y lo hacemos con honor (...) vive, ama y lucha, aquí y ahora, en la Tercera Brigada de Asalto”.

Hace apenas dos días, la misma cuenta estrenaba en sus redes un spot producido con calidad cinematográfica. En él, dos jóvenes soldados –ella, rubia, delicada, bellísima, él, tatuado, barbudo y robusto– que son, de hecho, una pareja real de militares, aparecen en la intimidad de su casa. Montan juntos un fusil de asalto, se acarician, hacen el amor sobre una mesa desordenada, se acurrucan con su bulldog en la cama, vestidos con camisetas de verde caqui. Después, se suben a un blindado: ella extiende los brazos contra el viento, él conduce hacia el frente de guerra mientras se pone el sol. Visten de camuflaje, llevan gafas de sol. A ratos, podría ser un anuncio de moda, a ratos, un videoclip, una road movie romántica falocéntrica y muy bien filmada. “El amor es algo que no se puede dejar para después. Ser un guerrero es vivir para siempre. Estar con un guerrero significa amar para siempre”.

 

Combatir te hace deseable. Combatir lleva a las chicas de ojos grandes y labios gruesos hasta tu cama. Combatir te acerca a esas mujeres que abrazan fusiles y  rodean misiles entre sus piernas brillantes. Pero atención, que estos anuncios nos dicen también que combatir no solo es sexo: también es amor. Es encontrar otra guerrera con la que compartir un destino, protegerla, hacerle el amor tras las jornadas de trinchera, cuidarla, como se cuida a la patria. Éstas son dos de las últimas piezas publicadas por la Tercera Brigada de Asalto de la Guardia Nacional Ucraniana, quizá la más popular de todas sus fuerzas militares y también la más polémica, cuyo nombre originario, que quizá les suene más, era el de Batallón Azov.

Tradición, hermandad, coraje, Estado

Fundado en Jarkov en febrero de 2014 por Andriy Biletsky, activo líder de varias organizaciones de extrema derecha, se organizó como grupo paramilitar neonazi para combatir a los separatistas rusos del Donbás tras el Maidán. Gracias a las donaciones privadas y a la permisividad y complicidad de Kiev, la organización fue ganando poder y miembros hasta operar no solo militarmente, sino con brazos civiles y políticos y una potente red de propaganda que permitió su expansión. Pese a su evidente simbología neonazi y pese a los crímenes de guerra probados que han cometido durante los últimos diez años, (hay informes de la OSCE desde 2016 que así lo reflejan) Azov terminó por integrarse en las fuerzas armadas ucranianas y acabó también por gozar de gran visibilidad y una renovada campaña de imagen en medios internacionales. Mercenarios de todo el mundo –incluídos varios ultraderechistas españoles– se unieron a la causa de Azov, que poco o nada tenía que ver con democratizar Ucrania o los derechos de su población civil, menos aún la de Donbás. En esa legitimación, los titulares sobre sus hazañas fueron planteando que igual no eran tan nazis… o que ser tan nazi era secundario en una coyuntura de invasión, casi “un mal menor”.  Si en años anteriores la prensa liberal occidental, nada sospechosa de prorrusa, alertaba de la presencia de estos elementos fascistas, hoy el escenario es muy diferente. EEUU, de hecho, tenía bloqueada la ayuda militar a estas unidades, pero esas restricciones se levantaron por parte del Congreso en 2024. Vía libre para los chicos de Azov.

Mercenarios de todo el mundo –incluidos ultraderechistas españoles– se unieron a la causa de Azov, que nada tenía que ver con democratizar Ucrania

El revisionismo histórico ha ido, poco a poco, convirtiendo a los colaboracionistas nazis ucranianos de la II Guerra Mundial en “héroes” de la liberación nacional y a la causa nacional de Azov, casi en una lucha anticolonial aplaudida desde el liberalismo euroatlántico. Azov realiza giras por universidades como Stanford, recauda dinero con patrocinios extranjeros, y tiene una red de portavoces –con mujeres en posiciones nada desdeñables– con la que extienden su mensaje patriótico y de autodefensa frente al invasor. Francis Fukuyama (al que el Fin de la Historia hace tiempo que le pasó por encima) les presentó en Estados Unidos el verano pasado y dijo: “Se originaron entre los nacionalistas ucranianos, pero llamarlos neonazis es aceptar el marco ruso de lo que representan hoy”. Y es que, ¿quién no tiene derecho a un rebranding, a un cambio de marca? Aunque quizá es ahí, precisamente, donde radique la clave del problema y Fukuyama tenga, por una vez, algo de razón: la ideología de Azov (que atacaban campamentos de población gitana, que ataban migrantes a postes, que cargaban contra los desfiles del orgullo LGTBI, que quemaron vivos a sindicalistas en Odesa) ya no necesita representarse a través de jóvenes radicales con esvásticas y soles negros tatuados en sus brazos, porque esa lógica etnonacional, tradicionalista, turboliberal en lo económico y ultraconservadora en todo lo demás, ya se ha extendido como parte troncal del proyecto de Estado que muchos quieren para Ucrania. “El ideario de la extrema derecha se ha colocado como discurso oficial del Estado” afirma Nahia Sanzo, experta autora de Slavyangrad.es, probablemente el sitio en castellano más completo y actualizado sobre el conflicto, que ella misma actualiza diariamente desde hace diez años. “Diferenciar el ideario de Azov del ideario del Estado” –señala Sanzo– “es cada vez más difícil, teniendo en cuenta que cada vez más personas pasan por estos grupos o son cercanas a ellos y a su labor ideológica dentro del propio ejército. Son el sector social más organizado, armado y con experiencia militar”. Y además, apostilla: “Dicen que han cambiado, que no son lo mismo, pero muchos de sus líderes fundacionales se mantienen”.

La web de Azov es casi una distopía: si una la abriera sin conocerla, le parecería una página de un videojuego. Muy bien diseñada, está centrada en hacer sencillo e intuitivo el proceso de reclutamiento y despejar todas las dudas posibles a los futuros candidatos. No hay simbología sospechosa (al menos, no es evidente), sino guiño a sus valores: nación, excelencia, tradición, coraje, hermandad. Valores especialmente atractivos para muchos hombres cuyo coraje, cuya hombría, cuya ciudadanía e identidad se basa ahora en un relato dicotómico entre elegir la humillación o el valor suicida.

Reclutar o morir: hombres a la picadora

Cualquiera con más de 18 años puede unirse, entrenar, y combatir en la Tercera Brigada de Asalto de la Guardia Nacional de Ucrania. Azov lleva meses impulsando una intensísima campaña para atraer soldados a sus filas. La falta de efectivos –de hombres, de carne de cañón– en el frente ucraniano es un problema acuciante, un secreto a voces que ha ido haciéndose ensordecedor a lo largo de los meses.

La falta de efectivos –de hombres, de carne de cañón– en el frente ucraniano es un problema acuciante, un secreto a voces

No siempre ha sido así: como afirma Sanzo, hasta la invasión rusa en 2022, mucha de la población del país vivía ajena a lo que ocurría en el Este y las reticencias a alistarse “pasaban más por el riesgo de verse obligado a matar que por el de tener que morir”. Ni siquiera en 2022, apunta la analista, el reclutamiento fue tan necesario: “Se generó un ‘efecto llamada’ en base a esa ola de nacionalismo ante la invasión que hacía muy sencillo conseguir reclutas. Hubo una fuga poblacional, pero la evasión del reclutamiento se está produciendo ahora, que es cuando las tropas ucranianas están más desgastadas. La vida en las trincheras es cruel, durísima, y la gente es consciente de ello. Por eso son necesarias las campañas publicitarias”. El reclutamiento se ha descentralizado y existe un reclutamiento del Estado y otro, independiente, de unidades como Azov o los Lobos de Da Vinci, que  lo desarrollan por su cuenta. 

Ucrania reforzó las medidas de reclutamiento forzoso la pasada primavera. Además de un entrenamiento militar obligatorio para todo varón de más de 18 años, se endurecieron los criterios de exención para evitar ir al frente y se desplegaron una serie de ventajas fiscales y promesas salariales que hicieran más atractivo el servicio en las Fuerzas Armadas. Aunque ni con esas parece que se reduzca el número de desertores, otro secreto evidente sin cifras pero con múltiples filtraciones desde diferentes inteligencias occidentales. La medida más polémica de todas fue, sin embargo, la bajada de la edad de reclutamiento en el país, de 27 a 25 años, una impopular medida que aun así todavía es susceptible de verse todavía más reducida: son varias las voces de los “halcones” en Kiev –y en Washington– que solicitan bajarla ahora a los 18 años.

Cualquier hombre en edad militar tiene prohibido salir del país. Esa realidad evidente –una ley marcial que viola y restringe derechos humanos– fue obviada por la propaganda de guerra europea, centrada en combatir “hasta el último ucraniano”. Los hombres que pudieron marcharse a partir de febrero de 2022 (muchos bajo cuerda, chantajes y pagos para poder atravesar la frontera) se enfrentan ahora con restricciones consulares y con amenazas de deportación, que países como Polonia no ven tan descabelladas. Los ministros de exteriores de ambos países señalaban a los refugiados y exiliados casi como “traidores” a la defensa de su patria, cuestionaban su hombría y ponían sobre la mesa la posibilidad de cortarles todo tipo de subvenciones y ayudas, las mismas de las que solo hace dos años presumía la Unión Europea. Los vídeos de redadas y persecuciones y las denuncias del maltrato y las condiciones precarias en los acuartelamientos resuenan entre la opinión pública ucraniana.

Así, ¿cómo atraer a alguien de nuevo a la trinchera? ¿Qué mecanismos pueden funcionar en una guerra que asumirá un nuevo invierno en circunstancias muy difíciles? ¿Nación, patria, honor, justicia, liberación? Azov, además, plantea lo evidente en todo régimen de guerra: el orden sexual y de género.

Ama a la Tercera Brigada de Asalto

El Washington Post se hacía eco de la campaña de Azov en su portada, no para denunciar la sexualización o la romantización del drama, sino con una suerte de fascinación ante esas pin ups eslavas, retratadas como una mezcla de heroínas de videojuego (qué daño hizo Lara Croft) y modelos de Only Fans. De hecho, los autores del artículo se trasladaron al set de fotografía profesional de la campaña de la que definen como la “mejor unidad de combate”, con jóvenes publicistas –de nuevo, también mujeres– coordinando la grabación. “La visibilidad de Azov”, subraya Sanzo, “no es solo por la publicidad que ha tenido, sino por la capacidad que ha demostrado para organizarse. Tienen campamentos infantiles, una editorial de libros, aspiraciones internacionales y expansionistas… y es importante en términos políticos, militares y publicitarios”. Sus campañas cuentan con mucho dinero, y esta última –la cuarta, recuerda Sanzo– tiene un claro objetivo, más allá del obvio, que es el de atraer la mirada internacional. De nuevo, nada tan viejo y tan efectivo como el cuerpo de las mujeres al servicio de la causa.

Marta Havryshchko, historiadora, estudia y enseña sobre conflicto, género y genocidio en la Universidad de Clark y es una de las voces más activas en la academia y Twitter en denunciar la deriva de Azov, a costa inluso de su propia seguridad. Para ella, la ideología fascista de la OUN y la UPA (rama militar de la Organización de Nacionalistas Ucranianos entre 1920-1950), colaboracionista con el nazismo “se basaba en roles de género patriarcales, pero al mismo tiempo, dependían en gran medida de las mujeres en sus actividades: servían como mensajeras, exploradoras, propagandistas, médicas. Estas funciones se consideraban temporales y tenían un objetivo principal: un Estado independiente ucraniano, que crearía las circunstancias para que las mujeres pudieran volver a su “labor natural” en el hogar, criar nuevos soldados, apoyar a sus maridos guerreros”. Traza un paralelismo con la actualidad: “Ahora en las unidades militares de extrema derecha como Karpatska Sich, Brigada Azov o Vovky Da Vinci integran y celebran a las mujeres pero les reservan los trabajos feminizados. Por eso sirven mayoritariamente como médicas, secretarias, periodistas o psicólogas, que no desafían las jerarquías de género. Ellos son los héroes, ellas, las ayudantes de los héroes”. Sacrifican sus derechos y su seguridad en aras de un “objetivo mayor”: salvar a la nación en tiempos de amenaza existencial, lo que de hecho, “refuerza las estructuras patriarcales del poder dentro y fuera del ejército”.

Respecto a la campaña de la Tercera Brigada de Asalto, Havryshchko recuerda que viene precedida de varias polémicas sexistas, como bromas en televisión en las que comparaban su rol militar con el de los perros del ejército. “Sugerían que las mujeres militares estaban para satisfacer las necesidades sexuales de los soldados, y así ayudarles a luchar. Escribí un post sobre ello” recuerda la académica, “etiquetando a las principales feministas en los defensores de la patria, inmunes a cualquier reproche”. También, señala, hay mujeres implicadas en esta misión: “Algunas de las mujeres de esta Tercera Brigada de Asalto juegan un rol fundamental en negar el sexismo, y presentan una imagen luminosa de la brigada. Considero que esta es una estrategia común entre las mujeres militarizadas, que interiorizan ese sexismo y le restan importancia para poder sobrevivir en esa atmósfera de masculinidad tóxica”.

Con estas circunstancias, la maquinaria de guerra debe activar todos sus resortes para garantizar que el esfuerzo de guerra no flaquee y que la población ucraniana mantenga, aunque sea a costa de sus propios muñones, el ardor de la batalla. La romantización de las mutilaciones de guerra –otra derivada perversa, primero ignorada, y ahora idealizada– es otro buen ejemplo de cómo el orden de género opera también para convertir en héroes y en ejemplos de superación y amor la terrible realidad de miles de jóvenes que arrastrarán graves discapacidades de por vida. El mes pasado, la Semana de la Moda de Ucrania abría su desfile con amputados de guerra sobre la pasarela vestidos con una adaptación hipster de la indumentaria tradicional del país con las prótesis de sus piernas a la vista. “Un nuevo mensaje –afirmaba la directora del evento– para la gente que estaba cansada de imágenes de casas destruidas y de soldados heridos”.

 

Esta cínica reelaboración del discurso, vestida –nunca mejor dicho-–como un ejercicio de resiliencia y de resistencia, tiene derivadas todavía más oscuras. El pasado marzo, el medio Politico se hacía eco de cómo varias actrices pornográficas recaudaban dinero para las fuerzas armadas a través de fiestas y campañas, como una cena de gala en la que mujeres encajadas en trajes de escotes y cinturas imposibles se abrazaban a jóvenes en sillas de ruedas y smoking. Pese a estar prohibida oficialmente, la pornografía en Ucrania es un negocio con un peso evidente, gracias al fetiche sexual construido en torno a la mujer eslava, especialmente tras la desintegración de la Unión Soviética. No en vano, el debate sobre legalizar y regularizar el porno apareció a menudo en el país el año pasado, en el marco de la oportunidad económica que supondría para un país sumido en la guerra, y revestido, claro, de un supuesto feminismo liberal (“mi cuerpo, mi decisión”) teledirigido desde los dueños de la industria. Ucranianas en varios países llegaron a organizar “Nudes for war effort” (desnudos a cambio de esfuerzo de guerra), un Territorial Defence OnlyFans que recaudaba dinero a cambio de vídeos eróticos o pornográficos en la plataforma web. Ya saben, si todo falla, siempre quedan las pajas.

La amarga ironía es que, apoyando la militarización, muchas feministas refuerzan las estructuras de poder patriarcales

Para Havryshchko, el feminismo tiene una conversación pendiente sobre toda esta cuestión que no parece querer abordar. “Los principales grupos feministas de Ucrania se ponen del lado del Estado-nación en tiempos de guerra. Como resultado, algunas feministas se dedican a avergonzar a los hombres que intentan evitar el servicio militar obligatorio. Otras abogan por la militarización social porque creen que si Rusia ocupa toda Ucrania, perderán mucho más de lo que han perdido ahora, dadas las recientes tendencias antigénero y antifeministas rusas. Pero la amarga ironía es que, apoyando la militarización, muchas feministas refuerzan las estructuras de poder patriarcales y los roles de género tradicionales. Al restar importancia al sexismo en el ejército, ponen en peligro a las mujeres militares; al apoyar a los etnonacionalistas, refuerzan su agenda y legitiman su violencia contra las mujeres y contra las voces críticas, como yo y otros activistas de izquierda, que no creemos en esa unión “rosa” entre nacionalismo y el feminismo”.

Desmilitarizar el futuro

Permítanme un último disclaimer, una nota al pie: no faltará quien tache esta pieza de propaganda prorrusa. A menudo, para disminuir la gravedad del problema que se expone aquí, se argumenta que estos elementos (Azov, estructuras paramilitares o ultraderechistas, ultranacionalismo, o ese revisionismo histórico con reminiscencias de la peor Europa) son minoritarios. Bajo ese mismo prisma –tan propagandista como lo que denuncia en su contrario– quienes señalan la deriva antidemocrática y ultraderechista de Ucrania le hacen el caldo gordo a Moscú. Pero más allá de que nadie debería tragar con la burda falacia de la “desnazificación” que argumenta Rusia (que tampoco anda falta de ultranacionalistas en sus filas y estructuras de Estado, ni de conservadurismo misógino, aunque eso da para otro artículo), las muchas evidencias de lo que aquí se escribe están sobre la mesa. Europa y Estados Unidos han alimentado un monstruo ultra que amenaza con devorar un Estado condenado a ser fallido y subsidiado para sobrevivir y las consecuencias tendrán eco en todo el continente. Si quieren buscar responsables, los hay a ambos lados del muro. Si quieren buscar  enemigos internos a quienes culpar del desenlace, solo hay que tirar de hemeroteca. Si hay alguna filia oriental y simpatías por Moscú que reprochar aquí, en el caso de ésta que suscribe, hay que irse un siglo atrás para encontrarla.

Europa y Estados Unidos han alimentado un monstruo ultra que amenaza con devorar un Estado condenado a ser fallido

Más allá del futuro próximo y del frente de invierno, cabe ahora preguntarse qué será de una Ucrania donde los anuncios de las marquesinas te invitan a irte a la guerra y hay una generación de jóvenes que han crecido ya bajo esos mandatos de masculinidad hegemónica militarizada, violenta, extremista y conservadora. Pero sobre todo, cabe preguntarse qué será de las mujeres y de sus derechos.

“Algunos mandos militares, especialmente de las unidades de extrema derecha, han dicho abiertamente que en la Ucrania de posguerra, haber hecho el servicio militar será una condición obligatoria para todos aquellos que quieran ocupar un cargo en el gobierno, en los parlamentos, en las instituciones del poder. Esto excluye directamente a la mayoría de mujeres (para quienes el servicio militar en Ucrania es hoy un derecho, no una obligación), con lo que ello implica para los derechos de las mujeres”. Havryshchko no se olvida de señalar la crisis demográfica que atraviesa el país: “Las posiciones antiaborto tienen cada vez más voz, y con un parlamento masculinizado, tendríamos una situación en la que los derechos reproductivos podrían eliminarse “en nombre de la nación”. Muchas mujeres que acumularon poder y prestigio durante los años de la guerra, en algunos casos, porque los hombres estaban en el frente, tendrán que afrontar despidos y volver a casa para dejar su espacio a los veteranos de guerra, regresando a sus “deberes naturales” en el hogar. Por supuesto, estamos hablando de escenarios extremos, que dudo que puedan implementarse, pero depende en gran parte del resultado de la guerra”.

Con el frente de guerra encaminado al invierno, recién conocidas las últimas –y poco creíbles– propuestas desde Kiev para una “victoria” ucraniana, y cada vez mayor presión internacional para una paz negociada, Sanzo, como siempre, da la puntilla y pone el foco en el después. Se centra en el mercado negro de armas y el reto de desmilitarizar el país en un futuro postconflicto: “Va a ser un problema para Ucrania, tanto en términos ideológicos como a la hora de desmovilizar a esa población, cuando esos miles de millones de armamento que han circulado hasta allí se conviertan en un peligro real para ese Estado”. Deberían tomar nota aquellos que no aman a Ucrania, aunque dicen amarla tanto que la han llevado hasta el precipicio, aunque estén a miles de kilómetros del frente de guerra. Cuando haya tiempo para los por qués, los para qué y los quiénes, recuerden a quienes aman, alimentan y jalean a los muchachos de la Tercera Brigada de Asalto.

Una joven de piernas larguísimas, medias de rejilla y botas de cuero se enrosca en la cintura de un soldado que conduce sobre una moto. Sostiene una pistola y mira seductora a la cámara, mientras, en el fondo, humean los restos de la batalla. “¡‘Protégela en la Tercera Brigada de Asalto!” –

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autora >

Irene Zugasti

Iba para corresponsal de guerra pero acabé en las políticas de género, que también son una buena trinchera. Politóloga, periodista y conspiradora, en general

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. pipe49

    En el mundo real, y el marco de guerra es muy real, siempre hay que elegir y en esta guerra proxy de los EEUU también. Yo me niego a caer en la trampa de antes de condenar el repugnante genocidio de Israel sobre el pueblo palestino hay que condenar a Hamas. En el caso de Ucrania, aún sabiendo que Rusia es lo que es, no tengo dudas: ojalá la OTAN, la UE y todos los demás confabulados muerdan el polvo como lo hizo los EEUU en Vietnam.

    Hace 1 mes 24 días

  2. Marcoafrika

    Por supuesto que la autora del artículo tiene razón...aunque se queda corta y aclara que ella no es pro-rusa, como siempre en este conflicto alimentado por el Imperio terrorista de los EEUU, la famosa "equidistancia" cuando alguien se atreve a variar el discurso y mostrar la evidencia de un estado pelele manejado por las "democracias" occidentales. Creo que sobran los comentarios sobre las características nacionales o patrióticas y sus posibles connotaciones ultraderechistas rusas (que en todo caso les harían similares a sus hermanos ucranianos, si es que se diferencian en algo de lo que hace mucho fue la misma patria y el mismo Estado). Mejoraría la comprensión del artículo mostrar la realidad de lo que ha originado esta guerra, quizás los nazis del batallón Azov estén en minoría en un parlamento ucraniano con un gobierno que si alguna vez fue legitimo ahora lo es menos que nunca, con un presidente ridículo cuyo mandato está caducado, con las libertades civiles de sus ciudadanos cercenadas de raíz amparándose en la guerra, pero son esos nazis los mas activos en la batalla suicida y los que divulgan como hicieron sus adorados alemanes en la época hitleriana la ideología pueril de unos asesinos racistas al servicio de sus amos capitalistas. Esta guerra da asco como todas pero es mucho más idiota y mucho más evidente, cada día más, que Rusia tenía sus razones lógicas y elementales para iniciar ese conflicto bélico (salvaguardar su seguridad amenazada, proteger una minoría rusa bastante grande que vivía en Ucrania y seguir comerciando en paz con sus vecinos y el resto del mundo) desde el principio y que pudo evitarse pero se hizo por expreso deseo de los llamados "campeones de la democracia" o sea los intereses belicistas y ladrones del mencionado Imperio terrorista de los EEUU y comparsa. los mismos que apoyan su gendarme genocida en el Oriente próximo y medio y van creando monstruos en todos los países del planeta cuando creen amenazada su hegemonía económica. Esa guerra vergonzosa debe terminar cuanto antes.

    Hace 1 mes 24 días

  3. victor1

    Maravilla de artículo. Gracias!

    Hace 1 mes 25 días

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí