1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Bienvenidos a la Francia con la que sueña el Frente Nacional

A pesar de su edulcoramiento mediático, el partido de Marine Le Pen continúa defendiendo las mismas medidas xenófobas y ultranacionalistas de siempre

Enric Bonet París , 13/02/2017

<p>Marine Le Pen, en la convención nacional en Lyon el pasado 5 de febrero.</p>

Marine Le Pen, en la convención nacional en Lyon el pasado 5 de febrero.

Front National / Instagram

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Nace El Dobladillo, el papel mensual interactivo y ecológico de CTXT ¿Quieres recibirlo en casa? ¡Suscríbete!

Oferta lanzamiento (50 euros al año, envío España)

Después de meses de silencio mediático, el Frente Nacional de Marine Le Pen dio el 4 y 5 de febrero el pistoletazo de salida a su campaña para las elecciones presidenciales de abril y mayo. En una convención del partido celebrada en Lyon, esta formación de extrema derecha presentó las 144 promesas con las que pretende llevar a cabo su triple revolución: patriótica, de la proximidad y la libertad.

Tras la convulsión internacional provocada por el Brexit y la victoria de Donald Trump, la líder ultranacionalista pretende cabalgar encima de la ola del descontento popular y repliegue nacional para convertirse en la próxima inquilina del Elíseo. Según los últimos sondeos, Le Pen será la candidata más votada en la primera vuelta de las presidenciales, con un 25% de los votos. Pero en la segunda vuelta será claramente derrotada por el candidato centrista ybusiness friendly Emmanuel Macron (64% de los sufragios frente a 36% de Le Pen) o por el líder de la derecha republicana François Fillon (54% de los votos ante el 46% de la líder frentista).

El despertar de los pueblos es histórico y marca el fin de un ciclo”, aseguró Le Pen de forma magnánima durante el discurso que clausuró la convención. Con esta retórica nacionalista y anti-establishment, en que las palabras “pueblo” y “casta” se repiten constantemente, la candidata desgranó las principales promesas electorales de su partido; por ejemplo, la organización de un referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea o la expulsión de todos los inmigrantes sin papeles. Pese a la voluntad de los dirigentes del FN de distinguirse de su pasado neofascista, su programa destaca por prometer las mismas medidas que esta formación ha defendido durante las últimas décadas.

Según un estudio del centro de análisis político Cevipof, el 32% de las parejas homosexuales casadas votaron al FN en las elecciones regionales de 2015

“Se trata de un programa anclado en la tradición de la extrema derecha”, explica la politóloga Christèle Marchand-Lagier, experta en los electores del FN. Según esta profesora de la Universidad de Avignon, “son prácticamente las mismas medidas electorales con las que se presentaba a finales de los años noventa Jean-Marie Le Pen [padre de la actual candidata, y repudiado ahora de la dirección del partido por haber relativizado la existencia del Holocausto]”.

Estas propuestas xenófobas y antieuropeístas, sin embargo, no sólo se ven disimuladas por las expresiones que se utilizan para presentarlas, sino también por la retirada de algunas de las promesas más polémicas en materia de derechos civiles, como la defensa de la pena de muerte o la oposición al aborto y el matrimonio homosexual. Entre los dirigentes actuales del FN, se encuentran defensores de los derechos del colectivo LGBTI, como Sébastien Chenu (fundador de la asociación Gaylib). Y el número dos del partido, Florian Philippot, ha asegurado públicamente ser homosexual. Según un estudio del centro de análisis político Cevipof, el 32% de las parejas homosexuales casadas votaron al FN en las elecciones regionales de 2015, frente al 30% de los matrimonios heterosexuales.

“La estrategia de desdemonización se ve reflejada en algunos cambios cosméticos”, reconoce Emmanuelle Reungoat, profesora de la Universidad de Montpellier y especialista de las formaciones euroescépticas. Sin embargo, los dirigentes del FN “han acentuado su oposición a la construcción europea”, afirma esta investigadora en el Centro de Estudios Políticos de Europa Latina.

Una oposición radical a la UE

Gracias al creciente euroescepticismo de la sociedad francesa, el FN ha podido posicionarse con claridad en contra de la UE. Mientras que esta formación se conformaba en 2012 con pedir una reforma de los tratados europeos, ahora aboga por la organización de un referéndum sobre la pertenencia de Francia a la comunidad europea. Defiende, además, la suspensión del espacio Schengen y el restablecimiento de las fronteras nacionales.

A pesar de posicionarse a favor de la salida de Francia de la UE, el FN dispone de una posición bastante más ambigua sobre el euro. Su programa no recoge de forma explícita el abandono de la moneda única

Estas medidas euroescépticas mantienen, asimismo, algunas similitudes significativas con las propuestas de otros candidatos. Por un lado, el conservador Fillon reivindica una profunda reforma de los acuerdos de Schengen que permita reintroducir los controles fronterizos. Por el otro, el representante de la izquierda radical Jean-Luc Mélenchon pretende reformar los tratados europeos con el objetivo de crear una Europa social. Pero, en el caso de que la negociación con los otros Estados resultara infructuosa, defiende la convocatoria de un referéndum sobre la continuidad de Francia en la UE.

A pesar de posicionarse a favor de la salida de Francia de la UE, el partido de Marine Le Pen dispone de una posición bastante más ambigua sobre el euro. En su programa no aparece de forma explícita el abandono de la moneda única. Se habla solamente de “volver a una moneda nacional adaptada a nuestra economía”. Una divisa que podría coexistir con otra europea destinada a las transacciones de las grandes empresas. “Los electores del FN no están demasiado convencidos sobre la necesidad de salir del euro”, explica Marchand-Lagier, quien reconoce que se trata de “una cuestión que genera un gran debate entre los miembros de este partido, ya que no hay ningún ejemplo sobre la salida de un país de la zona euro”.

Reducir de forma severa la llegada de inmigrantes

Los dirigentes de esta formación ultranacionalista, en cambio, no tienen ninguna duda sobre la necesidad de restringir la inmigración. Pretenden reducir el saldo migratorio –el  balance que existe entre las personas que entran y salen del país– a 10.000 nuevos inmigrantes cada año. Una cifra muy alejada de la realidad actual, en la que 200.000 extranjeros consiguen cada año regularizar su situación en Francia y el saldo migratorio se sitúa en torno a 100.000 personas. Para reducir de una forma tan severa la llegada de extranjeros, el FN propone expulsar a todos aquellos que no dispongan de un permiso de residencia, restringir la reagrupación familiar, suprimir el ius soli (derecho del suelo) que permite obtener la nacionalidad francesa a los hijos de los inmigrantes nacidos en el hexágono y negar el derecho al asilo a cualquier refugiado que se encuentre en territorio francés.

Además de combatir el terrorismo, la extrema derecha ve en su lucha contra la inmigración la mejor manera para enderezar las finanzas del Estado

“El FN continúa utilizando las mismas expresiones que utilizaba Jean-Marie Le Pen. Habla de la inmigración como una bomba aspirante (de recursos públicos)”, asegura Reungoat. La principal novedad consiste ahora en el hecho de asociar la restricción de la inmigración con la lucha contra el terrorismo. Ante la ola de atentados vivida en Francia, Marine Le Pen apuesta por la expulsión de todos los extranjeros vinculados con el fundamentalismo islamista y la retirada de la nacionalidad francesa a los binacionales acusados de terrorismo. Según el diario L’Humanité, el 60% de los electores frentistas considera el yihadismo un problema fundamental.

Estas propuestas, que vinculan de forma implícita el terrorismo con la inmigración, no resultan exclusivas del FN. Por un lado, el candidato de la derecha republicana, Fillon, ha incorporado en su programa estas medidas fetiche de la extrema derecha. Por otro, el actual gobierno socialista intentó aprobar la retirada de la nacionalidad a principios del año pasado, pero la presión social y mediática le obligó a echarse atrás.

Además de combatir el terrorismo, la extrema derecha ve en su lucha contra la inmigración la mejor manera para enderezar las finanzas del Estado. Defiende la supresión de la asistencia médica a los extranjeros sin permiso de residencia, limitar la concesión de las ayudas familiares a los ciudadanos con la nacionalidad francesa y poner punto y final a la gratuidad de la educación pública para los hijos de los inmigrantes en situación irregular. Unas medidas adoptadas, según la formación ultraderechista, con el objetivo de reducir el gasto público. Para incrementar la recaudación fiscal, aboga por tasar con un 3% las importaciones e introducir un impuesto adicional sobre la contratación de los empleados extranjeros –una medida tradicional de la extrema derecha francesa, que ya la proponía en 1986, según recuerda el diario Libération–.

Un programa económico ni de izquierdas ni de derechas

Según las cuentas, un tanto fantasiosas, del programa del FN, estas medidas permitirían reducir un 10% los impuestos a los franceses con ingresos más modestos y disminuir del 33% actual al 24% la fiscalidad de las pequeñas y medianas empresas. Además, esta formación ultranacionalista defiende la conservación del generoso (para los nacionales) modelo social francés, con la derogación de la reforma laboral que pone en riesgo las 35 horas de trabajo semanal y con el restablecimiento de la edad de jubilación a los sesenta años. Con estas promesas, pretende seducir a los votantes tradicionales de la derecha republicana que no compartan las severas políticas de austeridad defendidas por Fillon, quien reivindica la supresión de 500.000 puestos de funcionarios.

El programa económico del FN, que siempre se ha autodefinido como un partido ni de izquierdas ni de derechas, se caracteriza por ser una amalgama de medidas socialdemócratas y conservadoras

El partido de Marine Le Pen también propone un incremento significativo del gasto público, sobre todo en materia de defensa, cuyo presupuesto pasaría del 1,78% actual al 3% del PIB nacional, lo que permitiría la contratación de 50.000 nuevos militares. De hecho, más de la mitad de los miembros de las fuerzas armadas prevé votar a Marine Le Pen, según un estudio del Cevipof.

El programa económico del FN, que siempre se ha autodefinido como un partido ni de izquierdas ni de derechas, se caracteriza por ser una amalgama de medidas socialdemócratas y conservadoras. “Le Pen no se dirige sólo a las clases trabajadoras, sino a un electorado interclasista, que incluye a todos los franceses”, explica Reungoat. De hecho, los votantes de la extrema derecha destacan por “tener una procedencia social muy variada”, afirma Marchand-Lagier. El electorado frentista abarca desde los parados afectados por la intensa desindustrialización del norte del país hasta las clases medias acomodadas del sur de Francia.

“En nombre del pueblo”, el lema populista del FN

“Muchos de los electores del FN no son conscientes de la radicalidad de las ideas de este partido”, asegura Marchand-Lagier. Según esta experta del electorado de extrema derecha, la mayoría de los votantes que han sucumbido durante estos últimos años al canto de las sirenas del lepenismo lo ha hecho porque están decepcionados con los partidos tradicionales: “Piensan que como este partido nunca ha gobernado, quizás ha llegado el momento de apostar por ellos”.

Para ampliar su electorado, Le Pen apuesta por una estrategia populista, focalizada en torno a su carisma personal y en mostrarse como una candidata cercana a la gente. Las siglas del partido prácticamente no aparecen en los mítines. Han sido reemplazadas por una rosa azul y pancartas de “Marine, presidenta”. El eslogan que el FN ha escogido para las presidenciales es “En nombre del pueblo”. Este discurso anti-establishment se ve reflejado en una de las medidas más innovadoras de su programa: la creación de un sistema de referéndums, similar a la democracia directa suiza, que permite someter a votación popular iniciativas legislativas que hayan recogido 500.000 firmas.

“Se trata de una medida muy oportunista”, afirma Marchand-Lagier, quien recuerda el autoritarismo con el que la familia Le Pen siempre ha dirigido esta formación. Según esta politóloga, la estrategia populista del FN resulta poco coherente, “ya que Marine Le Pen ha vivido durante toda su vida de la actividad política”. Además, esta organización está implicada en un escándalo de corrupción por la malversación de un millón de euros de los fondos del Parlamento Europeo, con el que se pagaron supuestamente los salarios de una veintena de asistentes parlamentarios que en realidad ejercían como empleados del partido.

Debido a esta reputación poco ejemplar, la mejor manera con que la extrema derecha francesa puede distinguirse de las otras fuerzas políticas tradicionales es defendiendo las medidas más radicales en materia de inmigración y oposición a la UE. El FN ocupa un espacio cada vez más central en el paisaje político y mediático francés, a pesar de que sus propuestas continúan siendo igual de xenófobas y nacionalistas que siempre.

Nace El Dobladillo, el papel mensual interactivo y ecológico de CTXT ¿Quieres recibirlo en casa? ¡Suscríbete!

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí