1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Francia: la eurofobia crece a derecha e izquierda

Después de Grecia, es el segundo país de la Unión Europea con mayores niveles de euroescepticismo. Sólo el 38% de sus habitantes confía en las instituciones europeas

Enric Bonet París , 5/04/2017

<p>La torre Eiffel iluminada con la bandera de la UE durante la presidencia francesa del Consejo de Europa en 2008.</p>

La torre Eiffel iluminada con la bandera de la UE durante la presidencia francesa del Consejo de Europa en 2008.

Yann Caradec

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Los dirigentes de los 27 Estados miembros de la Unión Europea firmaron el 25 de marzo en Roma la nueva agenda común con el objetivo de relanzar el decadente proyecto europeo. Pocos días antes de que el gobierno británico diera el pistoletazo de salida del Brexit,la conmemoración del 60 aniversario del Tratado de Roma debía servir para escenificar el nuevo impulso que tomaba la Unión de los 27. Pero cualquiera de los jefes de Estado o Gobierno presentes en Roma sabe que la refundación del proyecto europeo no resultará posible hasta que se celebren las elecciones presidenciales francesas, en primavera, y las legislativas alemanas, en otoño. Unas contiendas electorales que pueden tener un sabor amargo para Europa, sobre todo en el caso de Francia.

Al contrario de lo que sucedió con las presidenciales francesas de 2012, cuando la victoria del socialista François Hollande fue contemplada como la posibilidad de dar un giro social a la Europa de la austeridad, pocos esperan que las elecciones de 2017 sirvan para cambiar el rumbo del Titanic europeo. La presencia de la política europea en la campaña presidencial resulta más bien escasa. Cuando esta aparece, sirve para reflejar el rechazo que siente la mayoría de los franceses respecto al funcionamiento actual de la UE. 

Cuatro de los cinco principales candidatos a las presidenciales votaron en contra de los tratados europeos en el pasado

Según un estudio de opinión del Pew Research Center, sólo el 38% de los franceses tienen una opinión favorable sobre la UE, mientras que estos eran el 69% hace tan sólo doce años. Después de Grecia, Francia es el segundo país con una mayor desconfianza respecto en el funcionamiento actual de las instituciones europeas. Curiosamente, este euroescepticismo resulta más pronunciado entre los electores de izquierdas (sólo el 35% de ellos confía en la UE) que entre los votantes de la derecha y la extrema derecha francesas, que suelen ser más proclives al nacionalismo (el 38% de ellos confía en la UE). 

“Durante los últimos veinte años, se ha producido un incremento significativo del euroescepticismo en Francia a causa de la crisis económica”, explica el politólogo Christophe Bouillaud, especialista en  política europea. Según este profesor de Sciences Po Grenoble, la desconfianza respecto a Bruselas se ha extendido sobre todo entre las clases obreras: “Esto se debe, en parte, a una reacción racional ante el fuerte impacto que las deslocalizaciones industriales han tenido en Francia”. 

“Como se observó en el Reino Unido antes del referéndum del Brexit, las personas que han perdido seguridad económica atribuyen a la UE buena parte de sus problemas”, explica la investigadora de Sciences Po Paris Anne-Marie Le Gloannec, especialista en relaciones franco-alemanas. 

El euroescepticismo se encuentra muy presente en Francia desde principios de la década de los ochenta, pero lo que ha cambiado durante los últimos años “es el discurso de las élites políticas, cada vez más críticas con Europa. Estas han legitimado el ideario euroescéptico”, afirma Emmanuelle Reungoat, profesora de la Universidad de Montpellier y experta en movimientos euroescépticos. Bruselas y las instituciones europeas se han convertido en “una especie de espantajo al que los políticos franceses atribuyen la mayoría de las dificultades de su país”, afirma el profesor Ciencias Políticas de la Universidad de Estrasburgo Cédric Pellen. 

De hecho, cuatro de los cinco principales candidatos a las presidenciales votaron en contra de los tratados europeos en el pasado. Como la ultranacionalista Marine Le Pen, el conservador François Fillon se pronunció en contra del Tratado de Maastricht en el referéndum de 1992, al alinearse con el ala más soberanista de la derecha republicana. Los izquierdistas Benoît Hamon y Jean-Luc Mélenchon se opusieron a la Constitución europea en 2005, cuando votaron “no” junto con la mayoría de los franceses y contra el aparato del Partido Socialista. El único candidato claramente europeísta es el exministro de Economía Emmanuel Macron (centrista y business friendly). 

El electorado de izquierdas, el más crítico con la UE

“Existe en Francia tanto un euroescepticismo de derechas como de izquierdas. Pero exceptuando a Marine Le Pen (que evoca la salida de Francia de la UE), los otros candidatos desean en realidad una transformación de la UE”, explica Reungoat. 

Tras el voto en contra a la Constitución europea en 2005, los dirigentes socialistas y de la derecha republicana reivindicaron en una elección tras otra su voluntad (poco fructífera) de reformar las instituciones europeas. Con este discurso reformista, pretendían convencer a sus votantes tradicionales, que, tanto en la izquierda socialdemócrata como en la derecha republicana, se encontraban divididos entre los que eran favorables y los que estaban en contra de la UE. 

“El electorado que más ha cambiado durante los últimos años su posición respecto a la UE es el de izquierdas”, declara Reungoat. Tradicionalmente europeístas, los electores progresistas “se han sentido traicionados al ver cómo la promesa de una Europa social no se hacía realidad”. Este desencanto se ha acentuado tras la profunda decepción del quinquenio de Hollande. El actual presidente prometió durante su campaña en 2012 una renegociación de los tratados presupuestarios y una reorientación del rol del Banco Central Europeo. Pero pocas semanas después de su elección ya había firmado el Pacto de Estabilidad que prometió reformar. 

Pese al fracaso de la senda reformista de Hollande, el nuevo candidato socialista Benoît Hamon promete prácticamente las mismas medidas que su predecesor: flexibilizar la reducción del déficit y la creación de eurobonos para que los Estados miembros emitan deuda de forma conjunta. Su única propuesta innovadora en política europea consiste en promover la creación de un Parlamento de la zona euro, conformado por eurodiputados y diputados nacionales. Una idea elaborada por su principal consejero en materia económica, el prestigioso economista Thomas Piketty, autor del best-seller El capital en el siglo XXI.

Esta vía reformista, sin embargo, resulta poco convincente para la izquierda francesa, que percibió el fracaso del Gobierno griego de Alexis Tsipras como la demostración de la gran dificultad de promover políticas económicas alternativas en el interior del Consejo Europeo. Por este motivo, el líder de la izquierda radical Jean-Luc Mélenchon promete derogar las reglas del pacto de estabilidad y poner punto y final a la independencia del Banco Central Europeo. Pero, según el candidato de la Francia Insumisa, este plan A sólo resultaría posible porque este contempla un plan B. Este consistiría en organizar un referéndum sobre la permanencia de Francia en la UE en el caso de que fracasaran sus negociaciones.

La pérdida de influencia en la Europa alemana

“Mélenchon considera que no se puede producir una negociación europea sin que haya una crisis en el seno del Consejo europeo”, explica Bouillaud. Este pulso permitiría que Francia recuperara su influencia perdida en la dirección de la UE. “Durante la crisis griega, el presidente Hollande no se posicionó y esto fue percibido como una pérdida de influencia”, reconoce Pellen. En una Europa cada vez más dividida entre los virtuosos países del norte y los manirrotos del sur, la sociedad francesa y su generoso modelo del bienestar no saben dónde posicionarse. “Con la creación del euro, Francia aceptó la imposición de unas reglas presupuestarias que le resultan muy difíciles de cumplir”, explica Bouillaud para justificar la menguante influencia francesa en la Europa alemana. 

En una Europa cada vez más dividida entre los virtuosos países del norte y los manirrotos del sur, la sociedad francesa y su generoso modelo del bienestar no saben dónde posicionarse

“La incorporación de los países escandinavos en 1995 y de los países del este en 2004 y 2007 ha resultado desfavorable para Francia, ya que sirvió para reforzar el bloque liberal en el interior del Consejo Europeo y favoreció la extensión de la economía alemana hacia el este de Europa”, explica Pellen. Además, la fragmentación del paisaje político francés y el auge del Frente Nacional han acentuado esta pérdida de influencia francesa en el rumbo de la UE. Veinticuatro de los setenta y cuatro representantes franceses en el Parlamento Europeo pertenecen a la formación ultranacionalista de Marine Le Pen. Su única función consiste en criticar la actividad legislativa de la Eurocámara. 

“Francia fue la bisagra de la UE, pero ahora se ha convertido en un fusible”, asegura Le Gloannec. El eslabón débil de la construcción europea se ve amenazado por el Frente Nacional. Aunque esta formación xenófoba no apuesta con tanta claridad por una salida de la UE como el UKIP en el Reino Unido, sí defiende la necesidad de negociar con los otros socios europeos y organizar después un referéndum sobre la continuidad de Francia en la UE. 

Como contraposición a Le Pen, el centrista Macron, su probable rival en la segunda vuelta de las presidenciales según los sondeos, se presenta como el único candidato claramente europeísta. De hecho, el líder de En Marche! (En Marcha!) no propone ninguna reforma significativa sobre la política europea. Este continuismo lo ha convertido en el candidato preferido de las élites políticas de Bruselas. “Le Pen representa el cierre de Francia, Macron es la apertura”, ha afirmado el eurodiputado socialdemócrata alemán Jo Leinen en declaraciones al diario Le Monde. Una opinión compartida por buena parte de los dirigentes conservadores, liberales y socialdemócratas europeos. Pero estos prefieren no publicitarla ante el riesgo de convertir las presidenciales francesas en un nuevo referéndum sobre el Titanic europeo. 

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí 

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí