28 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. Gregorio

   Yo alucino con la gente que desconociendo en profundidad los asuntos, se lanzan como fieras a defender con sofismas lo que no es sino un reflejo de lo que quiere ver. Es la actitud típica de los folletines tertulianos españoles. Estas personas no contextualizan lo que pasa, porque no les interesa para su intento de adoctrinamiento de sus creencias, solo infunden su recalcitrante ideología. Lobos que nos quieren engañar mostrandonos una piel que nos es la suya, sino la de corderos para que nos creamos su engaño. Estas personas que espectadores circunstanciales advenedizos, pretenden sentar cátedra con sus apreciaciones parcializadas. Lo suyo no es mentir, no lo suyo es peor que mentir, lo suyo es la posverdad. Gente que no ha vivido en Vzla, no ha vivido la Venezuela de los años noventa, ni ha vivido en la de los ochenta, ni de los setenta, ni de los sesenta, incluso, en un alarde de falda humilda, asume su ignorancia, para acto seguido pretender dictarnos cátedra y juzgar la situación de Venezuela, condenando inquisitoriamente ¡que casualidad!, a solo una parte de los actores sociales, ¡cómo no!, vale. No se ha molestado en conocer Venezuela, se ha aprendido como mantras una relación interesada de circunstancias actuales para acto seguido responsabilizar al gobierno. Así de maniqueo es su proceder. Pero si alguien osa replicarle con algo que pasa en su país, ¡oh, no!, que nadie ose hacerlo porque le sale su visceralidad: "a mi nadie me va a contar" frase recalcitrantemente esperpéntica típica española. Nadie le toque su percepción de España (va a venir un extranjero a hablarle de su España, coj'nes), porque se lo come con patatas. Pero esa misma persona si puede permitirse venir aquí a "contarnos" lo que sucede en nuestra Venezuela, descontextualizado sin implicar nuestro pasado, ¡qué arrecho!, vale, los venezolanos para estas cosas somos de tan educados..., de tan abiertos..., tan pendejos. Porque en la Venezuela de antes del 99, no se iba la luz, en casas de ricos tenían grupos telectrógenos, porque la carestía en hospitales públicos no era un estado natural de las cosas, en casa de ricos iban a clinicas privadas, porque no se iba el agua, en casas de ricos tenían tanque con bombas, porque las escuelas públicas muchas no tenían edificios propios sino que eran alquileres de casas solariegas antiguas, los ricos tenían colegios privados modernos, porque no había desarrollos habitacionales de casas dignas, había casas de cartón y lata, ¡qué triste, vivía mi gente...!, porque las calles de los barrios cinturones de pobreza, no tenían calles asfaltadas, en urbanizaciones de ricos las calles son lo primero. Pero viene gente, que en un alarde de cinismo de clase, viene a hablarnos de los pobres en Venezuela. Porque no habla de que en España hay unos 580.000 hogares con niños pobres, que sus padres no tienen empleo y han agotado todas las paupérrimas ayudas y están pasando hambre, o familias en la que ambos padres trabajan (en empleos precarios y miserables, por cierto), en los que los niños estarán desatendidos, con la única compañía de la televisión? Cuando te "invitaron" a conocer Venezuela, no entendió la "amplitud" de la frase. Vuelve a soltar su soberbia con prejuicio insultante y maniqueo cuando en su discursito establece la dicotomía de que "o eres enchufado o vives en otro país, no hay otra" más claro el agua de su carácter dogmatico y autoritario. Lo dicho, empezó su discursito que palabras que sonaban a piel de cordero, pero a la postre se le ve su verdadero ser. Por otro lado, lo de su comentario sobre de la Constituyente no tiene desperdicio, cuánta ignoracia, se ve que no se ha leido los artículos que hablan de la misma en la Constitución, viene a defender a Chávez, para denostar a Maduro. Su soberbia les lleva a pensar que pueden engañarnos con sus repentinos afectos a la figura de Chávez, ¡no, vale! a otro perro con ese hueso. Es verdad que la situación hace rato ya que esto no es izquierda contra derecha, es derecha contra izquierda (que no es lo mismo). Esta persona se dice de izquierda, no lo pongo en duda, en su casa. Luego vienen los insultos sin fundamiento contra el gobierno, que si es esto, que si es aquello, que si patatín que si patatán, que si el chavismo, que si Maduro, que si el militarismo, que si la progresía, que si no son capacez, que si la defensa, que si su decencia, que si son estudiantes matandose en la calle, que si luchando, que si el rechazo, que si la multitunariedad, que si es indefendible, que si se es demócrata, que si los servicios públicos, que si la desigualda, otra vez que si la progresía, que si la fiscalía, que si la tortura, que si el monopolio del poder, que si la violencia del gobierno para mantenerse en el poder... Por último chavala, ¿no te suena de algo lo que te voy a cantar?: ahora queeee vamos despaaacio, ahora queeee vamos despaaacio, vienes a contar mentiras tralaraaá, vienes a contar mentiras tralaraaá, vienes aaaa contaaar, mentiiiras... JAJAJA.

   Hace 7 años 5 meses

2. Edward

   Es la primera vez que dejo un comentario en CTXT. Sólo añadir que me ha encantado el artículo, y que me alegra que algunos medios progresistas españoles, por fin, están dando la cara ante la campaña de difamación contra Venezuela. ¡Seguid así! Entiendo que hay mucho venezolano sin conciencia de clase que no dudan en echar la culpa al 100% de absolutamente todo al gobierno venezolano. Si por ejemplo me cuesta encontrar productos de primera necesidad en un supermercado local, me enfadaría, evidentemente, sobretodo porque ya me informan otros medios (privados probablemente, puesto que apenas un 10% del share televisivo en Venezuela proviene de medios públicos, contrariando ese relato sobre que no existe "la libertad de expresión") de que un país "desarrollado" debería, al menos, tener los supermercados repletos de cualquier cosa. Es un enfado legítimo. El problema es cuando no se ahonda en la causa y causante de estos problemas. Es decir, ¿por qué se producen desabastecimientos de comida en Venezuela? ¿Por qué suelen suceder, normalmente, cerca de periodos electorales? ¿Por qué los desabastecimientos son siempre de alimentos básicos, como la leche, el pescado, la harina, etc... Pero no de otros productos como tabletas de chocolate, vino, cerveza, galletas, etc...? ¿Por qué estos desabastecimientos se dan de manera intermitente? ¿Es, acaso, por una falta de divisas de parte de los productores o importadores de dichos alimentos, o es por otro motivo? Si por ejemplo a la empresa más grande de alimentación en Venezuela, Empresas Polar, les encanta jugar con estos desabastecimientos sólo con la finalidad de enfadar a la población e intentar convencer que es culpa del gobierno todo, como "venezolano" (soy español) me enfadaría principalmente con esta empresa, porque desde luego, no tiene la mejor de las intenciones (nótese esa conversación que tuvo con Ricardo Haussman sobre su interés de que el FMI meta mano en el país, que eso, queridos venezolanos "desclasados" u "opositores", significaría convertir a Venezuela en otra colonia de deuda pública, como lo es Argentina ahora mismo, por ejemplo). Por desgracia, es tal la campaña de desinformación hacia la situación en Venezuela, que hasta he sido testigo de cómo algun venezolano, descontento con el gobiern,o demuestra ignorancia con respecto a temas vitales que conciernen a la economía de su propio país. He llegado a escuchar a alguien decir: "El gobierno es tan inepto, que incluso teniendo la mayor reserva petrolera del mundo, importa petróleo", desconociendo por completo los motivos técnicos que lleva al gobierno a hacer eso (la Faja del Orinoco es la mayor reserva petrolífera de crudo pesado y extrapesado, y se importa petróleo liviano con la finalidad de facilitar la distribución de los primeros, para quien no lo sepa). En resumidas cuentas, la oposición venezolana y los medios internacionales que la apoyan quieren joder todo el sistema público venezolano, empezando por privatizar PDVSA, que sería un duro golpe para la clase popular del país. Todas estas protestas poéticas (revolución de color) ya las hemos visto en Ucrania, y ha acabado ese país con un gobierno fascista.

   Hace 7 años 5 meses

3. Daniela

   Siempre intento contestar cuando me interpelan, así que contesto a Samuel. No, no sé nada sobre el 2002, o no tanto como sé lo que ocurre ahora porque no conocía el país. Cuentos, explicaciones e historias he ecuchado de mucha gente. Lo siento, lo mío no es mentir, no estaba aquí. Llevo viviendo en Vnzla. un año y medio más o menos, por circunstancias personales, así que agradezco tu invitación a conocer el país pero no soy una espectadora que ha pasado una semana aquí y viene con muchos cuentos chinos. No seré venezolana, pero he vivido, he oído, he olido, tocado y experimentado los hospitales públicos en ruinas, sin insumos, faltan cosas básicas como jeringuillas, gasas, no hay un carajo. Vivo constantes cortes de luz y agua por falta de inversión estatal (mantenimiento de centrales, básicamente porque se lo robaron todo), cada vez que llueve se va la luz (al menos cabe la esperanza de que haya menos sequía). ¿Educación? Los profesores universitarios cobrando menos de 10$ al mes y huyendo en masa. ¿Vivienda? Sí, esas viviendas que el Estado no da en propiedad y que amenazan con quitarte si te "equivocas al votar". En fin, conozco lo suficiente Venezuela para saber que o eres enchufado o vives en otro país, no hay otra, porque lamentablemente mires a donde mires este país es un desastre. Lo más terrible es que les sale mucho socialismo por la boca pero vamos, lo que más duele es que ni por intentar engañar hay un mínimo ámbito donde el Estado funcione mínimamente bien, lo que está más jodido es justamente todo el ámbito de derechos sociales y los que están más jodidos son los más pobres (un montón de gente), que si eres venezolano y vives en Venezuela sabrás tan bien como yo que están pasando HAMBRE. De uribismo no sé mucho porque lamentablemente no conozco Colombia, lo lamento, pero suena a insulto igual de vacuo que el resto. En cuanto a tus acusaciones, llevo un rato (desde el inicio) votando a Podemos, por los que no pongo la mano en el fuego ojo; y a mí nadie me va a contar cómo fue la experiencia anti-Bolonia, 15M o cualquier otra que se haya puesto en contra de esa lógica de explotación del "neoliberalismo" porque los viví de primera mano, desde dentro, y desde que era adolescente. Podría darte más datos, como por ejemplo la dificultad que tuve inicialmente para encajar mi posicionamiento político y la experiencia que viví en Venezuela, pero vamos te lo resumo: estás más perdido, como decimos en España, que un pulpo en un garaje. En cuanto a la constituyente, cualquier persona demócrata y sensata pensaría que modificar la constitución de un país sin hacer un reférendum (referéndum que sí hizo Chávez, por cierto) es una locura. Tu intento de posicionar esto como algo izquierda vs. derecha es un maniqueo falso, que ya no dice nada sobre el país. hace un rato ya que esto no es izquierda contra derecha. Aquí la amplísima mayoría, pero especialmente los que defendemos valores de izquierda, nos oponemos a este gobierno de hambre, miseria y muerte. Porque eso es lo que es, un gob. que aparte de narco-corrupto menos en la perorata es encima retrógrado y derechón, es fácil encontrar a básicamente todo el chavismo burlándose de opositores por ser "maricones", a Maduro haciendo bromas machistas sobre el viagra y su mujer, el militarismo dominante que es machista y retrógrado, el inexistente laicismo, etc.En fin es que ni en los "detalles" (llamo detalles a defender valores progresistas tomando en cuenta que no son capaces de garantizar ni siquiera un suministro básico de alimentos...) se salvan. Nadie que sea de izquierdas puede defender esto. Pero porque nadie medio decente puede. Yo a mis amigos españoles siempre les digo lo mismo: están los estudiantes matándose en la calle, luchando. Cualquier encuesta, incluso Hinterlaces (pro-gobierno) muestran un amplísimo rechazo contra el Gob. de Maduro. Las manifestaciones son multitudinarias. Este no es un país raro donde los estudiantes en masa son unos fachas derechones. Lo que pasa es que esto es indefendible. Especialmente si se es demócrata, y se cree en los servicios públicos, y en un estado que distribuya y mitigue las desigualdades naturales, y si se defienden básicamente valores progresistas. Este gobierno de socialista solo tiene la palabra. En cuanto al artículo vale la pena añadir que la Fiscalía ha imputado a varias decenas de GNB y PNB no solo por asesinato, sino incluso por TORTURA. ¿Que el monopolio del poder no lo tiene el Estado? Este es un gobierno de los peores: de esos que solo se mantienen por la violencia.

   Hace 7 años 5 meses

4. hack3

   Curioso que defiendan TERRORISTAS , CUANDO EN ESPAÑA QUEMAR UN CONTENEDOR DE BASURA ES TERRORISMO... Y EN VENEZUELA PRENDER FUEGO A SERES HUMANOS ES DE lUCHADORES POR LA lIBERTAD , ..

   Hace 7 años 6 meses

5. Javier RP

   Samuel: “lógica discursiva”, “proceso constituyente permanente”, “ mentes colonizadas”... falta “matriz de opinión mundial” y algún tópico más. No lo planteemos en términos derecha-chavismo. Vamos a estudiarlo en sí mismo. Pero no, no se puede, ¿verdad, Samuel?, las “condiciones objetivas desestructurantes del complejo turbocapitalista internacional” impiden analizar la eficacia del sistema. O algo así. En fin, la revolución como el gran “no-lugar” lacaniano.

   Hace 7 años 6 meses

6. MImesmo

   El redactor de la nota,¿Quién mata a quién en la guarimba contra el chavismo? ,al igual q su compañero de desinformacion,el Sr.Pascual Serrano del diario alternativo "Resumen Latinoamericano",q difunden noticias de la insurgencia de "Nuestra América",tb se hace la misma _¿inocente ?_ pregunta : ¿Nos cuentan la verdad sobre la violencia de las manifestaciones en Venezuela? Para ningún espabilado lector,puede pasar desapercibida la intención de ambos periodistas (¿?),de filtrar la violenta realidad política venezolana, con la finalidad de responsabilizar de las muertes de jóvenes "yihadistas" a francotiradores de la oposición,y lo hacen perversamente a través del "sesgo de confirmación",presentando "evidencias"q favorecen todas las informaciones propagadas desde los laboratorios mediáticos de la dictadura bolivariana.El cronista encuentra" legítimas razones para pensar que algunos de los manifestantes muertos no sean víctimas de la policía" pq la muerte de dos de éstos jóvenes ocurrió con "un arma casera",descartando de plano q dicha arma pudiera haber sido disparada por un elemento infiltrado por el gobierno,para acusar a los miembros de la oposición.Ya es habitual q en las manifestaciones opositoras,los muertos q mata el régimen,sean obra de agentes "imperialistas",y quienes se encargan de propagar el infundio oficial,los periodistas q validan sus "evidencias",no registran nunca la presencia de los parapoliciales o grupos colectivos q encapuchados y armados son responsables de la mayoría de las muertes ocasionadas tanto a opositores como a militantes afectos al gobierno.Porque no sólo se ha mata con armas de fuego de dotacion oficial o "caseras", a chicos de "aspecto siniestro, de ojos enrojecidos y de mirada perdida", sino q tb se ha recurrido al asesinato de jóvenes "terroristas",q no tienen "ideas propias",mediante el arrollamiento con tanquetas de la Guardia Nacional Bolivariana,sino tb con vehículos fantasmas,tal como aconteció el día de ayer,cuando fué atropellado un joven estudiante de medicina q auxiliaba a manifestantes heridos,la victima 46.

   Hace 7 años 6 meses

7. MImesmo

   El redactor de la nota,¿Quién mata a quién en la guarimba contra el chavismo? ,al igual q su compañero de desinformacion,el Sr.Pascual Serrano del diario alternativo "Resumen Latinoamericano",q difunden noticias de la insurgencia de "Nuestra América",tb se hace la misma _¿inocente ?_ pregunta : ¿Nos cuentan la verdad sobre la violencia de las manifestaciones en Venezuela? Para ningún espabilado lector,puede pasar desapercibida la intención de ambos periodistas (¿?),de filtrar la violenta realidad política venezolana, con la finalidad de responsabilizar de las muertes de jóvenes "yihadistas" a francotiradores de la oposición,y lo hacen perversamente a través del "sesgo de confirmación",presentando "evidencias"q favorecen todas las informaciones propagadas desde los laboratorios mediáticos de la dictadura bolivariana.El cronista encuentra" legítimas razones para pensar que algunos de los manifestantes muertos no sean víctimas de la policía" pq la muerte de dos de éstos jóvenes ocurrió con "un arma casera",descartando de plano q dicha arma pudiera haber sido disparada por un elemento infiltrado por el gobierno,para acusar a los miembros de la oposición.Ya es habitual q en las manifestaciones opositoras,los muertos q mata el régimen,sean obra de agentes "imperialistas",y quienes se encargan de propagar el infundio oficial,los periodistas q validan sus "evidencias",no registran nunca la presencia de los parapoliciales o grupos colectivos q encapuchados y armados son responsables de la mayoría de las muertes ocasionadas tanto a opositores como a militantes afectos al gobierno.Porque no sólo se ha mata con armas de fuego de dotacion oficial o "caseras", a chicos de "aspecto siniestro, de ojos enrojecidos y de mirada perdida", sino q tb se ha recurrido al asesinato de jóvenes "terroristas",q no tienen "ideas propias",mediante el arrollamiento con tanquetas de la Guardia Nacional Bolivariana,sino tb con vehículos fantasmas,tal como aconteció el día de ayer,cuando fué atropellado un joven estudiante de medicina q auxiliaba a manifestantes heridos,la victima 46.

   Hace 7 años 6 meses

8. PP fascistas siempre

   El fascista PP español apoya al fascista Orbán en Hungría.

   Hace 7 años 6 meses

9. José Confalohiere p.

   http://wp.me/p2QCeo-3U

   Hace 7 años 6 meses

10. José Confalohiere p.

    What the international media are silent about the Venezuelan fascist opposition, Deutsche Welle, CNN, BBC, The New York Times: https://www.facebook.com/erikaosanoja/videos/207880276391450/ https://www.facebook.com/erikaosanoja/videos/207594613086683/ https://www.facebook.com/VideoTkContraelGolpe/videos/1452501398144697/ https://www.facebook.com/mayerling.arias/videos/10154872271921032/ https://goo.gl/bn0qCY https://www.facebook.com/PartidoPSUV/videos/10154379211466857/ https://www.facebook.com/VozAlternativaCaracas/videos/1415648925168545/ http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/mud-eeuu-paramilitares-estabilidad-economia-luis-vicente-leon-datanalisis/#.WRRwQq42LbW https://www.facebook.com/VideoTkContraelGolpe/videos/1441067489288088/ https://www.facebook.com/VideoTkContraelGolpe/videos/1442098302518340/ https://www.facebook.com/VideoTkContraelGolpe/videos/1441078275953676/ https://goo.gl/jLwI4y https://twitter.com/ArnaldoRojas13/status/859593495065092096 https://goo.gl/oZYvDP http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/terrorismo-financiado-por-derecha-hace-estragos-tachira/#.WQNd4OE2LbV https://goo.gl/PfhCXF http://ow.ly/aDxx30beiQp http://ow.ly/mRg330bePY8 https://goo.gl/KR8Tgv https://goo.gl/jAFDaa https://goo.gl/tjdawo http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/04/26/venezuela-asi-fue-la-masacre-de-chavistas-en-merida/ https://goo.gl/e8UEbQ http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/mud-eeuu-paramilitares-estabilidad-economia-luis-vicente-leon-datanalisis/#.WQNkIeE2LbV https://goo.gl/YA2Ap3 https://goo.gl/KuoSbN http://annurtv.com/buscan-convertir-a-venezuela-en-una-libia-o-irak/ https://goo.gl/wmMzkM http://www.eldesperttador.org/2016/05/04/venezuela-alimentos-gobierno-de-maduro/ https://goo.gl/mX5gto

    Hace 7 años 6 meses

11. Joan

    A lo que pasa en Venezuela, el gobierno español le llama, si se refiere a Euskadi, kale borroka. Yo diría que peor que kale borroka es lo que pasa en Venezuela. Sin embargo, aquí el gobierno de Rajoy es escrupulosamente 'libertario'. Si queréis rememorar las mentiras que se contaron sobre la matanza de manifestantes anterior al golpe contra Chávez, podéis ver un vídeo esclarecedor que se llama 'Puente Llaguno, claves de una masacre'. Pelos y detalles. No tiene desperdicio. Si además se quiere ver el proceso entero desde una perspectiva más técnica, hay que ver 'MASACRE EN PUENTE LLAGUNO, CARACAS VENEZUELA 11 ABRIL 2002'

    Hace 7 años 6 meses

12. mario

    Hay victimas achacables directamente a militantes del oposicionismo. Una señora murió al no poder ser trasladada a un centro asistencia por encontrarse el paso obstaculizado por manifestantes de derecha. La gran prensa afirmó en principio que murió por efecto de los gases lacrimógenos lanzados por la Policía Nacional Bolivariana, sin embargo, su propia familia salió a desmentir esta versión. Un joven comerciante fue asesinado en una urbanización de clase media alta del oeste de Caracas, al rodear unos escombros que obstaculizaban la vía. Fuerza de choque oposicionistas en motos de alta cilindrada lo alcanzaron y dispararon dentro de camioneta. Un niño de 12 años residente de un urbanismo de la Misión Vivienda, fue muerto por dos disparos cuando fuerzas de choque de la derecha atacaban las residencias por su reconocida filiación política (la Misión Vivienda, residencias de interés social construidas por el chavismo, son un emblema de la política social bolivariana). Este 19 de abril fallecieron otras tres personas producto de la violencia de la derecha: un efectivo de la Guardia Nacional Bolivariana de un disparo en la urbanización de clase alta San Antonio de los Altos (cuya alcaldía es de Primero Justicia y queda en el estado Miranda, gobernado por Capriles); una señora que no participaba de ninguna de las manifestaciones convocadas para ese día pero que fue impactada en su cabeza por una botella de agua congelada lanzada desde un edificio de lujo contra la marcha chavista pasaba por la calle de abajo; y una joven en el estado Táchira que fue muerta por un disparo realizado por un reconocido empresario militante de extrema derecha. Hubo una cuarta víctima mortal este 19 de abril que fue también manipulada para culpar al gobierno, pero que en realidad se trató de un joven lamentablemente herido de un disparo para robarle la moto. La familia también exigió a la derecha no manipular el caso. Lo más grave de todo este asunto, es que ya comporta un patrón de comportamiento de la derecha. Así por ejemplo, el 14 de abril de 2013, el gobernador Capriles Radonsky convocó a sus fuerza de choque a salir a las calles al no reconocer su derrota en las elecciones ganadas por Nicolás Maduro: 11 personas como consecuencia, todas militantes del chavismo incluyendo una niña arrollada junto a su familia por un camión cuando celebraban la victoria del candidato del PSUV. De la misma manera, durante las acciones terroristas de calles de 2014, enmarcadas en el plan de golpe de estado denominado La Salida (impulsado por Leopoldo López y María Corina Machado), de los 43 fallecidos resultantes, solo 5 fueron por el uso excesivo de la Fuerza Pública y 3 están en investigaciones, mientras que 35 fueron producto de los propios manifestantes violentos. De los fallecidos, 9 fueron funcionarios públicos: 6 militares, 3 policías nacionales y un fiscal del Ministerio Público. Valga acotar que los funcionarios policías y militares acusados de las muertes y maltratos sí están privados de libertad y siendo procesados.

    Hace 7 años 6 meses

13. Bruno

    “¡Claro! Nosotros no somos Papá Dios; si a mí me matan a un hijo, salgo a matarlos a ellos”. Desde cuándo está permitido tal acto de venganza? Qué credibilidad puede tener una oposición que se niega a tomar parte en el diálogo y sale a la calle armada? Qué pasaría en EEUU si un ciudadano decide matar porque le han matado a su hijo? Qué le harían?

    Hace 7 años 6 meses

14. miloren

    Gracias buen artículo me alegro de que los guarimberos asuman la constitución venezolana, que está muy bien. Respecto a la polémica, creo que lo que mejor explica lo que pasa allí es el final "tal y como se ve en un vídeo grabado después del disparo, uno de los manifestantes que aparentemente van a ayudar al joven quita la cámara del cuerpo con tirones bruscos y se aleja de la escena del crimen" ese es el tipo de gente que está "protestando" allá

    Hace 7 años 6 meses

15. XDuende

    Aclaremos, el caso de Miguel del Castillo, la fulana GOPro, no existe, ni existio nunca, es un filtro de la mascara. La GNB estaba en la parte superior, de puente, dispararon bombas lacrimogenas y quien le quito "la camara", fue un motorizado, que lo que le estaba quitando era la mascara. Ver video: https://youtu.be/ko3ClH18YhM Este articulo esta sumamente parcializado y parece una copia al calco de lo dicho por los chavistas.

    Hace 7 años 6 meses

16. Chávez y Maduro líderes poulares

    ¿Por qué habéis borrado mi comentario?

    Hace 7 años 6 meses

17. Chávez y Maduro líderes populares

    Este artículo ha debido estar bien pagado. Manipula lo que está aconteciendo en Venezuela que no es otra cosa que la organización programada de un golpe de estado contra Maduro, financiado por EEUU, y llevado a cabo por los ricos venezolanos y sus hijos pijos, con la ayuda de una fuerza de choque de sicarios pagados y sacados de los barrios más pobres, que actúan asesinando y aterrorizando. EEUU quiere dar un golpe que ya ensayaron con éxito en Ucrania para saquear a placer los recursos energéticos del país

    Hace 7 años 6 meses

18. Samuel

    Estimada Daniela, según afirmas "no sabes nada del 2002", ese no "saber nada" cercena tu credibilidad, al menos el de tu relato, en el cual pretendes, como suelen hacer las mentes colonizadas, obviar el origen de la confrontación de la derecha en contra del Gobierno Legítimo de Venezuela, que es el que preside el presidente Nicolás Maduro. Entiendo que tu lógica discursiva es propia de la doctrina uribista de los "falsos positivos", que no es más que la mentira, el asesinato para responsabilizar al otro; inhumano recurso político que además, y lo sabes, utilizan como arma arrojadiza contra un gobierno democrátic que sólo ha trabajado para garantizar lo que en tu país te niegan los neoliberales y su parasitaria corona: Trabajo, vivienda, salud, educación primaria, secuandaria y universitaria gratuitas, etc. La derecha mata, los medios distorcionan, engañan, cuando salen a relucir las pruebas científicas del delito, vuelven a manipular, ayudan a encubrir las fechorías de una derecha que rechaza la democracia, y que hoy defiendes, y que es apadrinada por el PPSOE - C's, la Marca española de la Democracia (Je,je,je). Actúas como una Aliada Programada, por eso "tu testimonio" vale sólo para los incautos, desprevenidos y aquellos, que lamentablemente son muchos, intoxicados por las operaciones de guerra psicológica en la que participas como uno de sus soldados. Veo que pretendes aleccionar sobre una práctica, la constituyente, que es sencillamente inexistente en la tradición política y cultural de la cual eres tributaria: la española. Te sugiero que leas, veas, revises, estudies, el amplio y valioso legado del Comandante Chávez. En su obra encontrarás las claves del proceso constituyente permanente que es un aporte de la Revolución Bolivariana a la doctrina del constitucionalismo latinoamericano, y quizás, al mundo. Nuestra Consttitución de la República Bolivariana de Venezuela (Art. 347, 348 y 349), te ayudarán a hacer pedagogía, para comprender mejor el proceso convocado por el presidente Maduro. En Venezuela, La Constituyente convoca al pueblo, depositario originario del poder, No tu Rey, a debatir, proponer y construir república, democracia... Entiendo tus limitaciones para comprender Venezuela, atrapada como estás en lo nocional, en la superficie apabulladora de la postverdad, mediatizada como estás (o no, igual eres una de las tantas "voces neutrales" que de manera minuciosa se incorporan al espectro para legitimar la barbaridad de la derecha... Tu sabrás... Te invito a conocer Venezuela, un país que no amaga, ni adulcora su complejidad, te invito a pensar que puedes estar equivocada, que "tus verdades" se tambalean cuando te rozas con esa parte mayoritaria del país que desconoces o sencillamente prefieres silenciar, que nos autodefinimos Bolivarianos y Chavistas. En cuanto al artículo del señor Andy Robinson, me parece un aporte periodístico escrito por un cobarde postmoderno cuya "prudencia" (porque sino, no cobra) lo conduce a espacir las postverdades de un conflicto cuyo único objetivo de la derecha no es defender la democracia, ni las libertades, menos aún los derechos humanos, como dicen, si no controlar y garantizar para las transnacionales petroleras, como escribía Pérez Alfonso, el "excremento del diablo", las reservas probadas de hidrocarburos más importante del planeta. Nosotros tenemos la tarea de resguardar la independencia del país y la soberanía nacional... ¡Chávez vive!

    Hace 7 años 6 meses

19. Julio

    La izquierda radical relacionada con Podemos, del lado del régimen demente totalitario y asesino.

    Hace 7 años 6 meses

20. LuisFA

    Hostia, vaya varapalo le ha dado Cifuentes y sus medios afines al 15-M. Ah, no, que es en Venezuela...

    Hace 7 años 6 meses

21. Juan Alfonso

    "Ha estallado una guerra de información y desinformación" ¿Quien informa y quien desinforma? Yo creo que debemos darle el beneficio de la duda a los reprimidos y ningún crédito a los represores y sus aliados, expertos en desinformación y intoxicación

    Hace 7 años 6 meses

22. juan carlos

    Este articulo forma parte de la batalla de desinformación para justificar el golpe de estado de Maduro. Los hechos son estos, le gusten o no al articulista. Defienda la libertad y no arroje botes de humo a la verdad: Hay un golpe de estado totalitario en marcha y occidente mira para otro lado. 1. El tribunal supremo intentó usurpar las funciones de la asamblea, es decir quitarle sus poderes y lo hizo de una forma tan burda que hasta la fiscal general, Chavista y puesta por el Chavismo, tuvo que mostrar su disconformidad. 2. Maduro le dio ordenes a su acólito el presidente del tribunal supremo, si a su amigo convicto de asesinato, para retractarse de esa decisión que suponia un golpe de estado burdo y demasiado obvio. Tan obvio que desde el propio chavismo lo criticaron. El presidente del tribunal supremo acató las ordenes de su jefe Maduro demostrando que en el chavismo Montesquieu ha muerto 3. Desgraciadamente los muertos de estos dias han sido gente del pueblo que se manifestaba pacificamente por mantener la democracia en venezuela frente a los grupos paramilitares chavistas y las fuerzas policiales. Algun dia responderan de estos asesinatos y de los electrocutados cuando muertos de hambre se disponian a coger pan que seguro no le excasea a Maduro y sus compinches 4. Para poder revocar a la asamblea se necesita un referendum, segun la Constitución , Maduro no ha hablado de eso. Saben por qué? porque lo perderia. Hasta Pinochet, ese dictador sanguinario se tuvo que retirar al perdar un referendum. Lo realmente extraño es que Podemos siga sin manifestarse en defensa de la libertad y en contra del golpista Maduro 5. La fiscal general vuelve a denunciar la situación que conduce a un golpe de estado totalitario por parte de los chavistas 6. Trato inhumano a los presos políticos y parece que los organismos internacionales prefieren mirar a otro lado

    Hace 7 años 6 meses

23. PANA44

    Las Mnifestaciones de la Oposición están muy lejos de ser Pacíficas , impera la Violencia y el Terror causando adicionalmente Muerte , Saqueos y Desolación . La contención de estas acciones por parte de las Fuerzas del Orden es , a mi entender , increíblemente Moderada , comparada a las que se aplican en otros Países ; los medios de información internacionales en su mayoría no reflejan la Realidad , llegando inclusive a participar en Montajes , pareciera que se está creándo una situación para justificar algún tipo de Intervención en Venezuela , el Comando Sur de USA es bastante explícito en las formas como colabora en crear esta Situación. .... ... ... .... .. ... .vgg

    Hace 7 años 6 meses

24. PANA44

    Las Mnifestaciones de la Oposición están muy lejos de ser Pacíficas , impera la Violencia y el Terror causando adicionalmente Muerte , Saqueos y Desolación . La contención de estas acciones por parte de las Fuerzas del Orden es , a mi entender , increíblemente Moderada , comparada a las que se aplican en otros Países ; los medios de información internacionales en su mayoría no reflejan la Realidad , llegando inclusive a participar en Montajes , pareciera que se está creándo una situación para justificar algún tipo de Intervención en Venezuela , el Comando Sur de USA es bastante explícito en las formas como colabora en crear esta Situación. .... ... ... .... .. ... .vgg

    Hace 7 años 6 meses

25. Vigorro

    Los simplistas lo dejaran todo en "los manifestantes estan todos a sueldo del Imperio", desde un estudiante de 20 años a una ama de casa de 40 o un jubilado de 70...

    Hace 7 años 6 meses

26. Javier RP

    "En esta batalla plantear una realidad más compleja que la de “dictadura chavista/comunista contra los heroicos freedom fighters” no es admisible". Esto que acaba de hacer, Sr. Robinson, es un viejo recurso retórico: Ud. establece la agenda para escamotear el debate. No, esos son los términos en los que Ud. se mueve, los que Ud cree que está desmonatando pero que, realmente, con sus crónicas, contribuye a perpetuar. La realidad es más compleja; simplemente Ud. ha decidido poner un molde y tira todo lo que no le encaja. El periodista no debería ser noticia, pero teniendo en cuenta que parece que Ud. atribuye prejuicios y sesgos de partida a sus lectores, al menos yo me siento obligado a escapar de los suyos.

    Hace 7 años 6 meses

27. Javier RP

    El Sr. Robinson recoge las siguientes palabras: “Dudar de que la dictadura venezolana no tiene (…) el monopolio del ejercicio de la violencia es otra de las líneas que la propaganda oficial intenta vender”, escribió Mauricio Gomes Porras, [...] y columnista del diario El Nacional, periódico que, según se ha comprobado, distorsionó información en 2002 para justificar el golpe contra Chávez." Me parece poco profesional esa última apostilla. Intenta restar credibilidad al testimonio desacreditando el medio. Es más o menos como si a su frase "Gomes es uno de las decenas de opositores venezolanos que protestaron [...] contra un artículo mío en La Vanguardia" añadiéramos "el periódico que tituló "Franco caudillo victorioso" cuando el dictador entró en Barcelona.

    Hace 7 años 6 meses

28. Daniela

    Soy española y estoy viviendo actualmente en Venezuela. No sé nada del 2002 porque ni había pisado el país, así que no puedo hablar de entonces. Pero sí puedo hablar de lo que está ocurriendo ahora. Ha ocurrido que la Fiscal General del Estado ha manifestado públicamente que las manifestaciones son principalmente pacíficas. Ha ocurrido hoy que la Fiscalía ha imputado a dos funcionarios de la PNB (Policía Nacional Bolivariana). Ocurre que hoy mismo, 17 de mayo, Ramírez que representa a Venezuela en la ONU declaró hace poco que los manifestantes se aprovechan de que organismos del Estado no utilizan armas de fuego para el control de manifestaciones - cosa que en Venezuela, por cierto, es legal. Ocurre que hoy mismo Padrino López, ministro de Defensa, ha anunciado que a partir de este momento los funcionarios del Estado no utilizarán más escopetas con perdigones. ¿Qué raro, no? Pero hay más. Hoy mismo ha muerto otro chaval de 15 años y unas horas apenas después de la muerte ha salido Reverol - Mº de Interior y Comandante General de la PNB- a decir que el asesino de este chaval es el mismo que el de Cañizares y Castillo. Porque en Venezuela todo funciona tan bien que no hace falta ningún proceso ni tiempo ni nada, a las 2 h de muerto alguien tienen todo mapeado. También ocurre y seguirá ocurriendo que el Gob. no ha llevado a cabo las elecciones que correspondían en el año 2016, y que postergaron para el primer trimestre de 2017 violando la Constitución. Según declaraciones de Tibisay Lucena -rectora principal del CNE- ya se deberían haber realizado y no hay ni discusión sobre ellas. Ocurre que después de que al Gob. le saliese el tiro por la culata al intentar anular la Asamblea Nacional mediante sentencia del TSJ al Gob. no se le ocurre nada mejor que iniciar un proceso constituyente. No solo pretenden modificar la Constitución, sino como reconocen personeros del Gob. como Aristóbulo Istúriz (y muchos otros como Escarrá, Jaua, el propio Maduro, Cabello, etc.) parece que realizar un referéndum o el mero hecho de que podamos elegir libremente (voto secreto y universal) a los constituyentes es "innecesario". Ocurre que el Gob. en procesos de negociación ofrece como garantía la realización de las elecciones presidenciales en 2018, que se deben realizar por mandato constitucional. Eso cuando les conviene, porque cuando no les conviene dicen que aquí simplemente no se van a realizar más elecciones. Incluso si el país funcionase correctamente ya sería antidemocrático, pero resulta que no, que el país está hecho un tremendo ASCO. Ocurre que según la Constitución las FF.AA deben ser apolíticas, pero el Ministro de Defensa Padrino López hace constamente declaraciones hablando de las "fuerzas armadas chavistas". Ocurre que ese mismo Mº acaba de declarar hace un par de horas que a partir de este momento las fuerzas del Estado dejarán de usar escopetas con metras, esas que a lo mejor también se dispararon como "fuego amigo" en manifestaciones donde -como deja entrever el artículo- hay infiltrados. Ocurre que el Gob. miente, como miente el PP en España. Ocurre que incluso si esas dos muertes fueron a causa de fuego amigo, hay casi 50 muertos. Ocurre que la gente sale a matarse porque este es un país con una crisis económica brutal, donde hay grupos militares, con una de las mayores tasas de asesinatos del mundo. Un país donde el Gob. busca anular la Asamblea Nacional, donde se anulan elecciones porque al Gob. no le convienen y donde está en duda cuándo serán las próximas elecciones o si las habrá nunca con el chavismo al mando. Hay muertes porque el Gob. tiene al Estado secuestrado y la gente está viviendo MAL. En medio de todo eso a lo mejor algunas muertes las causan infiltrados o los propios opositores en medio del caos de una manifestación, nuevamente recojo las palabras del articulista: "fuego amigo". Pero ocurre que también pretender negar que la causa última de la violencia es el Gob. es sencillamente inmoral. Que el artículo no lo dice claramente, pero es igual de inmoral que escribir un artículo explicando que dos mujeres asesinadas por sus maridos eran malas personas y abusaban de ellos cuando hay decenas de mujeres asesinadas. O cualquier variación donde se pretenda legitimar (en mayor o menor medida) a quien violenta. ¿El periodismo debe ser conflicto, abrir dudas? Sí. Pero hay cosas que hay que dejar claro siempre. No digo que yo tenga la verdad totalmente, lo que sí digo es que con el status quo fácilmente constatable buceando algo en redes y sabiendo dónde buscar pretender que el monopolio de la violencia no lo tiene el Estado -por más escudos de hojalata y máscaras de gas que se pongan algunos chavales, que tirapiedras siempre hay en todos lados, en España también nos sacan a los tirapiedras en portada en El País cada vez que hay una mani- es simplemente mentir. Puede que haya fuego amigo. Eso no cambia para nada que la causa última de esas muertes es el Gob. de Nicolás Maduro.

    Hace 7 años 6 meses