Firmas / Tribunas y Debates

Ser feminazi hoy

Patriarcado por todas partes

Anita Botwin 13/09/2018

<p>Serena Williams acusa al árbitro de sexismo, durante la final del US Open, en 2018.</p> — Serena Williams acusa al árbitro de sexismo, durante la final del US Open, en 2018.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Si eres feminista es probable que hayas escuchado la manida frase “es que veis machismo en todas partes”. Así es. Algunas vemos machismo en todas partes, porque existe patriarcado en todas partes.

Se trata de observar, de ponerse en el lugar de la otra, de empatizar, de vivir sólo un día en nuestros cuerpos y sentires. Hay patriarcado en todas partes porque existe una brecha salarial del 22,86%, violencia machista estructural a todos los niveles, diferencia de oportunidades, cosificación, explotación sexual, maltrato, asesinatos. No puedo creer que tengamos que escuchar que no existe machismo en todas partes porque me parece una falta de respeto al movimiento feminista y, en concreto, a todas las mujeres que sufren violencias cada día.

Quizá, lo más conveniente sería decir que no todo está al mismo nivel machista, igual que no todo está al mismo nivel capitalista, pero decir que no existe machismo en todas partes es obviar el modelo en el que nos encontramos y mirar hacia otro lado, quitarle hierro al asunto, obviar los micromachismos que se convierten en macro. Para poder asegurar que no existe machismo en todas partes o en todas las parcelas de nuestra vida, necesitaríamos un modelo educativo que se basara en la igualdad, un pacto de Estado contra la violencia de género, ser tomadas y tomarnos en serio por muy victimistas que podamos parecer. Esta reflexión me lleva a otro segundo asunto que es el de la eterna justificación de nuestros actos en el movimiento feminista. Cansada estoy, y muchas me entenderéis, cuando tenemos que justificar por qué hacemos esto o lo otro en el movimiento. Ya ocurría en el 15M cuando muchos nos criticaban por naif, por poco violentos, o por demasiado violentos o por poco contestarios, según el momento y los intereses propios. Muchas de esas críticas desde intereses creados o desde el sofá de casa. Ya entonces había quien se mofaba de nuestro lenguaje inclusivo en las asambleas y de querer subvertir los roles de género.

Me pregunto por qué tenemos que justificarnos constantemente, por qué no podemos seguir luchando sin más por un mundo nuevo que nos pertenece. No creo que sea el momento de dar explicaciones, cuando es el modelo estructural y opresor el que lleva siglos de ventaja y muchas disculpas que darnos. Tampoco creo que seamos victimistas si denunciamos machismo por doquier, ni perdamos fuerza. Tan sólo se trata de buscar excusas para que perdamos legitimidad a la hora de seguir trabajando en un nuevo modelo igualitario. Es mucho más sencillo buscar culpables dentro de las oprimidas que hacer autocrítica, deconstruirse y cambiar la situación. Es mucho más sencillo buscar división, culpables, radicales violentas, mujeres enfadadas con el mundo y malfolladas. Porque es así como el patriarcado sigue su ritmo y como los privilegios siguen intactos.

Vivimos en un sistema patriarcal que lleva siglos oprimiendo al “segundo sexo”. Es además un sistema que se encuentra mucho más camuflado y normalizado que el capitalismo. Cuando una se pone las gafas moradas empieza a ver machismo donde antes no había nada, si acaso una ligera idea de lo que estaba ocurriendo. No somos nosotras las que tenemos que ganar el debate o no, es el patriarcado el que debe disolverse y entregar las armas.

Serena Williams ha recibido duras críticas por su queja ante el árbitro en la final de US Open, que ganó Naomi Osaka. Desconozco si Serena increpó al juez de línea por machista o por injusto, aunque muchas de las veces vayan ambas de la mano. Desconozco cuáles fueron sus intenciones, que sólo ella conoce. Pero sí transmitió una imagen muy clara y potente de lo que significa el mundo de las mujeres deportistas y las injusticias que sufren continuamente. Probablemente Serena no le increpó en ese momento por machista o racista, pero quizá sí lo hizo por muchos años sufriendo ambas opresiones. De ahí la fuerza de la imagen, la respuesta de una mujer negra deportista que, como tantas otras, han sufrido discriminación por ser mujer y negra. Surge ahí una ruptura de estereotipos muy clara, que sirve de símbolo para otras muchas mujeres. Quizá sería importante saber que esa imagen que ha dado la vuelta al mundo habla también de su relación actual en las canchas de tenis en las que, sin ir más lejos, le prohibieron usar un modelo que, según la misma tenista, mejoraba su circulación sanguínea y le ayudaba a recuperarse tras su difícil parto.

Quizá ese momento de enfado contra el juez de silla era un grito de guerra por tanto machismo soportado previamente. “Él nunca le ha quitado un punto a un hombre por llamarle ladrón...”, gritó la tenista al árbitro.

Quizá, en ese mismo instante, tan sólo fue una injusticia en la cancha más allá del género, pero si esa imagen ha servido para reabrir el debate sobre la doble discriminación, bienvenido sea el grito de Serena.

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Autora >

Anita Botwin

Gracias a miles de años de machismo, sé hacer pucheros de Estrella Michelin. No me dan la Estrella porque los premios son cosa de hombres. Y yo soy mujer, de izquierdas y del Atleti. Abierta a nuevas minorías. Teclear como forma de vida.

Ver más artículos

@AnitaBotwin

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Síguenos en Twitter

Tweets por el @ctxt_es.

Sororidad, qué bonita palabra

Anita Botwin

La libertad de las putas

Anita Botwin

<p>Fotograma de 'Nueve semanas y media'. (Adrian Lyne, 1986)</p>

Consentimiento no es sinónimo de deseo

Anita Botwin

Las últimas de la fila: de los cuidados y el capitalismo

Anita Botwin

El feminismo de la cúspide

Anita Botwin

23 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

Dani

Una a la que no se le ocurrió otra cosa porque le daba rabia perder. La nueva Naomi Parker Fraley. Y gracias a que no le tuiteó al juez la protesta, jo jo...

Hace 5 años 3 meses
Godfor Saken

Texto de contraportada del libro "PATOLOGÍAS DE LA MODERNIDAD", de José Ángel Bergua Amores (editorial Los Libros de la Catarata): "Es posible que la crisis de la modernidad se deba a la insostenibilidad de la cultura patriarcal, que ha exagerado hasta límites patológicos sus atributos. Pero la solución que propone el autor no consiste en pasar de un lado a otro de la barra que separa lo masculino de lo femenino, sino de sustituir la barra por un guion, por una unión. Bergua explora en estas páginas la relación que tenemos los individuos con el medio natural, con los otros, con nosotros mismos y con nuestra forma de organizar nuestras sociedades, y plantea propuestas alternativas o “salidas” a los modelos que ofrecen el ecologismo, el racismo y la xenofobia, el hedonismo y la política. Y todo ello en un contexto de frontera entre la modernidad y la posmodernidad: un corte entre dos cosmovisiones donde el sujeto experimenta las incoherencias, las derrotas y los triunfos de un tiempo novedoso, carente de asideros":

Hace 5 años 3 meses
Guindillo

Hola soy Anita Botwin y esto es 『P』『E』『R』『I』『O』『D』『I』『S』『M』『O』

Hace 5 años 6 meses
Iker Gernika

¿La contrincante de Serena era otra mujer? Porque lo mal que se lo hizo pasar a la rival, con abucheos incluidos, es de machismo puro. Ahora el nuevo feminismo es aquel que a través del grito de guerra "machismo" se lo hace pasar mal a otra mujer, un puñetero absurdo, así está el nuevo feminismo de "todo me ofende y es machismo".

Hace 5 años 6 meses
Lucio

Este articulo es increíble, me cuesta creer que de una conducta deportivamente reprobable, se trate de sacar algo positivo de la lucha de las mujeres contra el sexismo y la discriminación. Yo elegiría mejor a mi abanderado. Serena Williams es por un lado la mejor jugadora de todos los tiempos y por otro conocida por ser una de las peores perdedoras del circuito femenino de tenis. Esto es una característica personal, no juicio sobre el género femenino. Otros grandes campeones de ambos sexos no se comportan de esta manera sabiendo perder y ganar con dignidad. Hay muchos ejemplos, elija cada uno el que quiera yo me quedo con Chris Evert y Stefan Edberg (hay muchisimos otros). Segundo, el árbitro estaba en perfecto derecho (según la reglamentación de tenis internacional y la regla es igual para hombres y mujeres) de aplicar las sanciones que aplicó durante el partido, Ramos, aplicó la misma regla en otras oportunidades a otros jugadores (en su mayoría hombres y caucásicos) con lo cual podríamos descartar el sexismo y el racismo. Por otra parte la ITF (la federación de tenis internacional), dijo formalmente que el árbitro actuó en su derecho y según el reglamento, respaldándolo y afirmando que Ramos es uno de los más experimentados árbitros de la federación. Tratando de ser mal pensados podríamos decir que las reglas se aplican de manera desigual entre hombres y mujeres y es así!, una estadística emitida por el NY Times indica que entre 1998 y 2018 esta falta se sancionó unas 1500 veces a los caballeros contra unas 500 a las damas y no veo ningún jugador de ATP criticando el sexismo que existe en el Tenis. Dejo la nota para que la consulten. https://www.nytimes.com/2018/09/14/sports/tennis-fines-men-women.html Por último, el coach de Serena consultado al respecto admitió que estaba ejerciendo el Coaching, previo a la conferencia de prensa en la Serena Williams dice estar luchando con acciones como esta contra el machismo, el sexismo y la opresión, demostrando que no es capaz de recapacitar al respecto y pedir disculpas como debería haber hecho una campeona de su talla.

Hace 5 años 6 meses
Lucio

Este articulo es increíble, me cuesta creer que de una conducta deportivamente reprobable, se trate de sacar algo positivo de la lucha de las mujeres contra el sexismo y la discriminación. Yo elegiría mejor a mi abanderado. Serena Williams es por un lado la mejor jugadora de todos los tiempos y por otro conocida por ser una de las peores perdedoras del circuito femenino de tenis. Esto es una característica personal, no juicio sobre el género femenino. Otros grandes campeones de ambos sexos no se comportan de esta manera sabiendo perder y ganar con dignidad. Hay muchos ejemplos, elija cada uno el que quiera yo me quedo con Chris Evert y Stefan Edberg (hay muchisimos otros). Segundo, el árbitro estaba en perfecto derecho (según la reglamentación de tenis internacional y la regla es igual para hombres y mujeres) de aplicar las sanciones que aplicó durante el partido, Ramos, aplicó la misma regla en otras oportunidades a otros jugadores (en su mayoría hombres y caucásicos) con lo cual podríamos descartar el sexismo y el racismo. Por otra parte la ITF (la federación de tenis internacional), dijo formalmente que el árbitro actuó en su derecho y según el reglamento, respaldándolo y afirmando que Ramos es uno de los más experimentados árbitros de la federación. Tratando de ser mal pensados podríamos decir que las reglas se aplican de manera desigual entre hombres y mujeres y es así!, una estadística emitida por el NY Times indica que entre 1998 y 2018 esta falta se sancionó unas 1500 veces a los caballeros contra unas 500 a las damas y no veo ningún jugador de ATP criticando el sexismo que existe en el Tenis. Dejo la nota para que la consulten. https://www.nytimes.com/2018/09/14/sports/tennis-fines-men-women.html Por último, el coach de Serena consultado al respecto admitió que estaba ejerciendo el Coaching, previo a la conferencia de prensa en la Serena Williams dice estar luchando con acciones como esta contra el machismo, el sexismo y la opresión, demostrando que no es capaz de recapacitar al respecto y pedir disculpas como debería haber hecho una campeona de su talla.

Hace 5 años 6 meses
Giodhana

no se le reprocha su mal comportamiento deportivo por ser mujer y ser negra, sino lisa y llanamente por antideportivo como tampoco se la destaca cuando gana torneos por ser mujer y negra sino por como ha jugado para ganar. Al igual que a su hermana, Venus, de la que nadie destaca su don de gente por ser mujer y negra, sino porque Venus Williams es una persona dulce, bondadosa, educada, respetuosa. Nada tiene que ver con si es mujer, varon, negra, roja, blanca o extraterrestre, se porto mal y punto. Su entrenador dijo que si habia hecho coaching, ella si revento una raqueta contra el suelo y si fue irrespetuosa con el arbitro, y lo peor es que una super campeona como es ella le arruino el festejo a una chica que gana su primer GS

Hace 5 años 6 meses
Paula

Estoy muy de acuerdo con este artículo, no se puede negar que hoy en día sigue existiendo el machismo y se puede hacer notable, sin ir más lejos, en algunos de los comentarios que ha provocado este texto, que nos muestran lo necesario que sigue siendo el feminismo, y que todavía queda mucho por lo que luchar, ya que muchas veces los micromachismos pasan desapercibidos. Considero que para ver un cambio hay que mejorar el sistema educativo y la educación que se les da a los más pequeños, fomentando la igualdad entre las personas sin importar su sexo, origen o religión. Serena puede no tener razón, puede perder las formas, pero resulta que su comportamiento es noticia, y no es noticia cuando los hombres se comportan de las misma forma. Ese es el problema que no podemos o no queremos ver. Como dice el refrán: cuando el sabio señala al cielo, el tonto mira al dedo.

Hace 5 años 6 meses
Kike

Desconoces si Serena increpó al juez de línea por machista o por injusto, desconoces cuáles fueron sus intenciones, en fin ... desconoces, la circunstancia particular es la esencia de la falta antideportiva, si mañana empiezo a pedir que no les cobren penaltis a los defensas de color por lo jodido que lo tienen a diario, el deporte mismo no tiene sentido.

Hace 5 años 6 meses
Paco

todo es machismo! tengo polla... machista!!! menuda sarta de gilipolleces... flaco favour les haces a las mujeres q de verdad estan oprimidas, q en occidente son casi inexistentes... en fin... a llorar a otro lado

Hace 5 años 6 meses
Pedro

Cuando vuelva la extrema derecha a éste país, nos quedaremos anonadados pensando que cómo puede haber pasado... Lamentable que se defienda a una llorona que está recibiendo una paliza a manos de su oponente. Es la misma que se quejaba que perdiera el número 1 de la ATP por estar un año de baja por maternidad.

Hace 5 años 6 meses
Jes

No he visto el partido y no tengo ni idea de tenis, pero si se ha sancionado a una mujer que encima es negra, es machismo y patriarcado. El día que os tengáis que enfrentar al mundo real os vais a dar tal hostia... Y ojo, lo repito para lxs ofendidxs profesionalxs (uso ese lenguaje "inclusivo" tan cool de progres): no os la van a dar ni quiero que os la den, os la vais a dar "solitxs".

Hace 5 años 6 meses
Basta ya de tonterías

Pura basura ideológica sin sentido. Resulta, en ocasiones como esta, casi normal que la gente menosprecie y ridiculice la figura de los periodistas cuando los pocos que tienen acceso a dicho puesto, más o menos relevante, escriben semejantes memeces como esta o están en el Sálvame gritando. Flaco favor al feminismo o a las mujeres tanto "el grito de Serena" como este artículo.

Hace 5 años 6 meses
Giodhana

horribles los berrinches de Serena, le arruino el festejo a su contrincante, que también es mujer por cierto. Menos quizas y mas ver tenis para entender el reglamento. Soy mujer, ex intento de jugadora, veo mucho tenis y a los varones los castigan mas

Hace 5 años 6 meses
Anonimous

Vaya sarta de tonterías, panfletada ideológica extremista que reconoce abiertamente no tener ni idea del tema del que trata.

Hace 5 años 6 meses
rrrrrrr

Si lo hizo, ¿por algo será?

Hace 5 años 7 meses
Gorka

La actualización de la página me acaba de putear totalmente lo que tenía escrito. Resumiendo: Entiendo que pueda ser atenuante el tener ya una saturación por machismos anteriores, pero como tú misma dices en el artículo desconoces por qué la penalizó el juez. Viendo las imágenes y habiendo visto mucho tenis salta a la vista que el pollo que monta merece la sanción que recibe, incluso antes, y por mucho que se rasque no tiene sentido su acusación de machismo, lo que no quiere decir que no lo haya sufrido a puñados en otras situaciones. El atenuante de la acumulación aunque no tuviera sentido en este caso podría tener para mí el punto de la comprensión si ella se hubiera sentido realmente así, pero también queda la duda de si intenta sacar partido a eso por su frustración por el partido que está haciendo. En todo caso es una pena porque realmente es importante el feminismo para mejorar la sociedad actual, pero usar cosas como esta para apoyarlo parece un error claro. Primero de ella y luego de el que para mi sorpresa lo tome como un ejemplo.

Hace 5 años 7 meses
Anónimo

El número de comentarios rabiosos en tus artículos y en los de cualquier otra autora feminista es una buena vara de medir de cuán necesario es el feminismo hoy. A seguir con ello, Anita. ¡Feminazismo o barbarie!

Hace 5 años 7 meses
Eldelbar

Vamo a calmarnos y quitarnos el sombrero de papel de aluminio de la cabeza. La actitud de Serena lamentable. Naomi Osaka justa ganadora es afroasiatica, mujer y le dio un baño por todas partes. Recordad la caza de brujas de Salem, quienes lo empezaron y como acabaron esto parece los mismo pero a escala global...

Hace 5 años 7 meses
Javier MC

Patriarcado por todas partes o no, Serena Williams le hizo un flaco favor al feminismo durante la final. Lo único que se vio fue el choque entre el ego descomunal de una deportista estadounidense de primera línea, acostumbrada a ganar, y el arbitraje reglamentario del juez de silla. La deportista confundió sexismo con juego limpió, y digo confundir porque no quiero pensar que se aprovechó del debate para presionar al juez (mentira, sí que lo pienso). Cualquier cosa menos quedar mal. El juez la sancionó 3 veces por romper el código de conducta del US Open, a saber: 1º. Recibir indicaciones de su entrenador (punto que el propio entrenador confirmó tras el partido), 2º. Romper la raqueta contra la pista tras perder un set y 3º. Llamar "mentiroso" al juez por haberla penalizado tras recibir indicaciones de su entrenador y "ladrón" por haberla sancionado con un punto por cada violación del código de conducta. En total, 3 puntos de sanción. A partir de ahí Serena Williams se despachó a gusto con el juez, amenazándole con que no arbitraría más en "su" pista, como si la pista fuese suya, y exigiéndole una disculpa pública por haberla tratado de una manera tan injusta simplemente por ser mujer. Se ve que no está acostumbrada a que no se haga lo que ella diga. Por último, pesar al leer un artículo titulado "Patriarcado por todas partes" con la foto de Serena Williams acusando al juez con el dedo, y a continuación leer que la autora desconozca "si Serena increpó al juez de línea por machista o por injusto, aunque muchas de las veces vayan ambas de la mano". Le increpó por ambas, y ambas injustificadas. Eso o el juez la tenía manía.... Retiro todo lo dicho; será eso.

Hace 5 años 7 meses
Pobre con posibles

La rival de Serana era otra mujer que acabo abucheada y llorando. Así que enhorabuena por ese grito de Serena. EL árticulo lleno de microfeminismos.

Hace 5 años 7 meses
Recaptcha

Menuda gilipollez de artículo

Hace 5 años 7 meses
Javier

Creo que este artículo (y el comportamiento de Serena Williams) ayuda mas a los antifeministas. Hay que intentar centrarse en la realidad y no dar armas a la contra.

Hace 5 años 7 meses

Deja un comentario

Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Anita Botwin

Suscríbete a CTXT

Artículos relacionados >

23 comentario(s)

Dani

Godfor Saken

Guindillo

Iker Gernika

Lucio

Lucio

Giodhana

Paula

Kike

Paco

Pedro

Jes

Basta ya de tonterías

Giodhana

Anonimous

rrrrrrr

Gorka

Anónimo

Eldelbar

Javier MC

Pobre con posibles

Recaptcha

Javier

Deja un comentario