1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

ANÁLISIS

Salvini, a la conquista de Europa

El líder de la Liga intenta unificar a la extrema derecha del Viejo Continente y constituir un único grupo parlamentario en Bruselas. Pero la aventura, llena de conexiones oscuras, es incierta

Steven Forti 7/04/2019

<p>Matteo Salvini</p>

Matteo Salvini

Luis Grañena

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

¡Hola! El proceso al Procès arranca en el Supremo y CTXT tira la casa through the window. El relator Guillem Martínez se desplaza tres meses a vivir a Madrid. ¿Nos ayudas a sufragar sus largas y merecidas noches de fiesta? Pincha ahí: agora.ctxt.es/donaciones

En tan sólo un lustro, Matteo Salvini ha pasado de ser un desconocido en el hombre fuerte de Italia. Cuando conquistó el liderazgo de la Liga Norte en diciembre de 2013, el partido, envuelto en un sonado escándalo de corrupción que involucró a su fundador y padre padrone, Umberto Bossi, se movía alrededor del 4% de los votos. Nadie hubiese apostado un euro en que al cabo de poco tiempo la Liga se convirtiese en la formación hegemónica de la derecha italiana.

Sin embargo, Salvini aprovechó la demanda de trifulcas y polémicas de los medios de comunicación participando constantemente en las tertulias televisivas del Belpaese. Salvini soltaba día sí y día también provocaciones y groserías, pidiendo que se arrasasen los campos de gitanos, clamando por la expulsión de los migrantes o defendiendo la salida del Euro. Además, activó una agresiva campaña en las redes sociales: no había día en que el líder liguista no publicase algo en Facebook, Twitter o Instagram, mezclando el autobombo, la humillación de sus adversarios y la supuesta intimidad para acercarse al italiano de a pie. Esto le permitió, por un lado, ser conocido y reconocible y, por el otro, marcar la agenda política con propuestas estrafalarias respecto a las cuales, no obstante, todos los partidos políticos debían tomar posición. En síntesis, Salvini estaba en la boca de todo el mundo.

El resultado es de sobra conocido: en las elecciones de marzo de 2018, a las cuales se presentó con el eslogan trumpiano de “Los italianos primero”, la Liga obtuvo el 17,4% de los votos y, tras el llamado “contrato de gobierno” con el Movimiento 5 Estrellas (M5E), Salvini se convirtió en vicepresidente y ministro del Interior. En menos de un año, se acabó comiendo a los grillini, formación ideólogicamente líquida y sin una estructura territorial: según todos los sondeos, la nueva Liga lepenizada obtendría ahora el 33-35% de los votos, mientras que el M5E se quedaría con un 21-24%, cuando hace un año superó el 32%.

La de hoy es sin sombra de duda una Liga distinta a la de Bossi, aunque ya desde finales de los noventa el senatúr había mantenido relaciones con la extrema derecha, in primis con el austriaco Jörg Haider, clamando contra el peligro islamista. Con Salvini, sin embargo, ha desaparecido cualquier duda al respecto: la Liga, que por sus problemas con la justicia –debe 49 millones de euros al Estado italiano por estafa– cambiará pronto de nombre en “Liga por Salvini premier”, ha dejado olvidada en un cajón la secesión de la Padania para abrazar la Tricolore, definirse claramente de extrema derecha y arraigarse también en el centro-sur de la península, territorio otrora vetado por el partido que clamaba contra los terroni.

Sus alianzas europeas son claras. Desde hace tiempo Il Capitano –así le llaman sus partidarios, recuperando, vete a saber si conscientemente, el apodo del líder fascista rumano Corneliu Zelea Codreanu– se deja fotografiar con Marine Le Pen y Geert Wilders, alaba a Trump y se reúne con el premier húngaro Viktor Orbán. Gracias a sus éxitos electorales –en el último año, su partido, en alianza con el centro-derecha, ha ganado en siete regiones– y al protagonismo obtenido desde que ha llegado al gobierno de Roma, Salvini ya no es sólo un fenómeno italiano, sino un político que quiere jugar un papel nada desdeñable a nivel europeo. Lo dijo claramente tras las recientes elecciones en Basilicata: “Ahora vamos a cambiar Europa”. 

Unificar a la extrema derecha y tocar poder

A mediados de septiembre, Time dedicó su portada al ministro del Interior transalpino, definido como “la nueva cara de Europa” y el “zar de los inmigrantes en Italia”. En pocos meses, el peso de Salvini en la heterogénea extrema derecha europea ha aumentado. Y mucho. De figurante a protagonista. Basta con ver cómo ha cambiado la relación entre el líder liguista y Marine Le Pen. Antes era Salvini que buscaba la foto con la presidenta de la Agrupación Nacional (exFrente Nacional), ahora es la francesa quien busca y alaba al italiano. Cambio de roles: ahora es Salvini el que manda.

Dos ejemplos más: a mediados de octubre un dirigente de Alternativa para Alemania (AfD) declaró que sería deseable una candidatura del italiano a la presidencia de la Comisión Europea, algo impensable tan solo unos años antes; y en una reciente entrevista al diario El País, Steve Bannon consideraba a Salvini, junto a Orbán, el político más importante de Europa. Es cierto que el ex consejero de Trump lo dice también porque Salvini es uno de los pocos que le hace caso, pero la afirmación es de todos modos sintomática.

Su estrategia pasa por unificar a la extrema derecha del Viejo Continente y constituir un único grupo parlamentario en Bruselas: de Le Pen a Orbán, del Partido de la Libertad (FPÖ) austriaco de Strache a los polacos de Ley y Justicia, de los alemanes de la AfD a Vox...

Salvini, pues, va a apostar fuerte por Europa. Su estrategia pasa por unificar a la extrema derecha del Viejo Continente y constituir un único grupo parlamentario en Bruselas: de Le Pen a Orbán, del Partido de la Libertad (FPÖ) austriaco de Strache a los polacos de Ley y Justicia, de los alemanes de la AfD a Vox, sin olvidar a los Demócratas Suecos, los Verdaderos Finlandeses, los Populares daneses, el Partido de la Libertad de Wilders y el nuevo Foro por la Democracia holandés. El objetivo es convertirse en el tercero o el segundo grupo en Bruselas y pactar con los populares, poniendo fin a la gran coalición entre estos y los socialistas. Hay dudas al respecto en el PPE, pero hay quien está sembrando para que la alianza, si los números lo permiten, sea factible tras el 26 de mayo. Por un lado, Orbán, caballo de Troya de los nacional-populistas dentro del mismo Partido Popular Europeo (del cual no ha sido expulsado, sino solamente suspendido); por el otro, el incombustible Silvio Berlusconi, que recientemente ha declarado sin ambages que es necesario “aliarse con los soberanistas”. No se trata de una de las clásicas boutades berlusconianas, ojo.

Este lunes 8 de abril, en Milán, con la conferencia “¡Hacia la Europa del sentido común!”, Salvini empezará la campaña electoral para las Europeas y lanzará, según afirman desde su entorno, la nueva Alianza de Pueblos y Naciones Europeas (APNE), partido que quiere aglutinar a los nacional-populistas en el Viejo Continente. En las próximas semanas el líder liguista visitará diversos países, entre ellos Francia, Alemania y Austria para convencer a los demás partidos a sumarse. Según Marco Zanni, su hombre de confianza en Bruselas, la APNE quiere “enfatizar el concepto de nación, pero también el de Europa” porque su objetivo es “cambiar y no destruir” la UE. Traducido: ya no estamos en la fase de salir del euro y asestar el golpe de gracia al proyecto comunitario, nuestro objetivo es tocar poder, gobernar la Unión, donde obviamente pararíamos en seco cualquier intento de mayor integración e intentaríamos devolver algunas competencias a los Estados nacionales. Un marco en el cual muchos podrían sentirse cómodos.

Ya no estamos en la fase de salir del euro y asestar el golpe de gracia al proyecto comunitario, nuestro objetivo es tocar poder, gobernar la Unión, donde obviamente pararíamos en seco cualquier intento de mayor integración e intentaríamos devolver algunas competencias a los Estados nacionales

Una apuesta arriesgada

La jugada es interesante, pero también arriesgada, y puede convertirse en un fracaso. La extrema derecha está muy dividida en Europa y, más allá de unos mínimos comunes denominadores, las divergencias a veces parecen insuperables. Salvini y Le Pen, por ejemplo, están muy vinculados a Rusia, mientras para los países del Este, Putin es el demonio. Así, sobre el tema de los migrantes, la sintonía se limita a cerrar las fronteras, pero no hay acuerdo en qué hacer después. Cuando el gobierno italiano pidió ayuda para el reparto de los migrantes a gabinetes ideológicamente próximos como el de Viena o los del grupo de Visegrado, la respuesta fue tajante: ni hablar. Lo mismo sucede en lo que concierne a las políticas económicas: cuando Salvini llegó al enfrentamiento con la Comisión Europea para los presupuestos italianos, Alternativa para Alemania y los demás partidos de la extrema derecha nórdica lo tildaron de irresponsable. Es difícil pensar en una estrategia común, pues.

Históricamente, además, la extrema derecha ha estado siempre muy dividida en luchas cainitas parecidas a los reinos de Taifa. De hecho, a la conferencia del 8 de abril en Milán asistirán tan sólo representantes de Alternativa para Alemania, los Verdaderos Finlandeses y el Partido Popular Danés. No irán ni Le Pen, ni Orbán, ni los polacos, ni el FPÖ austriaco. Muchos creen que el proyecto soberanista de Salvini es un fracaso, incluso el mismo M5E. Es cierto que el líder de la Liga se había reunido en París con Le Pen hace unos días, dejando constancia de la estrecha alianza que los une con un tuit eufórico, pero la ausencia de la líder del exFrente Nacional y de los austriacos es significativa. Como decía un buen amigo: al final, facha come a facha. Siempre.

Por otro lado, es sintomático que en Bruselas jamás la extrema derecha haya conseguido unificarse en un solo grupo parlamentario. En la actualidad hay tres grupos: Europa de las Naciones y la Libertad (ENL), donde se sientan los diputados de la Liga, de la Agrupación Nacional francesa, del FPÖ austriaco y del Vlaams Belang flamenco; Conservadores y Reformistas Europeos (CRE), formado por los tories británicos, polacos, daneses, finlandeses y un sinfín de micropartidos y diputados independientes; y finalmente, Europa de la Libertad y la Democracia Directa (EFDD) con el UKIP británico, el M5E, AfD y los Demócratas Suecos. 

es sintomático que en Bruselas jamás la extrema derecha haya conseguido unificarse en un solo grupo parlamentario

Dicho de otro modo: la jugada de Salvini depende de que el Reino Unido participe o no en las elecciones europeas. Si hay brexit antes del 26 de mayo, con la salida de los conservadores de Theresa May y el UKIP de Nigel Farage, el líder liguista puede jugar sus cartas, aunque de momento lo tendrá complicado. 

Las ausencias en la conferencia de Milán no son para nada una sorpresa. En enero, Salvini visitó Polonia: hubo rueda de prensa, apretones de mano, sonrisas y declaraciones altisonantes, pero Kaczyński y compañía le han dado calabazas. De momento, nada de ir en el mismo grupo en Bruselas. Los ultracatólicos polacos, de hecho, han establecido buenas relaciones con Vox: fue el eurodiputado Kosma Zlotowski el que organizó la intervención en la Eurocámara de Javier Ortega Smith. Con los de Abascal, los polacos tienen más sintonía también desde el punto de vista ideológico y, además, serían el polo fuerte de la alianza: la Liga puede convertirse en el segundo partido con más representación en Bruselas (27 diputados), superando a Ley y Justicia (24 diputados).

Con Orbán, la relación es fluida –en agosto Salvini recibió al premier húngaro en Milán–, pero parece poco probable que el líder de Fidesz abandone al PPE. Más dudas existen respecto de Alternativa para Alemania, que enviará a Bruselas una docena de diputados. De momento, el único eurodiputado se sienta junto a Farage y al M5E, pero la continuidad del grupo Europa de la Libertad y la Democracia Directa, nacido en 2014 a última hora, es una incógnita. Los grillini, de hecho, están muy activos –y nerviosos– para no quedarse colgados. Su “jefe político”, Luigi Di Maio, se ha reunido con los anti-abortistas de Kukiz ’15, partido populista polaco liderado por el excantante punk-rock Pawel Kukiz; los croatas de Živi zid (literalmente “Barrera Humana”), formación progresista nacida de las luchas anti-desahucios; y los ultraliberales finlandeses de Liike Nyt, una reciente escisión del partido conservador. Sin contar la reunión con unos representantes de los chalecos amarillos, que no ha dado resultados, más allá de abrir una crisis diplomática entre París y Roma. 

La incógnita Bannon 

Para rizar más el rizo, a todo este berenjenal se suman Bannon y su proyecto europeo, The Movement. Se ha hablado mucho de ello: ha habido quien ha presentado el exconsejero de Trump como una especie de genio del mal, pero de momento es una gran incógnita. Más bien, la impresión es que Bannon, un apestado políticamente hablando en Estados Unidos tras su ruptura con el magnate, intenta hacerse un hueco en Europa. El objetivo de su plataforma, cuya cara visible es el desconocido político belga Mischaël Modrikamen, es dar apoyo a la extrema derecha europea y favorecer su alianza. Sin embargo, muy pocos se han sumado a The Movement: tan sólo Salvini, la pequeña formación de Giorgia Meloni, Hermanos de Italia, y el Movimiento por el Cambio de Montenegro. Poca cosa, la verdad. 

Los demás le han cerrado la puerta en las narices o se han desvinculado, incluida Le Pen y Alternativa para Alemania. No hablemos de los países del Este, que ven a Bannon como un hombre cercano a Putin. Con Orbán hay mejor relación y parece que el exconsejero de Trump le asesorará en las elecciones, pero el premier húngaro no piensa sumarse a The Movement, que de momento no tiene ni página web ni cuenta de Twitter o Facebook. Además, la presentación oficial de la plataforma se ha postergado ya tres veces en los últimos meses: ahora se ha anunciado para la primera mitad de mayo, aunque nadie descarta que pueda anularse una vez más. Veremos.

La sintonía entre Salvini y Bannon puede ser, pues, más un estorbo que una ayuda para el líder liguista, al menos a nivel europeo

La sintonía entre Salvini y Bannon puede ser, pues, más un estorbo que una ayuda para el líder liguista, al menos a nivel europeo. Eso sí, el exdirector de Breitbart News conoce bien la propaganda electoral a través de las redes sociales, lo que le viene muy bien al actual ministro del Interior italiano. ¿Recuerdan el escándalo de Cambridge Analytica? Pues, eso. La utilización de los datos de forma ilegal es una especialidad de Bannon que parece haber asesorado también a Bolsonaro en las presidenciales del pasado otoño. No es casualidad que Bolsonaro se haya sumado luego a The Movement. Salvini buscó el contacto con el equipo de campaña de Trump ya en otoño de 2016 y su gurú de las redes, Luca Morisi, ha utilizado técnicas similares. Sabemos todavía muy poco sobre estos asuntos que son cruciales para el futuro de nuestras democracias. 

Además, el exconsejero de Trump tiene aún buenos contactos, sobre todo en el mundo del integrismo católico. Se trata del sector vinculado al cardenal Raymond Burke, acérrimo enemigo del papa Francisco, que financia los movimientos pro-vida, antifeministas y anti-LGTBI, además de la escuela populista que Bannon está a punto de abrir en el monasterio de Trisulti, en las afueras de Roma. Salvini tiene excelentes relaciones con estos ambientes: prueba de ello es la celebración en Verona, feudo histórico de la Liga y del post-fascismo italiano, del Congreso Mundial de las Familias, que reunió en marzo a varios centenares de fanáticos de todo el mundo. 

La conexión rusa

Y aquí se encuentra otro de los puntos débiles de la apuesta europea de Salvini: una parte importante de estos sectores están vinculados directamente al Kremlin. De hecho, la relación con la nueva Liga no es sólo ideológica –a favor de la familia natural, en contra del aborto y de las parejas homosexuales–, sino también política y, por lo que han apuntado algunas investigaciones periodísticas, financiera. Gracias a la intermediación de Gianluca Savoini, estrecho colaborador de Salvini y presidente de la asociación Lombardía-Rusia, la Liga habría buscado financiación en Moscú a través del oligarca Konstantin Malofeev, muy cercano al jefe del Kremlin y acusado de financiar con once millones de euros al Frente Nacional en 2015. Malofeev, dicho en passant, se encuentra en la lista negra de Washington y Bruselas.

la Liga habría buscado financiación en Moscú a través del oligarca Konstantin Malofeev, muy cercano al jefe del Kremlin y acusado de financiar con once millones de euros al Frente Nacional en 2015

Las relaciones entre Salvini y Rusia Unida, el partido de Putin, empezaron ya en 2014: ese año el líder liguista viajó tres veces a Moscú. Además, Savoini se relacionó también con sectores vinculados a la guerra civil en Ucrania; y el integralista ortodoxo Alexey Komonov, uno de los organizadores del Congreso Mundial de las Familias y presidente honorario de la asociación Lombardía-Rusia, estaba presente cuando Salvini fue elegido secretario de la Liga en 2013. Un papel nada desdeñable lo habrían jugado también Alexander Dugin, el teórico del eurasianismo, presidente honorario de la asociación Piamonte-Rusia también vinculada a Savoini y la Liga; y el Rossotrudnichestvo, el Centro Ruso de Ciencia y Cultura en Roma, que muchos consideran una estructura pantalla creada por el Estado ruso para influir en la política italiana. El dinero ruso resultaría imprescindible a día de hoy a una Liga que tiene las arcas vacías, además de la deuda de casi 50 millones de euros con el Estado italiano.

Le Pen, Orbán, Bannon y Putin, sin olvidar a Netanyahu y Bolsonaro. Salvini ha visitado recientemente al premier israelí, alabando sus políticas, mientras que con el presidente brasileño ha mostrado una sintonía notable, felicitándole entusiasmado por la conquista de la presidencia y recibiendo a cambio la extradición del exterrorista Cesare Battisti. La red internacional del Capitano es muy extensa, de eso no cabe duda. Lo que no está claro es si todas estas conexiones le vienen bien para su proyecto de unificar y liderar a la extrema derecha europea. Al final, ¿todo esto de la internacional nacional-populista será un sonado fracaso? La respuesta la tendremos en los próximos meses.

¡Hola! El proceso al Procès arranca en el Supremo y CTXT tira la casa through the window. El relator Guillem Martínez se desplaza tres meses a vivir a Madrid. ¿Nos ayudas a sufragar sus largas y merecidas noches de...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Steven Forti

Profesor de Historia Contemporánea en la Universitat Autònoma de Barcelona. Miembro del Consejo de Redacción de CTXT, es autor de 'Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla' (Siglo XXI de España, 2021).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. c

    Segun el politologo Pablo Simon, Vox + centralista qe Liga d Italia + a favor d ricos qe francés FN + ultracatoloco qe Alternativa de Alemania y polonia https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2018/12/17/politica/vox-reune-las-claves-de-la-extrema-derecha-es-un-partido-autoritario-xenofobo-y-populista - detras d su obsesion por la inmigracion d ls ultras está su defensa d las elites , ya qe si quisieran podrian parar exodos evitando qe ls multinacionales arrasaran africa etc - banon inmigrante en europa, qe segun sus ideas sobre inmigracion deberia irse : sicopata egolatras narcisista creador de crisis 2010 cn g sachs, sicopata . Vx apoyando a Banon qe es un imperialista y a la vez habalndo d gloriosos pasado colonial cuando el imperialismo Usa quito a españa todo lo qe pudo = idem - ultraderecha es necedad no necesidad

    Hace 5 años

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí