1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Editorial

Sánchez elige la derecha

14/09/2019

<p>Pedro Sánchez y Albert Rivera.</p>

Pedro Sánchez y Albert Rivera.

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Finalmente, si no se produce un milagro en el descuento, el acuerdo entre PSOE y Podemos no se va a materializar. Los votos de 12 millones de personas que el 28 de abril se movilizaron por un gobierno progresista y contra la extrema derecha acabarán en la papelera. Tras cuatro meses de vetos, líneas rojas y agravios mutuos, el esperpento de la no-negociación televisada ha terminado. El PSOE ha tratado siempre a su socio y rival con una mezcla de paternalismo y temor: en diciembre de 2015, el Comité Federal bloqueó todo pacto con Podemos, y en junio de 2016 decidió defenestrar a Pedro Sánchez. Pese a lo llovido, el bloqueo sigue vigente. El breve periodo de colaboración mutua, desde la moción de censura hasta la aprobación fallida de los presupuestos, fue un espejismo. De manera que ambas partes han acabado teniendo razón cuando concluyen que no hay posibilidad de un acuerdo satisfactorio. En vísperas de las elecciones del pasado 28 de abril, parecía, sin embargo, que la situación estaba madura para un gobierno conjunto de las izquierdas. ¿Qué ha pasado  entonces?

La estrategia de Sánchez ha sido, por decirlo respetuosamente, errática. Tras una campaña basada en el miedo al Trifachito y la química con Iglesias, su primera reacción fue llamar a Ciudadanos y la segunda gobernar en solitario

La estrategia de Sánchez ha sido, por decirlo respetuosamente, errática. Tras una campaña basada en el miedo al Trifachito y la química con Iglesias, su primera reacción fue llamar a Ciudadanos y la segunda gobernar en solitario. Tras un retraso injustificable, la presión del electorado de izquierdas le obligó a explorar la fórmula de una coalición de gobierno. No está claro si lo hizo muy bien (en caso de que no quisiera la coalición) o lo hizo tan rematadamente mal (en caso de que sí quisiese) que la coalición resultó imposible. Recordemos la secuencia: Sánchez dejó pasar un par de meses en la inactividad total, no constituyó grupos de trabajo para acordar un programa de gobierno y establecer una mínima complicidad entre los partidos, y cuando en julio llegó la hora de negociar vertiginosamente, impuso varias líneas rojas, entre ellas que Podemos no “enredara” con los temas de Estado (Cataluña), y un veto personal: que Iglesias no entrara en el Ejecutivo.

Para sorpresa de Sánchez y su equipo, Podemos anunció que se sometería a lo que dijera el PSOE sobre Cataluña, e Iglesias aceptó echarse a un lado. A Sánchez no le quedó más remedio que hacer una oferta de mínimos (la famosa vicepresidencia y los tres ministerios sin apenas presupuesto), que Iglesias rechazó. Entonces, la vicepresidenta Carmen Calvo filtró a la prensa un documento manipulado por su despacho que convertía las propuestas de Podemos en “exigencias”. 

En ese momento, Sánchez supo que había ganado “el relato” a su rival y socio preferente. Pablo Iglesias llegó al Congreso derrotado, tenso y sin argumentos. Sánchez y los suyos vivieron la investidura fallida como un triunfo, casi con euforia: sabían que para los grandes medios el perdedor del relato era Iglesias, quien aparecía como el líder que hacía fracasar, por ambición o ceguera, la formación del primer gobierno de izquierda plural de nuestra reciente historia democrática.

Podemos se dio cuenta del error cometido por su líder y ha intentado regresar a la propuesta final, pero el PSOE no quería saber nada. Tienen razón los morados cuando afirman que es una incoherencia negarse a reconsiderar la coalición. Los argumentos que ofrecen los socialistas para convencer a la ciudadanía de que el tiempo de la coalición ha concluido son un insulto a la inteligencia. 

El problema es que en política tener razón suele servir de poco (suele ser el consuelo del perdedor). Ahora, Iglesias será una vez más retratado por el sistema mediático como responsable del segundo fracaso de Sánchez, como sucedió en 2016, cuando este intentó pactar con C’s. Así el PSOE ya tiene más de la mitad de la campaña electoral hecha. Esto lo tendría que haber anticipado Podemos, pero su líder ha sido víctima no solo del inmovilismo del PSOE, sino también de su propia arrogancia y candor. Iglesias sabe de sobra que el poder económico y sus medios gatopardescos han impuesto un cordón sanitario a Podemos y no quieren verlos en el gobierno, menos aún si dependen de los votos de los nacionalistas catalanes. Sortear ese veto múltiple requiere finura, mucha cintura política y mucha flexibilidad. La correlación de fuerzas y la cerrazón de PSOE han superado a Iglesias. 

Es cierto también que los dos líderes, Sánchez e Iglesias, han demostrado ante los suyos ser sendos machos alfa que no hacen concesiones. Los seguidores más leales lo celebrarán. No obstante, su incapacidad para llegar a un acuerdo será una decepción para muchos ciudadanos a quienes las siglas, el relato y las culpas del fiasco les importan menos que la formación de un gobierno de izquierda.

La repetición de elecciones es una irresponsabilidad que costará cerca de 140 millones de euros; el fracaso político aumentará la desafección y el desánimo de muchos votantes progresistas. El miedo a Vox ha quedado diluido por la incapacidad de la izquierda. Sánchez ha preferido volver a elecciones siendo claro favorito. En el pasado le ha salido bien. Podría volver a salirle bien si reduce a Podemos a las dimensiones de la vieja Izquierda Unida, porque ese parece su objetivo. Aunque hay una gran incógnita difícil de cuantificar: el efecto desmovilizador de la ruptura. En el mejor escenario, el PSOE quedará con seguridad bastante por debajo de la mayoría absoluta, los 176 diputados. 

¿Qué sentido tiene entonces prolongar la inestabilidad política más tiempo, si al final tendrá que volver a negociar con Unidas Podemos, incluso si este sale debilitado de este proceso? La única respuesta a esta pregunta es que, en realidad, lo que el PSOE ha decidido es pactar con Ciudadanos. O con el PP. O, ¡mejor todavía!, con los dos a la vez. 

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

12 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. rc

    Da igual quien gobierne, tanto VOX como Podemos, PPSOE, Ciudadanos, son el mismo partido, con leves diferencias. Todos defienden un sistema económico injusto, el neoliberal, todos defienden las CCAA, el régimen del 78, la monarquía, incluso VOX defiende la inmigración de hispanoamericanos, porque es mano de obra barata para el capital

    Hace 1 año 6 meses

  2. Bombadil

    ¿Quién ha escrito esto? ¿un mono ciego en una caverna? "Entonces, la vicepresidenta Carmen Calvo filtró a la prensa un documento manipulado por su despacho que convertía las propuestas de Podemos en “exigencias”. En ese momento, Sánchez supo que había ganado “el relato” a su rival y socio preferente. Pablo Iglesias llegó al Congreso derrotado, tenso y sin argumentos. " O sea... que justo cuando se DESCUBRIERON las claras manipulaciones del PsoE DIRECTAMENTE desde la Vicepresidencia de Calvini, la gerifalta negociadora, es cuando "ganan el relato"? madre mía... tan "ganado" tienen el relato que no sólo ya los españoles, sino hasta sus propios votantes culpan a Pedro Sánchez de la repetición electoral. Tan "ganado" tienen el relato que hasta sus propios Barones reconocen "nuestro argumentario es imposible" ( https://www.elespanol.com/espana/20190913/argumentario-imposible-criticas-psoe-portazo-sanchez-iglesias/428957127_0.html )

    Hace 1 año 7 meses

  3. Eduardo Beiras

    Obscenidad. Se confirma nuevamente la total venta de la prensa a los intereses de los partidos politicos, como señalaba hace poco Iñaki Gabilondo en TV. Perfectamente repartido el pastel, aa Publico le toca ser el escribano de Pablo Iglesias.Que miseria nacional y que prostitucion del periodismo de todos los colores(menos del rojo de la verguenza.)

    Hace 1 año 7 meses

  4. Quique

    Menuda película. Hasta ahora los hechos dicen que quien vota con la derecha es Unidas Podemos.

    Hace 1 año 7 meses

  5. Uno

    Y ctxt sigue equiparando Sánchez e Iglesias. "Sendos machos alfa". Es increíble. Pero increíble. Si lo más avanzado que puede producir la España progre es "que nos metan psoe en vena, por favor", mejor apaga y vámonos.

    Hace 1 año 7 meses

  6. Luisa

    Digáis lo que digáis lo culpa de no pacto del PSOE o falso partido de izquierdas Pablo Iglesias tienes razón en defender frases cortantes que son un tercio de los votantes del PSOE y por lo tanto también tiene derecho a tener representantes en el gobierno y no hay más no hay excusas

    Hace 1 año 7 meses

  7. Luisa

    La culpa de él no acuerdo es del PSOE o falso partido de izquierdas por obedecer al Ibex 35, Y argumentar que Pablo Iglesias se equivocó no es cierto en todas partes se ve como lógico que si un gran número de votantes quiere un partido en el gobierno tienen derecho a que su partido de representante en esa proporción obtenida

    Hace 1 año 7 meses

  8. CeX

    A ver si nos enteramos, que todo está clarito como el agua en la historia de la humanidad. ¿No hemos aprendido nada desde 1917 (revolución comunista rusa)? ¿Cuánto más sufrimiento humano es necesario para aprender la lección? A ver si nos enteramos. El problema de la extrema izquierda es que es muy bonita sobre el papel, pero no funciona. El mayor error del comunismo es pensar que el ser humano tiene las virtudes necesarias para llevarlo a cabo. Simplemente porque va contra la naturaleza humana. Es antinatura. Han arruinado todos y cada uno de los países en que se ha implantado. No hay ni una sola excepción. Aparte de la represión brutal, violación de los derechos humanos y los mayores crímenes contra la humanidad de la historia. Y las mayores agresiones contra el medio ambiente (biosfera); sí, los países comunistas son los que más contaminan, con grandísima diferencia. Basta informarse un poco para tenerlo claro. El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. Esperemos que no suceda esta vez. La solución se encuentra también en la historia: capitalismo con pinceladas comunistas, que es lo que llamamos estado del bienestar (educación, sanidad, pensiones, etc).

    Hace 1 año 7 meses

  9. CapitanRed

    Con los dos alavés; lo que haga falta con tal de que el chollo continúe.

    Hace 1 año 7 meses

  10. Qk

    Voy a tener que dejar de leer este panfleto......no tenéis vergüenza........sois como toda esta basura mediática que nos bombardea por todos lados........me gustaría que el Psoe y sus acólitos os dierais un hostion.........os lo mereceis. Vaya tela esto ya es infumable.............

    Hace 1 año 7 meses

  11. jose

    No lo puedo meter en Ctxt Elite: ¡No la critique, por favor! Ahora somos un poco más norteamericanitos. Curioso, estoy viendo series inglesas y aparecen menos rubios que aquí. Verás que ahora somos todos hiperbóreos. Victor Hugo decía que de los sublime a lo ridículo sólo hay un paso. ¡Y nosotros sin traspasarlo nunca! Además, qué originales y creativos somos. Es que hacemos lo nunca visto, pero en mejor.

    Hace 1 año 7 meses

  12. jose

    Pues esto es novedoso... jamás había ocurrido.

    Hace 1 año 7 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí