1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.335 Conseguido 91% Faltan 16.440€

EDITORIAL

Sánchez coquetea con el abismo

3/07/2019

<p>Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tras el encuentro el 11 de junio. </p>

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tras el encuentro el 11 de junio. 

TW @PEREZCASTEJON

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

 

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

Pedro Sánchez llamó durante la campaña electoral a la unidad de la izquierda para hacer frente a la extrema derecha, luchar contra la desigualdad y recuperar derechos sociales. En los debates se comportó como un colega de Pablo Iglesias, aunque por encima de él. Negó que fuese a apoyarse en C’s para formar Gobierno. Y la noche del triunfo hubo de escuchar el grito unánime de la militancia: “Con Rivera, no”. Luego vino la obligación de pasar de las palabras y los gestos a los hechos. Y dos meses después, aquí estamos, coqueteando de nuevo, de forma pugnaz e irresponsable, con el abismo de la repetición electoral. Sánchez ha pasado de no escuchar el “con Rivera, no” a no querer escuchar los reiterados noes de Rivera. 

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? El socio natural del PSOE, Unidas Podemos, exige estar en el Gobierno, cosa habitual en cualquier democracia europea sin mayorías absolutas. Pero Sánchez no ha ofrecido más que un gobierno de cooperación, mientras otros dirigentes del PSOE tiran de excusas y de trucos. El más recurrente es el de los sillones: decir que Podemos, a diferencia de todos los demás partidos, es lo único que busca. Otro es anunciar que o Podemos traga con lo que se le dice o habrá nuevas elecciones. Verdad o mentira, basta con que los medios poderosos lo repitan para que el mensaje cale. Iglesias de momento resiste, así que le atacan por la retaguardia. En este caso, vía Ciudadanos. El objetivo: forzar a Rivera a que se abstenga para investir a Sánchez renunciando al apoyo de los 42 diputados y 3,7 millones de votos de Unidas Podemos. Por supuesto, la trampa incluye no decir nada del fraude a los 7,5 millones de votantes del PSOE que escucharon cómo en la campaña Sánchez denostaba a Rivera, incluyéndolo en el Trifachito. Y tampoco se habla de que eso supondría renunciar, al menos en buena parte, a una política de recuperación de derechos y reducción de las desigualdades, reclamada por al menos once millones de votos.  A Rivera se le atribuye cambiar de posición según sople el viento, lo cual ha sido verdad hasta no hace mucho. Pero no ahora. Dos meses antes de las elecciones, el Comité Ejecutivo de Ciudadanos aprobó por unanimidad que no pactaría con Sánchez tras las generales. Es llamativo cómo los medios han ensalzado la marcha del diputado y miembro de la ejecutiva Toni Roldán, que votó contra la alianza PSOE-C’s en aquella reunión. Pero basta con no contar ese detalle y magnificar la noticia para que la presión sea efectiva.  El movimiento al que asistimos estos días parece el enésimo Gatopardo del sistema de poder nacido en 1978. La idea es devolver al PSOE y al PP la influencia perdida desde que en 2011 estalló el 15M. El objetivo es doble: disciplinar a Ciudadanos, hoy desmandado por el exceso de ambición de Rivera, y destruir o anular a Podemos, convirtiéndolo en una IU postmoderna. Si Sánchez está dispuesto, como dice, a suscribir un programa de gobierno con Podemos, ¿qué razones le llevan a rechazar la entrada de miembros de la formación morada en el Ejecutivo? El argumento de Iglesias es conocido, porque lo ha dicho él mismo: asegurar que se cumple de verdad ese programa, sin caer en la tentación de ceder ante los poderes económicos, ante los barones propios y ajenos de la vieja política y el poder mediático vinculado a ambos. La razón del rechazo de Sánchez a que Podemos entre en el Consejo de Ministros es un misterio insondable. El líder socialista no la aclara, y en los medios nadie se pregunta por ella. 

La afirmación de que el PSOE quiere gobernar en solitario es un brindis al sol. Al contrario, hay razones que aconsejan que no lo haga. La primera es que no cuenta con diputados suficientes para apoyar su acción de gobierno. La segunda, que si está dispuesto a pactar un programa con Podemos, nada debería impedirle tener cada viernes en la sala donde se ejecuta ese programa a algunos miembros de la formación morada. Ello garantizaría además que Unidas Podemos no se descuelgue en las votaciones del Congreso ante algunas medidas impulsadas por Moncloa/Bruselas. Presentarse a la investidura sin apoyos no hace sino levantar sospechas. ¿Buscan Sánchez y su gurú, Iván Redondo, desembarazarse de Unidas Podemos y llevar a los morados a la situación crítica de votar no para forzar una repetición de elecciones? ¿O tratan solo de dar más tiempo a Ciudadanos para pactar en septiembre con los naranjas? 

Lo cierto es que las presiones que Pedro Sánchez denunció en 2016 nunca han desaparecido. Aunque el programa económico de Podemos no pasa hoy de ser socialdemócrata, y aunque ha prometido lealtad en la cuestión territorial, el veto sigue vigente y todo hace pensar que Sánchez comparecerá a la investidura para perderla. Podemos no frecuenta los círculos del poder económico ni traga a la vieja guardia del 78, pero eso más que un problema debería ser una virtud. El país necesita lo antes posible un gobierno realmente progresista que haga una política laboral, social y económica de izquierdas. Tras ser defenestrado por su propio partido, Sánchez giró a la izquierda y decidió aliarse con Podemos y los nacionalistas en la moción de censura. Lo que exhibió entonces fue arrojo, honestidad y coherencia. Y los electores premiaron esa valentía y la de sus nueve meses de gobierno posteriores. Su experiencia personal debería servirle de modelo ahora, si realmente quiere volver a la Moncloa con un gobierno estable y sin defraudar a millones de votantes progresistas.

 

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

34 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Mbv12

    Que risa leer los comentarios hoy jojojo

    Hace 5 años 2 meses

  2. cayetano

    En este punto de la negociación informal, y concluido que no habrá repetición electoral y los diputados de UP son necesarios para gobernar. Lo que toca es dar la iniciativa a quien debe tenerla, y no pretender quebrar su brazo. Por ello, ahora es necesario negociar el programa desde la casilla de salida, para en función de ella, concluir la necesidad de gobierno de coalición, una vez superados los escollos. Y respetando escrupulosamente en este proceso que no exista más que un relato, pese a tener que guardar silencio por responsabilidad cuando recibas críticas. Al concluir el mismo es el momento de que en función de ellos, sean otros, el PSOE, en su caso, quién explique los vetos pese a compartir y comprometerse en la diferencia a la lealtad debida entre quienes conforman un gobierno. Podemos ahora debe cambiar su posición y aceptar el procedimiento formal propuesto por Sánchez. Un cordial saludo

    Hace 5 años 4 meses

  3. Nicojavier.....

    Desde que desapareció Rajojoy... El mundo es mejor... Lo demás es política........ En Canarias si hay gobierno de coalición. Hay esperanza .....

    Hace 5 años 4 meses

  4. cayetano

    Una repetición electoral acaba con la principal baza negociadora de Sánchez, ya no sería el único presidente posible. Más parece un juego de presión a quien pierde más, presumiendo que ganaría en una repetición. Pero como decía ahora el único presidenciable es él, condición que perdería repitiendo elecciones. Se puede jugar a la presión, se puede jugar al discurso electoral, pero no se va a jugar con ahora soy presidente y ahora podría serlo con más votos o no serlo. Lo sensato y hay mucha sensatez además de faroles, es que finalmente haya acuerdo. Aunque viendo la que se está liando en la derecha, no sé si sería conveniente dejarlo para Septiembre y dilatar el drama. Aunque algo me dice que probablemente tengamos el acuerdo de gobierno más cerca de lo que parece. Un cordial saludo

    Hace 5 años 4 meses

  5. Jesus

    ¿Alguien no se quiere enterar de que lo que esta en juego para Unidas Pablemos no es un gobierno de izquierdas, sino su supervivencia politica y la de los que todavia no se han ido del partdido? No hay precedentes de un dirigente político mendigando cargos de manera tan chusca. Por mi, a elecciones ya y que se lo carguen los anticapis (que están al acecho...)

    Hace 5 años 4 meses

  6. Cholan

    El PSOE es el peor enemigo de la clase trabajadora de este país. No va a permitir que UP tenga acceso a lo que se discuta en el Consejo de Ministros porque lo que allí se cuece jamás lo iba a permitir y se lo haría saber a la ciudadanía. El PSOE está en nómina del Gran Capital desde que Felipe González fué a Surennes a cargarse el PSOE marxista ayudado por la CIA y de la mano de Billy Brandt. Sánchez amenaza a todos con la repetición de elecciones y está tan ciego que no ve que la derecha arrasaría en esas elecciones. UP no debe de ceder en su pretensión de formar parte del Gobierno porque no puede fiarse de lo que haga en PSOE sin la presencia de ellas. UP después de la salvaje campaña permanente de desprestigio y distorsión poco mas puede perder y sin embargo el PSOE perderá la oportunidad de gobernar España, pero a la vista está de que el inepto Sánchez a lo que aspira es a ser expresidente.

    Hace 5 años 4 meses

  7. Nacho

    Lo interesante, desde el punto de vista periodístico, es cotejar esta editorial con la del mismo día del famoso periódico otrora estandarte de la progresía. Una clara, sencilla, exponiendo una tendencia absolutamente legítima, la otra, farragosa, barroca, alambicada. Es lo que pasa cuando tienes que hacer juegos malabares para decir lo que tienes que decir sin que se note demasiado la intención. Curiosidad: fíjense en los circunloquios para no mencionar a UP.

    Hace 5 años 4 meses

  8. Frisco

    Lo que está pasando no se entiende si no se entiende que Sánchez no es de izquierdas. Si somos generosos podríamos considerar a este infiltrado por interés propio como de centro. Si de verdad fuese un hombre de izquierdas, un hombre progresista, ya tendría hecho un pacto de gobierno con UP y un pacto parlamentario con ERC. Mayoría absoluta de la izquierda en España. ¿Solo el miedo nacionalista de Sánchez al nacionalismo de los otros puede ser el obstáculo para ello? Demasiado miedo. La explicación es que no es de izquierdas. Se amparó en la izquierda de su partido porque era el único modo que tenía de resucitar políticamente contra el parque jurásico del Psoe. Ahora quiere volver a su carril, pero su carril fue derrotado en las urnas en las pasadas elecciones generales. Psoe+UP+ERC= Mayoría absoluta de la izquierda en España.

    Hace 5 años 4 meses

  9. María José Marsá

    Muy clarito! Gracias. Envidio a Portugal. Creo k Sánchez no tiene claro su compromiso cn la Izquierda y, apesar dl valiente viraje k dió a Psoe contra sus varones acomodados, no tiene clara su viabilidad, dadas ls múltiples presiones dl capital. Sabe k si abandona el Poder & el Dinero lo tumbarán tarde o temprano, y su mayor compromiso es con su propia continuidad. Too Much, exigir a nuestros políticos el suicidio d Allende en Chile. Que lástima! Conste que pienso lo mismo d Pablo Iglesias. Hay compromiso con el pueblo Español x ambas partes, pero ¿hasta cuanto están dispuestos a sacrificar su reciente poder?

    Hace 5 años 4 meses

  10. cayetano

    Del gobierno de partido único con socio preferente y aritmética variable, al gobierno de partido único sin socio preferente y aritmética variable, pasando por el gobierno de cooperación y partido único, hasta llegar a la propuesta de ayer: gobierno de intermediación con partido único para la consecución de una gobernanza de concentración. O sea quiero el apoyo activo o pasivo para la investidura y estabilidad -apoyo- al gobierno de UP, PP y C,s. Al parecer los españoles votaron una super gran concentración de gobierno, que al ser imposible, sólo puede ser intermediada en exclusiva por el PSOE. Las consecuencias políticas de ese discurso y los significados políticos, más consecuencias que las valore cada uno. Al menos esta vez el papelón no se lo ha comido Ábalos.

    Hace 5 años 4 meses

  11. Florentino

    100 años de honradez y de firmeza !!. Pero ni un segundo más. Los que nos marchamos en el 78, vimos como solo era un PsoE al servicio de la UCD... Y así le hicieron la reconversión industrial a la derecha tecnócrata del régimen. Vueltas y más vueltas... ¡ para ir al mismo sitio y hacer el trabajo sucio a la derecha ultra !. ¿ Quo vadis PsoE ?.

    Hace 5 años 4 meses

  12. cambo

    Up va a por poltronas ? se cree el lñadronq e ls demas son de su condicion el PPa$.€ para-PPetandose detras del C-oc-I-di-$-to obsesionado cn qe nada cambie

    Hace 5 años 4 meses

  13. Juan

    A mi me parece que los socialistas tienen más de la OJE que del movimiento scout

    Hace 5 años 4 meses

  14. CeX

    ¿No hemos aprendido nada desde 1917 (revolución comunista rusa)? ¿Cuánto más sufrimiento humano es necesario para aprender la lección? A ver si nos enteramos. El problema de la extrema izquierda es que es muy bonita sobre el papel, pero no funciona. El mayor error del comunismo es pensar que el ser humano tiene las virtudes necesarias para llevarlo a cabo. Simplemente porque va contra la naturaleza humana. Es antinatura. Han arruinado todos y cada uno de los países en que se ha implantado. No hay ni una sola excepción. Aparte de la represión brutal, violación de los derechos humanos y los mayores crímenes contra la humanidad de la historia. Y las mayores agresiones contra el medio ambiente (biosfera); sí, los países comunistas son los que más contaminan, con grandísima diferencia. Basta informarse un poco para tenerlo claro. El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. Esperemos que no suceda esta vez. La solución se encuentra también en la historia: capitalismo con pinceladas comunistas, que es lo que llamamos estado del bienestar (educación, sanidad, pensiones, etc).

    Hace 5 años 4 meses

  15. Luisen

    Ya despierten y llamen a las cosas por su nombre. El PSOE es otra forma de vender la coca cola. Esta la coca cola, la coca cola light, la coca cola sexo. Cada vez hay más reticencia a tomarse esa coca cola, sienta mal, te destroza por dentro. Hay que hacerla más presentable. Por eso ponen a gente cada vez más atractiva. Lo cierto es que la coca cola, aunque la compra mucha gente adicta nos está matando a todos. Toqueville "los votantes votarán lo que se les diga que voten". En esas estamos. ¿Pablo Iglesias a cargo de un ministerio? Eso es estar a cargo de secretos y actuaciones que es más como la gestión que la mafia ha realizado con este estado sucesor del franquismo que es clientelismo, cleptocracia, capitalismo de amiguetes. PP coca cola, PSOE coca cola light, ciudadanos coca cola zero,, vox redbull. La pregunta no es si estamos cansados de beber coca cola. La pregunta es si existe otra cosa que no sea coca cola. Yo apuesto por podemos si no me gusta el sabor siguiente

    Hace 5 años 4 meses

  16. JM

    Ya he dejado un comentario y no tenéis bemoles de publicarlo. Que os den por la retambufa.

    Hace 5 años 4 meses

  17. Alberto G

    En este país no va a haber gobierno de izquierda, esté el PSOE, Podemos o el Partido Comunista. Y no lo va a haber por una sencilla razón: Bruselas. Mientras la izquierda española siga instalada en su fantasía de que la UE es solo una organización que puede ser progresista si "se reforma" en vez de verla como lo que es, una entidad neoliberal imposible de reformar, no hará nada. Decís en el editorial: "Ello garantizaría además que Unidas Podemos no se descuelgue en las votaciones del Congreso ante algunas medidas impulsadas por Moncloa/Bruselas." Bien, en el momento en que Podemos se marque un Syriza y trague con las exigencias de más austeridad (que las habrá) se acabó para Podemos. Es más, para Podemos va a ser mejor estár fuera del gobierno que quemarse dentro ante lo que se avecina.

    Hace 5 años 4 meses

  18. cayetano

    Sánchez en su entrevista nos ha cambiado la propuesta de un gobierno de cooperación, por uno de intermediación. Ofreciéndose como el único intermediario posible para lo que al parecer han votado los españoles, un gobierno de concentración que es imposible por las distancias entre las otras izquierdas y las derechas, de forma que sólo el centrismo de Sánchez en este tablero puede dar estabilidad ba este gobierno de concentración por intermediación. Berlanga puro sí, pero es la realidad de la proposición un gobierno de intermediación de la concentración, si queremos variable o de aritmética variable, pero Berlanga pury, o sea, nuevas elecciones, pero está vez si no lo remedian, para que gobierne la derecha que no hace ascos a asumir retos. Un cordial saludo.

    Hace 5 años 4 meses

  19. cayetano

    Sánchez dice que no quiere una investidura facilitada por independentistas, y que quiere la estabilidad ofrecida por el PP, y también pedida por C,s, a los que también pide su investidura con la abstención. Sólo ha descubierto que UP no puede estar en el gobierno por incapacitar los pactos con PP y C,s. Difícil está poniendo Sánchez el apoyo a UP y nacionalistas con estas declaraciones. Difícil está poniendo ganar las elecciones si las repite. Tan difícil que se abre paso la idea de repetición electoral y otra reestructuración del escenario político, que no será favorable ni al PSOE, ni a Pedro Sánchez. Aunque es de reconocer es más consecuente con las primeras intenciones y declaraciones tras las elecciones, en las que desaparecieron doy elementos hasta entonces identificativos: UP como socio preferente y la mención al diálogo sobre la estructura territorial. Probablemente no le entendimos bien la primera vez, y han hecho falta dos meses y está entrevista para aclararlo. Ojalá sea tacticismo aunque no lo parece, un desastre para el conjunto de la izquierda, aunque el PSOE fuera el mayor damnificados. Un cordial saludo.

    Hace 5 años 4 meses

  20. CapitanRed

    a mí, el PSOE nunca me defrauda.

    Hace 5 años 4 meses

  21. c

    el mayor caraPPolla es $anchezLobyto pero creia qe nos iba a desPPistar cn el ruido qe estan haciendo sus amigos neoliberales del PP en la alcaldia de madrid

    Hace 5 años 4 meses

  22. cambo

    ...si eres hoven y rebelda, el PPa$:€ te comprenda

    Hace 5 años 4 meses

  23. c

    una vez mas traidores y trileros neoliberales oportunistas appendices del Pp - ELECCIONES : VOTO UTIL = U-PODEMOS https://www.youtube.com/watch?v=kAbQmCTrdE0&feature=youtu.be

    Hace 5 años 4 meses

  24. Nacho

    Realmente magnífico editorial. Que sencillo es comunicar las cosas cuando se hace de forma clara y con las intenciones por delante, sin dobleces. Lo difícil es justificar lo injustificable y ocultar la intenciones vistiéndolas de independencia (falsa) y progresista (impostura) en los editoriales de los medios que todos tenemos en la cabeza.

    Hace 5 años 4 meses

  25. victorlozano

    Sanchez imita a Rajoy esperando que fluya a el el voto conservador del PP y Ciudadanos.Elecciones habran proximamente como en Madrid.

    Hace 5 años 4 meses

  26. cayetano

    Sí hay elecciones buscando incrementar por el centro y la izquierda con un yo o el Kaos. Probablemente ante la incapacidad demostrada de las izquierdas, la movilización electoral de la derecha, mantenida en municipales y autonómicas a diferencia de la izquierda, además se reestructuraría dando la victoria en escaños, incluso aunque no alcanzarán la de los votos. Qué Podemos acepte pulpo o convocó elecciones, es una jugada muy arriesgada, arriesgada para todos, y por ello la negación de Ábalos no es suficiente. Un cordial saludo

    Hace 5 años 4 meses

  27. cayetano

    Todo indica tozuda y reiteradamente que el PSOE, no quiere gobernar con las izquierdas. Los llamamientos a la abstención de las derechas y su negativa a gobernar con UP, así lo indican, y lo indican tozudamente, pues aunque saliera adelante la investidura, no quieren gobernar con las izquierdas.

    Hace 5 años 4 meses

  28. cayetano

    La descortesía protocolaria de Albert Rivera, al no acudir a entrevistarse con el presidente en funciones y candidato propuesto por el monarca, pretende no dejar lugar a dudas de su posición, por si efectivamente hubiera repetición electoral. Por ello, a diferencia de Casado, tiene la necesidad de ser tajante hasta la descortesía en su no a Sánchez

    Hace 5 años 4 meses

  29. saladin

    que cachondo el coletas, investidura suya en julio y si falla, ya se puede presentar sanchez en septiembre; por mis santos cojines....jajaj en septiembre.

    Hace 5 años 4 meses

  30. JM

    A Pdrsnchz el cargo de Presidente le viene grande. Mucha responsabilidad. En cuatro años se le verían la inanidad, la falta de ideas si no tiene guión, el postureo vano. Cualquiera que no esté subyugado por su palmito o por su proximidad al líder, se le podría subir a las barbas y demostrar su realidad. Él quiere ser EX-Presidente. Pensión vitalicia suculenta, lisonjas, viajes, conferencias bien pagadas que no hay más que memorizar y repetir aquí y allá durante meses, y vuelta a empezar. Postureo sin fin. La Meca para un marmolillo.

    Hace 5 años 4 meses

  31. y sii

    gracias por la claridad. Desde mi punto de vista, la jugada de podemos (viendo los datos del CIS, aunque claro, esos datos son probablemente para empujar al pacto sin ministerios) sería finalmente apoyar la investidura como un niño arrepentido, pero renunciando entonces a entrar al gobierno y comprometerse de ninguna manera. Hacer oposicion, y recuperarse algo criticando el obvio enesimo giro a la derecha del PSOE. Y en un añito, volver a hacer caer el gobierno e ir a elecciones, cuando sanchez haya vuelto a demostrar lo que es y ha sido desde el 78 el PSOE. Al pais no le vendrá bien, pero tampoco las otras opciones (dado que sanchez no parece que vaya a ceder ni un pelo...). El riesgo es la victoria de las derechas, pero si catalunya se calma un poco, no parece muy probable vista la guerra de guerrillas de PPCSVOX...

    Hace 5 años 4 meses

  32. Francisco

    Desgraciadamente esos millones de electores, y alguno que otro más, se están tragando los argumentos manipuladores de la oligarquía mediática, a juzgar por lo que apuntan las encuestas.

    Hace 5 años 4 meses

  33. Paco

    Coincido plenamente con la Editorial, Enhorabuena por la claridad de lo expuesto.

    Hace 5 años 4 meses

  34. Llopis

    ¿Pero de verdad pensaron que el PSOE iba a dejar, así como así, que UP se acercarse a las alfombras que cubren toda la basura de un Estado estructuralmente corrupto? ¿No oyeron la rara respuesta a las bases que gritaban lo del "con Rivera no"? No lo van a consentir, ESP no es Portugal.

    Hace 5 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí