“Los policías se sienten envalentonados por el nacionalismo blanco del presidente”
Keeanga-Yamahtta Taylor afirma que es un error que los presupuestos primen a la policía sobre las escuelas y los hospitales
Democracy Now 3/06/2020
![<p>Protesta en Filadelfia en junio de 2020 por el asesinato de George Floyd.</p>](/images/cache/800x540/nocrop/images%7Ccms-image-000022828.jpg)
Protesta en Filadelfia en junio de 2020 por el asesinato de George Floyd.
Robert BulmahnEn CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí
NERMEEN SHAIKH: Profesor Keeanga-Yamahtta Taylor, si pudiera responder al discurso extraordinario de Tamika Mallory, así como al modo en que los representantes públicos, incluidos los representantes liberales como el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, han reaccionado a las protestas, al afirmar, de forma simultánea, que sienten el dolor de los manifestantes pero condenan la violencia y el saqueo que dicen que han tenido lugar durante las manifestaciones, y además al hecho de que muchos han estado pidiendo que se reduzca el gasto en policía en respuesta a lo sucedido. Es decir, una de las cosas que ha sorprendido enormemente de las imágenes que han aparecido en todas partes es el equipo militar que llevan muchos de estos policías. Me refiero a que un senador demócrata, Brian Schatz de Hawái, el domingo tuiteó en respuesta que está presentando una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para interrumpir el programa que transfiere armamento militar a los departamentos de policía locales. Profesora Keeanga-Yamahtta Taylor, ¿podría responder?
KEEANGA - YAMAHTTA TAYLOR: Sí, hay tanto que decir sobre esto. Creo que es tan evidente lo que ocurre con los policías en la calle, es decir, para la mayoría de los estadounidenses es obvio por qué la gente está tan enfadada. Solo hay que ver el tipo de abuso y violencia desenfrenada e imprudente que la policía está instigando al atacar a las personas que intentan protestar. Siento que lo que hemos visto durante el fin de semana es un motín de la policía nacional. Y no es de extrañar. Se sienten envalentonados por el nacionalismo blanco del presidente de Estados Unidos y, en realidad, por la anarquía del Partido Republicano. Y, de este modo, parece que estamos soportando las consecuencias de eso.
Pero creo que hay un problema más grave sobre los policías del que también vale la pena hablar, y es por qué estos policías nunca son arrestados, procesados, castigados de verdad, algo que va más allá de arrestar y enjuiciar a las personas, sino simplemente castigarlos como servidores públicos por su tipo de comportamiento racista, abusivo y violento. Y creo que, independientemente de lo que digan estos cargos electos, creo que en realidad vamos a ver mucho más de esto, por lo que los conflictos continuarán.
Todas las ciudades están hablando de recortes presupuestarios masivos, pero no a la policía
Y la razón por la que digo esto es porque ha sido una estrategia de ciudades de todo el país que se han comprometido a no invertir en las infraestructuras cívicas y del sector público –es decir, escuelas públicas, hospitales públicos, bibliotecas públicas–, todas las cosas que hacen que una ciudad funcione. El gasto en todo eso ha sido sistemáticamente recortado, cada vez se ha privatizado más. Y la forma en que las ciudades manejan las crisis inevitables que surgen a raíz de eso, cuando se combina con el desempleo, cuando se combina con la pobreza, cuando se combina con los desalojos y todas las inseguridades que vemos en las ciudades devastadas de este país, la policía es la que maneja esa crisis. Y esa es la razón por la que, en una ciudad tras otra, mientras otras instituciones públicas sufren reveses financieros, mientras otras instituciones públicas no reciben fondos, es la policía la que siempre mantiene sus presupuestos. Y si miramos a nuestro alrededor ahora, debido a la crisis de COVID, todas las ciudades están hablando de recortes presupuestarios masivos, pero no a la policía. La policía casi nunca sufre despidos. Nunca sufre recortes presupuestarios porque se consideran la política pública de último recurso.
Y esto es así: cuando hablamos de recortar el gasto en policía estamos hablando de que la policía no debería estar absorbiendo un tercio del presupuesto, como lo hacen en ciudades como Filadelfia, Chicago, Los Ángeles, Nueva York, mientras estamos cerrando escuelas públicas, mientras los hospitales públicos no tienen el equipo de protección personal adecuado. Solo hay que fijarse en cómo van los policías, el equipamiento que tienen en comparación con los trabajadores del hospital que se visten con bolsas de basura y se ven obligados a usar las mismas mascarillas KN95 durante semanas. Solo viendo las diferencias se comprende cuáles son las prioridades reales de los políticos y de los órganos de gobierno.
Es por eso –y esto es lo último que diré– la hipocresía de personas como Andrew Cuomo o Bill de Blasio o cualquiera de los políticos que aparecen en la televisión, dando sus conferencias de prensa, retorciéndose las manos mientras hablan sobre la policía, comentando estos asuntos como si fueran espectadores pasivos o simplemente ciudadanos preocupados, y no cargos electos que tienen poder, que tienen autoridad, que tienen la capacidad de castigar a la policía, que tienen la capacidad de establecer prioridades presupuestarias, que tienen la capacidad de cambiar recursos en una dirección u otra, pero se sientan y actúan como si estuvieran viendo el choque de trenes a cámara lenta, y realmente no tuvieran el control sobre los engranajes. Y esto forma parte de la hipocresía que está enfadando tanto a la gente, que tenemos a estas personas, cargos electos, en la televisión, hablando de lo terrible que es, a Andrew Cuomo diciendo: “Di su nombre”. Andrew Cuomo, haz tu trabajo. Y creo que esto es parte de lo que obliga a las personas a sentir que no tienen otra opción ni más remedio que rebelarse, porque las palancas y los mecanismos del gobierno que se supone que deben atender estos problemas han demostrado ser completamente fallidos.
NERMEEN SHAIKH: Profesor Cornel West, si pudiera comentar lo que ha dicho la profesora Keeanga-Yamahtta Taylor, y también lo que dicen algunos observadores, que todas estas emergencias ocurren simultáneamente –la emergencia económica con más de 40 millones de estadounidenses desempleados en estos momentos, la crisis sanitaria con la pandemia y luego, por supuesto, estas protestas en todo el país –, que esto podría derivar en una transformación estructural significativa dentro de los EE. UU. como ocurrió, en parte, después de la Gran Depresión y las protestas del 68. ¿Está de acuerdo con eso? Y si es así, ¿qué tipo de transformación cree que es esencial?
CORNEL WEST: Me gustaría suscribir, en primer lugar, lo que dijo la hermana Taylor. Y, por supuesto, salude de mi parte al hermano Bakari; forma parte de una familia de realeza política con el hermano Cleveland y otros en muchos sentidos.
Pero creo que también debemos ser muy sinceros acerca de la decadencia de la clase dirigente, como cuando la hermana Taylor habla de Cuomo y los demás, absolutamente. Pero, como ven, hemos tenido un liderazgo negro que ha desinfectado y desodorizado tanto la lucha por la libertad negra que se termina con políticos neoliberales que se han acomodado a la codicia de Wall Street. Esa es la razón por la que rescatan a Wall Street en lugar de a la gente común. Se han acomodado a la máquina de matar del Pentágono y del Departamento de Estado. Esa es la razón por la que pueden votar presupuestos donde el 53% de cada centavo va al ejército y no queda dinero para invertir en educación, atención médica, trabajos con un salario digno. Y no ha habido suficientes voces organizadas para criticar ese tipo de liderazgo negro neoliberal decrépito.
Hemos tenido un liderazgo negro que ha desinfectado y desodorizado la lucha por la libertad negra, con políticos neoliberales que se han acomodado a la codicia de Wall Street
Y Obama está en el centro de todo. Los dirigentes negros están en el centro. Los profesionales negros están en el centro de todo. Y esas celebridades negras cobardes, no todas, pero la mayoría de ellas, están en el centro de todo. De modo que sus vidas se convierten sencillamente en vidas de lujo y en ejemplos de éxito, y tienen poco que ver con estar al servicio de las personas pobres, tienen poco que ver con el sacrificio por la gente trabajadora.
Así, cuando Martin King dice: “Mi país es el país del mundo que más violencia genera”, requiere valor en el 68, requiere valor hoy. Ese es el tipo de valor que necesitamos. Malcolm diría lo mismo. Fannie Lou, Ella Baker no son solo nombres. Ejemplifican algo profundo y rico en la historia de una gente odiada que le ha enseñado mucho al mundo sobre el amor. Esa es mi tradición, la grandeza de los negros, no la cobardía de los negros. Tenemos las dos cosas en nuestra comunidad. Pero es nuestra tradición de decir la verdad y estar dispuestos a vivir y morir por la justicia lo que se necesita en este momento de ajuste de cuentas.
Y no lo hacemos: los jóvenes apenas lo ven, apenas lo ven porque muchos de los profesionales simplemente han sido comprados. Se vendieron. Son indiferentes. Son demasiado insensibles ante la difícil situación de la clase pobre y trabajadora, no solo ante los negros, ante todos, y no solo aquí, sino en todo el mundo: los miserables de la Tierra, como escribió el gran Frantz Fanon con tanta contundencia.
AMY GOODMAN: Bakari Sellers, quiero preguntarle por la acusación de que cuando se fijan en un estado, entran agitadores externos, quiénes son esos agitadores. Sin duda usted sabe, por la ilustre historia de su familia, que cuando la gente llegó del Norte a apoyar el voto en el Sur durante el movimiento por derechos civiles, que para ir de un estado a otro, para grupos de personas en todo el país, por ejemplo, para ir a Ferguson después de que Michael Brown fuera asesinado por un agente de la policía, que eso significaba solidaridad. No significaba que les quitara su validez cuando las personas quieren reunirse para mostrar su apoyo. Si pudiera responder a esa acusación de la existencia de agitadores externos. Y después, como abogado, ¿por qué estos policías no han sido arrestados? Philonese Floyd, el hermano de George, dijo que esos policías arrestan a personas todos los días. ¿Por qué estos policías no están siendo acusados en estos momentos? Incluso podrían cambiar los cargos más adelante.
BAKARI SELLERS: Me alegra que me haga esa pregunta. Y nada me da más vergüenza que escuchar el término “agitador externo”. Se trata de una forma de lavarse las manos. Algunos cargos electos –y estamos viendo que se utiliza para decir que mis propios electores no tienen razón alguna para mostrar este nivel de discordia–, consideraban que mi padre era un agitador externo. Decían que Andrew Goodman y Mickey Schwerner y James Chaney eran agitadores externos. De este modo, esos términos, esa terminología, simplemente me asusta profundamente. Pero también es una forma de lavarse las manos.
No es el momento de decirle a la gente que se vaya a casa y espere hasta noviembre para poder votar. Así no funciona esto
Y quiero aprovechar lo que dijeron mis otros dos amigos en este programa, que este no es el momento de decirle a la gente que se vaya a casa. Ahora no es el momento de esconderse detrás de mantos de paz. Y ahora no es el momento de decirle a la gente que se vaya a casa y espere hasta noviembre para poder votar. Así no funciona esto. Necesitamos soluciones tangibles, lo que me lleva al siguiente punto.
He escuchado a muchos cargos electos, incluidos cargos electos negros –para abordar el punto del Dr. West– ponerse de pie y decir: “Deja las calles, vete a casa, simplemente regístrate y vota”. Imagínate en el 64, 65, 68 decirle a Ella Baker o a Fannie Lou Hamer o a mi padre, a Cleveland Sellers o a Martin o a Malcolm que tenían que irse a casa y regresar cuando llegara el momento de votar. Así no funciona esto.
Es muy buena la pregunta sobre lo que tiene que suceder y por qué no se ha acusado a las fuerzas de seguridad. Diré algunas cosas muy concretas que podemos hacer, que hay que hacer. En primer lugar, a mi hermana Tamika Mallory, que me alegra no tener que intervenir después de ella porque no puedo añadir nada. Con frecuencia digo que lo primero que debemos hacer es arrestar a todos esos policías. Todos esos policías deben ser arrestados, no solo en el caso de George Floyd, sino también los implicados en el caso de Breonna Taylor.
En segundo lugar, debemos rebajar la norma federal de derechos civiles para poder presentar cargos penales contra los policías que asesinan a nuestra gente.
En tercer lugar, debemos limitar la inmunidad cualificada, para poder llevar estas acciones de 1983 contra policías que fueron malos en los departamentos que les permitieron ser malos.
Y en cuarto lugar, lo que debemos hacer es tener una base de datos nacional de los agentes de las fuerzas de seguridad que cometen infracciones. Ahora mismo puedes asesinar a alguien, librarte, trasladarte dos ciudades más allá y volver a ser contratado. No debería funcionar así.
Y estas son las soluciones concretas por las que no quiero esperar hasta noviembre. Quiero que la gente presione a sus representantes locales en el gobierno ahora mismo para que hagan estas cosas, y cada alcalde, cada gobernador...
AMY GOODMAN: Tenemos que dejarlo aquí.
BAKARI SELLERS: Gracias.
Esta conversación se publicó en Democracy Now.
Traducción de Paloma Farré.
NERMEEN SHAIKH: Profesor Keeanga-Yamahtta Taylor, si pudiera responder al discurso extraordinario de Tamika Mallory, así como al modo en que los representantes públicos, incluidos los representantes liberales como el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, han reaccionado a las...
Autor >
Democracy Now
Suscríbete a CTXT
Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias
Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí