1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

BRASIL

Bolsonaro, el genocida que quiere ser dictador

Con más de cuarenta mil muertos y proyecciones aún peores, Brasil camina hacia su mayor catástrofe histórica en medio del caos, el desgobierno y el autoritarismo

Bruno Bimbi 11/06/2020

<p>Bolsonaro, en un encuentro con el Conselho de Ministros Evangélicos el pasado 5 de junio.</p>

Bolsonaro, en un encuentro con el Conselho de Ministros Evangélicos el pasado 5 de junio.

Isac Nóbrega/PR

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

“A través del voto, no vamos a cambiar nada en este país. ¡Nada! ¡Absolutamente nada! Esto sólo va a cambiar, lamentablemente, cuando vayamos a una guerra civil. Y haciendo el trabajo que el régimen militar no hizo: ¡matando a treinta mil!”.

En 1999, cuando pronunció esas palabras, que ahora parecen proféticas, Jair Messias Bolsonaro estaba comenzando su tercer mandato en el parlamento brasileño, electo con poco más de 100.000 votos –el décimo más votado del estado de Río de Janeiro– por el partido de Paulo Maluf, uno de los políticos más corruptos del país. Aunque ya hablaba de ser presidente, es improbable que lo creyera. Nadie lo creería. Sin embargo, las ideas que veinte años después impregnan su gobierno ya estaban ahí, a la vista.

Ni una sola vez, desde que empezó la pandemia, Bolsonaro ha dado una mínima señal de que el luto de decenas de miles de familias le toque el corazón

En poco más de media hora de entrevista para la televisión, aquel joven diputado, un capitán retirado del ejército que integraba el bajo clero de la Cámara, defendió a Augusto Pinochet, dijo que estaba a favor de la tortura, que la democracia brasileña era “una porquería”, que en la época de la dictadura militar había más dignidad, que recomendaba a la población evadir impuestos (“yo evado todo lo posible”), que los derechos humanos eran “derechos de marginales” y que los ciudadanos honestos deberían estar armados. Dijo también que, si fuese electo presidente, daría un golpe de Estado el mismo día, cerraría el Congreso (“no sirve para nada”) e iniciaría una dictadura. Cerca del final, cuando propuso expresamente matar a treinta mil personas, agregó: “¿Van a morir algunos inocentes? Todo bien, en toda guerra mueren inocentes”.

Esas palabras son relevantes por la forma y el contenido. “¿Está muriendo gente? Sí. Lo lamento”, dijo Bolsonaro en marzo pasado –la misma estructura de la frase anterior– cuando la pandemia comenzaba a asustar al Brasil que desgobierna. “No soy sepulturero, ¿ok?”, dijo al mes siguiente, cuando hubo más de trescientos muertos en un solo día. “¿Y qué? Lo lamento. Soy Mesías, pero no hago milagros”, dijo cuando ya habían muerto cinco mil. Días después, como desafío público a la cuarentena dispuesta por los gobernadores, prometió organizar un asado y llenar de gente la residencia oficial. Cuando murieron diez mil, se fue a andar en jet ski. “Lamento todos los muertos, pero es el destino de todo el mundo”, dijo finalmente cuando su meta de dos décadas atrás se cumplía: Brasil ya tenía, bajo su presidencia, más de treinta mil cadáveres. Aquella otra frase rebotaba en el presente como un eco: “¿Van a morir algunos inocentes? Todo bien”.

Ni una sola vez, desde que empezó la pandemia, el presidente de Brasil ha dado una mínima señal de que el luto de decenas de miles de familias le toque el corazón, si es que tiene uno. Al contrario, parece disfrutarlo, o al menos le resulta indiferente. Cuando era diputado, Bolsonaro tenía en la puerta de su oficina un cartel con el dibujo de un perro con un hueso en la boca y la frase: “Desaparecidos del Araguaia: quien busca huesos es…”, en referencia a los familiares de un grupo de guerrilleros desaparecidos en la región amazónica del río Araguaia en los años setenta. A principios de mayo, el presidente recibió con honores al torturador y asesino de la dictadura conocido como “Mayor Curió”, uno de los responsables de esa masacre. Dijo que era “un héroe”.

El año pasado, cuando aún no había pandemia ni virus, escribí para Folha de São Paulo: “Hay una pulsión de muerte que nortea las obsesiones del presidente: liberación de armas y agrotóxicos, incentivo a la depredación ambiental, incitación a la práctica de ejecuciones policiales, discurso de odio contra LGBTs en un país que mata a cientos de nosotros por año, derogación de las leyes de tránsito que salvan vidas en las rutas, etc. Pero era previsible. Fui diez años corresponsal en Brasil y me sorprende que alguien haya pensado que sería diferente”. Lo que Bolsonaro está haciendo durante la pandemia no es diferente de lo que hizo toda la vida. En 2017, en una visita a Porto Alegre, él mismo lo dijo con todas las letras: “Mi especialidad es matar”.

 

De hecho, vale la pena recordar el contexto en el que lo dijo: el entonces diputado recordaba la campaña que había liderado para aprobar el uso de la fosfoetanolamina como cura milagrosa para el cáncer, una droga sobre la que no existe comprobación científica de que sirva para nada. “Si cura o no cura, no lo sé. Soy capitán del ejército, mi especialidad es matar, no curar”, fueron sus palabras. En 26 años como diputado, Bolsonaro consiguió aprobar apenas dos leyes: una que beneficiaba a ciertos productos de la industria informática con la exención de un impuesto y esa otra que avalaba la llamada “píldora del cáncer”, luego suspendida por el Supremo Tribunal Federal. Fosfoetanolamina o cloroquina, la historia se repite.

Mientras escribo, Brasil ya suma más de 40.000 fallecidos por la covid-19, pero ese número envejecerá más rápido que este artículo. Ese número. Cada noche, cuando nuevas cifras con cuatro dígitos se suman a la cuenta y mueven a Brasil para arriba en ese macabro ranking mundial, el genocidio se naturaliza y personas que antes estaban vivas –gente con rostro, cabellos, nariz, manos, tono de voz, nombre, color de piel, profesión, equipo de fútbol, gustos musicales, comida favorita, amores, tristezas, proyectos– comienzan a ser vistas apenas como cifras, datos en una tablita, estadísticas. Eran gente. Ahora son cajones con un cuerpo frío, sin pulso, enterrado antes de tiempo. No por una fatalidad, un accidente o un desastre natural, sino como única consecuencia posible de la acción deliberada, insana y criminal de un psicópata en el poder, que hizo y sigue haciendo todo lo posible para matar más, y más, y más. Su conducta no tiene otra explicación: no es un error, ni apenas impericia o irresponsabilidad, sino una política, parte de un proyecto de poder para el que la muerte es un instrumento.

No se puede culpar a todos los gobiernos por las víctimas de la pandemia. Con aciertos y errores, enfrentan una amenaza de la que no sabíamos nada y fuimos aprendiendo a los golpes. Casi todos ellos, algunos de derecha y otros de izquierda, han hecho lo posible por salvar vidas. Pero Bolsonaro es ese presidente que, frente a un incendio que se extendía, pero aún podía ser contenido por los bomberos, les ordenó no intervenir, echó a los que lo intentaron y los acusó de traidores, cortó el agua, secuestró las mangueras y los extintores, mandó aviones del ejército a arrojar leña y combustible desde el aire y empujó a la gente a acercarse más y más a las llamas, cerrando todas las vías de escape y diciéndoles que no fuesen cobardes, que el calor hace bien, que no tengan miedo. Como el payaso Pennywise en la magnífica novela de Stephen King, el presidente brasileño sale cada día a la puerta del palacio a decirles a sus fanáticos, con una sonrisa pícara y esa mirada de asesino, que aquí todos flotan.

Mientras que su vecina Argentina hizo al día de hoy 8,2 tests por caso confirmado y España, 15,4, la tasa de Brasil es de 1,3, lo que significa que solo confirma los casos evidentes 

La catástrofe ya es inevitable y será de proporciones históricas. Es probable que Brasil pase la próxima década procesando su trauma y discutiendo cómo permitió que esto pasara. Al día de hoy, además de superar las 40.000 muertes, el país ya lleva contabilizados más de 800.000 casos. Es el segundo en número de contagios, el tercero en número de fallecidos –en unos días superará al Reino Unido– y el primero en nuevos casos y muertes diarios. Pero esos datos, ya espantosos, subestiman la realidad: muchas muertes por covid-19 no son registradas como tales y Brasil casi no testea. Mientras que su vecina Argentina hizo al día de hoy 8,2 tests por caso confirmado y España, 15,4, la tasa de Brasil es de 1,3, lo que significa que solo confirma los casos evidentes. 

La comparación con Argentina, de hecho, ayuda a entender. El 19 de marzo, cuando Alberto Fernández declaró el confinamiento en todo el país, Argentina tenía tres muertos y 128 casos notificados y Brasil, siete muertos y 640 casos. A partir de ese momento, de un lado de la frontera, el presidente peronista llamó a la oposición para acordar una política de Estado y anunciarla conjuntamente, consensuó las medidas con los gobernadores, creó un comité científico con los mejores especialistas del país –coordinado por el doctor Pedro Cahn, eminencia mundial en la lucha contra el VIH/Sida– y siguió todas las recomendaciones de la OMS, además de tomar medidas sociales y económicas para paliar los efectos de la crisis sobre el bolsillo de los trabajadores. El trabajo del gobierno argentino es un ejemplo. Del otro lado, Bolsonaro se peleó con todos los gobernadores, insultó a la prensa, amenazó al Congreso y al Supremo Tribunal Federal con un golpe de Estado, boicoteó todas las medidas sanitarias, organizó manifestaciones callejeras, echó a dos ministros de Salud, divulgó mentiras y fake news sobre la pandemia y se burló de los muertos por televisión. Los resultados están a la vista. Argentina está comenzando a salir de la cuarentena –buena parte del país ya salió– con menos muertes desde el comienzo de la pandemia que las que Brasil tiene en un solo día.

Las que creemos que tiene. La edición local de El País, basándose en un método de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, calculó en mayo que el número real de casos en Brasil podría ser veinte veces el oficial. El Centro de Investigaciones Epidemiológicas de la Universidad de Pelotas inició ese mismo mes un estudio de prevalencia en 90 municipios que suman el 25,6% de la población nacional y estimó, con base en los resultados de la primera fase, que por cada caso notificado hay otros seis. Estudios de diferentes universidades, con datos locales, indican una subnotificación altísima en varias ciudades. Lo mismo puede decirse del número de muertes, que podría ser más del doble del informado. Se han hecho relevamientos en varios estados y municipios que comparan los óbitos informados por registros civiles y cementerios con el mismo período de años anteriores, o bien observan el aumento de muertes por Síndrome Respiratorio Agudo Grave (SRAG) no registradas como covid-19, o los fallecimientos dentro del domicilio. Las cuentas no cierran. El gobierno puede fallar en su tarea o directamente mentir –y, como veremos, miente cada vez más–, pero los cementerios no, ni las camas de terapia intensiva de los hospitales, que no dan abasto.

Parece el peor de los mundos, pero puede ser apenas el comienzo. El primer boletín epidemiológico de la Escuela de Matemática Aplicada de la Fundación Getúlio Vargas advertía semanas atrás que, sin un lockdown nacional, la pandemia alcanzará su pico en el país recién a mediados de julio y se extenderá hasta mediados de octubre, con no menos de 34 millones de infectados y cientos de miles de muertos. De acuerdo con otro estudio del Instituto de Métrica y Evaluación en Salud de la Universidad de Washington, a principios de agosto ya puede haber más de 165 mil muertos en el país. 

La parte de la población que comprende lo que está pasando está aterrorizada. Según la última encuesta de Datafolha, el 60% apoya la adopción del confinamiento aunque todos saben que, mientras Bolsonaro esté en el poder, será prácticamente imposible que suceda– y el 53% conoce a alguien que tiene o tuvo el coronavirus. La popularidad del presidente está en caída, pero aún conserva un núcleo duro cercano al 30% que pone en riesgo a todos los demás.

De acuerdo con el Instituto de Métrica y Evaluación en Salud de la Universidad de Washington, a principios de agosto ya puede haber más de 165 mil muertos en Brasil 

Los seguidores más fanáticos del capitán aún salen a las calles cada día, convencidos de que Jesucristo los protege, que la pandemia es un invento de la prensa y “los comunistas”, o bien que el virus se cura tomando cloroquina, que el presidente receta por televisión. Las fake news que divulga el sistema paraestatal de propaganda a través de Whatsapp y las redes sociales incluyen falsos descubrimientos científicos, falsas declaraciones de la OMS, teorías conspirativas de todo tipo y un manto de sospecha sobre los muertos: que los gobernadores mandan a enterrar cajones vacíos para asustar a la gente, que las cifras de muertos están infladas, que es todo un complot contra el capitán. 

La presión del gobierno y sus brigadas callejeras está empujando a algunos gobernadores a relajar las medidas de aislamiento social, ya insuficientes, y el Supremo Tribunal Federal –que esta semana bloqueó la reapertura de todo el comercio en Río de Janeiro– está actuando como última barrera de contención para la insanidad presidencial. Pero no alcanza y así no hay forma de impedir el desastre. 

Además de tener a un psicópata en el comando, Brasil hace semanas que no tiene ministro de Salud, después de las sucesivas renuncias de Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teich, que duró menos de un mes en el cargo. El ministerio está interinamente a cargo de un general del ejército sin ninguna experiencia o formación en medicina, que esta semana dijo que las regiones norte y nordeste del país están a salvo de la pandemia porque están “ligadas al invierno del hemisferio Norte”, que sería como decir que Alaska es una región tropical. No sabe de medicina, tampoco de geografía. A los médicos que había en el ministerio ya los echaron.

Mientras tanto, Bolsonaro enfrenta una crisis política sin precedentes. La divulgación, semanas atrás, del video completo de una reunión de gabinete dejó al desnudo cómo funciona su gobierno. En plena pandemia y con decenas de miles de muertos, el presidente y sus ministros no hablaron ni un minuto sobre cómo salvar vidas. En el video, en cambio, se ve al ministro de Educación proponiendo encarcelar a todos los jueces del Supremo Tribunal Federal, a la ministra de Derechos Humanos proponiendo encarcelar a los gobernadores, al ministro de Economía elogiando la política de reconstrucción de Alemania durante el III Reich, al ministro de Medio Ambiente proponiendo aprovechar que la prensa está distraída por la pandemia y “pasarle por encima” a todas las regulaciones ambientales y al propio presidente exigiendo cambiar al jefe de la Policía Federal para proteger a su familia de las investigaciones por corrupción. 

Hace semanas que no hay ministro de Salud, después de las sucesivas renuncias de Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teich, que duró menos de un mes en el cargo

En un largo monólogo en el que llegó a amenazar a sus propios ministros, Jair Bolsonaro grita, golpea la mesa, insulta, divaga, dice groserías, hace chistes, denuncia conspiraciones en su contra, amenaza con la intervención de las Fuerzas Armadas y vuelve a gritar, insultar y golpear la mesa, fuera de sí. En un momento, el presidente les dice a sus ministros que, si el gobierno cae, irán todos presos, y que, para evitarlo, tienen que repartir armas a sus seguidores. “¡Quiero a todo el mundo armado!”, grita. Está todo filmado y parece la famosa escena de la película El hundimiento, sobre el final de Adolf Hitler.

Desde la divulgación del video, la situación se radicaliza cada día. Bolsonaro está desesperado, porque sabe que hay varias investigaciones policiales y causas judiciales por las que sus hijos –y quizás él mismo– pueden ir a la cárcel, y está dispuesto a hacer cualquier cosa para evitarlo. Hay un campamento en Brasilia con un pequeño grupo de locos armados que le responden e hicieron una marcha de antorchas con la estética del Ku Klux Klan. Hay amenazas públicas de golpe de Estado, a las que Bolsonaro les sube el tono cada vez más. Hay proclamas firmadas por militares retirados que lo apoyan. Hay manifestaciones golpistas con su presencia en las que flamean banderas de un partido neonazi de Ucrania. Hay diputados oficialistas sacándose fotos con armas y publicándolas en las redes. Hay amenazas a jueces del Supremo Tribunal Federal. Hay un decreto que autoriza la intervención de universidades y otro que facilita la importación de armas, que el presidente admitió públicamente que serían para que sus seguidores apoyen el golpe. Hay insinuaciones de un inminente estado de sitio y amenazas de encuadrar a opositores como “terroristas”. Y, mientras todo eso sucede, hay un Ministerio de Salud sin médicos, que esconde datos. Y hay cadáveres, cada vez más cadáveres.

Días atrás, llamaron a un empresario, conocido por la escuela de idiomas que lleva su apellido, Wizard, la peor del país, donde profesores mal pagados enseñan distintos idiomas que no necesariamente saben hablar, con un método que ningún lingüista tomaría en serio. Le ofrecieron un alto cargo en el Ministerio de Salud. Lo primero que hizo fue anunciar un recuento de los muertos, acusando a los secretarios de salud de los estados de inflar la cifra para recibir más fondos, provocando un repudio generalizado. Duró dos días en el cargo, porque su asociación con el gobierno provocó un boicot a sus empresas que amenazaba con hacerle perder mucho dinero. Así funciona el gobierno.

En los últimos días, Bolsonaro ordenó retrasar el parte diario con las estadísticas de la pandemia para que saliera después del noticiero de mayor audiencia, la TV Globo. “Se acabaron los reportajes en el Jornal Nacional”, dijo en un video, celebrando el boicot a la libertad de prensa. La TV Globo, sin embargo, esperó a que salieran los datos e interrumpió la novela de mayor audiencia para volver al noticiero, enfureciendo al presidente, que entonces ordenó retirar la página web con la información de la covid-19 y, durante los días siguientes, no se divulgaron más los números totales y los partes diarios salieron con inconsistencias, con números dibujados. Brasil dejaba de tener estadísticas. Los principales diarios del país se unieron para recopilar por su cuenta los datos de estados y municipios y seguir informando, hasta que el Supremo Tribunal Federal intervino y obligó al gobierno a volver a publicar la información completa. 

No se sabe cuándo Bolsonaro va a patear el tablero, desesperado por salvar a sus hijos de la cárcel y conservar el poder. Pero hay dos cosas que están claras: si su gobierno no cae, habrá cientos de miles de muertos y, tarde o temprano, habrá un autogolpe. Brasil será una dictadura que comenzará escondiendo sus cadáveres bajo la alfombra. La única forma de impedirlo es que todos los demócratas se unan en una causa común, como se unieron para exigir elecciones directas y acabar con la dictadura en los años ochenta.

El mismo año en el que grabó la entrevista donde prometía matar a treinta mil, Bolsonaro concedió otra menos recordada al diario Estado de São Paulo en la que elogiaba a Hugo Chávez, que acababa de llegar al poder en Venezuela. Dijo entonces que pretendía viajar a ese país para conocerlo: “Es una esperanza para América Latina y me gustaría mucho que esa filosofía llegase a Brasil”, agregó. Cuando el diario le preguntó qué opinaba del apoyo del Partido Comunista al comandante, respondió: “Él no es anticomunista y yo tampoco”. Vista a la distancia, la declaración causa perplejidad, ya que el presidente brasileño ha hecho de su lucha contra el comunismo imaginario una de sus banderas, que comparte por ejemplo con la extrema derecha española.

Pero la contradicción es apenas aparente. Ese discurso ideológico es apenas propaganda, como lo es el liberalismo económico, que en otras épocas denostaba. Lo central en su proyecto es la pulsión totalitaria, la sociedad fascista y su papel de líder. “Chávez va a hacer lo que los militares hicieron en Brasil en 1964, pero con mucha más fuerza”, decía Bolsonaro en 1999. Ese ha sido siempre su proyecto: retomar la dictadura por donde terminó, pero con él al frente. Hay que sacarlo del poder antes de que lo consiga.

 

“A través del voto, no vamos a cambiar nada en este país. ¡Nada! ¡Absolutamente nada! Esto sólo va a cambiar, lamentablemente, cuando vayamos a una guerra civil. Y haciendo el trabajo que el régimen militar no hizo: ¡matando a treinta mil!”.

En 1999, cuando pronunció esas palabras, que ahora parecen...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Bruno Bimbi

Periodista, narrador y doctor en Estudios del Lenguaje (PUC-Rio). Vivió durante diez años en Brasil, donde fue corresponsal para la televisión argentina. Ha escrito los libros ‘Matrimonio igualitario’ y ‘El fin del armario’.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí