1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Álvaro Jiménez Millán / politólogo

“La izquierda colombiana está en su mejor momento pero el escenario es abierto”

Pablo Stefanoni 8/03/2022

<p>Álvaro Jiménez Millán. Politólogo, columnista de la revista <em>Semana y</em> director de la Campaña Colombiana contra Minas Antipersonal. </p>

Álvaro Jiménez Millán. Politólogo, columnista de la revista Semana y director de la Campaña Colombiana contra Minas Antipersonal. 

Cedida.

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Colombia votará este año en dos etapas. El 13 de marzo se decidirá la composición del Congreso y las candidaturas de las coaliciones, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales. En un escenario abierto, el postulante de izquierda Gustavo Petro aparece como uno de los favoritos, pero es el único que se ha subido verdaderamente al caballo. Sus contrincantes no están aún definidos.

En esta entrevista, Álvaro Jiménez Millán (Tuluá, Valle del Cauca, 1961) explica las tendencias que marcan la campaña electoral, en medio del debilitamiento del uribismo histórico. Jiménez Millán es politólogo, columnista de la revista Semana y director de la Campaña Colombiana contra Minas Antipersonal. Es cofundador de Colombia Risk Analysis, una iniciativa de estudio sobre el riesgo político, y de Crudo Transparente, centro de pensamiento e incidencia sobre el impacto socioeconómico y político de la industria del petróleo en el país.

Si miramos la prensa internacional, muchos dan por hecho que Petro se encamina hacia la presidencia en Colombia, pero en Colombia algunos ponen en duda que el escenario sea tan claro, ¿Cuál es su visión?

Yo creo que es temprano para tener una opinión definida. Lo que podemos decir es que la izquierda colombiana está en su mejor momento y que Gustavo Petro está haciendo la campaña más movilizadora, la campaña más activa en las regiones. Ha logrado crear un clima que no se veía desde hace mucho tiempo en el escenario político colombiano. Las elecciones legislativas del 13 de marzo van a mostrarnos cuál es el escenario real, dónde está parado cada bloque. En ese momento, vamos a tener una definición de las coaliciones políticas que están definiendo sus candidaturas. Hay tres: la Coalición de la Esperanza, de centro, el Pacto Histórico, de izquierda, y la Coalición de la Experiencia, que cambió el nombre por Equipo por Colombia. En marzo, no solo se configurará el Congreso sino que las tres coaliciones definirán sus candidaturas. Una vez que eso esté definido, el escenario va a ser mucho más claro.

En el Pacto Histórico no parece haber mucho espacio para las sorpresas…

Es cierto que Petro va a ganar en su coalición, pero puede surgir un problema: hay sectores de izquierda que quieren que quien salga segundo acompañe a Petro como candidato a la vicepresidencia. Eso puede ser un debate problemático porque Petro necesitará ampliar las fronteras de su coalición. Sin eso, sus fuerzas pueden ser insuficientes para ganar la presidencia. 

¿Y en el centro?

En la Coalición de la Esperanza hoy están Sergio Fajardo, Alejandro Gaviria, Jorge Enrique Robledo y también Juan Manuel Galán, el hijo del líder liberal de los años 80 Luis Carlos Galán. En esa coalición es probable que gane Gaviria, aunque Fajardo encabeza las encuestas. Gaviria es una figura pragmática. Ha entendido que necesita de los respaldos de jugadores históricos, de los partidos tradicionales, mientras que Fajardo aparece un poco perdido y gastado. Pero bueno, está por verse. Y hay luchas internas. Hace poco, Ingrid Betancourt abandonó el espacio y lanzó su candidatura de manera independiente. Así busca evitar el desgaste de las primarias y llegar fresca a la primera vuelta. Es la misma estrategia del Centro Democrático (uribismo), que no se sumó a ninguna coalición.

Añadiría que la figura de la coalición como herramienta para definir candidaturas es novedosa en Colombia e insisto en lo que decía antes: Petro está viviendo un buen momento pero no tiene nada ganado nada aún, es el mejor posicionado porque hasta ahora va cabalgando solo; los otros no se han subido aún a los caballos. Luego de marzo veremos con más precisión cómo evolucionan las tendencias.

Hay sectores de izquierda que quieren que quien salga segundo acompañe a Petro como candidato a la vicepresidencia

Al mismo tiempo, se ve un debilitamiento de la derecha uribista…

En efecto, los sectores del uribismo clásico están débiles, eso es una realidad. Pero la derecha es una fuerza real en Colombia y está lejos de haber sido derrotada. De allí la importancia de que el Pacto Histórico tenga unos buenos resultados en las parlamentarias de marzo.

¿Y cómo viene la coalición de Petro en términos de candidaturas para el Congreso?

 La figura de Petro es fundamental para arrastrar votos. Pero no puede olvidarse que en las otras coaliciones hay maquinarias, estructuras políticas importantes. La del Centro Democrático es significativa, no hay que olvidar que tiene el gobierno. Y seguirá siendo un actor significativo. Los partidos históricos, Liberal y Conservador, tienen estructuras clientelares que van a canalizar votos y son conscientes de que su futuro está en juego, al igual que Cambio Radical, otra fuerza de la derecha. También se ve el efecto político de las Iglesias cristianas evangélicas, que han crecido en los últimos quince años, y en muchos casos tienen posiciones conservadoras. Por tanto Petro no la tiene fácil, hay quienes estiman que empujará 20 o 22 senadores; si eso ocurre, sería una victoria y tendría una incidencia fuerte para la primera vuelta presidencial.

 ¿Y la segunda vuelta? Si compitiera Petro contra un candidato centrista…

 Si eso ocurre, existe un alto riesgo para la izquierda.

Porque la derecha votaría por cualquier candidato contra Petro…

Exactamente. Pero adicionalmente, porque muchos sectores no necesariamente de derecha, de centroderecha o incluso de centroizquierda, podrían moverse hacia la candidatura de centro.

Si miramos a Chile, Boric logró que el centroizquierda, incluidas fuerzas como la Democracia Cristiana, lo apoyen en la segunda vuelta. Petro parece tener más resistencias, ¿a qué se debe?

Yo creo que eso se vincula con nuestra propia historia, la de un país cuya élite no ha cambiado nunca, donde la guerra generó una hostilidad evidente hacia la izquierda, incluso en sus vertientes más liberales. Y esa historia se refleja en la resistencia a hacer acuerdos con Petro. Hay evidentemente algo de la personalidad de Petro, pero el peso de la historia es fundamental para entender la relación de muchos sectores hacia el Pacto Histórico. Hay ecos que quedan en la mente colectiva de este país respecto de la izquierda. Superar eso sería un elemento que supondría una enorme ruptura de nuestra historia. Y posiblemente ese sería el aspecto más decisivo de una victoria electoral de Petro.

Nuestra historia es la de un país cuya élite no ha cambiado nunca, donde la guerra generó una hostilidad evidente hacia la izquierda, incluso en sus vertientes más liberales

A muchos militares no les agradaría que un exguerrillero se transforme en su comandante en jefe….

Ese es un gran tema, porque siempre se ha considerado a los militares colombianos obedientes al poder civil, que por otro lado ha estado siempre en manos de las mismas élites. Evidentemente, un triunfo de Petro significará la más alta prueba, en este sentido, para las Fuerzas Armadas. Hoy están inmersas en niveles de crisis, de corrupción muy profundos, muy politizadas, quizás como nunca antes. Por eso, yo no enfocaría la cuestión en unas fuerzas armadas institucionales o no institucionales, sino en unas fuerzas armadas que no tienen muy claro cuál es su rol. Esto podría ser aún más peligroso porque se trata de un aparato militar muy grande y si se descontrola pueden suceder cosas muy terribles. Como país, el principal reto será discutir a fondo la política de las armas de la nación, una discusión que las élites impidieron durante el proceso constitucional de 1991. Una discusión que está en el centro del futuro de la democracia en Colombia y que ha sido evadida hasta el momento en el debate electoral.

¿Qué pasa con los outsiders? Por ejemplo, Rodolfo Hernández, empresario y exalcalde de Bucaramanga, se ubica bien en las encuestas. ¿Son estrellas más bien fugaces o realmente podrían sorprender?

El uso masivo de elementos tecnológicos le permitió a Rodolfo Hernández posicionarse y lo ha hecho bien. Ha logrado crecer a partir de la utilización de Twitter, Tik Tok, etc. y de discursos anticorrupción que son siempre una bandera vendedora y conectan con el agotamiento ciudadano con el gobierno de Duque y con los anteriores. Pero habrá que ver las elecciones de marzo. Esta campaña empezó hace ya más de dos años, es una campaña continua, pero realmente el tiempo de definiciones viene ahora. Creo que no hay que despreciar a Hernández, porque finalmente él o alguien de centro puede ser quien termine asumiendo la voz y el liderazgo de la oposición a Petro.

Parece algo excéntrico, ¿dónde ubicaría a Hernández?

Hernández es un hombre con una mentalidad de derecha, que viene del mundo económico regional. Ha logrado una performance en una región como Santander, pero le falta visión de país. Aun así, podría ser un gran instrumento para combatir la candidatura de Petro.

Hace poco, una senadora dijo que a Uribe el gobierno de Duque “le sabía a mierda”. ¿La crisis del uribismo se explica por el mal gobierno actual?

Yo creo que tiene que ver con el debilitamiento del liderazgo del propio Uribe, por los falsos positivos, por la historia del uribismo en sí. En esto ha sido muy importante el rol que han jugado las denuncias de las violaciones a los derechos humanos. También creo que juega en su contra su oposición a los acuerdos de paz. ¿Y el tema del gobierno de Duque? También, pero no es tan importante a mi juicio. Duque es un pusilánime. Un hombre al que todo el mundo desprecia. Haberse opuesto al proceso de paz le dio réditos al uribismo y le permitió ganar la elección a Duque. Pero a mediano plazo es contraproducente, porque hay un agotamiento en este país con la guerra, un agotamiento con la violencia. La gente está cansada y quiere ver cumplida la promesa de Estado social de derecho como lo define la Constitución colombiana.

¿Hasta qué punto incide la crisis de Venezuela en la campaña?

Venezuela pesa, pero pesa para Colombia, no solo para Petro; le pesa a todo este país. La llegada de cerca de tres millones de inmigrantes tiene un impacto enorme. Ha ido creciendo la fobia a los venezolanos en parte de la sociedad colombiana. Y ese es un elemento que está ahí e incide en el plano político. Pero es cierto que también le pesa a Petro. Aunque siempre fue muy crítico y claro en relación a Nicolás Maduro, su cercanía anterior con Hugo Chávez es utilizada por los medios y especialmente por la derecha de manera reiterada. La migración masiva, a su vez, pone en evidencia entre la población el fracaso total de un gobierno bajo cuyo liderazgo se expulsa a parte de sus ciudadanos, que huyen del hambre y de la falta de futuro.

Quizás podrían golpear más a Petro las acusaciones contra la exsenadora Piedad Córdoba, candidata del Pacto Histórico [sobre posibles vínculos con Alex Saab, extraditado desde Cabo Verde a Estados Unidos y figura en el entramado económico de Nicolás Maduro]. Yo en lo personal creo que Piedad es una mujer valiente, que logró hacer cosas muy importantes en la liberación de prisioneros de las FARC, por ejemplo. Pero todo eso puede pesar en la opinión pública.

¿Cómo juegan las élites económicas en esta presidencial?

Sin duda, las élites económicas están contra Petro. Pero parecería que hay sectores de élite que están comenzando a pensar “bueno, pues si es Petro, toca jugar con Petro”. Pienso que hay un nivel de racionalidad para no adoptar metodologías violentas de épocas anteriores para evitar cualquier avance de la izquierda. Hoy no es el caso de los 80, cuando tuvimos articulaciones tan evidentes de sectores de poder empresarial con grupos paramilitares. Pero en el marco del actual desorden en que se encuentran las Fuerzas Armadas, los temores pueden dar pie a respuestas imprevisibles. Los sectores industriales, los sectores financieros, estarían dispuestos en principio a tener algún nivel de interlocución con un gobierno de Petro. Pero los sectores articulados al mundo agrario, a las dinámicas de la derecha enquistada incluso en negocios ilegales, pueden llegar a convertirse en un problema más serio y de mayor riesgo para la vida misma de Petro. No hace falta atentar directamente contra él para general situaciones de caos. Es un momento a la vez muy atractivo y potencialmente frágil.

Hablando de las derechas radicales, ¿qué repercusión tuvo la reunión organizada recientemente por Vox y el Foro de Madrid en Bogotá?.

Digamos que el sector más derechista del uribismo, gente como la senadora María Fernanda Cabal, que hace eje en el discurso anticomunista, siente como una victoria haber podido realizar esa reunión y mostrar como violenta a la izquierda que atacó la sede del evento, a la que tratan de vincular a Petro. Pero es algo más bien de nicho y pasan tantas cosas en Colombia que una noticia es tapada rápidamente por otras.

El Ejército de Liberación Nacional decretó un paro armado nacional entre el 23 y el 26 de febrero. ¿Quién toma esas decisiones? Ayudan claramente a la derecha

¿Quedó algo en el tintero?

Yo tengo una preocupación y es el hecho de que el ELN [Ejército de Liberación Nacional] decretó un paro armado nacional entre el 23 y el 26 de febrero. ¿Quién toma esas decisiones? Sin duda, buscan producir un resultado y son muy peligrosas para Colombia. Le ayudan claramente a la derecha. Cuando se echan a rodar las armas, nadie sabe qué puede ocurrir. Creo que es muy importante el llamado que han hecho la Iglesia, la comunidad internacional y organizaciones de derechos humanos pidiendo una tregua unilateral o bilateral para que el tiempo electoral discurra de manera tranquila y se permita que haya unas elecciones sin violencia. Unas elecciones en medio de un charco de sangre serían un espanto mayúsculo considerando que ya tenemos una violencia inaceptable contra líderes sociales y comunitarios, y que la guerra está presente en buena parte de la periferia geográfica de Colombia. Un recrudecimiento de esta violencia convoca nuevamente los fantasmas de épocas que parecían superadas.

Colombia votará este año en dos etapas. El 13 de marzo se decidirá la composición del Congreso y las candidaturas de las coaliciones, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales. En un escenario abierto, el postulante de izquierda Gustavo Petro aparece como uno de los favoritos, pero es el único...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Pablo Stefanoni

Periodista e historiador. Investigador asociado de la Fundación Carolina. Autor de '¿La rebeldía se volvió de derechas?' (Clave Intelectual/Siglo Veintiuno, Madrid, 2021).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí