discurso antinmigración
Holanda, otro país en donde puede gobernar la extrema derecha
En los ochenta, socialdemócratas, liberales de derecha y democristianos se repartían el 80% de los escaños. Esta vez, los tres partidos no suman ni el 40% de los votos
Miguel Urbán 26/11/2023
![<p>El ultraderechista Geert Wilders celebra en compañía de su equipo los resultados tras las elecciones en los Países Bajos. / <strong>PPV</strong></p>](/images/cache/800x540/nocrop/images%7Ccms-image-000033645.jpg)
El ultraderechista Geert Wilders celebra en compañía de su equipo los resultados tras las elecciones en los Países Bajos. / PPV
En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí
El pasado miércoles 22 de noviembre, el Partido por la Libertad (PVV) fue la fuerza más votada en las elecciones legislativas en los Países Bajos; por primera vez desde 1945, la extrema derecha ganaba unos comicios legislativos. El PVV obtuvo treinta y siete escaños, una victoria mucho mayor de la habían predicho todas las encuestas publicadas en los últimos días de campaña, veinte escaños más de los diecisiete que ya tenía. A pesar de su contundente victoria, el PVV y su líder Geert Wilders se quedaron lejos de la mayoría necesaria de setenta y seis escaños para poder gobernar, lo que obligará a llegar acuerdos con otras fuerzas, cosa que no parece sencilla. A pesar de que Países Bajos es un país de coaliciones, los líderes de los otros tres grandes partidos aseguraron antes de las elecciones que no participarían en un gobierno liderado por el PVV.
Muy por detrás, con once escaños menos, se situó la alianza laborista-ecologista liderada por el exvicepresidente de la Comisión Europea Frans Timmermans, que quedaba lejos de cumplir el objetivo de convertirse en la primera fuerza del país. Aunque, sobre todo, los votantes infligieron un serio castigo a los tres principales partidos de la coalición de Gobierno saliente. El peor resultado fue para el centroizquierdista D66, que perdió quince escaños. También se dejaron una decena de escaños los liberales del ex primer ministro Mark Rutte, y los democratacristianos.
La campaña había dado la impresión de que el hartazgo de los holandeses con su clase política beneficiaría sobre todo al Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB), que en las elecciones provinciales de marzo de este año se convirtió en el partido más votado con el 19%. Pero en estos comicios legislativos se tuvo que conformar con un resultado mucho más modesto: siete escaños. Realmente, el mayor beneficiado entre las formaciones noveles fue el Nuevo Contrato Social (NSC) de Pieter Omtzigt, constituido en agosto del 2023 con la promesa de una nueva forma de gobierno, que consiguió granjearse el apoyo de buena parte del electorado que meses antes había votado al BBB, obteniendo el nada despreciable resultado de veinte escaños, lo que lo sitúa en buena posición para participar en una futura coalición de gobierno.
De la lista Pim Fortuyn al Partido Popular por la Libertad y la Democracia
El PVV, quizás una de las formaciones más importantes de la derecha radical europea en los últimos años, hunde sus raíces en una escisión del Partido Popular por la Libertad y la Democracia, una de las principales fuerzas políticas holandesas desde la II Guerra Mundial, de la que Wilders fue diputado. La ruptura se produjo en 2004 debido a su desacuerdo con la entrada de Turquía en la Unión Europea. Dos años después, Wilders formó el PVV y consiguió nueve diputados en las elecciones legislativas de 2006. Pero, realmente, su éxito recoge el legado de Pim Fortuyn que, con un discurso nuevo en el panorama político, marcado por un populismo antipolítico contra las élites holandesas, una crítica al modelo de integración de la migración y, sobre todo, una islamofobia visceral, consiguió, en 2002, el 35% de los votos en las elecciones municipales de Rotterdam, tradicional feudo socialdemócrata. Dos meses más tarde se presentó a las elecciones legislativas con un partido recién formado, que adoptó el nombre de su carismático líder, Lista Pim Fortuyn, quien, a ocho días de la votación y cuando los sondeos le pronosticaban la victoria, fue asesinado a la salida de un debate electoral. A pesar de la muerte de Fortuyn, su partido consiguió ser el segundo más votado en las elecciones legislativas, lo que le permitió formar parte de la coalición de gobierno.
El legado de Fortuyn está hoy más presente que nunca en la sociedad holandesa y tiene un claro heredero en Wilders
Pero su fortaleza electoral resultó ser su talón de Aquiles, la Lista Pim Fortuyn (LPF) no era un partido al uso; se creó dos meses antes de las elecciones, como una mezcla variopinta de ciudadanos agraviados. Sin su líder como pegamento y sometidos a las contradicciones de formar parte de la alianza de Gobierno, las luchas internas estallaron y carcomieron a la formación, que no consiguió sobrevivir a las siguientes elecciones. Sin embargo, el legado de Fortuyn está hoy más presente que nunca en la sociedad holandesa y tiene un claro heredero en Wilders.
Una campaña marcada por el debate antimigración
Con las promesas de “voy a devolver Holanda a los holandeses. Voy a encargarme de la escoria marroquí que impone el terror en nuestros barrios” y “los holandeses han dicho que están hartos, hartos hasta la náusea, y ahora esperan que el pueblo pueda recuperar su nación y que consigamos reducir el tsunami de solicitantes de asilo y de inmigrantes”, Geert Wilders ha conseguido ganar las elecciones. El programa electoral del PVV podría explicarse en una única hoja que se resumiría en “desislamizar” Holanda. Y con vagas menciones a otras cuestiones como sanidad, educación, pensiones... pero siempre relacionadas con los supuestos peligros de la inmigración que acecha no solo a la sociedad holandesa, sino también a sus derechos sociales, en una clara utilización del “chauvinismo del bienestar” como elemento de exclusión y de disputa entre el último y el penúltimo.
El PVV ha necesitado casi veinte años desde su formación para conseguir convertirse en la opción más votada por los holandeses. Su verdadera victoria no solo se puede medir en votos, sino también y sobre todo en haber conseguido que las posiciones antimigración, islamófobas, identitarias, excluyentes y punitivas se hayan trasladado desde la marginalidad hasta el mismo centro de la arena política, condicionando buena parte del debate público. Como al propio Jean-Marie Le Pen le gustaba repetir irónicamente durante las elecciones presidenciales francesas de 2002: “Todo el mundo habla ya como yo. Me he normalizado”. La gran victoria de Wilders ha sido que los principales partidos hablen como él, consiguiendo condicionar el debate público al normalizar sus postulados xenófobos e islamófobos.
No es casualidad que las elecciones legislativas fueran convocadas de forma anticipada el pasado julio, tras la caída del cuarto gobierno consecutivo de Mark Rutte, después de una crisis interna sobre la política migratoria en torno a las limitaciones al reagrupamiento familiar para los solicitantes de asilo. Ya en las anteriores legislativas, el propio Rutte había comprado el discurso antiinmigración, adoptando un doble lema electoral que sonaba demasiado parecido a los eslóganes excluyentes wilderianos: “Holanda tiene que seguir siendo Holanda” y “Nuestros valores deben ser protegidos”. Una estrategia que en teoría consiguió frenar el ascenso del PVV, pero que en realidad ha permitido allanar a medio plazo su ascenso electoral, ya que sus ideas contra la inmigración han estado muy presentes en las políticas del anterior ejecutivo.
Ha logrado que las posiciones antinmigración, islamófobas, identitarias, excluyentes y punitivas se hayan trasladado desde la marginalidad hasta el mismo centro de la arena política
Cabe hablar, por lo tanto, de un verdadero “poder de agenda” de la extrema derecha, entendido como capacidad para establecer las prioridades programáticas, las problematizaciones relevantes y los enunciados discursivos que fijan los términos del debate sin necesidad de acceder a puestos de gobierno para ello. De hecho, esta campaña ha demostrado cómo entre el conjunto de las formaciones políticas dominan los partidarios de restringir la llegada de inmigrantes irregulares y peticionarios de asilo. Este fue el común denominador durante la campaña electoral entre las formaciones del centro y la derecha, con recetas muy parecidas.
La difícil tarea de formar gobierno
Para poder entender el éxito de Wilders en la última contienda electoral hay que relacionarlo con la crisis política que vive Holanda y en cierta medida el conjunto de Europa. Una crisis de los partidos que tradicionalmente han ostentado el poder desde la II Guerra Mundial. De esta forma, estamos viendo el desplazamiento de los espacios electorales tradicionales hacia opciones políticas que hasta ahora se encontraban en sus márgenes. En los años ochenta, socialdemócratas (PvdA), liberales de derecha (VVD) y democristianos (CDA) se repartían el 80% de los escaños. En estas elecciones, estos tres partidos no suman ni el 40% de los votos.
La crisis de los partidos que tradicionalmente han ostentado el poder después de la II Guerra Mundial no parece ser un síntoma particular de un país concreto, sino más bien europeo. En los últimos años hemos visto cómo fundamentalmente ha sido la socialdemocracia la que se ha visto desplazada electoralmente por la emergencia de nuevas fuerzas, pero ahora la derecha tradicional empieza a sentir el empuje electoral de la extrema derecha entre sus propias filas. Estas últimas elecciones legislativas en Holanda son una buena muestra de ello, al igual que lo fue antes Italia.
Las tres formaciones de centroderecha y derecha radical podrían sumar mayoría absoluta, siendo el rechazo migratorio el pegamento necesario de la nueva coalición
Aunque el PPV haya conseguido erigirse como primera fuerza en el parlamento holandés, no tiene garantizada la presencia en el próximo Ejecutivo. Cualquier opción de gobierno necesitará del apoyo de varios partidos, dada la fragmentación del voto, y ninguna de las principales opciones se ha manifestado proclive a pactar con el PVV. No es descartable que el proceso sea lento y costoso; la última coalición tardó varios meses en concretarse. Pero a diferencia de hace unos años, el cordón sanitario a la extrema derecha se ha diluido y las diferentes experiencias de gobierno con la ultraderecha en Europa está normalizando su presencia en los ejecutivos.
De hecho, uno de los principales legados políticos del berlusconismo italiano ha sido precisamente contribuir decididamente a la normalización de la extrema derecha. El papel de Berlusconi fue clave en la ruptura del tabú heredado de la posguerra, que hasta ese momento había aislado social, electoral e institucionalmente a la ultraderecha. Berlusconi tuvo muy claro desde el principio que, para construir el nuevo bloque de poder, era necesario incorporar a la extrema derecha.
Durante la última década, el ejecutivo en Países Bajos ha estado en manos de Rutte, que ha liderado diferentes coaliciones de gobierno. Ahora puede que Wilders pueda ser el próximo primer ministro de los Países Bajos en coalición con Dilan Yesilgöz –heredera de Rutte– y con el candidato del Nuevo Contrato Social, Pieter Omtzigt, democristiano. Las tres formaciones de centroderecha y derecha radical podrían sumar mayoría absoluta, siendo el rechazo migratorio el pegamento necesario de la nueva coalición.
Wilders ha logrado a sus sesenta años dar un fuerte golpe en el tablero político, solo siete meses antes de las elecciones europeas, que se puede completar si consigue ser el primer ministro holandés. Las elecciones en Países Bajos inauguran un ciclo electoral decisivo para Europa. Le seguirán las finlandesas, portuguesas y europeas en junio del próximo año, que seguramente configurarán una comisión y un parlamento europeo mucho más escorado hacia la derecha radical. Por primera vez en más de cincuenta años la mayoría parlamentaria que han articulado populares y socialdemócratas en Europa está en peligro. La extrema derecha podría ser segunda fuerza en el hemiciclo y contar con capacidad de bloqueo. Pero quizás lo más preocupante es cómo los grandes partidos, especialmente la familia del PP europeo, están aceptando el terreno de confrontación que propone la extrema derecha, asumiendo así buena parte de sus postulados, como se ha comprobado una vez más en la campaña holandesa. De esta forma, y en última instancia, normalizan ese discurso y legitiman el espacio político que conjuntamente van generando.
El pasado miércoles 22 de noviembre, el Partido por la Libertad (PVV) fue la fuerza más votada en las elecciones legislativas en los Países Bajos; por primera vez desde 1945, la extrema derecha ganaba unos comicios legislativos. El PVV obtuvo treinta y siete escaños, una victoria mucho mayor de la habían predicho...
Autor >
Miguel Urbán
Es eurodiputado de Anticapitalistas.
Suscríbete a CTXT
Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias
Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí