1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 2.584 Conseguido 94% Faltan 08.640€

Oriente Medio

Agujero negro o galaxia del caos

Netanyahu multiplica los frentes y quiere meternos en su lógica genocida, mientras el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei, lanza misiles para sostener su credibilidad

Paco Audije (Periodistas en Español) 12/10/2024

<p>Benjamin Netanyahu junto a varios altos cargos del ejercito israelí, el pasado 24 de marzo. / <strong>Cuenta de X de B. N. </strong></p>

Benjamin Netanyahu junto a varios altos cargos del ejercito israelí, el pasado 24 de marzo. / Cuenta de X de B. N. 

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

La guerra, su extensión y la conexión acelerada entre conflictos entrelazados, el genocidio de los gazatíes o los daños y el sufrimiento de los demás pueblos de la zona parecen importar poco a líderes que sitúan en primer término de sus preocupaciones su propia supervivencia política.

Eso vale tanto para Benjamin Netanyahu y sus aliados gubernamentales como para los dirigentes iraníes, empezando por su líder espiritual, Alí Jamenei. Ambos lanzan ataques militares para esconder su propia debilidad interna. 

El engranaje bélico múltiple que se desarrolla y expande día a día desde Jerusalén y Teherán –con el apoyo distinto, opuesto, contradictorio, de Washington, Bruselas y Moscú– puede llevarnos a todos al desastre.

Mientras, tanto la Casa Blanca como el Kremlin –con niveles distintos de responsabilidad– alimentan la guerra de Ucrania como escenario alternativo de un choque propio. En ese sentido, hoy es evidente que se abre paso un opacamiento relativo de la guerra en Ucrania, desde luego por la gravedad creciente de los conflictos –casi inextricables– de Oriente Medio.

Netanyahu multiplica los frentes y quiere meternos en su lógica genocida, mientras el Líder Supremo, Alí Jamenei, lanza misiles para sostener su credibilidad como dirigente político-religioso contestado en su propio país.

Estamos ante un mesianismo ideológico dual que mezcla lo militar con lo religioso, en grados aparentemente bien diferenciados, enemigos, que –por suerte para todos– no consiguen hacer desaparecer del todo unos ciertos hábitos de negociación del último minuto.

Barrio de Rimal, situado al oeste de Ciudad de Gaza, en un imagen tomada el pasado 1 de abril de 2024. / Mohammed al-Hajjar

Según algunas informaciones, Teherán avisó tanto a Moscú como a la Casa Blanca del lanzamiento de unos doscientos misiles contra territorio israelí. Al parecer, ya lo hicieron también a mediados de abril. A los ciudadanos de a pie no nos consuela para nada ese juego peligroso, en el que la retórica impulsa acciones bélicas de impacto global incierto.

Los clérigos chiitas y sus guardianes de la Revolución, o los políticos ultrarreligiosos que predominan en Israel, nos están haciendo olvidar la revuelta democrática iraní, que impulsan sobre todo las mujeres; también lo que queda de las manifestaciones de una parte de la sociedad civil israelí que sigue pidiendo una tregua en Gaza.

En el diario Le Monde, el editorialista Alain Frachon, resalta que “esa realidad modela el nuevo perfil estratégico de Oriente Medio, donde Irán asume el riesgo de enfrentarse directamente a Israel. Y tanto una como la otra potencia militar de esa área se instalan [rápidamente] en un encadenamiento de violencias del que ignoramos hasta dónde puede llegar. Pues el gobierno de Netanyahu promete replicar a la réplica y la administración de Joe Biden promete ayuda en dicho propósito, de modo que quizá los misiles no hayan terminado de volar”.

Resalta Frachon, que el sistema de defensa iraní lleva un año bajo amenaza. Entretanto, se derrumba el poder de su brazo armado en Líbano. Teherán está atrapado por el mismo sistema de alianzas que forjó a lo largo de mucho tiempo para romper el aislamiento de su régimen.

La disputa estratégica irano-saudí parece hoy asunto menor, de un pasado opaco. En realidad, sigue muy presente y los ataques de los hutíes, aliados de Irán, sus ataques en el mar o contra Israel, nos lo recuerdan.

A medio plazo, los intereses de los israelíes quizá no son los mismos que los del gobierno de Israel y los de Netanyahu. No sabemos si son también (tampoco) el interés inmediato de los estadounidenses. Por lógica jerárquica declinante, puede que no sean para nada los nuestros, los de los pueblos del llamado Occidente.

Todo ese cúmulo de desastres nos cae encima en nombre de una rara retórica de la seguridad y de la defensa: nadie ataca al otro, sino que todos dicen responder a los ataques de los demás.

Hay que recordar todos los choques del último cuarto del siglo XX, en el que no se trató sólo de Israel y Palestina, sino también de Siria, Irán e Irak, países estos últimos que se enfrentaron en una de las guerras más largas y terribles de la historia moderna (1980-1988). Murieron centenares de miles de personas, a un lado y otro de una frontera que hoy –a pesar del delirio oficial sobre los mártires– se mantiene donde estaba al empezar aquella masacre propiciada por otras potencias, de aquí y de más allá.

Aquel capítulo bélico, y esa memoria del horror, crearon las premisas de las dos guerras de Irak, que a su vez derivaron en la multiplicación de fracciones armadas diversas y enfrentadas entre sí, casi siempre con la religión como base teórica.

Dentro de ese apartado geopolítico se fue construyendo el modelo militar de Irán, un modelo en el que sus fuerzas armadas conviven con su otro ejército, los guardianes de la Revolución, donde las armas, los intereses de grupo y la religión se entremezclan y diluyen como en un cocktail.

Los dirigentes de Teherán utilizan un lenguaje beligerante parecido al israelí para hablar de la defensa del país y de su identidad

Israel, por su lado, ha tenido su brazo militar desde antes de que la ONU lo creara como Estado independiente, al principio contra el poder colonial británico. Siempre contra el pueblo palestino. Esa tradición de guerra empezó con el terrorismo de grupos paramilitares judíos, como Irgún o Haganá, que mediante acciones de terror expulsaron a centenares de miles de palestinos de sus hogares para instalarse en sus tierras.

El mismo proceso que sigue hoy en Gaza y Cisjordania, adobado ahora con discursos de defensa propia por delante, discursos que se dotan de un cinismo político cada vez mayor. Un cinismo letal para sus miles de víctimas.

Desde la guerra Irán-Irak, los dirigentes de Teherán utilizan un lenguaje beligerante parecido al israelí para hablar de la defensa del país y de su identidad, incluso de su carácter judío, es decir, también de su religión primigenia.

En realidad, el régimen teocrático y Benjamin Netanyahu sólo discursean siempre sobre sus propios intereses.

La mayor parte del apoyo que recibe la causa palestina resulta ser humanitario o puramente verbal

Desde Jerusalén y Teherán se impulsan programas militares y nucleares –desiguales, sí– en los que Israel mantiene el predominio y la iniciativa militar con tecnologías siempre de punta y un armamento atómico, que Irán intenta desarrollar por sí mismo con tenacidad y diplomacia irregular, contra los designios de Israel y sus aliados occidentales.

Sin olvidar que dirigentes y tiranos de Oriente Medio usaron antes gases prohibidos por los convenios internacionales, contra sus propios pueblos. Sucedió en Irak, también en Siria.

Sumemos a lo anterior, el aliento y la creación de milicias amigas y religiosamente cercanas. Existen ejemplos suníes (Arabia Saudí) o chiíes (Irán), o de grupos contrarios y enemigos que luego escaparon a sus creadores (caso de Israel con respecto a Hamás). Forman parte del conjunto. Entre los rescoldos casi olvidados de la guerra civil de Líbano (1975-1990), quedan brasas encendidas. Siguen quemando peligrosamente.

Imágenes del bombardeo con fósforo blanco de Israel en territorio gazatí, en octubre de 2023. / El Independiente

A esos brazos militares exteriores de unos y de otros, se añaden sus respectivas industrias militares y los suministros irresponsables que van de Estados Unidos hacia Israel o desde Moscú hacia Damasco, de Teherán hacia Ucrania.

¿Cuándo dejarán (dejaremos) de suministrar armas desde nuestros propios países?

Y en la punta de lanza de esos mercadeos inquietantes están las armas nucleares ya desarrolladas (Israel) o por desarrollar (Irán, Arabia Saudí).

“Armas nucleares, misiles y milicias”. En el caso de Irán, Alain Frachon describe ese “tríptico que forma la base defensiva de un régimen tocado, disminuido, tras las fuertes pérdidas que ha infligido Israel a Hezbollah”.

Entretanto, la mayor parte del apoyo que recibe la causa palestina resulta ser humanitario, dificultosamente humanitario, o puramente verbal, diplomático, retórico.

Las poblaciones del Estado de Israel están amenazadas, sí, pero no lo están menos los iraníes por los juegos de la geopolítica exterior y por el caos creciente en sus propios gobernantes.

Desde Pekín, la preocupación mayor es impedir la desestabilización general, que obstaculiza el desarrollo del papel mediador que China reclama

La ‘peculiar’ perspectiva de China

En medio, la llamada causa palestina queda muy desdibujada. Es más bien un pretexto global de los dirigentes de unos u otros países. Predomina el silencio en las capitales árabes. Y desde Pekín, la preocupación mayor es impedir la desestabilización general, que obstaculiza el desarrollo del papel mediador que China reclama siempre para sí misma. Esa posición resulta coherente con el impulso de sus rutas de la seda y con el hecho de que su diplomacia se esfuerza por visibilizar y mantener buenas relaciones con unos y con otros. Ese papel como paraguas del apacigüamiento global se hizo muy visible cuando Arabia Saudí y Teherán se dieron la mano en 2023, bajo influencia del juego diplomático chino. China es el tercer socio comercial de Israel y aunque oficialmente ampare a los palestinos, lo último que desea es daños en los mercados del petróleo.

Israel puede atacar las instalaciones nucleares de Irán, aunque Biden, que apoya a Netanyahu, le haya advertido de que, si lo hace, otros misiles iraníes podrían alcanzar –con mayor precisión– las ciudades de Israel. El ojo por ojo no es exclusivo de ningún libro sagrado.

Según parte de los expertos de la zona, durante meses Hezbollah habría asumido que Israel contendría sus respuestas militares para concentrarse en Gaza. Un claro error de cálculo, que el líder de la milicia chií libanesa, Hassan Nasrallah, ha terminado pagando con su propia vida. Otro mártir que añadir a su lista.

Los asesinatos de dirigentes de Hamás o Hezbollah podrían no ser nada más que un pequeño detalle de una larga saga 

Algunos medios internacionales afirman que murió horas después de que hubiera cedido, anticipando su visto bueno a una pronta tregua en la frontera de Líbano con Israel. Netanyahu no dio tiempo a esa tregua hipotética. Nasrallah está muerto, las armas israelíes han vengado la retirada forzosa de Israel del país de los cedros (en 2006). Fue una retirada sin gloria, dijeron medios turcos.

Hasán Nasrala, líder de Hezbolá, durante las condolencias y el discurso tras la muerte en Beirut de Fuad Shukur, uno de los fundadores de la milicia y líder del brazo armado en el sur del país. / Marta Maroto

En Oriente Medio, la idea nacionalista de honor militar está muy arraigada y unida a una cierta cultura política de la venganza, mientras Irán ve en este momento cómo son debilitados sus grupos satélites (Hezbollah, Hamás, los hutíes de Yemen). Esos grupos han sido tan fieles a Teherán, para la ejecución de los planes iraníes, que algunos de sus aliados sirios o libaneses no dudaron alguna vez, cuando tuvieron que intervenir contra milicias y grupos armados palestinos que los dirigentes persas consideraron antiislámicos o, sencillamente, díscolos. Así sucedió en la guerra civil de Líbano, lo mismo que en la guerra civil de Siria (también inacabada).

En la geopolítica de verdad las causas sagradas lo son siempre menos de lo que parecen.

De modo que, en esa galaxia del caos, los asesinatos de dirigentes y comandantes de Hamás o Hezbollah podrían no ser nada más que un pequeño detalle de una larga saga en aquella región del mundo. Allí, las necesidades de supervivencia política y personal de distintos líderes tienden a prevalecer sobre sus pueblos. Siempre con la ayuda directa (o con el silencio) de nuestros propios dirigentes democráticos.

Una galaxia del caos en la que no sabemos si terminaremos todos, tras caer en ese enorme agujero negro que son las guerras interminables de Oriente Medio. 

---------------

Este artículo fue publicado originalmente en Periodistas en Español.

La guerra, su extensión y la conexión acelerada entre conflictos entrelazados, el genocidio de los gazatíes o los daños y el sufrimiento de los demás pueblos de la zona parecen importar poco a líderes que sitúan en primer término de sus preocupaciones su propia supervivencia política.

Eso vale tanto para...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Paco Audije (Periodistas en Español)

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. jose-lazaro-bercianos

    Leyendo el artículo, por momentos uno pensaría que hay un conflicto de civilizaciones. Pueblos enfrentados durante miles de años. Parecería que los Palestinos o los Iraníes son incapaces de vivir con los Judíos en ese "caos". Pero resulta que el caos es poco más que un puchero de garbanzos que alguien remueve al gusto. Tanto los Palestinos como los Iraníes tuvieron procesos democráticos y líderes modernos con visión histótica hace bien poco; pero a Occidente eso no le convenía. Si no les gusta la teocracia iraní, pregunten a Paris y a Washington. Si no les gusta Hamas, pregunten a Tel-Aviv. ¿Han visto alguna vez un teatro de marionetas? ¿Notaron que los cazadores que molían a palos al lobo de "Caperucita" los movía con la mano derecha la misma persona que movía al lobo con la mano izquierda? Pues eso... Para más información lean sobre el proceso de descolonización de Oriente Próximo, lean sobre el acuerdo Sykes-Picot, lean sobre el Sha de Persia y sobre Jomeini, etc., lean sobre el gas y el petroleo en la zona, sobre sionismo, sobre semitismo, etc. Irán (Persia) es un país con una tradición secular, democrática, cultural y científica que muchos desearíamos para nuestros países. ¿Quién no quiere un Irán moderno y en democracia? ¿Por qué? Cada uno que saque sus conclusiones. Gracias por el artículo que en cualquier caso refleja perfectamente el momento.

    Hace 18 días

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí