1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

  315. Número 315 · Diciembre 2024

  316. Número 316 · Enero 2025

'O campo galego está en loita'

Los ganaderos gallegos protestan por el bajo precio al que las empresas lácteas compran la leche. Reclaman que el Gobierno fije un precio mínimo que cubra los costes de producción, tal y como se ha hecho en Francia

Ekaitz Cancela Santiago de Compostela , 16/09/2015

Ekaitz Cancela

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Es martes 8 de septiembre, el día de la mayor huelga que ha vivido Galicia en 30 años. Desde lo alto del “mausoleo de Manuel Fraga”, el sol hace acto de presencia y los tractores ya parecen hormigas rodeando Santiago de Compostela. La Cidade Da Cultura, nombre real, es un cementerio arquitectónico erigido en un monte de la provincia gallega y fue diseñado por Peter Eisenman para honrar el legado del fundador del PP. La Xunta lleva invertidos más de 400 millones, el triple de lo previsto. Ahora, la mitad del imponente edificio está en obras y la otra mitad vacío.

“Pedimos disculpas a la gente por las molestias que podamos ocasionar, pero nuestras reivindicaciones son justas. Queremos hacer despertar a la Administración y recabar el apoyo de todos los sectores sociales”, se leía en el comunicado del sector lácteo gallego

Aún al alba la ciudad parece un lugar fantasmagórico, sus cuatro bloques rodean un ágora futurista, y del proyecto de edificio central solo quedan los cimientos. “Lo inundaremos para hacer un lago con un parque”, cuentan que propuso en un arrebato de ingenio político el actual presidente, Alberto Feijó. El desolador paisaje lo completan habitualmente un par de ciclistas perdidos, y otras tantas personas leyendo los cuatro libros que hay haciendo bulto en la biblioteca prevista para 400.000 ejemplares. “Presidente, ¿no cree que en la era de la digitalización con 100.000 es suficiente?”, cuentan que le sugirieron a Fraga.

Llegar hasta este monumento al gobierno gallego es prácticamente imposible. Los casi 4.500 tractores, que en un arrample de hartazgo han decidido cercar Santiago para protestar ante el rechazo de la Unión Europea a subir el precio de la leche, hacen del corto camino una eternidad.

Una vez arriba, se puede contemplar la maravillosa catedral de Santiago rodeada por los vehículos de los ganaderos acampados. Aún tranquilos, esperan al día siguiente para protestar ante los grandes supermercados y denunciar los bajos precios. "Antes de que nos roben la leche, la regalamos nosotros”, explica uno de los participantes de la segunda jornada de la tractorada, que repartió 1.600 litros de leche entre los compostelanos.

La empresa Leche Río lidera las recogidas en Galicia con algo más de un millón de litros diarios. Por detrás están la cooperativa Feiraco, con unos 320.000, y la compañía Queserías Prado, con apenas 55.000 litros

En una de las cafeterías de la Ciudad de la Cultura, un camarero sirve café mientras un trabajador le habla acerca de uno de los tema recurrentes de ese día, la accesibilidad. “Yo entiendo a los ganaderos, de verdad, están en su derecho. Pero justo hoy, cuando empieza el Congreso…”, dice instantes después de pedir un café, “con leche”. El sector lácteo que se moviliza, como si leyeran el pensamiento de sus vecinos, emitió una nota pública antes de empezar las protestas. “Pedimos disculpas a la gente por las molestias que podamos ocasionar, pero nuestras reivindicaciones son justas. Queremos hacer despertar a la Administración y recabar el apoyo de todos los sectores sociales”.

El comunicado, en gallego, también decía: “Somos o motor económico do medio rural; se caemos nós, cae o rural”.

No hace falta traducirlo, incluso apenas hace falta decirlo. Por lo menos para el camarero que aún no ha dejado de servir cafés con leche Feiraco. Esta cooperativa es una de las pocas empresas que recogen y transforman la materia prima en la comunidad, y posee un capital totalmente gallego. No obstante es Leche Río quien lidera las recogidas en Galicia con algo más de un millón de litros diarios. Por detrás están Feiraco, con unos 320.000, y Queserías Prado, con apenas 55.000 litros.

Cada día salen de las granjas gallegas casi 6,5 millones de kilos de leche, cantidad suficiente para cubrir las necesidades anuales de lácteos de más de 70.000 personas. Sin embargo, prácticamente la mitad sale de la comunidad para ser transformado en otros puntos de la península 

Cada día salen de las granjas gallegas casi 6,5 millones de kilos de leche, cantidad suficiente para cubrir las necesidades anuales de lácteos de más de 70.000 personas. Sin embargo, prácticamente la mitad sale de la comunidad para ser transformado en otros puntos de la península: las empresas foráneas controlan siete de cada diez litros de leche.

La materia prima gallega genera en el mercado unos 3.400 millones de euros, “pero apenas 900 se quedan aquí”, denuncian en el sindicato Unións Agrarias. El resto acaba en empresas de capital francés (copan ya más del 20 % de la leche gallega), portugués, suizo o incluso vasco y asturiano. La gala Lactalis destaca por recoger 1,1 millones de litros diarios, ligeramente por encima de Leche Celta, filial de Lactogal, a la que entregan su producción cerca de dos millares de granjas, con un volumen total de entregas superior a las 900 toneladas diarias. Otro tanto, según La Voz de Galicia, sucede con Corporación Alimentaria Peñasanta (Central Lechera Asturiana), con unos proveedores en Galicia que les permite abastecerse de 850 toneladas diarias que son transformadas en su totalidad fuera de la comunidad.

La Federación Rural Galega (Fruga) ya planteo en septiembre de 2014 la necesaria creación de un grupo lácteo que hiciese valer el potencial gallego como forma de afrontar los difíciles retos que se presentan con la desaparición de las cuotas y la liberalización del mercado. Entonces, los esfuerzos se fueron diluyendo al mismo tiempo que las empresas establecidas en la Junta fueron cambiando de manos con el visto bueno de la Administración.

Hace no mucho se trató de importar a España el nuevo modelo francés, por el que el Gobierno de este país fija un precio mínimo de venta que garantiza que se cubran, al menos, los costes de producción. Ante una consulta del Ejecutivo de Mariano Rajoy, la respuesta de la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia fue negativa: los precios "no se pueden pactar", ya que "va contra el ordenamiento jurídico español y comunitario”

Hace no mucho se trató de importar a España el nuevo modelo francés, por el que el Gobierno fija un precio mínimo de venta que garantiza que se cubran, al menos, los costes de producción. “Hay una diferencia de hasta un 33% entre lo que se paga por la leche en unas comunidades u otras: Galicia es la región donde más bajos están los precios y Andalucía y Asturias donde más se paga a los productores”, señaló la ministra Isabel García Tejerina el mes pasado. Incluso el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció que remitiría a la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) el modelo lácteo galo para estudiar su viabilidad en España. Pero la respuesta de la CNMC fue negativa: los precios, dijo la comisión, "no se pueden pactar", ya que "va contra el ordenamiento jurídico español y comunitario”.

La situación ahora es “insostenible”, según los ganaderos gallegos; y los datos, demoledores. Cuatro de cada diez litros que se producen en el conjunto del Estado tienen su origen en Galicia. Pero sus precios son los más bajos de toda España. El propio Ministerio de Agricultura ha publicado que el precio medio en origen ronda los 0,28 euros el litro --que suelen llegar a caer hasta a los 0,18 céntimos-- y que, según la misma fuente, el coste de producir un litro está en 0,34 euros. “¿Cómo quieren que vivamos?”, se pregunta un productor camuflado entre peregrinos.

El 9 de septiembre, miles de ganaderos rodearon y colapsaron 10,3 kilómetros de vías en Santiago con sus tractores. “Por la economía rural. Luchemos por el sector lácteo”, rezaban sus consignas en julio. “No queremos emigrar, queremos trabajar en lo rural”, exigen ahora sus lemas. La crisis se está llevando por delante una granja cada día. Dato que contrasta de forma ofensiva con los 9.000 euros diarios que cuesta mantener abierta la desértica Cidade da Cultura por culpa de los desorbitados contratos de mantenimiento, limpieza y los suministros de luz y gas.

“Exigimos que se ponga en valor la leche de origen gallego, que se impida el uso que está haciendo la distribución de la leche como producto reclamo, e instamos a que se garantice la recogida de toda la leche producida y unos precios que cubran los costes de producción”. Ya hace unos meses desde aquel grito de la Plataforma por la Defensa del Sector Lácteo, pero no ha sido hasta esta semana cuando las protestas han llegado a la capital de Europa.

Si en Galicia los ganaderos sacan sus tractores y se reivindican de forma pacífica, en Bruselas la tensión alcanza escenas de película. El vídeo de un tractor cargando contra una hilera de policías lo atestigua. La respuesta policial consistió en disparar un chorro de agua para devolver a la casilla de salida al conductor asfixiado por los precios, una actitud similar a la adoptada por la Unión Europea.

El 7 de septiembre, la Comisión Europea presentó un paquete de medidas de 500 millones de euros para apoyar a los ganaderos ante la crisis que vive el sector lácteo por la caída de precios, pero no accedió a la demanda principal: subir los precios de intervención de la leche. Esta medida, reclamada por España, Italia, Portugal y Francia, consiste en que las Administraciones paguen más por los excedentes y almacenarlos hasta que se estabilizan los precios, de forma que los productores puedan vender su leche a un precio más alto. “Es primordial para mejorar nuestra cuenta de resultados”, consideran los ganaderos.

Cuatro de cada diez litros que se producen en el conjunto del Estado tienen su origen en Galicia. Pero sus precios son los más bajos de toda España. El propio Ministerio de Agricultura ha publicado que el precio medio en origen ronda los 0,28 euros el litro --que suelen llegar a caer hasta a los 0,18 céntimos-- y que, según la misma fuente, el coste de producir un litro está en 0,34 euros

Aunque la sangre no llegó al río en las calles de Bruselas, de vuelta a Santiago, la leche desbordó las calles de la Alameda. Ganaderos subidos en una cisterna repartían botellas de leche “recién ordeñada”. El líquido es un manjar. Está fresco, es suave y pasa la garganta dejando un aroma natural, como de campo. Niños, jóvenes, adultos y ancianos hacen cola para coger una botella y entender por sí mismos qué hacen esos hombres en plena parte vieja de su ciudad. “Que nos dejen vender un producto de calidad, hecho en esta tierra, y que sustenta de forma sostenible lo que durante años ha sido nuestra tierra”, dice uno mozo alzando la voz mientras no deja de servir la pócima blanca. Los ganaderos no quieren que les llame sindicalistas o protestantes, sino empresarios. “Somos empresarios de la leche y queremos que nos respeten como a esos del IBEX”, puntualiza el que parece el jefe del cotarro.

Según el Ministerio de Agricultura, 0,34 euros es un precio razonable para un litro de leche. Pero algunos productores están cobrando menos 0,28 céntimos. Una cantidad similar a la que hay en la gorra de una persona sin techo que encuentro pidiendo limosna en el centro de Santiago. No tiene dinero pero sí tres botellas de leche llenas "para hacer noche", parece decir mientras mira cómo retrato su sustento. Quizá él no sepa dónde dormirá, quienes sí lo saben son los ganaderos que han montando su tienda de campaña junto a un tiovivo cerca de la plaza de Abastos, donde se desarrolla casualmente una importante actividad en lo referente al producto fresco de la comarca. "Vivimos en Mazaricos, a 60 kilómetros de aquí, pero nos lleva 3 horas llegar en tractor”, señalaba el que en ese momento se encargaba de desenvolver del papel los bocadillos.

Desde las principales comarcas ganaderas como Xallas-Santa Comba, Arzúa-Melide, Curtis o el Deza-Tabeirós la semana pasada los ganaderos se pusieron camino a Santiago para presionar a la Xunta e “implorar al Apóstol si hace falta”, confesaba con menos esperanza que creencia divina un “empresario de la leche” cuyo rostro cansado pasaría, sino fuera por la ropa, por el de un peregrino. Su camino, no obstante, aún no había acabado.

Ahora, una semana después, el conflicto sigue sin resolverse y los ganaderos se encuentran desesperados bloqueando las plantas de la comunidad y algunos centros logísticos.

La movilización sin precedentes suma ya tres jornadas consecutivas y la presión parece comenzar a hacer efecto. Algunas marcas foráneas han anunciado su intención de renunciar a los últimos contratos firmados a la baja con los productores, de forma que se puedan ir recuperando progresivamente los precios. Además, los interproveedores lácteos de Mercadona, que trabajan con unos 800 ganaderos en Galicia, han anunciado una subida de dos céntimos en el litro. Todos estos movimientos se producen a la espera de ver cómo evoluciona la mesa de negociación abierta a tres partes (industria, distribución y productores) en Madrid.

En uno de los parques de la calzada de Santiago donde se otea la Cidade Da Cultura camuflada entre el paisaje, un grupo de señoras contemplaba el jueves pasado el sol caer. Una de las ancianas, que no tenía ninguna bebida blanca en su mano, comentaba con muy mala leche y en gallego la situación que sufren ‘os ganadeiros’. “En Galicia, sale más rentable tener una granja de viejos que de vacas”. 

Es martes 8 de septiembre, el día de la mayor huelga que ha vivido Galicia en 30 años. Desde lo alto del “mausoleo de Manuel Fraga”, el sol hace acto de presencia y los tractores ya parecen hormigas rodeando Santiago de Compostela. La Cidade Da Cultura, nombre real, es un cementerio...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Ekaitz Cancela

Escribo sobre política europea desde Bruselas. Especial interés en la influencia de los 'lobbies' corporativos en la toma de decisiones, los Derechos Humanos, la desigualdad y el TTIP.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí