1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

Lectura / ‘El Arenque de Bismarck’

Un modelo de maltrato social

Jean-Luc Mélenchon 11/11/2015

Malagón

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

El líder de la izquierda francesa Jean-Luc Mélenchon acaba de publicar en España su último libro, El arenque de Bismarck, en el que denuncia que Alemania se ha convertido en peligro para sus vecinos. El autor arremete contra su “arrogancia” y su modelo que impone al resto de Europa para su propio beneficio. Mélenchon será el encargado de clausurar la primera cumbre de Por un Plan B para Europa, que se celebrará los días 14 y 15 de novimebre en París, y a la que acudirán varios ex ministros de finanzas de la Unión -- Yanis Varoufakis, Stefano Fassina, Oskar Lafontaine--, líderes de la izquierda europea, europarlamentarios, economistas e intelectuales.

***

Alemania es mucho más que su gobierno y sus élites financieras; Alemania es la historia del movimiento obrero más importante de Europa, de un sentimiento popular antifascista responsable y con memoria, de una conciencia ecológica ejemplar, de pacifismo, de todo aquello que Merkel y sus jefes están desprestigiando. La crítica a su gobierno y a sus élites económicas no es incompatible con el respeto y la admiración que los demócratas europeos sentimos por el pueblo alemán, cuyo concurso es imprescindible para construir una Europa social y democrática. Pero hoy defender la democracia en Europa significa defender la soberanía y los derechos sociales frente a las imposiciones de Alemania y frente a los cortesanos del partido del no se puede.

(…)

¿Nos atreveríamos a decirles a los pobres que tienen mucha suerte? Claro que no. ¿Seguro...? Sí nos atrevemos: es lo que hacemos cada vez que nos unimos al coro de alabanzas al supuesto éxito alemán. Los piropos al modelo alemán son dardos de cruel indiferencia lanzados contra millones de alemanes. Porque hoy Alemania es un océano de pobreza. Cerca del 16% de la población alemana vive bajo el umbral de la pobreza. Son 13 millones de personas. Un pozo que se traga sectores crecientes de la sociedad, incluidos los propios pobres. Porque en la rica Alemania los pobres también se empobrecen. En 2012 solo les dejaban el 1% de la riqueza del país, y no es que su punto de partida fuera muy alto: en 2003 poseían el 3%. Evidentemente, en el mismo periodo los más adinerados fueron protegidos, incluso mimados. Les rebajaron cariñosamente los impuestos. ¡Uf! En 1998 los impuestos detraían hasta el 47% de los ingresos de los más ricos. En 2005, al término del gobierno de Schröder, este porcentaje había bajado al 29%. En cuanto al impuesto de sociedades, se redujo del 40% al 25% en 2011. Más dividendos para los accionistas, que por otro lado pagan menos impuestos. ¡Esto es vida!

Hoy Alemania es un océano de pobreza. Cerca del 16% de la población alemana vive bajo el umbral de la pobreza

El salario, de rebajas

Con este panorama, diga lo que diga la leyenda, para salir adelante no basta con tener trabajo. El 20% de los asalariados son trabajadores pobres. Siete millones de asalariados ganan menos de 450 euros al mes. Son los que hacen los llamados minijobs. Porque la precariedad de los asalariados se ha disparado. Las reformas del socialista Schröder facilitaron como nunca antes el trabajo a tiempo parcial y los empleos basura. Los empleos precarios, los contratos de duración determinada y los contratos interinos duplican ya a los de Francia. En Alemania el 25% de los asalariados tienen un contrato de este tipo. ¡Uno de cada cuatro! En diez años el número de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal se ha duplicado, y el número de contratos de duración determinada ha aumentado más del 20%. Alemania, la mejor en todo, también es una campeona en salarios bajos. En los últimos diez años el salario promedio ha bajado un 4,2%. Pero este promedio no refleja el hecho de que los que ganan menos son el 80%. Una vez deducida la inflación, el alemán medio ganó menos en 2013 que en 1999. Las finanzas alemanas pueden alardear de este “vapuleo de clase”, el mayor que se haya dado en la antigua Europa Occidental. La parte de la riqueza producida que se reparte en salarios ha experimentado un recorte brutal: nada menos que nueve puntos en menos de diez años. Lo mismo que en Francia en 30 años. La parte de los salarios pasó del 76% del PIB alemán en 2000 al 67% en 2007. Datos de la OCDE. Aparte de eso, la lucha de clases por la apropiación de la riqueza no existe. Pero la derrota política de los asalariados salta a la vista. Todavía no se ha llegado al reparto leonino de muchos de los antiguos “países del Este”, donde se hace al cincuenta por ciento, un nivel que ni siquiera las dictaduras latinoamericanas lograron alcanzar. Esta violencia se produjo mientras en el resto de la zona la tendencia, aun siendo feroz, no alcanzaba esos niveles extremos. Entre 2003 y 2012 el precio del trabajo aumentó un promedio del 20% en la zona euro: nadie recuerda que por eso se tirasen cohetes. El recuerdo de cada cual puede servir para imaginar lo que tuvieron que aguantar los asalariados alemanes. Porque para ellos el aumento solo fue del 7% en diez años. Hoy, en nombre de la “competitividad”, la Unión Europea exige que todos los países hagan los deberes, e impone los métodos que han dado este resultado en Alemania. ¿Y por qué no al revés? Si el modelo alemán es tan estupendo, debería permitir que los salarios aumentaran, tal como pedían los sindicatos, ¿no? Pues no. Está claro que quienes toman las decisiones no se creen su propaganda. Saben muy bien que el modelo a lo que lleva es a que unos desvalijen descaradamente a los otros, y a aumentar cada vez más la brecha para mantener el carácter desleal de la competencia. Ocurrió así cuando, presionado por los sindicatos y el partido de izquierda Die Linke, el gobierno de Merkel se decidió por fin a establecer por ley un salario mínimo. Empecemos por señalar que en este paraíso social no existía salario mínimo interprofesional. Entró en vigor el 1 de enero de 2015. Pero incluso en estas condiciones, Alemania hace gala de su agresividad: el salario mínimo alemán es inferior al francés. De todos modos, la mayoría de los ramos industriales recurren a toda clase de artimañas para sortear este dispositivo legal. Quedan así en evidencia las historietas sobre la concertación social ejemplar y la lealtad rígida y legalista, supuestas virtudes del “alemán” en los desvaríos de los germanólatras franceses.

El 20% de los asalariados son trabajadores pobres. Siete millones ganan menos de 450 euros al mes. Son los que hacen los llamados minijobs

(...)

El sueño del gran mercado transatlántico

En el marco global de la recomposición geopolítica del mundo, Alemania se comporta como una potencia en su ámbito de influencia. Pero es una potencia sin más proyecto que prolongar las condiciones materiales de su existencia. Su éxito a la hora de imponer sus normas de gestión monetarista a toda Europa le ha dado alas. Hemos podido ver cómo la señora Merkel, con una brusca maniobra, ha conseguido desatascar la negociación del tratado transatlántico, que llevaba años en el limbo. En el momento decisivo ha sabido lo que había que hacer. El presidente Obama ha hecho como si fuera algo novedoso. Se ha prestado a representar la comedia del lanzamiento de un nuevo proyecto, que en realidad se venía arrastrando desde 1996. Después de varios intentos fallidos, el compromiso de varios presidentes estadounidenses y de sus homólogos de la Comisión Europea no había logrado vencer el recelo de la mayoría de los Estados. El obstáculo se salvó a principios de 2013, cuando la señora Merkel viajó a Estados Unidos para anunciar que se entablaban “negociaciones sobre un acuerdo de libre cambio entre la Unión Europea y Estados Unidos”. Ningún pueblo europeo fue consultado al respecto. A ningún gobierno europeo se le preguntó antes de hacer este anuncio. El presidente del Consejo Europeo y el de la Comisión acudieron prestos a Washington para confirmarlo con entusiasmo. Una vez más Alemania decidió por todos. Desde entonces la canciller se ha erigido en garante de la buena marcha de las negociaciones. En particular, defiende contra viento y marea la idea de los tribunales de arbitraje, rechazados por toda la Europa de los derechos civiles. Estos supuestos tribunales están facultados para saltarse las leyes de los países en la resolución de los litigios entre los Estados y las grandes compañías transnacionales. Un mecanismo que resume el orden liberal, tal como lo conciben los dirigentes alemanes. De modo que la ley ya no tiene valor, ni tampoco el voto de los ciudadanos, sus asambleas y sus programas políticos presentados en las elecciones. Las transnacionales están de fiesta. A Australia ya la han denunciado por su política antitabaco, a Canadá por su moratoria sobre el gas de esquisto y a Alemania... ¡por su renuncia a las centrales nucleares! La señora Merkel sabe imponer su voluntad y pre- siona con fuerza para que se llegue rápidamente a un acuerdo. Hasta la Comisión ha acabado refunfuñando. A Merkel le tiene sin cuidado. El 4 de marzo de 2015, en Bruselas, dio un puñetazo en la mesa: “El plazo para acabar las negociaciones es el final de 2015”. Silencio en las filas.

Jean-Luc Mélenchon es eurodiputado y líder del Parti de Gauche francés.

El arenque de Bismarck. Jean-Luc Mélenchon. Traducción de Juan Antonio Vivanco. Prólogo de Pablo Iglesias. Epílogo de Manolo Monedero. El Viejo Topo, 2015.

El líder de la izquierda francesa Jean-Luc Mélenchon acaba de publicar en España su último libro, El arenque de Bismarck, en el que denuncia que Alemania se ha convertido en peligro para sus vecinos. El autor arremete contra su “arrogancia” y su modelo que impone al resto de Europa para su...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Jean-Luc Mélenchon

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí