1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

La batalla de Múnich. El análisis del Bayern-Atleti

Analy'sport Traducción: Gabriel Méndez-Nicolas 11/05/2016

<p>Filipe Luis trata de salvar una entrada de Lahm durante la vuelta de las semifinales de Champions League</p>

Filipe Luis trata de salvar una entrada de Lahm durante la vuelta de las semifinales de Champions League

Ángel Gutiérrez / Club Atlético de Madrid

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Primer clasificado para la final de la edición 2015-2016 de la Champions League, Simeone ha permitido al Atlético conseguir su billete en el campo del Bayern Munich después de un partido de alta calidad. 

Para este partido, Simeone ha confiado en los mismos jugadores que a la ida, con la excepción de Savic sustituido por el regreso de Godín. El técnico argentino se ha sentido satisfecho con razón  por el rendimiento de su equipo en el primer acto lo que explica esa continuidad.

Guardiola tenía por el contrario, cosas que cambiar, lo que hizo al reintroducir a Boateng y Müller en el equipo por Bernat y Thiago. 

Estos esquemas permiten visualizar rápidamente las fuerzas presentes, pero este partido podría convertirse en una referencia en el futuro para demostrar que estos sistemas estáticos no representan en nada la realidad del terreno de juego. Veremos enseguida porqué. 

Primera parte de sentido único

Acostumbrados a empezar muy fuerte los partidos atosigando al adversario hasta el portero, el Atlético esta vez optó por un bloque medio que solo utilizan generalmente a partir del minuto 20 de juego. La presencia de Boateng no es extraña probablemente a esta elección puesto que el alemán es excelente en el juego largo, sea cual sea el pie utilizado.

Nunca molestados por la primera línea española, la primera línea de 3 consigue estructurarse bien para generar un hombre libre, lo que les permitió instalarse en el campo del Atleti. A veces ayudados por Vidal, los hombres de Guardiola hicieron una demostración de los mecanismos para liberar a un jugador en la primera línea de creación de juego. 

Es después de este trabajo que podíamos constatar las diferencias reales con el partido de ida.

En efecto, en vez de pegarse a la línea de banda, los extremos evolucionaban esta vez hacia el medio del campo. Los laterales se encargaron de la amplitud. 

Con mecanismos astutos (para prevenir los pases diagonales a los extremos) y una capacidad real para colocar rápidamente dos jugadores en las bandas, Simeone encontró una solución para bloquear las bandas a los bávaros en el partido de ida.

Esta elección de Guardiola venía seguramente como respuesta a esta problemática.

Adoptando una estructura asimétrica, el Bayern forzó rápidamente el juego en el flanco derecho. Lahm escorado se aprovechaba entonces de las dos soluciones hacia el interior (Müller y Costa) y de una salida en la persona de Vidal. Los movimientos combinados de Müller y de Costa dificultaban al Atlético de Madrid y han permitido al Bayern combinar en su lado derecho para aspirar llegar al bloque adverso.

Una vez instalados en ese lado, dos mecanismos fueron particularmente utilizados por los bávaros para concluir sus acciones: o movían muy rápido el balón para encontrar a un Alaba solo en la izquierda con posibilidad de tiro, o utilizaban a un jugador libre para jugar por el centro.

Esta voluntad de llevar rápidamente el balón hacia la portería contraria permitió al Bayern sofocar a su adversario, inundado por las oleadas alemanas.

Una estrategia que fue posible por la excelente estructura del equipo local, estructura que era absolutamente necesaria puesto que multiplicar las tentativas de centros o disparos engendraba numerosas segundas oportunidades (resultado de despejes o de tiros rechazados).

Segundos balones que pueden servir de munición para las contras españolas. 

Los posicionamientos de Vidal y de Alaba fueron cruciales para recuperar los segundos balones e inhabilitar inmediatamente las aspiraciones adversas. La compacidad horizontal del equipo, muy orientada hacia el balón, también fue muy beneficiosa para conseguir ese posicionamiento. 

Frente a esta dominación territorial del Bayern, Simeone intentó reaccionar desde el minuto 14 de juego, cambiando su estructura para pasar a jugar con un 4-1-4-1. Griezmann ocupó entonces el juego por la banda derecha, dejando a Torres como único punta. Esta organización permitió, con los cinco jugadores en el medio, oponerse con más eficacia a la progresión adversa que con un 4-4-2. Sin embargo esta táctica limita el acceso a los centrales rivales. Con este cambio, Simeone incapacitaba a su equipo a molestar en la salida de balón pero esperaba seguramente limitar la progresión adversa (ver el análisis táctico del Atlético de Madrid).

Sin embargo este cambio ofreció aún más libertades a Javi Martínez y a Boateng, que aprovecharon para progresar por la zona libre en el medio del campo. Una situación que les permitió fácilmente dictar el juego y encontrar el desajuste. Esto podría haber costado caro a los colchoneros después de algunos minutos, ya que el Bayern consiguió una enorme ocasión en una muy bonita apertura de Boateng. No hará falta más para que Simeone vuelva a su 4-4-2 pidiendo a Griezmann recuperar su sitio al lado de Fernando Torres. 

En el mismo momento los bávaros modificaron sus animaciones devolviendo a Ribery a la banda, dejando que Alaba le ayudara con sus desdoblamientos al interior. Esta modificación permitió una variedad en las fases ofensivas del Bayern Munich y permitió fijar el lado izquierdo antes de salir por la banda derecha, lado fuerte del Bayern en los primeros 45 minutos. 

El gol de Xabi Alonso llegó entonces como una justa recompensa para el Bayern Munich que dominó claramente el primer tercio de partido. Además el gol se basa en lo que fue la fuerza del Bayern la primera media hora: una construcción en el flanco derecho que resultaba en un centro con un apoyo en el medio (1), una excelente estructura que permitió recuperar en caso de despeje (2), una voluntad de volver a meter rápido el balón en el área (3) y de nuevo una excelente estructura que permitió la recuperación inmediata. 

La ventaja en el marcador podría haber sido más dura si minutos después Müller hubiese metido su penalti.

Este fallo no modificó la dinámica de la primera mitad, que terminó bajo el mismo domino bávaro. La vuelta al vestuario fue sinónimo de calma para los colchoneros que podían darse por satisfechos de tener una desventaja de tan solo un gol. 

¿Respuesta de Simeone?

El Atlético volvió del vestuario modificando su organización para jugar con un 4-1-4-1 en vez del 4-4-2 utilizado durante gran parte de la primera mitad. Sin puesta en escena táctica particular, los mecanismos y el posicionamiento son los que habitualmente encontramos en el Atlético con esta organización (ver el artículo citado más arriba). Sin embargo, el Atlético encontró menos problemas que en la primera mitad en este sistema dado que el colectivo está preparado para evolucionar de esta manera, mientras que sufrió mucho con el cambio táctico.

Como un símbolo, es un pase errado de Boateng, presionado por Gabi como quiere el 4-1-4-1, con el que el Atleti dio la vuelta al partido, a la conclusión de una acción típica de los colchoneros. 

Un error en la contra-presión bávara (Boateng y Alonso presionan al mismo jugador) fue suficiente para que los equipos volvieran a la igualdad. El fútbol es duro y no tiene piedad. Unos minutos más tarde el Bayern modificó su dibujo: Lahm retomó su posición habitual (en el corazón del juego) y Douglas Costa se ocupó de darle amplitud al campo. Este cambio permitió mejorar los circuitos de pase entre el ala izquierda en la cual Bayern supo fijar a su rival jugando con mucha amplitud (Ribery / Alaba) y el flanco derecho en el cual Douglas Costa podía esperar negociar una situación de 1 vs 1. Una elección no muy efectiva ya que el brasileño tuvo muchos problemas en superar a su marca (1 regate conseguido de 7). 

Además de este cambio táctico, notamos un verdadero bajón de ritmo del Bayern en esta segunda mitad… y el gol de Griezmann no ayudó a volver a poner las cosas en su sitio. En vez de multiplicar las tentativas de enviar balones al área contraria, el Bayern se puso a circular el balón con más paciencia, buscando una buena apertura o un buen pase. 

Estas modificaciones estructurales y de comportamiento no impidieron a los bávaros controlar con diferencia la posesión de balón, pero las ocasiones fueron mucho menos frecuentes que en los primeros 45 minutos. El posicionamiento a lo ancho de los dos extremos no ayudó a traer más efectivos al área cuando el balón llegaba al fin. Numerosas veces Müller y Lewandowski se encontraron demasiado solos para negociar esos balones al área.

Este problema numérico duró hasta el minuto 72, a partir del cual Arturo Vidal empezó a acompañar las ofensivas para acabar siempre en el área. No tardó mucho en llegar (a la tercera ocasión) la justificación de su posición tan adelantada. 

Una modificación de comportamiento que pedía Guardiola unos segundos antes del segundo gol. 

La dinámica del partido se vio modificada otra vez con este gol, ya que el Bayern volvía a soñar con clasificarse. Otra vez los balones llegaron muy rápidos al área y el Bayern volvió a encontrar ritmo en sus transiciones.

Müller se aprovechó de esta cantidad de balones al área para ponerse en valor con desviaciones muy interesantes a las cuales el Atleti no sabría responder. 

El partido prosiguió exactamente igual que en la primera parte, con un equipo alemán que asedió el área contraria multiplicando las ocasiones. 

Pero a pesar del incremento de juego adverso, el Atlético aguantó y continuó aplicando sus principios con una precisión que sería aburrida si no fuese magnifica. Una prestación colectiva que les permitía resistir y arrancar la clasificación en el pitido final. 

Conclusión

Esta oposición de estilos podría convertirse en un clásico en los próximos años.

Además del evidente drama que fue el partido, el enfrentamiento táctico entre los dos entrenadores había sido de alto voltaje. Cada equipo fue capaz de modificar varias veces su dibujo para responder al desafío contrario: es posible que el fútbol de los próximos años siga este camino. 

Muchos han elogiado el golpe táctico de Simeone con su modificación al 4-1-4-1 al volver a salir del vestuario, pero no estoy convencido de que esto sea correcto. No hay que buscar siempre una explicación táctica detrás de cada acción, el gol podría haberse logrado con la misma organización inicial.

Sin embargo la entrada de Carrasco fue beneficiosa por la amenaza que suponía, lo que ha forzado seguramente a Guardiola a modificar la animación del flanco diestro al bajar a Lahm para conservar una estructura más estable.

Del lado del Bayern la partitura ha sido casi perfecta durante 45 minutos y de nuevo muy buena después del segundo gol. Pero los bávaros han caído por unos 25 minutos de menor control a la vuelta del vestuario, en el transcurso del cual no han sabido volver a marcar el mismo ritmo y reproducir la misma toma de riesgos. 

Sin embargo, hay que felicitar a este equipo que ha producido un rendimiento al que no se le podría haber homenajeado de mejor manera que como lo hizo Simeone: "Tengo que decir que hemos jugado contra el mejor equipo de toda mi carrera. Es increíble cómo han (el Bayern) jugado – Diego Simeone"

Desear la enhorabuena a los magníficos colchoneros que han merecido su clasificación. No obligatoriamente porque han sido mejor equipo que el Bayern Munich, sino porque han sabido hacerlo todo para poder llegar a esta final. 


Este análisis fue publicado en Analy'sport el 13 de marzo de 2016.

Traducción: Gabriel Méndez.

Primer clasificado para la final de la edición 2015-2016 de la Champions League, Simeone ha permitido al Atlético conseguir su billete en el campo del Bayern Munich después de un partido de alta calidad. 

Para este partido, Simeone ha confiado en los mismos jugadores que a la ida, con la excepción de...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Analy'sport

Autor >

Traducción: Gabriel Méndez-Nicolas

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí