1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

José Antonio Pérez Tapias / Dirigente del PSOE

“Dudo que los dimisionarios puedan mirar a los militantes a la cara”

Francisco Pastor 28/09/2016

<p>Jose Antonio Pérez Tapias.</p>

Jose Antonio Pérez Tapias.

WIKIMEDIA COMMONS

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

---------------------------------
En enero CTXT deja el saloncito. Necesitamos tu ayuda para convertir el local en una redacción. Si nos echas una mano grabamos tu nombre en la primera piedra. Del vídeo se encarga Esperanza.

Donación libre:

--------------------------------- 

Dos días después de que Pedro Sánchez anunciara la convocatoria de un congreso extraordinario del Partido Socialista, y de unas primarias en las que pudieran votar todos los militantes de la organización, 17 de sus compañeros de la Ejecutiva Federal presentaron su dimisión a través de una declaración firmada. Querían forzarle a abandonar la dirección de la organización. Entre los firmantes se encuentra Tomás Gómez, a quien Sánchez destituyó como secretario general del PSM en febrero de 2015, Ximo Puig —presidente de la Generalitat valenciana—, Carme Chacón y Micaela Navarro, presidenta honorífica de la formación.

Según Antonio Pradas, diputado afín a Susana Díaz y encargado de llevar las firmas de los dimisionarios hasta la sede de Ferraz, estas dimisiones son suficientes para convocar una gestora que tomaría las riendas del partido hasta un subjuntivo congreso. A las 17 bajas, este grupo pretende sumar otras dos anteriores —las de José Ramón Gómez Besteiro y Javier Abreu como vocales—, y la de Pedro Zerolo, que murió en junio de 2015. El grupo apela a que falta más de la mitad de ejecutiva —20 miembros de 38—, e interpreta que Sánchez debería dimitir.

Para César Luena, secretario de organización del Partido Socialista, estas marchas no cambian el curso de la organización, que ya había previsto un comité federal —paso necesario antes de convocar un congreso—, y el cónclave, acompañado de primarias, del que saldría una nueva ejecutiva. 

José Antonio Pérez Tapias (Sevilla, 1955) disputó a Sánchez la secretaría general del Partido Socialista en julio de 2014, al igual que lo hizo Eduardo Madina. Entonces, era el candidato del grupo Izquierda Socialista, la única corriente ideológica reconocida formalmente por el PSOE, y considerada el ala progresista del partido. A Sánchez, al contrario, se le identificaba con la tendencia más moderada del grupo. Sin embargo, uno y otro coinciden, hoy, en su voluntad de llegar a un acuerdo parlamentario con Podemos para evitar un Gobierno del Partido Popular. Y Tapias reitera su posición, al teléfono, poco después de conocer las dimisiones en Ferraz.

¿Le sorprende lo ocurrido?

No del todo, aunque esto tiene todas las características de una rebelión antidemocrática. Es un uso abusivo de los estatutos. Esto venía de días atrás, se venía escuchando en boca de dirigentes relevantes, y conocíamos la posibilidad de que dimitiera la mitad de la ejecutiva. Yo confiaba, aún, en que quedara un poso de prudencia política, de cultura de partido y de respeto hacia sus compañeros de mesa. Esperaba que no llegáramos a este punto.

Pedro Sánchez ha padecido presiones impresentables. Algunos líderes pretenden secuestrar a sus compañeros

¿Es la única voluntad de los dimisionarios tumbar ese gobierno alternativo que busca Sánchez?

Se mezclan dos cuestiones. Lo primero, una protesta ante el congreso y las primarias anunciados, según ellos, de forma precipitada, el lunes. Querían parar eso. También, llevar el partido hacia esa abstención que facilitaría un gobierno del Partido Popular. A nadie se le escapa eso. Espero que estos compañeros den cuenta, con todas las consecuencias, de su decisión, que aclaren el porqué. Dudo que los dimisionarios puedan mirar a los militantes a la cara.

Este movimiento, ¿ha venido de las bases, o hay alguien por encima?

¡Están un poco confusos, el arriba y el abajo! Hay un engranaje de poderes territoriales, muy repartidos, y hay federaciones cuyos dirigentes están posicionados, claramente, en contra del secretario general. Podrían haber trabajado sus aspiraciones a través de cauces democráticos, o en los mismos medios de comunicación. Este mismo sábado —1 de octubre— podrían haber discutido en el comité federal convocado. Pero esos líderes se han adelantado, y han forzado la dimisión de estos 17 miembros de la ejecutiva. Han querido hurtar ese debate, ese ejercicio democrático. Pedro Sánchez ha padecido presiones impresentables. Habla el diario El País de un partido secuestrado: pues no lo está. Más bien, al contrario. Algunos líderes pretenden secuestrar a sus compañeros.

Según César Luena, estas dimisiones no cambian, en absoluto, el calendario del partido.

Hasta donde cuentan los estatutos, eso plantea la necesidad de celebrar un congreso y nombrar una nueva ejecutiva, lo cual ya estaba convocado. Así que el secretario de organización tiene razón. También habrá que celebrar el comité federal previsto para el sábado, y en el que se formalizarán estas convocatorias: como mucho, habrá que incluir nuevos puntos en el orden del día.

Hay quienes, en sus cábalas, hasta dan por dimitido a Pedro Zerolo.

Y no es juego limpio, ni elegante, en absoluto.

Esto tiene todas las características de una rebelión antidemocrática

¿Le sorprende alguna dimisión? Micaela Navarro era la presidenta honorífica del Partido Socialista.

Sí, pero es militante de la federación andaluza. Y no me sorprende que sobre ella juegue Susana Díaz, desde posiciones que son conocidas por todos. Lamento que, desde ese puesto de responsabilidad, y con el carácter honorífico que le acompaña, dé un paso como este. Temo que produzca una desazón enorme en la militancia. Me sorprende Ximo Puig, presidente de la Comunidad Valenciana gracias a un pacto de legislatura y de gobierno con Compromís, y que cuenta con el apoyo parlamentario de Podemos: lo mismo que pretendía Pedro Sánchez.

¿Tendrán un candidato en el próximo congreso, estas 17 personas?

Aunque los plazos son muy ajustados, y es cierto que esto provoca un inconveniente, la misma Susana Díaz había expresado su disposición a presentarse. Ahora, tendrá que resolver, primero, su papel como presidenta de la Junta de Andalucía. Creo que la militancia, que volverá a tener la palabra, tendrá muy en cuenta lo ocurrido. Parte de ella, al menos, está atónita e indignada. También, por la imagen pública que estamos dando.  

¿Hubo mala fe, por parte de Pedro Sánchez, al ajustar el calendario del congreso?

Más bien, precipitación, o desesperación. Algún error táctico. Pero creo que no le quedaba otra salida, porque las presiones que ha habido son injustificables, de lobby, y han llevado al secretario general al acorralamiento. Se le ha atado de pies y manos cuando trataba de forjar alianzas y pactos fuera del partido. Esto viene de muy atrás. Lo importante es que, en el congreso, cuando toque, se pregunte a la militancia.

Me sorprende [la dimisión de] Ximo Puig, presidente gracias a un pacto con Compromís

Esa militancia, ¿se pronunciará a favor de un pacto entre PSOE y Podemos?

Sí, la militancia quiere un gobierno alternativo. Es lo coherente, y es la única manera de transformar ese no en un sí: un sí a un gobierno y a un pacto que lo haga viable. No dudo, también por lo que veo en los sondeos, de que la militancia sigue estando muy a favor de esa propuesta. Mucho más animados ante esa idea que las ejecutivas y los cuadros del partido.

Cuando Pedro Sánchez fue elegido secretario general, hace dos años, se creyó que representaba la propuesta más conservadora del partido.

Creo que él, como los ciudadanos, ha cambiado su sensibilidad ante lo que ocurre en nuestro entorno, más crudo que hace dos años. La crisis institucional del Estado, el conflicto territorial, el mismo bucle de la Unión Europea o el drama de los refugiados nos han llevado a otro contexto. Al Partido Socialista, además, no le queda otro remedio que entrar en dinámicas de alianzas y pactos, porque la izquierda ya no se puede defender en solitario. Entonces, yo era el único [de los tres candidatos a secretario general] que defendía el diálogo con Podemos, abrirnos a lo que esto significaba. Su peso ha crecido desde entonces, claro, y hay que dar nuevas respuestas.

La fotografía con Albert Rivera, en febrero, dista mucho de colocar a Pedro Sánchez en la izquierda.

En diciembre, el comité federal concluyó, en una resolución que sigue vigente, que no debíamos pactar con quienes favorecieran la secesión. No se mencionó a Podemos, literalmente, pero se daba a entender. A los llamados poderes fácticos, además, les resultaba más cómodo ese otro pacto, que Rivera trató de vender a la derecha y Sánchez, a la izquierda. Pero aquel documento no tocaba ciertos principios que, de haberse firmado junto a Podemos, sí estarían expuestos. Al cambiar de socio, esos poderes fácticos se han movido, y de qué manera. La oposición a este gobierno alternativo, fortísima, no respondía solo a criterios ideológicos, sino a toda suerte de intereses.

¿Han influido, en estas dimisiones, las derrotas electorales del domingo?

Hubo quien dijo que estos resultados fueron históricos, subrayando su carácter negativo. Y sí, eran malos, pero estos no se generan de la noche a la mañana. Si lo miramos de cerca, veremos que Podemos ha ascendido en Euskadi y en Cataluña: lugares donde el Partido Socialista, ante los problemas territoriales, y a diferencia de ellos, ha sido incapaz de dar respuestas claras. Y eso no significa decantarse hacia la independencia.

Al PSOE no le queda otro remedio que entrar en alianzas y pactos. La izquierda ya no se puede defender en solitario

¿Encontraremos dos modelos de partido enfrentados, en el próximo congreso?

El modelo de partido, su orientación y su estrategia, requiere un diálogo más largo que el que encontraremos en un congreso como el anunciado. Pero sí. Quienes quieren favorecer un gobierno popular, quieren llevar al Partido Socialista a un lado. Quienes buscamos ese gobierno alternativo queremos, naturalmente, más izquierda: una posición a largo plazo. Y sí, Susana Díaz y Pedro Sánchez están en la coyuntura histórica de encarnar esas dos tendencias. Muy a pesar de aquel pacto de Ciudadanos, ocurrido hace unos meses, con el que muchos tuvimos un posicionamiento crítico.

¿Apoyará a Pedro Sánchez, si se presenta a secretario general en el próximo congreso?

Habrá que ir dirimiendo más cosas que esa: la deriva ideológica del partido, qué propuestas de pactos de gobierno manejamos. Pero sí, claro que sí, por lo que él está representando ahora mismo.

---------------------------------
En enero CTXT deja el saloncito. Necesitamos tu ayuda para convertir el local en una redacción. Si nos echas una mano grabamos tu nombre en la primera piedra. Del vídeo se encarga Esperanza.

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Francisco Pastor

Publiqué un libro muy, muy aburrido. En la ficción escribí para el 'Crónica' y soñé con Mulholland Drive.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

48 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. José

    Mirar, yo no creo que los problemas del PSOE sea que sector es más de derechas que otro. El problema es que cada vez les queda menos PESEBRE y el hambre esta gente no sabe quitársela trabajando. ¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!

    Hace 5 años 1 mes

  2. José

    ¡¡ VIVA LA REPÚBLICA !!

    Hace 5 años 1 mes

  3. Jesús Díaz Formoso

    VISCA CATALUNYA !! VIVA ESPAÑA !! VIVA LA REPÚBLICA !!

    Hace 5 años 2 meses

  4. Jesús Díaz Formoso

    "l'Estat Català de la República Federal Espanyola": “¡Catalanes! Las fuerzas monárquicas y fascistas que de un tiempo a esta parte pretenden traicionar a la República, han logrado su objetivo y han asaltado el Poder. Los partidos y los hombres que han hecho públicas manifestaciones contra las menguadas libertades de nuestra tierra, y los núcleos políticos que predican constantemente el odio y la guerra a Cataluña constituyen hoy el soporte de las actuales instituciones. (...) Cataluña enarbola su bandera, llama a todos al cumplimiento del deber y a la obediencia absoluta al Gobierno de la Generalidad, que desde este momento rompe toda relación con las instituciones falseadas. En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del Parlamento, el Gobierno que presido asume todas las facultades del Poder en Cataluña, proclama el Estado Catalán de la República Federal Española, y al establecer y fortificar la relación con los dirigentes de la protesta general contra el fascismo, les invita a establecer en Cataluña el gobierno provisional de la República, que hallará en nuestro pueblo catalán el más generoso impulso de fraternidad en el común anhelo de edificar una República Federal libre y magnífica”. LLUÍS COMPANYS

    Hace 5 años 2 meses

  5. Jesús Díaz Formoso

    Yugoslavia, antes de la guerra de Solana, no era un Estado Federal; precisamente por eso Solana y sus cómplices -mejor, sus señoritos- decidieron facilitar una solución bélica, no política. Solana, el que ahora, con sus cómplices de ayer y hoy, nuevamente, traza en Europa -ahora, concretamente, en España- LINEAS ROJAS cuyo traspaso puede dar lugar a ¿bombardeos? ¿Y quien bombardearía a quien? Fue Solana quien ordenó el bombardeo de Belgrado. No fueron independentistas, sino NEOLIBERALES los que crearon la guerra en Yugoslavia. Todo empezó con la negativa a una solución política. ¿Nos suena? Por cierto, ¿cómo va la guerra entre los Lander alemanes. Germany se rompe? Y Suiza? En los USA ya sabemos, en guerra desde el 76; 1776. Sin miedo: VIVA LA REPÚBLICA FEDERAL !!

    Hace 5 años 2 meses

  6. Julio Díaz

    Ha sido hablar del acuerdo con Podemos y Felipe-Dios se ha aparecido y de manera fulminante ha mandado a sus mamandurriados de lujo a montar el cirio y poner el partido patas arriba. Me ha extrañadp ver en la movida a Ximo Puig (el ximo expiatorio) quien sin duda ha temido por su mamandurria, y me ha extrañado que den por dimitido a un cadáver, que les añade a la categoría de lacayos de Tancredo Rajoy la cualidad de necrófagos. En fin, un espectáculo muy edificante. Aunque, la verdad, de la Psoe ya no me extraña nada.

    Hace 5 años 2 meses

  7. Jesús Díaz Formoso

    Jesus: ES LA MONARQUÍA, COLEGA. Estimado tocayo, exactamente; tales son las Líneas Rojas –mentales-, implantadas a base décadas de corrupción en nombre del Socialismo. La línea roja es la MONARQUÍA. Como señala otro comentario, entre un Estado Federal y “nuestro” engendro autonómico, no existen muchas diferencias relevantes, como luego veremos. El centralismo es una fuerza centrípeta, concentradora de poder, mientras la descentralización lo es centrífuga. El centralismo revive en un afán de evitar la “desvertebración” del poder en España. Los jacobinos, que llevaron el terror a los Revolucionarios franceses eran también centralistas. Concentración de poder, frente a Libertad. Mayo del 68 fue, en buena medida, una protesta contra el Centralismo del poder. En España, la evolución del 68 (y la Constitución de 1869) es la que crea un Poder Judicial Centralizado; primera y determinante centralización de la función pública jurisdiccional, de la que nunca conseguimos salir ya; y que como toda concentración de poder, generó una élite exenta de todo control real; germen del totalitarismo judicial, basado en la irresponsabilidad de sus integrantes. CASTA. La Constitución de 1931 (II República) comienza el camino de la indeterminación orgánica territorial; permite la constitución de “regiones autónomas”, pero con una complejidad de trámites –fruto del “consenso” interpartidista- lleno de normas de “contención” (1.- Propuesto por la mayoría de los Ayuntamientos de la región, o al menos los que comprendan 2/3 de la población; 2.- Aceptación en referéndum, al menos, por las 2/3 partes de los electores de la región; 3.- Aprobación final por Las Cortes). Además se reconocía que cualquiera de las provincias que formaran parte de una Región Autónoma o parte de ella, era titular de un “Derecho de Secesión” para retornar al Poder Central. En cuanto a las Competencias que podrían ser cedidas, no tenían verdadera entidad. La única Región Autónoma constituída fue la Catalana (Declaración de Maciá que dio lugar al Estatuto de Nuria). Todo se frustró con la Rebelión Militar de la Generalitat contra la República (1934). Finalmente el Tribunal de Garantías Constitucionales (Sentencia de 6 de junio de 1935) suspendió el funcionamiento de la Generalitat, condenando a Lluís Compayns y a su gobierno a 30 años de reclusión mayor. Al final de la dictadura franquista, el PSOE adopta la “Resolución sobre Nacionalidades y Regiones”, aprobada en el Congreso XIII del PSOE (Suresnes - octubre de 1974), que por su interés, reproducimos a continuación: “Ante la configuración del Estado español, integrado por diversas nacionalidades y regiones marcadamente diferenciadas, el PSOE manifiesta que: 1) La definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas que comporta la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español. 2) Al analizar el problema de las diversas nacionalidades el PSOE no lo hace desde una perspectiva interclasista del conjunto de la población de cada nacionalidad sino desde una formulación de estrategia de clase, que implica que el ejercicio específico del derecho de autodeterminación para el PSOE se enmarca dentro del contexto de la lucha de clases y del proceso histórico de la clase trabajadora en lucha por su completa emancipación. 3) El PSOE se pronuncia por la constitución de una REPÚBLICA FEDERAL DE LAS NACIONALIDADES QUE INTEGRAN EL ESTADO ESPAÑOL por considerar que este estructura estatal permite el pleno reconocimiento de las peculiaridades de cada nacionalidad y su autogobierno a la vez que salvaguarda la unidad de la clase trabajadora de los diversos pueblos que integran el Estado español. 4) El PSOE reconoce igualmente la existencia de otras regiones diferenciadas que por sus especiales características podrán establecer órganos e instituciones adecuadas a sus peculiaridades”. EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS (Constitución de 1978): La Ley 1/1997, para la Reforma Política opta por el Centralismo, por el método expeditivo de obviar toda referencia a la descentralización. Así surgen –con el único amparo de la Legislación “Fundamental” franquista- las autonomías vasca y catalana, luego consolidadas en el Título Octavo –y Disposición Adicional Primera y Derogatoria Segunda). La voluntad popular fue desgajada de la artificiosa construcción territorial del constituyente del 78. Así, el caso gallego: Se dio por aprobado pese al 72 % de abstención (más del 80 % en Orense), pese a la vergonzosa campaña publicitaria institucional a favor del Estatuto de la abstención. Que es el actual. Ante los problemas que causaba la ocurrencia de los nuevos demócratas de toda la vida, por acuerdo de Calvo Sotelo y Felipe González, se encargó a una comisión “de expertos”, presidida por García de Enterría (que poco tiempo después fue detenido –no juzgado- con cientos de millones en la frontera, que pretendía “sacar de España” -blanquear-; nuestros expertos, es que ya se sabe como son). Y entonces llegó la LOAPA (Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico), 14 de cuyos 38 artículos serían anulados por el Tribunal Constitucional. El resto es la historia en la que aún estamos inmersos. Como sabemos, el “Estado de las Autonomías” ha sido la primera fuente de problemas políticos y, sobre todo, cometenciales, de estos “otros” 40 años. Así, por ejemplo, en 1985, el Tribunal Constitucional resolvió ¡¡ 135 ¡! Conflictos competenciales entre el Estado y las CC.AA. Todo ello ha dado lugar a una enorme conflictividad judicial; en especial en la Jurisdicción Contencioso Administrativa (no solo en ésta). Ejemplo de esta inseguridad extrema, en la que no se sabe nunca quien es la administración competente en una misma materia (pensemos en la Legislación sobre costas, cuya litigiosidad es proporcional a la inseguridad de determinación de la legislación aplicable, en casi cualquier supuesto; pues confluyen normas estatales y autonómicas que se desarrollan sobre diversos ámbitos competenciales confluentes en un mismo territorio; ¿es medio ambiente o aguas interiores?; ¿es tributación autonómica o legislación tributaria estatal invadida por leyes autonómicas? ¿la carretera o el puerto se sujeta a normas estatales o autonómicas (según qué competencias delimitemos dentro de un mismo asunto)? La ausencia de seguridad jurídica, derivada de la maraña competencial, que no deja de complicarse nunca, es exclusivamente, fruto del más que defectuoso sistema competencia diseñado por los constituyentes postfranquistas. En realidad, una descentralización política como el Estado de las Autonomías (patente española; sin desarrollo comercial), que en lugar de solucionar el problema territorial que arrastramos desde hace siglos, lo ha agravado hasta extremos inauditos. Como vemos día a día desde hace 40 años. Empezando por el Castellano que, como su propio nombre indica, es la lengua oficial de España, la imposición centralista, que se disfraza de descentralizada –nada más falso- mediante el engendro jurídico y político del Título Octavo de la Constitución, no ha dejado de agredir nuestra solidaridad interterritorial española. Un Estado Federal (hay muchas opciones dentro de él; aunque algunas son de similar conflictividad que el demencial sistema autonómico actual; así, el llamado Federalismo asimétrico), soluciona todos estos conflictos, que atenazan nuestra convivencia; ante la complacencia de la CASTA Política y financiera, verdaderos beneficiarios de nuestros problemas, que por eso enquistan y nunca resuelven. Divide y vencerás. ¿Cuáles son las diferencias entre Estado Autonómico y Estado Federal? Definiré como Estado a una comunidad humana asentada sobre un mismo territorio que se define como libre no aceptando la imposición de otros tributos que los que ella misma decida imponerse. Es el inicio de la primera revolución; la Guerra de la Independencia Americana de 1776; que tuvo lugar por el rechazo a pagar los impuestos decididos desde la metrópolis de la colonia, que luchó y consiguió su independencia; para someterse solo a su propio poder tributario; el de su Parlamento. ¿Y, qué pasa con la Jefatura del Estado en un Estado Federal? Pues que se ha de votar periódicamente, entre todos los Estados Federados, un Jefe del Estado. O lo que es igual, que se acaba el Régimen Postfranquista, en el que el Jefe del Estado es inviolable, es impuesto con carácter vitalicio, inmune a cualesquiera elecciones políticas. ESTA ES LA VERDADERA LINEA ROJA. LA MONARQUÍA, garante del “atado y bien atado”. Con un Estado Federal se acaba con la indefinición del titular de las competencias públicas sobre un mismo territorio, se acaba con el caos político, legislativo y judicial, implantando la Seguridad Jurídica. Cada Estado Federado es titular de su propio poder tributario, y se habrán de pactar (bien en la nueva Constitución, bien por los respectivos Parlamentos) las aportaciones de cada uno al sostenimiento de las cargas públicas comunes –para todos los Estados federados. Nada más. Ni nada menos. No tengamos miedo. Tampoco a que cada sujeto político sea titular de su propio poder tributario. Se llama Libertad. VIVA LA REPÚBLICA FEDERAL!!

    Hace 5 años 2 meses

  8. Rafael (Granada)

    Por fin, y de una vez, teníamos los verdaderos socialistas, con nuestro Secretario General al frente (Pedro Sánchez), la oportunidad de oro en este país de unificar de una puta vez la izquierda frente a esa derecha rancia y corrupta, y ahora vienen los dimisionarios de turno, que ni son socialistas ni de izquierdas, por mucho que se den golpes en el pecho en sus discursos, a joderla viéndo que a corto plazo en este mi partido el PSOE, se les acaba el chollo que siempre anhelan en caso de corta carrera politica en el PSOE, las bien denominadas PUERTAS GIRATORIAS. PEDRO SANCHEZ, ANIMO...RESISTE, yo como militante siempre te apoyaré con mi voto. Yo te he votado, y yo quiero ser el que te elimine, en caso de que me defraudes.

    Hace 5 años 2 meses

  9. Rafael (Granada)

    Por fin, y de una vez, teníamos los verdaderos socialistas, con nuestro Secretario General al frente (Pedro Sánchez), la oportunidad de oro en este país de unificar de una puta vez la izquierda frente a esa derecha rancia y corrupta, y ahora vienen los dimisionarios de turno, que ni son socialistas ni de izquierdas, por mucho que se den golpes en el pecho en sus discursos, a joderla viéndo que a corto plazo en este mi partido el PSOE, se les acaba el chollo que siempre anhelan en caso de corta carrera politica en el PSOE, las bien denominadas PUERTAS GIRATORIAS. PEDRO SANCHEZ, ANIMO...RESISTE, yo como militante siempre te apoyaré con mi voto. Yo te he votado, y yo quiero ser el que te elimine, en caso de que me defraudes.

    Hace 5 años 2 meses

  10. antonio

    perez tapia, presentate

    Hace 5 años 2 meses

  11. toni

    presentate tu

    Hace 5 años 2 meses

  12. Jesus

    Uno de los principales intereses es no destruir España o terminaremos como Yugoslavia, done al tiempo que se destruyó el país se destruyeron todos los servicios sociales. Conspirar para derrocar al secretario general de PSOE está muy mal y no me gusta como votante del PSOE, pero peor está aliarse con ERC para darle otro empujón a la independencia.

    Hace 5 años 2 meses

  13. Agartha

    VIVA LA REPÚBLICA!!!

    Hace 5 años 2 meses

  14. Jesús Díaz Formoso

    Me olvidaba de sus santidades el Marqués consorte -gracias al Grupo Monárquico y Señorial Socialista del Parlamento- Bono y Paco Vázquez. Que dejen de mear agua bendita en la pila en la que estén, y que vengan también a salvar al P$*e ¡ POR LA GRACIA DE DIOS! Y el General Galindo, otro salvador de cojones. Que vengan pronto, antes de que haya elecciones, no vaya a ser que lleguen tarde.

    Hace 5 años 2 meses

  15. Jesús Díaz Formoso

    Si, si, que vengan Solchaga, la viuda de Boyer, Corcuera y Barrionuevo, con Solana Bomber y González GAL a salvar al P$*e; cuanto antes, eh? No vaya a ser que tengamos elecciones sin que todo haya quedado claro ...

    Hace 5 años 2 meses

  16. Jesús Díaz Formoso

    VIVA LA REPÚBLICA !!!

    Hace 5 años 2 meses

  17. Mina

    pcer- Lo has expuesto tan claro que todo lo demás sobra. Espero que los viejos socialistas salven a este partido agonizante y que por lo que leo aquí, hay muchos a los que les gustaría ver su fin. Sanchez a casa GO HOME.

    Hace 5 años 2 meses

  18. Mina

    Si como quieren hacer ver algunos, todos mayoritariamente tanto votantes como militantes, están con Sanchez, como es que en cada nueva votación pierde el PSOE mas y mas apoyos??, alguien por favor lo puede explicar.

    Hace 5 años 2 meses

  19. Agartha

    VIVA LA REPUBLICA LAICA!! ¿Cuál es la diferencia entre un Estado Federal y el Estado de las autonomías? ¿Cuál es la diferencia entre un Estado Federal y el Estado del Rey? Esa creo que es la pregunta, la cuestión que subyace a todo y que impide que un gobierno alternativo desbanque al PP (cuyo electorado se mantiene estático, por favor, sumen los votos de los diversos votos de los partidos llamados de izquierda y díganme cual es el color mayoritario en cada una de las ciudades y pueblos de este país). Si recordamos bien, el PSOE ha sido –ya no sabemos si es- federalista (que no secesionista). Y si nos fijamos bien, ahora mismo, esta es la cuestión que impide cualesquiera acuerdo con otras formaciones; vetándose expresamente a algunas de ellas por ello. Así que la cuestión es que en realidad lo que los barones del PSOE están defendiendo es el mantenimiento del status quo, están defendiendo al sistema monárquico. Siempre desde arriba, nunca nada construido desde abajo hacia arriba. Por otra parte, desde luego la alternativa, la solución no puede ser ni las elecciones primarias de Podemos en las que sólo se conocen a sus candidatos mediáticos (se acabará eligiendo a las mismas caras, se quiera o no), ni las primarias del PSOE, en las que el clientelismo habido entre su militancia (especialmente en Andalucía, que cuenta con casi la cuarta parte de afiliados, o ¿dónde pensamos que ha ido el dinero que no le encuentran a Griñan?) puede provocar que se pierda la oportunidad, que parece se abre, de que se haga frente a los barones del Partido y a sus señoritos del IBEX, de que efectivamente se dé un giro copernicano y desaparezcan de nuestro panorama inmediato. Saludos

    Hace 5 años 2 meses

  20. Jesús Díaz Formoso

    Última hora; nuevas declaraciones de FelipeX GonzáleX. "Se sienten, coño".

    Hace 5 años 2 meses

  21. Jesús Díaz Formoso

    Los militantes del P$*e tienen callo de "mirar a la cara" e incluso aplaudir y votar a los golpistas. ¿Alguien recuerda cómo se llamaba el Ministro de Justicia del Gobierno de Tejero, González GAL y Armada? Pista: Fue Defensor del Pueblo ...

    Hace 5 años 2 meses

  22. Pedro

    Si q podrán mirarles a la cara, pq no tienen vergüenza.

    Hace 5 años 2 meses

  23. joasso

    A los militantes no les miran a la cara por que solo miran a las empresas que les pueden enchufar cuando se les acabe el chollo actual

    Hace 5 años 2 meses

  24. pcer

    A los militantes no se pero a los votantes... Esta claro que los votantes (por como los pierden) estan en contra de la estrategia de Sanchez.

    Hace 5 años 2 meses

  25. Jesús Díaz Formoso

    Constitución Española - Artículo 14: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". El acoso y cuasicriminalización del nacionalismo es inconstitucional. Como casi todo en este Partido corrupto que se dice socialista; y se queda tan ancho. DISCRIMINACIÓN POR OPINAR DISTINTO. Que se rompe España, Unidad, blablabla, Grande y libre, blablabla, generales cabreados, golpe de estado, blablabla, EL PROBLEMA CON EL FEDERALISMO NO ES MÁS QUE EL PROBLEMA DE LA MONARQUIA; INCOMPATIBLE CON UN ESTADO FEDERAL, QUE NECESITA, NO UN REY (NI DOS, COMO AHORA), SINO UN JEFE DE ESTADO (salido de elecciones, no de decisiones dictatoriales de ultratumba). Se acabaría la inviolabilidad vitalicia del jefe de la tropa del régimen neofranquista. Y la de sus compiyoguis. VIVA LA REPÚBLICA FEDERAL!! Hip, hip, HURRA!!

    Hace 5 años 2 meses

  26. M. Joe

    ¡Ya era hora de que vieramos la verdadera cara de los que mandan en el PSOE... ! Este golpe descubre muchas dudas acerca de porqué el PSOE no se acercaba a la izquierda, de porqué no casaba con IU ni con Podemos, de porqué eran continuistas con las medidas del PP, de porqué privatizaron tanto o más que la deracha, y de porqué nos dejaron en la OTAN cuando ya no tocaba.... ahora la pregunta es: ¿de verdad que la gente que les ha votado a pies juntillas para echar al PP del poder les va a seguir votando? ¿Qué evitará ahora que la gente vote directamente a Podemos?

    Hace 5 años 2 meses

  27. Jesus

    Es curioso que toda esta movida, pretendan que ha sido causada por las declaraciones del mayor mentiroso del estado, el que se siente engañado, que tendríamos que decir muchos millones de ciudadanos engañados por el (OTAN), desinsdustrialización del país como condición para hacernos mucho más pobres en trando en la CEE y para colmo su discípulo cagón, reforma el artículo 135 de la constitución con nocturnidad y salvando su pellejo.Estas y algunas otras, como pertenecer a un gobierno y no enterarse nunca de nada que huela a corrupción, para donde mirabas Susanita.

    Hace 5 años 2 meses

  28. Jesús Díaz Formoso

    https://www.youtube.com/watch?v=XZbueAroD5c // No estaba muerto, no, no; que estaba de parranda.

    Hace 5 años 2 meses

  29. Jesús Díaz Formoso

    ¿Qué votarán los de González GAL y Susana la rana en la segunda vuelta de investidura de la Organización Criminal que Gobierna -¿en funciones?- sin control parlamentario, en una tiranía bendecida por un conjunto de delincuentes integrantes del Tribunal Corrupto, digo, Constitucional? Le darán el gobierno a Rajoy con sus abstenciones o votarán directamente "si"?

    Hace 5 años 2 meses

  30. Raulico

    Es curioso, pues bien jugadas las bazas, quien debería de estar en crisis es el PP, que viene de perder una holgada mayoría absoluta, y que ha tenido que dejar fuera de puesto bien remunerados a muchos, este factor tendría que haber sido el detonante de la crisis interna en el PP, pero viene el PESOE y se pega un tiro en el pie.

    Hace 5 años 2 meses

  31. Perla

    Para no poder mirar a alguien a la cara hace falta tener escrúpulos, ética e integridad. Me da que los dimisionarios (y algunos otros) no saben ni que es eso.

    Hace 5 años 2 meses

  32. Perla

    Para no poder mirar a alguien a la cara hace falta tener escrúpulos, ética e integridad. Me da que los dimisionarios (y algunos otros) no saben ni que es eso.

    Hace 5 años 2 meses

  33. Rafa

    Todo esto, no es más que la constatación de que solamente queda un partido progresista y de izquierdas en España: Unidos-Podemos. Así que, todo aquel que tenga un mínimo de dignidad política, ya sabe lo que hay. Al igual que las derechas concentran su voto en un solo partido, los demás deberíamos hacer lo mismo. A qué esperamos!

    Hace 5 años 2 meses

  34. Jesús Díaz Formoso

    ¿¿“Eppur si muove??” - ESTATUTOS PSOE ( http://www.psoe.es/media-content/2015/04/Estatutos-Federales-38-Congreso-Federal-PSOE.pdf ): Artículo 54. 1. Cabrá la expulsión provisional del Partido acordada por la Comisión Ejecutiva Federal bien a iniciativa propia o a instancia de las Ejecutivas Regionales, Provinciales e Insulares, cuando se produzcan los siguiente supuestos: a) Actuación en contra de acuerdos expresamente adoptados por los órganos de dirección del Partido. b) Cuando se produzcan supuestos de actuaciones gravemente irregulares que a juicio de la CEF merezcan tal medida. c) Los supuestos previstos en el artículo 10 de los presentes Estatutos hasta que se produzca la suficiente acreditación de la concurrencia de las circunstancias personales que dan lugar a la perdida de la condición de afiliado o afiliada. 2. En estos casos se tramitará POSTERIORMENTE el correspondiente expediente disciplinario. // Objetivo: Poner en la puta calle del Socialismo a González GAL, Solana Bomber y sus acólitos golpistas. Iba a dar algunas razones; pero no parece necesario, dada la obviedad del FRAUDE de los Barones dimisionarios, campeones del Franquismo sin Franco, a quienes apoya hasta extremos inauditos la Caverna mediática falangista, para dejar sin efecto las decisiones del Congreso, tomadas por sus Militantes. // Veremos cuál es el papel (o el papelón) de la “militancia”. Unos 190.000 (los de Andalucía, en su inmensa mayoría, son claramente paniaguados de la corrupción, con sus cuñados y amigotes; son los beneficiarios de los delitos por los que se juzgará a sus dos últimos Señores Feudales; los señoritos de Susana la rana), en un país con cerca de 9.000 municipios. Recuerdo las primarias del PSOE en La Coruña, que enfrentaron a mi querido Eduardo Toba con su santidad Paco Vázquez y los zombies (zombies son los muertos que, sin embargo no se han “desafiliado” del PSOE, y votaron; a favor del muy católico y monárquico señor feudal Socialista; o en contra de la decencia y la honestidad, que es lo mismo). // Alternativa 1: Con Pedro Sánchez (¿??) // ALTERNATIVA 2 –la buena- CON JOSÉ ANTONIO PÉREZ TAPIAS. // Alternativa 3: Que se presente Susanita con sus ratones, ya verán cuantos votos sacan ... (tampoco es mala; acabaría con la ilusión del Socialismo católico, monárquico, neoliberal y delictivo).

    Hace 5 años 2 meses

  35. Jorge .Barcelona

    hace menos de dos años el partido socialista andaluz rompe su gobierno con izquierda unida que a mi entender funcionaba relativamente bien y se alia con ciudadanos y muchos nos preguntamos los motivos.HAY QUE TENER MEMORIA

    Hace 5 años 2 meses

  36. Francisco Anisdo

    Por un puñado de € los socialistos como Felipe y amiguetes, son capaces de descuartizar y de traicionar y esclavizar a los militantes y a los españoles en general, sin ningun escrupulo

    Hace 5 años 2 meses

  37. Alba

    Hace justo dos días me preguntaba una amiga si yo creía que íbamos a ir a unas terceras elecciones. Yo le dije que si el PSOE no se terminaba de posicionar bien, o sea, a la izquierda, sería lo más probable que tuviéramos que volver a montar las urnas con el consiguiente enfado de la ciudadanía, en general. Se veía venir que algo extraño estaba pasando. Tanto comentario cruzado y tanto análisis y que los acuerdos de izquierdas no cuajaran no era lo deseable para muchos ciudadanos. Dieciséis millones de votantes han dicho en las urnas que hay que cambiar la política y las Instituciones de este país, contra los siete millones que no quieren que nada cambie. Yo puedo percibir claramente que las políticas del PP y el gobierno de Rajoy, no son tan populares como nos quieren hacer creer los números del Sistema de Votaciones, la verdad...

    Hace 5 años 2 meses

  38. Vicente

    Lo siento por Pedro Sanchez. Al final ha sido valiente con un mínimo de decencia, que con razón le hechó en cara a Rajoy, por su falta de ella. Lo siento por el PSOE, pero los españole de "a pié" tenemos que buscar a los políticos que defienden nuestros intereses igualito que los poderosos. Si nos falla el PSOE, vayamos a otro , que sea PODEMOS, o UNIDOS-PODEMOS, da igual su nomenclatura, la cuestión es apoyar a los que nos defienden .

    Hace 5 años 2 meses

  39. Alicia

    Les falta todo: política, ideología, sensibilidad hacia quienes pretenden ofrecer alternativas. Sus propuestas poco tienen que ver con posturas de izqireda. Por todo eso surgió Podemos.

    Hace 5 años 2 meses

  40. gloria

    si el PSOE es capaz de descuartizarse a si mismo para facilitar la investidura de Rajoy nos demuestran a todos que son más de derechas que el PP y desde luego no les votaré jamás,todo este brutal empujón al PP desde dentro del PSOE es vergonzoso,repugnante,si les queda algo de dignidad que quiten el adjetivo socialista de sus siglas,millones de españoles les hemos votado para que quiten al PP de la presidencia,no para que se suiciden como partido para entregarle dicha presidencia.Es vomitivo

    Hace 5 años 2 meses

  41. Pilar

    Hablan de si podran mirar a la militancia, donde dejan a los votantes? lo vivido ayer es peor que feo. La guerra encarnizada con muerdos en la yugular dejan un mensaje, les importa mas su poder y puesto en el partido que los ciudadanos. Unas terceras elcciones o el señor Rajoy en el gobierno no haran sino el cortejo funebre del PSOE.

    Hace 5 años 2 meses

  42. Pilar

    Hablan de si podran mirar a la militancia, donde dejan a los votantes? lo vivido ayer es peor que feo. La guerra encarnizada con muerdos en la yugular dejan un mensaje, les importa mas su poder y puesto en el partido que los ciudadanos. Unas terceras elcciones o el señor Rajoy en el gobierno no haran sino el cortejo funebre del PSOE.

    Hace 5 años 2 meses

  43. Pilar

    Hablan de si podran mirar a la militancia, donde dejan a los votantes? lo vivido ayer es peor que feo. La guerra encarnizada con muerdos en la yugular dejan un mensaje, les importa mas su poder y puesto en el partido que los ciudadanos. Unas terceras elcciones o el señor Rajoy en el gobierno no haran sino el cortejo funebre del PSOE.

    Hace 5 años 2 meses

  44. Tomeu

    Lo único que miran los dimisionarios es el lugar en el que los van a colocar ahora. Supongo que tendrán un suculento botín, por el hecho de haber dimitido.

    Hace 5 años 2 meses

  45. Jesus

    La verdad que este partido es socialista de nombre... Desde luego que se han ganado a pulso que se vote a Podemos, y no soy el único que lo hace ya.

    Hace 5 años 2 meses

  46. Alex

    ¿Qué haces aún ahí, José Antonio? Vete a Podemos y deja ya a esos que se hacen pasar por socialistas.

    Hace 5 años 2 meses

  47. TonyBaretta

    ?No es un uso abusivo de los estatutos no dejar gobernar al partido mas votado?

    Hace 5 años 2 meses

  48. Ruben

    Muchos barones deberían revisar el concepto de socialismo. El socialismo de verdad ha encontrado al líder anhelado: Pedro Sánchez Castejón http://liverdades.com/socialismo-verdad-ha-encontrado-al-lider-anhelado-pedro-sanchez-castejon/

    Hace 5 años 2 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí