PROCESANDO LA COSA (X)
Estado gore contra vídeos de boda
El plan A del Gobierno es de psicópatas. El A, B y C del Govern tampoco son de ONG. Parece centrarse en vídeos con lloros. En medio, una sociedad. Socorro
Guillem Martínez Barcelona , 18/10/2017
![<p>Un momento del rodaje del anuncio Help Catalonia, en el Arc del Triomf de Barcelona, el 10 de octubre de 2017.</p>](/images/cache/800x540/nocrop/images%7Ccms-image-000013383.jpg)
Un momento del rodaje del anuncio Help Catalonia, en el Arc del Triomf de Barcelona, el 10 de octubre de 2017.
Anais GandiagaEn CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí
Estamos produciendo una serie de entrevistas en vídeo sobre la era Trump en EE.UU. Si quieres ayudarnos a financiarla, puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.
1- En democracia no se puede llevar al trullo a dos personas por su ideología. Ni se puede aplicar la legislación antiterrorista a dos titiriteros. Y no sólo eso. No se puede crujir o sacar ojos a ciudadanos que protestan en una plaza, en una huelga, en una mani, o frente a una urna. No se te puede privar de derechos laborales, de sanidad y educación universal, de expresión, de reunión, de energía, de vivienda, de alimentos y, en un plis-plas, de entre el 12% y el 30% de tu sueldo. Hola. Usted se encuentra aquí. En una crisis de Régimen del carajo de la vela --sea lo que sea eso-. Bienvenidos a Procesando la Cosa, esa, snif, juerga.
2- Pues aquí, esperando el 155, que cae o no mañana. El 155 no existe/son los padres. No se sabe nada de él. Sólo que pasará por el Senado, esa cosa que hasta ahora, y como sucede con casi todos los objetos que ves en una ferretería, no sabes muy bien para qué sirve. Ese trámite senatorial implicará, brrrrr, otra espera ritual. La Cosa y la antiCosa está resultando tan ritual que parece un sacrificio maya. Igual es un sacrificio maya.
3- Se va filtrando, en todo caso, en qué consistirá el 155. La Vanguardia informa de que consistirá de la asunción, por parte de los ministerios, de la autonomía. Es decir, también de Interior --la poli-- y Ensenyament --el topos en el que se enseña, entre otros conocimientos, cat; ese casus belli de la derecha esp; se puede liar parda, vamos--. Se supone que, a su vez, la nueva autoridad en Cat convocaría elecciones. Mas, ese renovador de la democracia, habló en su día de “mecanismos de ajuste postelectoral”. Cabe prever que estos grandes ideólogos que gestionarían la autonomía, introducirán también “mecanismos de ajuste preelecotral”. Es decir, prohibición de partidos. O, incluso, de asociaciones gubernamentales, como Òmium y ANC. También se podría inhabilitar fulminantemente al Govern. Algunos de sus usuarios, como el Presi, podrían ir a la cárcel, sin pasar por la casilla de salida. La cárcel es, a su vez, ese punto de contención para pobres, raros y --este sería el caso-- moscas cojoneras, que explica Foucault.
4- Juan Moreno-Yagüe, un tipo sorprendente --Vicepresi del Parlamento Andaluz por Podemos; propuso en su día al Parlament, junto con el jurista Francisco Jurado, un sistema sencillo como un botijo para realizar un referéndum vinculante legal; no interesó, porque, supongo, lo que interesaba no era tanto un referéndum, sino cómo capitalizarlo; ahí quedó, por si alguien quiere utilizarlo-, ha escrito un artículo sorprendente en el diario.es. Sobre el 155, esa construcción difusa para salvaguardar el orden constitucional. Léanlo, por la gloria de su madre. Perla: hasta la fecha, el Gobierno, en sus pre155 --como cuando asumió el control de Economía--, no ha aducido salvaguarda del orden constitucional alguna --adujo, no se lo pierdan, todo lo contrario, visto lo visto, a la Consti: que “se está perjudicando de forma grave la confianza sobre la situación financiera (...) estabilidad (...) prima de riesgo (...) calificación crediticia (...) mercados financieros”-. Explica que hay un precedente del 155. La supresión de la autonomía cat en, oficialmente, 1935, que fue recurrida al Tribunal de Garantías Constitucionales --el TC de cuando Jardiel Poncela, y una de las tres instituciones republicanas que se colaron en el 78; las otras dos son el Gobierno Vasco y la Gene--, que finalmente falló en marzo del 36 que suspender una autonomía supone infringir la Constitución. Ahí queda eso.
5- Algo me dice que, snif, la tradición democrática post78 va de lo contrario a lo que afirma Moreno-Yagüe. Cumplir la Consti puede suponer, con un par, incumplir la Consti. Esta mañana a primera hora, verbigracia, ya no existe el título territorial, tras haberlo interpretado el TC casi tanto como Alemania interpretó a Polonia. Las regiones sociales de la Consti en la austeridad son ya más afuncionales que un cenicero para motos.
6- El Estado se puede permitir aplicar el 155. Se puede permitir una zona desafecta al Estado durante décadas, por lo mismo que se pudo permitir a sí mismo Euskadi. Es más, le iría bien. Podría volver a hablar de unidad-de-todos-los-demócratas todo el día, y una generación de periodistas y políticos que ha consumido su vida hablando de lo mismoZzzz durante 40 años, podría reeditarse, y seguir farfullando durante 40 años más. Sí, para entonces estarán muertos. Pero no notaríamos la diferencia. Quizás, el olor. Aunque puede que no. Liz Taylor decía, en ese sentido, que el mejor desodorante es el éxito.
7- Pero el 155, a estas alturas de partido, es un embrollo. Desgasta, enquista, más aún, un quiste, e impide la renovación del Ave Fénix de las narices que, por las buenas o las malas, se viene renovando desde la I Restauración. Impide, vamos, una reforma consti, centrada en la Cosa --territorial--. Lo que sería un chollo. Con la que ha caído desde 2008, si el gran tema es el territorial, es para darse con un canto en los dientes, Mariano.
8- De hecho, el futurible preferido del Gobierno no es el 155 --por eso lo está ritualizando tanto: el 155 es el Procés del Gobierno--, sino elecciones. Es posible que ese sea el plan --A o B-- del Govern también. Se sabe que ERC presionó para ello el día antes del la DUIFH (DUI Festival del Humor). Lola García, en La Vanguardia, informa de que ese es el proyecto. Pero, como siempre en Cat, viene ritualizado. En ese sentido, se emitiría otra DUI fake --aplazada--, y se convocarían elecciones históricas again --el nombre artístico, en este caso, sería Eleccions Constituents; tráiler: si le gustó Elecciones Plebiscitarias, le gustará Elecciones Constituyentes, etc--. Al parecer, el intríngulis, lo que está por matizar, es cómo se vota la DUI sin ir a la trena -un indicativo, otra vez, de los límites de la desobediencia en Cat, incluso ahora más cercana a la gamberrada y a la triquiñuela que a la desobediencia ad-hoc-. Igual no se vota. O igual se hace en una Assemblea de Càrrecs Electes. Es decir, en las Quimbambas del Parlament y sin efectos legales, como siempre. La CUP, la única que declara cuando nadie declara nada, ha declarado que en los próximos días se asistirá a la declaración de indepe. Puede ser eso.
9- Ha aparecido un vídeo, difundido por Òmium. El vídeo puede ser una metáfora del plan --A, B, o C--. Se trata de un vídeo orientado a Europa. Es una cita / plagio de otro video, emitido en Ucrania en 2014. En ese sentido, es un error plástico --los ucranianos emisores eran un tanto, ejem, nazis--. Otro error: lo de Ucrania y Crimea fue, al parecer, el jalón que invitó a la Comisión Europea a sellar el tema territorial. Sea como sea, el vídeo tiene una historia, que seguidamente les explico en el punto 10.
10- El vídeo, me informa una lectora, que adjunta fotos fechadas e indicación de hora, fue grabado en el independódromo que se instaló en Arc de Triomf cuando Puigdemont hizo la DUIFH. Es decir, obedecía a una planificación anterior, cuando la Cosa iba a optar por una DUI fake. En el vídeo, una actriz a punto de llorar explica a Europa el sufrimiento de la población cat frente a la violencia y los abusos del Estado. Supongo, por tanto, que su función inicial era otra. Sería un recurso comunicativo cuando Piolín, que no está para hostias, y que no matiza entre una DUI cachas y una DUI fake, la liara; en breve, se supone. Eso, a su vez, es un indicativo de que el plan A --o B, o C--, era que el Estado ejerciera su papel favorito en esta crisis, que es el de perder los papeles, momento en el que la Gene, y sus CM ANC y Òmnium, intentarían la vía Kosovo. Explicar al mundo que Cat era un territorio sometido a la ausencia de derechos fundamentales. Ese plan explica un poco la precariedad de planes y un dato importante: la parte más activa y determinante en esta crisis, me temo, ha sido, es y, tal vez, será, el Estado. Estado gore = Cosa, tal vez indepe. Estado enrollado = Procés.
11- El vídeo, no obstante, se ha difundido por lo de la detención de Sánchez y Cuixart. Un hecho abominable y sin mucho sentido. El cargo de sedición es un exceso; la cárcel, una desproporción. Y más si se piensa que fueron esas dos personas --y, luego, una carga posterior de los Mossos, semper fidelis-- las que, precisamente, desactivaron las movilizaciones callejeras en el día de autos --ni el Procés ni la Cosa desean movilizaciones sin canalización del Govern--. El abuso represivo sobre Sánchez y Cuixart es llamativo, si bien --punto 1--, se engarza en una condensada y contundente Edad de Oro de la represión en el Estado, iniciada en 2011. Los abusos sufridos en Cat en las últimas semanas --acciones policiales sin órdenes judiciales, violencia policial--, así como los sufridos en Esp por el mismo motivo --conculcación del derecho de reunión y de expresión--, siendo de drama turco, no se ajustan -aún; veremos si el 155 aporta novedades escenográficas, que creo, glups, que sí-- a lo expuesto en el vídeo. Es un video sobreactuado, por tanto. Es, vamos, un fallo propagandístico que, al menos esta mañana a primera hora, no se ajusta a la realidad. Estos fallos crean descrédito comunicativo.
12- Ayer se celebraron manifestaciones nutridas por ese tema. Se utilizaron velas. La Diagonal quedó repleta de cera, como hace siglos las calles de BCN tras la procesión del Corpus, el gran qué de la BCN de antaño. La Taula per la Democràcia --ojo, más de 60 entidades, entre ellas CC.OO. y UGT-- ha convocado para el sábado mani king-size. Por ahora --nos alejamos del guión del vídeo-- se ha aplazado una Huelga General. Pero se habla de hacer otro atur nacional --esa extraña, pero visualmente efectiva, mezcla de Huelga General y, todo lo contrario, lockout--.
13- El abuso sobre Cuixart y Sánchez --no son comunes esas detenciones en otras manifestaciones parecidas; pesa la ideología de los detenidos--, está teniendo consecuencias. Liberadoras en el Gobierno --los que se hacen el 155 encima y creen que basta la mano dura para anexionar, otra vez, a Cuba--, porque han reducido la presión sobre Rajoy. Pero el relevo en la ANC --Sánchez era un hombre próximo a Mas, fundamental en la elección de Puigdemont, es decir, en la pervivencia del PDeCAT-, ha supuesto un énfasis momentáneo de la cosa DUI. Es decir, más presión sobre Puigdemont en ese sentido.
14- ANC apuesta por la movilización permanente. ANC es una organización gubernamental, por lo que sus decisiones son una orientación de políticas. Ignoro si, sin violencia de Estado, esas movilizaciones son sostenibles. En Euskadi, una sociedad que vivió durante más tiempo, y de forma cotidiana, una violencia de Estado mayor --Intxaurrodo, detenciones e interrogatorios creativos, rotura de mandíbulas, crímenes. Glups, de Estado--, no lo fue. Las propuestas de movilización, por otra parte, son más para ser grabadas en vídeo con señora que llora, que para ejercer presión al Estado. Lo que es una constante del Procés.
15- Finalizamos con un simpático popurrí. La Caixa ha rescindido su contrato de seguro en el Parlament. La Gene no lo acepta porque --agárrense-- "es una ruptura de contrato unilateral". Montoro ha reducido expectativas de crecimiento económico por la Cosa. Es más, prevé "un desastre por la fuga de capital de Cat". Pues bien, el otro día les decía que Banc de Sabadell se piró porque se estaban sacando fondos de cuentas esp, más que de cuentas cat. Según me explica una fuente próxima al asunto, el Estado sacó 1000 millones de sus cuentas en Banc de Sabadell, que fueron reingresados tras el cambio de ubicación de la sede. El plan A del Gobierno es de psicópatas. Los planes A, B y C del Govern tampoco son de ONG. De momento parecen centrarse en vídeos de bodas. En medio, una sociedad. Socorro.
Autor >
Guillem Martínez
Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo), de 'Caja de brujas', de la misma colección y de 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama). Su último libro es 'Como los griegos' (Escritos contextatarios).
Suscríbete a CTXT
Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias
Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí
Artículos relacionados >
Jumanji ya tiene sus presos políticos
Fumando espero (al 155)
Guía de la República de Rajastán
Los otros
¿Pacting, duing o dresding?
Vaya a la casilla de salida
11 comentario(s)
¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario
-
SPRX
Ambas partes han querido jugar a este juego y por lo que se va viendo, llegar hasta el final. Cada uno tiene lo que tiene y hasta ahora les ha ido bastante bien a las dos... han polarizado la sociedad al máximo. Ahora llega el desenlace y seguro que aquí perderemos todos, los de un lado, los del otro y los que como yo, creemos que no merecen gobernar ni unos ni otros, y que creo que cada dia somos mas... Buenas noches y buena suerte. Gracias Gillem por escribir tan amontonado y a la vez con tanta ironia. Desde la grada no se puede perder el humor, es la última esperanza.
Hace 6 años 10 meses
-
José Luís
No están en el trullo por su ideología. Si fuera por eso, habría mucha más gente en la cárcel ¿no?. Pero eso os da igual, hay que repetir el mantra de los del 3%
Hace 6 años 10 meses
-
Guillem
Omnium puede tener 50 ó 500 años de historia, pero lo fundamental es lo qué es hoy en día. Una organización al servicio del Govern al igual que ANC, todo ello, en base a su financiación vía subvenciones.
Hace 6 años 10 meses
-
Lili
potente el vídeo de Òmnium!!
Hace 6 años 10 meses
-
crasssssrr
esto que voy a decir es solo un matiz. (no creo que guillen lea esto pero de todas formas quiero ponerlo) en democracia se puede llevar al trullo a dos personas, se puede sacar ojos a gente y de hecho se puede matar gente de forma indiscriminada o por cualquier razón. la democracia en si no tiene por que ser humanitaria ni protectora de derechos específicos ni tiene ninguna forma primordial y esquemática. es decir, si el pueblo elige o decide que una ideología en concreto le parece repugnante, esa ideología está jodida y seguirá siendo democrático que así sea. la democracia es lo que eligan determinadas personas y las leyes que crean o la forma en que eligan de sistematizarlas o no sistematizarlas. esto no es una defensa del pp o de que se lleve al trullo a personas por su ideología, es solo una aclaración. la democracia no tiene moralidad, si una mayoría dice una cosa, la minoría se jode. la democracia no te va a salvar de nada si la mayoría no está de acuerdo contigo. repito, esto no es una defensa de ningún tipo de barbarie. (puedo estar equivocado, pero creo que es la base esencial de la democracia... si el pueblo elige que se mate a nazis se mata a nazis. si se quiere hablar de una constitución en concreto es otro tema, pero la democracia en si permite todas estas cosas. no se casa con nadie. ) (puede que solo diga una estupidez demasiado sencilla pero bueno, solo eso. ) me parece jodidamente refrescante cómo escribes (por si llega a leerlo guillaaaan)
Hace 6 años 10 meses
-
crasssssrr
esto que voy a decir es solo un matiz. (no creo que guillen lea esto pero de todas formas quiero ponerlo) en democracia se puede llevar al trullo a dos personas, se puede sacar ojos a gente y de hecho se puede matar gente de forma indiscriminada o por cualquier razón. la democracia en si no tiene por que ser humanitaria ni protectora de derechos ni tiene ninguna forma primordial y esquemática. es decir, si el pueblo elige o decide que una ideología en concreto le parece repugnante, esa ideología está jodida y seguirá siendo democrático que así sea. la democracia es lo que eligan determinadas personas y las leyes que crean o la forma en que eligan sistematizarlas o no sistematizarlas. esto no es una defensa del pp o de que se lleve al trullo a personas por su ideología, es solo una aclaración. la democracia no tiene moralidad, si una mayoría dice una cosa, la minoría se jode. la democracia no te va a salvar de nada si la mayoría no está de acuerdo contigo. repito, esto no es una defensa de ningún tipo de barbarie. (puedo estar equivocado, pero creo que la base esencial de la democracia es que eliga el pueblo, y si elige que se mate a nazis se mata a nazis. si se quiere hablar de una constitución en concreto es otro tema, pero la democracia en si permite todas estas cosas. no se casa con nadie. ) (puede que solo diga una estupidez demasiado sencilla pero bueno, solo eso. )
Hace 6 años 10 meses
-
brunorro
Solo puedo ayudar diciendo que el carajo era donde el vigía de los barcos pasaba calamidades... El carajo de la vela viene de ahí
Hace 6 años 10 meses
-
Indibil
Represión policial.... argh! horror!... y los otros responden con... un vídeo... argh! horror!. siendo que tienes razón en lo que expones del vídeo, concederle un estatus quasianálogo a la represión policial o la existencia de presos políticos es una sobreactuación similar a la que denuncias.
Hace 6 años 10 meses
-
Juanete
Leí el artículo creyendo que lo escribía un chaval de 20 años... sorpresa al final. Menos mirarse al ombligo y más análisis sobre la situación REAL de Cataluña y España. Hasta que no bajéis de la nube a la que os han subido a los independentistas las cosas irán a peor.
Hace 6 años 10 meses
-
Hommeproskrito
Me pareces un cínico sinvergüenza, Guillem. . .
Hace 6 años 10 meses
-
Robert
Algunas apreciaciones sobre tu artículo y el papel de la sociedad civil en el proceso independentista, estimado Guillem. En primer lugar me parece poco riguroso e incluso algo ofensivo que califiques a Omnium y ANC de organizaciones gubernamentales. Omnium tiene más de 50 años y toma un papel en el Procés en el periodo de transición entre la desaparción de la Plataforma pel Dret de Decidir i el nacimiento de la ANC, cuando en la manifestación contra la sentencia del TC hace falta alguna organización de la sociedad civil que impulse una protesta que desborda completamente a los partidos de gobierno en Catalunya. Por otro lado, la realidad de la ANC en centenares de pueblos y ciudades de Catalunya es la de una organización de base, la verdad es que no muy radical y con inclinación, en mi opinión excesiva, a las alianzas con el Govern, pero totalmente independiente y autónoma.
Hace 6 años 10 meses
Deja un comentario