1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

OLA POPULISTA

Chalecos naranjas: la ultraderecha italiana también niega la pandemia

Más allá del color de sus atuendos y sus mascarillas, la estrategia de la extrema derecha 2.0 es global. Va de Washington a Brasilia, de Roma a Berlín, de Madrid a Buenos Aires

Steven Forti 3/06/2020

<p>Concentración de los chalecos naranjas en Roma. </p>

Concentración de los chalecos naranjas en Roma. 

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

“Es un cagada increíble. ¡La pandemia no existe!”. Así empezó su mitin el pasado domingo en una plaza de Bari (Apulia) el exgeneral de los Carabinieri Antonio Pappalardo delante de unas 500 personas que vestían chalecos naranjas. La mayoría de ellas no llevaba mascarilla y no respetaba la distancia de seguridad. “¡Libertad! ¡Asesinos! ¡Payasos!” gritaban refiriéndose al gobierno italiano, después de cantar más de una vez el himno nacional. 

El día anterior, sábado 30 de mayo, Italia había descubierto a los llamados ‘chalecos naranjas’. En una treintena de ciudades del país se habían convocado a través de las redes sociales manifestaciones en defensa de la “libertad” para protestar contra el gobierno y las restricciones impuestas para evitar una mayor difusión del coronavirus. A algunas plazas acudieron apenas cuatro gatos, en otras se reunieron varios centenares de personas. La más importante, con un millar de asistentes, fue la que se celebró en la plaza del Duomo de Milán, la ciudad más golpeada por el virus en Italia: en la región de Lombardía, los muertos han superado los 16.000, casi la mitad del total a nivel nacional. Ahí, entre banderas naranjas, muchas tricolores y algún que otro brazo levantado haciendo el saludo romano, Pappalardo, que se ha autodenominado líder del movimiento, clamó, ataviado con una chillona americana naranja, contra la “dictadura sanitaria”, pidió el fin del Gobierno liderado por Giuseppe Conte, la formación de un nuevo ejecutivo nacional y la vuelta a la lira. “El coronavirus no existe, es una invención para vender Italia a los chinos, controlarnos y obligarnos a que nos vacunemos”, explicaban algunos de los asistentes. 

Todo esto puede parecer esperpéntico, y en buena medida lo es. Puede que el movimiento de los chalecos naranjas, que de momento tiene poco más de 15.000 seguidores en Facebook, sea un fuego fatuo y no volvamos a saber nada más de él. Se quedaría como una nota a pie de página de las extravagancias políticas italianas en tiempos de pandemia. O puede que el movimiento vaya creciendo en un momento de incertidumbres y miedos, cabalgando la rabia y la frustración de una parte de la población que, sin duda alguna, irán en aumento cuando se perciba el impacto real de la crisis económica. No nos olvidemos que las estimaciones hablan de una caída de entre el 9% y el 13% del PIB italiano para 2020, además de una deuda pública que podría llegar al 160% del PIB.

La estimaciones hablan de una caída de entre el 9% y el 13% del PIB italiano para 2020, además de una deuda pública que podría llegar al 160% del PIB

Pase lo que pase, los chalecos naranjas ya nos muestran algunas cosas. Por un lado, representan un síntoma más de la crisis de las democracias liberales en la estela de otros fenómenos que en la última década han conformado la llamada ola populista global. Por el otro, utilizan la misma estrategia y los mismos lemas de la ultraderecha a nivel internacional: libertad, dictadura sanitaria, gobierno asesino, banderas nacionales… A grandes rasgos, es algo similar a lo que hemos visto en las manifestaciones convocadas en España por Vox, en Estados Unidos por la Alt-Right, en Brasil por los partidarios de Bolsonaro o en Alemania por el cocinero vegano conspiracionista Attila Hildmann. Cada país tiene sus peculiaridades pero, en el fondo, las analogías son notables.

La experiencia de los Forconi

En realidad, los chalecos naranjas habían aparecido en Italia a finales de 2018, cuando la bacteria de la xylella golpeó duramente los olivos de la Apulia, infectando un tercio de las plantas de la región. Durante unos meses los olivicultores, apoyados por los alcaldes de los pueblos más afectados, realizaron algunas protestas vistiendo chalecos naranjas y llegaron a manifestarse, también en Roma, para pedir la intervención del gobierno. Los chalecos naranjas de ahora son otra cosa, obviamente, pero pueden aprovechar una imagen que ya existía y, de paso, hacer un guiño a los ‘chalecos amarillos’ franceses.

De hecho, aunque nadie se dio cuenta de ello, Pappalardo había fundado los chalecos naranjas en enero de 2019 declarando su hermandad con los ‘gilet jaunes para luchar contra un “régimen de parásitos, incapaces, incompetentes e ilegales”. Eran los tiempos en que gobernaban la Liga de Salvini y el Movimiento 5 Estrellas (M5E) de Di Maio, que apoyaban las protestas en el Hexágono y que tensaron la cuerda con Macron hasta el punto de que el presidente galo llamó a consultas a su embajador en Roma. En un vídeo en las redes sociales, Pappalardo anunció que quería concurrir a las elecciones europeas del siguiente mes de mayo, aunque luego no lo hizo. Se presentó, eso sí, a las regionales de Umbría, en octubre de 2019, donde obtuvo la friolera de 587 votos, el 0,13% del total. 

Pappalardo fundó los chalecos naranjas en enero de 2019 declarando su hermandad con los ‘gilet jaunes’. El objetivo: luchar contra un “régimen de parásitos, incapaces e ilegales”

¿Payasadas de un egocéntrico favorecido por las redes sociales? Sin duda hay algo de eso. Pero hay más cosas. Los chalecos naranjas tienen en su ADN otra experiencia que, aunque se olvidó muy rápidamente, tuvo un protagonismo notable en Italia al principio de la pasada década. Se trata del movimiento de los Forconi, literalmente “horcas”, escogidas como símbolo por representar las revueltas campesinas populares del pasado. El movimiento nació en Sicilia en enero de 2012 organizando bloqueos de las carreteras que se expandieron durante una semana a gran parte de la península con el objetivo de paralizar el país. En la base del movimiento se encontraban sobre todo camioneros y agricultores que protestaban contra el aumento del precio de la gasolina y las políticas austericidas aprobadas por el gobierno tecnocrático de Mario Monti que, a finales de 2011, tras el aumento de la prima de riesgo y las presiones europeas, había puesto fin al último ejecutivo de Berlusconi. Los Forconi eran un movimiento heterogéneo y difícilmente catalogable que fue infiltrado por los neofascistas –sobre todo Forza Nuova y CasaPound Italia–, y que mostraba los clásicos brotes de antipolítica tan en boga en Italia desde los tiempos del escándalo de Tangentópolis, a principios de los años noventa. “Luchamos contra la clase dirigente que, una vez más, quiere que seamos nosotros los que paguemos la cuenta” o “los políticos son unos hipócritas” eran algunas de las declaraciones que se insertaban en un génerico programa de rebelión, construido a partir de la contraposición entre ciudadanos honestos y una clase política corrupta. 

No por casualidad, el periodista Leonardo Bianchi, autor del imprescindible La gente. Viaggio nell’Italia del risentimento (Minimum Fax, 2017), los ha catalogado, junto a los No Vax, el movimiento anti-vacunas, como una de las muchas expresiones del “gentismo”, una especie de populismo todavía más indeterminado, basado en la gente que está fuera de las instituciones, y cuyo máximo referente es el “sentido común” que surge de índices de audiencia, encuestas y de sentimientos difusos en las redes sociales. En el fondo de este discurso se encuentra algo de  Liga Norte de los orígenes –con sus protestas en contra del Estado y los impuestos– y, aún más, del Movimiento Cinco Estrellas donde confluyeron muchas de estas personas. 

En diciembre de 2013, los Forconi tuvieron un segundo momento de supuesta gloria con la convocatoria de la manifestación “Paramos Italia”, con la que pretendían, esta vez sí, paralizar todo el país. El movimiento se había ampliado territorialmente –con diferentes siglas locales también en el Norte, incluidos sectores de los independentistas vénetos– y sociológicamente –con los denominados “perdedores de la globalización”: desempleados, pequeños empresarios, artesanos, comerciantes, estudiantes, etc.–. Sus reivindicaciones viraron mucho más claramente hacia una extrema derecha con un toque social; decían luchar contra el “Far West de la globalización”, la UE, el euro, el gobierno y la austeridad, con el objetivo de recuperar la dignidad, la democracia y la “soberanía de los pueblos y la moneda”. Los camioneros se desvincularon a última hora y los Forconi no consiguieron parar el país, pero organizaron manifestaciones que, sobre todo en Turín, acabaron en choques con la policía. Manifestaciones hegemonizadas claramente por CasaPound y Forza Nuova, en las que lucían chupas negras y banderas italianas.

Pappalardo, un personaje de vodevil

Tras ese fracaso, el movimiento prácticamente desapareció. Pero, en 2016, de sus cenizas nació el Movimiento Liberación Italia, que quiso capitalizar el nombre de los Forconi. Se trataba, realmente, de cuatro gatos a cuya cabeza se situó Pappalardo. Tuvieron una cierta visibilidad mediática por el intento de detención del exdiputado Osvaldo Napoli a finales de ese mismo año delante del Parlamento italiano. En 2017 el mismo Pappalardo montó otro teatrillo cuando “entregó” una especie de acta de detención al presidente de la República, Sergio Mattarella, al que calificó de “usurpador”, declaración que le ha llevado a ser procesado por injurias al jefe del Estado. Evidentemente, se trata de memeces que no merecerían la más mínima atención, pero ahí estaban periodistas y cámaras de televisión para darle visibilidad. 

Pappalardo intenta cabalgar las protestas más disparatadas: así, lo encontramos con los Forconi, los No Euro y los No Vax y ahora con los chalecos naranjas

Pero, ¿quién es Antonio Pappalardo? Su trayectoria es realmente peculiar. Nacido en Palermo en 1946, hizo carrera en los Carabinieri hasta convertirse en general a principios de los años 2000. En 1992 dio el salto a la política, y fue elegido diputado en las filas del Partido Socialista Democrático Italiano (PSDI). Al año siguiente, en medio de la mayor crisis política del país por el escándalo de Tangentópolis, fue nombrado subsecretario de Finanzas en el Gobierno liderado por el expresidente del Banco de Italia y futuro presidente de la República, Carlo Azeglio Ciampi. No duró ni dos semanas: tuvo que dimitir por una condena por difamación del comandante general de los Carabinieri. A partir de entonces, Pappalardo ha tenido una trayectoria cada vez más esperpéntica, mientras seguía ocupando cargos importantes en los Carabinieri hasta su jubilación en 2006. En 1993 montó un minipartido, Solidaridad Democrática, con el cual se presentó a las municipales de Roma –obtuvo el 0,5% de los votos–; se afilió unos meses más tarde a los post-democristianos de Mariotto Segni; se presentó a las europeas de 1994 con Alianza Nacional, la transformación de los posfascistas del Movimiento Social Italiano, sin ser elegido. A principios de los 2000 se acercó a los autonomistas sicilianos y en 2011, con su nueva creación, Granada Mediterránea, intentó el asalto a la alcaldía de Palermo. En definitiva, una frustración política tras otra. 

El exgeneral Antonio Pappalardo, líder de los 'chalecos naranjas'

En la última década, su incansable táctica de bajo transformismo, mediante la que se sumaba a cualquier organización política para obtener algún cargo o prebenda, se convierte en algo distinto, fruto de los tiempos del populismo anti-casta grillino y del “gentismo”. Pappalardo intenta cabalgar las protestas más disparatadas: así, lo encontramos con los Forconi, los No Euro y los No Vax y ahora con los chalecos naranjas. Clama contra el “régimen comunista” que, según él, existiría en Italia, proclama que se debe imprimir moneda nacional, utiliza una retórica machacona contra los partidos y a favor del pueblo italiano. Ahora, en tiempos de pandemia, todo esto se junta y yuxtapone y Pappalardo, cómo no, intenta explotarlo una vez más.

La galaxia No Vax

Además de los Forconi, para entender los chalecos naranjas hay que añadir dos elementos más. El primero es el ya citado movimiento No Vax que, en Italia, ha tenido un protagonismo nada desdeñable en los últimos años. Sobre todo, tras la aprobación por el Gobierno de centro-izquierda de una ley que establecía la vacunación obligatoria para niños y niñas. Nacieron grupos como “Padres por el NO” [a las vacunas] y asociaciones como “Libres de la obligación de las vacunas”, que pasaron rápidamente de las redes a las calles hasta organizar en abril de 2017 en Roma una “Manifestación nacional para la libertad de elección sobre las vacunas”. Sostenían que se trataba de un complot de las grandes multinacionales farmacéuticas para ganar más dinero, que las vacunas provocaban autismo y que todo estaba hecho para controlarnos. Ahí encontramos ya todo ese negacionismo que ahora ha explotado a escala planetaria con la covid-19. El negacionismo se juntaba a todas las teorías conspiranoicas –las estelas químicas, los superpoderes del grupo Bilderberg, el señoreaje bancario, los planes mundialistas para sustituir a la población europea con inmigrantes africanos y asiáticos, etc.– que se sustentan las unas a las otras. No es casualidad que el ínclito Pappalardo haya afirmado hace poco que el coronavirus se cura haciendo yoga.

Todo ese mundo aparentemente subterráneo, fortalecido tras la crisis de 2008-2010, encontró un megáfono político en el Movimiento Cinco Estrellas que, tras el Vaffanculo Day de 2007, cabalgó la rabia anti-casta y obtuvo sus primeros éxito electorales a nivel municipal en 2012, al conquistar, entre otras, la alcaldía de Parma. No olvidemos que su lema ha sido durante una década el de “honestidad”, repetido como un mantra, contra la supuesta corrupción de todo el sistema. Sin embargo, los grillini no solo capitalizaron esa rabia, sino que dieron visibilidad y asumieron muchas de esas teorías del complot, como la del movimiento anti-vacunas o la del señoreaje bancario. Algunos de los portavoces de esos comités nacidos en las redes se convirtieron así en diputados de la Cámara italiana en 2013 y 2018, cuando el Movimiento obtuvo el 25% y el 32,7% de los votos, respectivamente, en las elecciones legislativas. Entre estos, por ejemplo, encontramos a una de las líderes de los No Vax, Sara Cunial –expulsada en la primavera de 2019 del propio M5E; ahora ha fundado un movimiento que se llama Resistenza 2020–, que volvió a tener protagonismo recientemente con una intervención en la Cámara de Diputados, donde llegó a sostener que el coronavirus es una invención de Bill Gates y que debería ser llevado a juicio por esto.  El vídeo que colgó en diferentes canales de YouTube tiene centenares de miles de visualizaciones: entre estas, más de 370.000 en una versión con subtítulos en español. No es casualidad pues que el supuesto responsable regional de los chalecos naranjas del Trentino-Alto Adige, Renato Calcari, haya explicado que el nuevo movimiento liderado por Pappalardo esté formado por “ex Cinco Estrellas decepcionados como lo están muchos electores del centro-derecha por el inmovilismo de los partidos que votaron, No Vax y ciudadanos que jamás se han interesado por la política”.  

Los fascistas del tercer milenio

El segundo elemento es la ultraderecha neofascista que nunca pierde la ocasión para pescar en río revuelto. CasaPound Italia, los autodenominados fascistas del tercer milenio, lo hace desde su mismo nacimiento, entre ocupaciones de edificios, ayudas a los italianos que se quedaron sin casa tras el terremoto de L’Aquila en 2009, proselitismo entre los estudiantes y un largo etcétera. Es la versión más exitosa de esa renovación del neofascismo que intentó en España Hogar Social Madrid. Luego están los neofascistas de Forza Nuova –que parecen vivir una crisis interna por las críticas a su líder histórico, Roberto Fiore, activo desde los setenta– y toda la galaxia de grupos neonazi y skinheads conectados con el mundo del fútbol y la criminalidad organizada. De hecho, el mitin de Bari de los chalecos naranjas lo preparó y difundió en las redes Roberto Falco, miembro de una de las familias más activas de la criminalidad de Apulia. Falco, al que se vio aplaudiendo a Pappalardo en la plaza de la ciudad, gestiona la página Facebook de los chalecos naranjas de Bari, que ya cuenta con unos 10.000 seguidores. 

En pleno confinamiento, CasaPound organizó una manifestación en Roma contra el cierre de los comercios y las medidas supuestamente “autoritarias” del Gobierno

CasaPound no se ha quedado de brazos cruzados durante la pandemia: ya el 16 de mayo, en pleno confinamiento, organizó una manifestación en Roma contra el cierre de los comercios y las medidas supuestamente “autoritarias” del Gobierno. Todos portaban mascarillas con la bandera italiana. El pasado 30 de mayo CasaPound se unió a los chalecos naranjas en la manifestación romana que reunió a unas doscientas personas: ahí nadie llevaba ya mascarilla y solo ondeaban banderas italianas. Se juntaron también gente del grupo Facebook “Marcia su Roma” [en referencia a la de 1922 que llevó Mussolini al poder], que tiene casi 7.000 seguidores, reconocibles por sus camisetas negras con una corona de laurel. Hubo gente que vino también del norte de la península. Desde unos megáfonos se gritaban consignas dirigidas a las fuerzas del orden que le impidieron el paso: “Hay gente que ya no come y no recibe el sueldo desde hace meses. Tenemos hambre. El gobierno nos ha traicionado”. Algunos se plantearon también acampar en plaza Venecia. 

De momento queda la duda de si realmente había desempleados que no llegan a fin de mes entre los asistentes a la manifestación de CasaPound, “Marcia su Roma” y los chalecos naranjas en la capital italiana. Puede que fuesen eslóganes preparados por activistas neofascistas. O puede que no. Sin duda, con el paso del tiempo, podrían sumarse personas alejadas de la política, presas de la desesperación que pican el anzuelo de los neofascistas. Ya pasó en los últimos años con las protestas en contra de la redistribución de los migrantes en el territorio italiano. ¿Por qué no podría pasar ahora? 

De hecho, está pasando ya con los chalecos naranjas. En la plaza del Duomo de Milán el pasado sábado 30 de mayo estaban también los activistas neofascistas de la red Ragazzi d’Italia (Chicos de Italia): fueron ellos los que hicieron el saludo romano mientras aplaudían a Pappalardo. El próximo sábado 6 de junio, cuando ya se pueda circular libremente por todo el país, esta misma red ha convocado en Roma otra manifestación contra el Gobierno. Acudirán grupos de hinchas de toda la península, liderados por el Véneto Fronte Skinhead, una de las más antiguas formaciones neonazi italianas. Como comentó el periodista Paolo Berizzi, autor de NazItalia. Viaggio in un paese che si è riscoperto fascista (Baldini+Castoldi, 2018), “se escribe chalecos naranjas, se lee chalecos negros”.

Una estrategia global

Nos faltan unos elementos más para entender lo que se está gestando. En primer lugar, la Liga de Salvini se basó en las redes neofascistas para asentarse en el centro-sur de la península en 2014-2015. Hermanos de Italia viene de esa misma tradición política, hija del Movimiento Social Italiano y sus diferentes declinaciones. Existen, pues, contactos y buenas relaciones entre el neofascismo propiamente dicho y la nueva extrema derecha en camisa y americana que aspira a ser fuerza de gobierno. En segundo lugar, el discurso de fondo es muy similar: los diputados y senadores liguistas ocuparon el Parlamento el pasado 30 de abril para protestar contra el autoritarismo del Gobierno y clamar para que reabriesen empresas y comercios, además de cargar contra los inmigrantes y la UE. Aunque de forma menos directa que Bolsonaro, Trump o Pappalardo, en el fondo dicen las mismas cosas. Salvini no ha parado de difundir bulos sobre el origen del coronavirus y el filósofo rojipardo Diego Fusaro, colaborador del periódico de CasaPound, ha alabado la lucha de los “No Mask” [los que se oponen a las mascarillas] utilizando de forma vergonzosa “I can’t breathe”, las palabras repetidas por el afroamericano George Floyd, asesinado por la policía de Minneapolis.

Son todos estos sectores, aparentemente desvinculados, los que podrían llegar a juntarse. La amalgama la hemos visto ya el 2 de junio, fiesta de la República en Italia. Bajo el lema “Día del orgullo italiano”, la Liga de Salvini y Hermanos de Italia, de Giorgia Meloni, convocaron una manifestación en Roma para “dar voces a los italianos” contra la mala gestión del Gobierno. Participaron también los dirigentes de Forza Italia, encabezados por el expresidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani. Salvini, en horas bajas, tuvo su baño de masas: en la Piazza del Popolo de la capital italiana se desplegó una enorme bandera italiana. Algunos millares de personas, sin mascarillas, se congregaron sin respetar la distancia de seguridad coreando: “Conte, Conte vaffanculo”. Aparecieron también, muy organizados, los militantes de Azione Libera Italia, una franja de Forza Nuova. Poco después, unos cuantos centenares de chalecos naranjas montaron su concentración en la misma plaza. El daliniano exgeneral Pappalardo, ahora enardecido por el protagonismo mediático obtenido, los había convocado afirmando que “será la segunda de las cinco jornadas para echar esta dictadura nazi de Italia”. Subido a una furgoneta, esta vez solo con corbata naranja, Pappalardo repitió sus consignas – “la pandemia es una mentira”, “nosotros somos el pueblo”, “el pueblo es soberano”, “los políticos son criminales que han vendido el país a potencias extranjeras”, “la UE nos ha aniquilado”– junto a ataques a la magistratura, la prensa y el presidente de la República, mientras la gente cantaba el himno italiano y coreaba “libertad” y “lira”. No han faltado críticas a Salvini y al M5E. Entre los que tomaron la palabra, había también activistas del grupo “Marcia su Roma”: uno de ellos, con una camiseta negra que llevaba impresa una frase de Ezra Pound, pidió la salida del euro y de la UE. En general, se trató de una payasada bastante patética –Pappalardo tiene más de payaso que de otra cosa. Pero, ¿no pensábamos lo mismo de Trump y Bolsonaro? En estos tiempos revueltos pueden pasar las cosas más inesperadas.

Lo que es evidente es que, en el fondo, hay una estrategia clara que no se ciñe tan solo a “cuatro gatos” liderados por actores de vodeviles o a los grupúsculos neonazis, sino que es compartida por la extrema derecha 2.0 que gobierna ya en diferentes países. Una estrategia, y esto es quizás lo más importante y preocupante, que no es solo italiana, más allá de que sus protagonistas lleven chalecos naranjas o mascarillas con la tricolor, sino que es global. Va de Washington a Brasilia, de Roma a Berlín, de Madrid a Buenos Aires. Atención porque es por aquí por donde van los tiros.

“Es un cagada increíble. ¡La pandemia no existe!”. Así empezó su mitin el pasado domingo en una plaza de Bari (Apulia) el exgeneral de los Carabinieri Antonio Pappalardo delante de unas 500 personas que vestían chalecos naranjas. La mayoría de ellas no llevaba mascarilla y no respetaba la distancia de...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Steven Forti

Profesor de Historia Contemporánea en la Universitat Autònoma de Barcelona. Miembro del Consejo de Redacción de CTXT, es autor de 'Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla' (Siglo XXI de España, 2021).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí