1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

No ni ná

La gran dimisión de los lectores

En los últimos meses, las audiencias de muchos medios escritos han caído de forma notable. El cansancio post pandémico y el hartazgo político parecen causas evidentes. Pero, ¿y si también se ha roto el espacio de lo común?

Vanesa Jiménez 2/06/2022

<p>‘Brecha’ (2012), de Juan Genovés. </p>

‘Brecha’ (2012), de Juan Genovés. 

Centro Niemeyer

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Los medios de comunicación somos cuarto poder, valedores de la democracia, formadores de opinión, informadores, educadores, entretenedores y madre de dragones si hace falta. No ni ná. Los medios somos en teoría todo eso, pero cada vez nos lee menos gente. La pérdida de lectores afecta a nuestra revista, vaya eso por delante. Y si se quedara ahí, el análisis de los porqués sería más sencillo. Razones posibles. CTXT nació en la estela del 15M, y el ciclo se ha acabado. CTXT nació en un momento en el que era posible la ruptura con el régimen del 78, y lo que tenemos ahora es a los ultras calentando el banquillo de las instituciones democráticas. Las y los que hacemos la revista nos hemos vuelto aún más mayores, y tenemos menos gracia que antes, si alguna vez la tuvimos. Repetimos tanto que hay que poner los cuerpos en el centro que hemos aburrido hasta al más entusiasta de los cuerpos. Uno de nuestros clásicos es el pico del petróleo, que acerca el punto de no retorno del planeta y obliga al decrecimiento. Ya sé que no apetece. Somos feministas transincluyentes e interseccionales. Menudas feministas. Y encima, del Atleti. Las firmas masculinas siguen copando la revista, por más empeño que pongamos en lo contrario. Publicamos artículos de 5.000 palabras, porque la Academia –y algunos señores– es profusa. Podría seguir así dos o tres párrafos más. Pero ojalá el asunto se quedara en nosotras.

La pérdida de lectores es un fenómeno que en este momento afecta a gran parte de los medios de este país. No digo que a todos los que habitan el espectro del centro izquierda porque lo desconozco, pero es bastante posible. Y azota, y esto sí lo sé, con igual virulencia a grandes, medianos y pequeños. En muchas redacciones se debate en este momento qué hacer para que esa cosa que algunos llaman audiencia y otras decimos lectoras vuelva a los niveles de no hace tanto tiempo. Y se piensan nuevos formatos, nuevas firmas, se anima a los periodistas a que se paseen hasta por la última red social, se inventan podcasts, se habla a boca llena de periodismo de calidad… Y, finalmente, se acaba mirando al New York Times, por si el periódico más conocido del mundo da alguna pista. Y la da, aunque seguramente no es la que nos gustaría a los que nos dedicamos a este oficio. El primer trimestre de este año ha sido el mejor que ha tenido nunca la empresa editora del Times en términos económicos. Y el motivo está en la compra del videojuego Wordle, que ha disparado el número de lectores (por llamarlos de alguna forma). Ya en 2021, las suscripciones a los pasatiempos y las recetas de cocina del diario habían alcanzado el millón en cada caso.

El inicio de la pandemia, en marzo de 2020, marcó un hito en los medidores de consumo de noticias. La covid obligó al confinamiento y la necesidad de información provocó picos de audiencia nunca antes vistos. Aquel mes CTXT multiplicó sus lectores por 2,5, y eso sin dar una noticia, dedicadas en exclusiva a analizar la pandemia, sus causas y sus efectos. Era esperable que a medida que llegara la nueva normalidad todas íbamos a apartarnos de las pantallas y acercarnos a lo que significa la vida. Y que con el paso de los meses las lecturas volverían a los niveles pre covid. Así empezó a ser a mediados de 2021. Las vacunas se generalizaron, comenzamos a capear las olas pandémicas con más alegría y entramos en una fase valle. Y llegó 2022, la invasión rusa a Ucrania, la guerra, y poco a poco un goteo constante de lectores que cada semana dejaban de leernos o nos leían menos. A nosotras y a otros muchos.

Los porqués de esta dimisión son muchos, y algunos obvios. Estamos hartas, cansadas de todo. Los últimos tiempos han sido, en el mejor de los casos, una vida a medio gas y ahora, ya libres del miedo a la enfermedad, nos hemos agarrado a un sucedáneo de los Locos Años 20 y llenamos las calles. Que le den a la inflación, al petróleo, a Putin y a quien haga falta. Nuestro cerebro necesita descanso, y nuestro cuerpo alegría y belleza. La política tampoco ayuda a la movilización. La ultraderecha puede entrar en el gobierno de la comunidad más poblada de España; la derecha y su nuevo líder flirtean con el trumpismo cañí de la presidenta de la Comunidad de Madrid; y la izquierda se empeña en alimentar las luchas fratricidas de siempre. ¿Qué nos queda? Desertar de la participación política. Y eso conlleva desertar también de los medios de comunicación. Al menos desde la izquierda.

Que estamos en un fin de ciclo parece evidente. Que estemos ante el fin del mundo anterior es una posibilidad. La pandemia nos ha roto a todas un poco, y también ha roto parte de lo que habíamos construido como un nosotros. Hemos perdido espacios que eran de todas. Hemos aprendido a auto cuidarnos y cuidar a los que tenemos cerca. Hemos pensado más que nunca en un yo para nosotros y para el círculo más próximo. Hemos empezado a conformarnos con que nosotras y los nuestros estén bien. Hemos desertado, sin quererlo y sin saberlo, de lo común. Y ahora somos más individuales. 

Los medios necesitamos lo común para ser y estar porque nuestra existencia solo sirve para el mundo de lo común, no para el de los individuos. Y si parte de la explicación al desapego actual con los medios es la pérdida del nosotros, el problema es mayúsculo. Porque podremos inventarnos mil y un formatos, o publicar las mejores historias. Dará igual. Lo importante, las luchas comunes, no serán posibles, ni para nosotros ni para el planeta. Solas no se puede. 

Por eso ahora nos toca reflexionar. Desde la autocrítica, pero también desde la premisa del cambio. Y tendremos que invertir parte de nuestro tiempo y esfuerzo en apuntalar lo común. Y no por nuestra supervivencia. Que un medio tenga que cerrar es siempre una mala noticia. Que las personas dejen de entendernos como territorios donde refugiarse de la mediocridad y la información basura para aprender, debatir y luchar por lo común es una tragedia. 

La primera fase de un tsunami es la de generación y se produce en el fondo marino. Que no la veamos no significa que la gran ola no esté ya creciendo. Los que limitan los derechos a un puñado de personas no desertan. Y menos ahora, que están ganando la batalla cultural. Descansemos un instante. Pero solo para tomar impulso. 

Si en este momento están hartas de los medios, dediquen un rato a escuchar las coplas del Carnaval de Cádiz. Es una lucha común. La de uno de los rincones más olvidados de España. Mi tierra. No ni ná.

Los medios de comunicación somos cuarto poder, valedores de la democracia, formadores de opinión, informadores, educadores, entretenedores y madre de dragones si hace falta. No ni ná. Los medios somos en teoría todo eso, pero cada vez nos lee menos gente. La pérdida de lectores afecta a nuestra revista, vaya eso...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autora >

Vanesa Jiménez

Periodista desde hace casi 25 años, cinturón negro de Tan-Gue (arte marcial gaditano) y experta en bricolajes varios. Es directora adjunta de CTXT. Antes, en El Mundo, El País y lainformacion.com.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

10 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. marcoantonio-mira

    Por ejemplo, uno de los motivos podría ser la dificultad de publicar un comentario por los errores en la composición, la falta de privacidad que supone publicar el nombre completo en vez del nickname, etc...Uno se cansa.

    Hace 1 año 10 meses

  2. Adolfo

    No ni ná.

    Hace 1 año 10 meses

  3. marcoantonio-mira

    Como decía un amigo gallego-nicaragüense: Muchos en mi país sabemos que la izquierda en Europa ha dejado de ser una fuerza transformadora. Una frase demoledora pero no encuentro hechos que la invaliden. Sí, el artículo tiene parte de razón y hay un cansancio en los lectores, pero es el cansancio de que nos tomen por imbéciles, desde las manipulaciones informativas durante la pandemia hasta las, no se como llamarlas porque manipulación me parece suave, las mentiras o "verdades" fuertemente sesgadas del conflicto ucraniano y lo que es peor desde los medios de "izquierdas". Muchos nos hemos dado de baja en medios informativos nacionales como el diario.es , ya nos dimos en su día de baja en el País (hace muchos años) y hemos tenido que recurrir a la prensa de otros países incluyendo los medios censurados rusos por nuestros "democráticos" países europeos. Quizás deberíamos ser conscientes de la toda esta deriva ultraderechista que está tomando el bloque mundial en el que nos encontramos propiciado por un auge del capitalismo salvaje más puro. El problema de la desconfianza en los medios es un hecho más y caer en la alienación no es más que una consecuencia de la impotencia a la que hemos llegado. No es la primera vez en la historia de la humanidad aunque sí puede ser la última sin nos espabilamos.

    Hace 1 año 10 meses

  4. ecac

    Sin prisas y sin pausas hay que seguir para adelante CXT Contexto y Acción, amparado y avalado por todos los asociados, mancomunadamente y solidariamente con vosotros "que siempre ponéis una pica en Flandes", no nos falléis, siempre habrá que "ir a las duras y a las maduras", y más con la que está cayendo en plena segunda década del siglo XXI en "La Piel de Toro ESPAÑISTÁN": "LA ZARZUELA"-Caso Juan Carlos I, y los reyezuelos políticos -centros "Diestro"-Arlequines PP y "Siniestro"-Bufones PSOE.

    Hace 1 año 10 meses

  5. abelweb

    Muy buen artículo. En un primer momento pensé que era una carta de despedida y me ha dado un gran malestar porque para mi pesar es el único medio escrito que sigo actualmente. La guerra de Ucrania ha sacado las vergüenzas a muchos medios y se les han visto las costuras de seguidismo y falta de libertad de pluma (o de teclado). Puede ser también que unido a eso se haya producido un cambio personal y el grado de tolerancia hacia cierta información o la manera de contarla. En mis recién 46años, no había visto una práctica unanimidad, cierre de posturas y control informativo en torno al conflicto de Ucrania, tanto en mass media como en el espectro político y eso me hace que salten todas las alarmas. El únivo oasis que encuentro es ctxt, algún blog, canal de youtube o podcast en ivoox...En mi caso es una reafirmación del momento de crisis de valores y por qué no decirlo, una crisis civilizatoria del modelo y sistema...tiempo para reaccionar ,tiempo para el cambio y el crecimiento personal, para liberarse de ataduras y miedos. Entiendo que en una primera etapa esta incertidumbre o sinsentido provoque parálisis, miedo, rabia, hartazgo, tirar la toalla y dejarse ir y probablemente sea una explicación al abandono de lectores se izquierda hacia los medios escritos, el abandono del sentido de contraposer de muchos periodistas, la abstención electoral y tantos otros vacíos que están haciéndose cada vez más evidentes. A nivel personal, una vez superado y aceptado el shock del mundo en que vivimos y la propia limitación individual para ser partícipe de un gran cambio, hago mía la máxima de que para cambiar el mundo cámbiate a ti mismo. Y encuentro sentido a mi propia existencia en el autodescubrimiento y autodesarrollo como imprescindible para construir un mundo mejor, adiós frustaciones y utopías de mi pasado. Muchas gracias por todo vuestro trabajo, es necesario y esperanzador. Desde hoy tenéis un nuevo subscriptor. Un saludo

    Hace 1 año 10 meses

  6. Aramis

    Los medios de comunicación no son cuarto poder ninguno, la dirección ha cambiado de signo para convertirse en el principal medio de manipulación de masas; dragones quemacielos y tiranosaurios de la depredación liberal incluidos. La progresía se ha quedado en la charlatanería y los relatos son ya reproducciones lustrosas del bajo vientre en la feria del mercado. Antes teníamos “El Caso” para difusión de los victimarios del Dictador, hoy tenemos millones de casos en un inconmensurable show porno-democrático del cinismo social con birrete académico de cienes de postines expertos y legos. No hay una prensa, hay millones de prensas y ninguna. Todas relativas. Todas muy meritócratas. Todas de su dueña y señora y señor. Todas bajo el síndrome del púlpito en busca desesperada de parroquia y parroquianos volátiles. No hay «común»; hay soledades. «Todas las familias felices son iguales, pero las desgraciadas cada una lo es a su modo», decía Ana Karenina, el personaje de Tolstoi. Cái es lo mismo, sólo que en versión edulcorada de comedia para seducción de la audiencia carnavalesca. Lo común no es el Dios de Moisés, absolutista y experto él, sino aquello que une en la diversidad. Es decir; la justicia de la armonía y el equilibrio de los diferentes. El poder de la prensa, al rebuscar en todo lo contrario, se entierra en el papel del buitre carroñero.

    Hace 1 año 10 meses

  7. Aramis

    Los medios de comunicación no son cuarto poder ninguno, la dirección ha cambiado de signo para convertirse en el principal medio de manipulación de masas; dragones quemacielos y tiranosaurios de la depredación liberal incluidos. La progresía se ha quedado en la charlatanería y los relatos son ya reproducciones lustrosas del bajo vientre en la feria del mercado. Antes teníamos “El Caso” para difusión de los victimarios del Dictador, hoy tenemos millones de casos en un inconmensurable show porno-democrático del cinismo social con birrete académico de cienes de postines expertos y legos. No hay una prensa, hay millones de prensas y ninguna. Todas relativas. Todas muy meritócratas. Todas de su dueña y señora y señor. Todas bajo el síndrome del púlpito en busca desesperada de parroquia y parroquianos volátiles. No hay «común»; hay soledades. «Todas las familias felices son iguales, pero las desgraciadas cada una lo es a su modo», decía Ana Karenina, el personaje de Tolstoi. Cái es lo mismo, sólo que en versión edulcorada de comedia para seducción de la audiencia carnavalesca. Lo común no es el Dios de Moisés, absolutista y experto él, sino aquello que une en la diversidad. Es decir; la justicia de la armonía y el equilibrio de los diferentes. El poder de la prensa, al rebuscar en todo lo contrario, se entierra en el papel del buitre carroñero.

    Hace 1 año 10 meses

  8. antoniobuchopaes

    Me temo que tienes razón. Es una tragedia. Y es lo que buscan los "conservadores": control de las individualidades mediante un ejercicio aparente de popularidad, dentro de un caos de desinformación. Pero... ¿No es normal que las personas sensatas quieran salir de un local lleno de ruido ensordecedor? Claro. Y lo mismo con las noticias: Ya sé que hay una guerra en Ucrania, un rey demérito, una ola de viruela del mono, unos políticos exaltados, una corrupción desmedida, unos egos infantilizados necesitados de conseguir sus objetivos y sus caprichos YA MISMO... Por si te sirve, personalmente necesito de vez en cuando aislarme y guardar silencio porque tengo que respirar, observarme, callar el incesante ruido en mi cerebro, a menudo intoxicado de tantos problemas descritos en los buenos diarios. Porque también es verdad que en este tsunami hay otras fuerzas invisibles como ONG´s, personas éticas en su vivir diario, personas empáticas, voluntarias, etc, que se cansan de repetir la lectura de "las noticias" y siguen en su trabajo personal e individual que parece "poco común". Cierto es que vivimos un ritmo trepidante, petulante y asfixiante de politiquería barata, dependientes del capitalismo loco que nos lleva de cabeza a la extinción. Pero si veo a mi alrededor que la poca solución posible no es asumida por los lugares comunes, quiere decir que aquí cada un@ va a la suya -menos yo, que voy a la mía- Y eso es grave. Hay muy buen@s periodistas, como hay muy buen@s profesionales de todo. Y me gustaría ver a un buen montón de buen@s periodistas UNIDOS en algo común, dando ejemplo de inteligencia social y solidaria, aunque sea una manifestación en silencio, vestid@s de luto, honrando la inteligencia humana, a punto de desaparecer en favor del consumismo. Hasta la buena prensa es consumida de forma llamativa. ¡Ay..! (suspiro)

    Hace 1 año 10 meses

  9. Fernando

    Excelente artículo, ¡Animo!, ctxt es periodismo y mucho más, ¡no podéis faltar!.

    Hace 1 año 10 meses

  10. pipe49

    No sé si usted, Dña Vanesa, leerá esto, pero yo soy socio de Público, LuH, Ctxt y hasta antes de ayer de elDiario.es. Era, soy consciente de que hay que rascarse el bolsillo para tener una prensa decente, pero... cuando te das cuenta, hace ya un tiempo, de que estas siendo un pagafantas de quien subrepticiamente maltrata, por mucha invocación de progresismo que haga, a aquello en lo que crees: un proyecto transformador y alternativo para la sociedad de este país, decides cortar y que no cuenten con tus dineros para seguir utilizándote. Por otro lado, es cierto que los artífices y principales beneficiarios del R 78, PsoE y PP, han desarrollado bien su trabajo y han convertido cosas como PAZ, COLECTIVO, SOLIDARIDAD, MUNDO MEJOR, PARTICIPACIÓN ACTIVA, etc en antiguallas. La gente está en un proceso depresivo, sean o no conscientes de ello, en el hoyo donde nos han metido y en el que aturdidos seguimos cavando. Si hubiera una especie de tribunal de Nuremberg por todo el mal que han hecho a la democracia, a las clases populares y a la izquierda en este país, yo condenaría como principal responsable al PsoE a cadena perpetua, y eso que me corto un pelo. Salud y fuerza! Ah, y viva Cai y que no decaiga!

    Hace 1 año 10 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí