1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

CONTRA EL COLAPSO

¡Más metales, es la transición ecológica!

La minería urbana y la recuperación de metales son una cuestión demasiado importante como para dejarla en manos del mercado

Martín Lallana 13/08/2022

<p>Residuos electrónicos.</p>

Residuos electrónicos.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

“Nosotros no comemos batería: se llevan el agua se llevan la vida”, exclamaba una pancarta en una movilización de comunidades locales afectadas por la extracción de litio en Chile. “No a la mina”, exclaman las vecinas de Cáceres ante el proyecto de extracción de litio a cielo abierto en Valdeflores. La transición ecológica se ha convertido en un espacio de conflicto político a nivel global y local. Esto ocurre porque los sectores económicos vinculados a la descarbonización son nuevos nichos de acumulación capitalista y de geopolítica. En el caso del Estado español, hay dos pilares que van a canalizar una parte de esta disputa en los próximos años: el modelo territorial de expansión de las energías renovables y la minería de metales necesarios para la fabricación de las nuevas tecnologías. De esta forma, la transición ecológica se muestra como un conflicto encarnado en los territorios y la lucha de clases.

Las previsiones de la Agencia Internacional de la Energía estiman que la descarbonización de la economía mundial exige multiplicar por 3 la extracción de cobre, por 7 la de tierras raras, por 21 la de cobalto y por 42 la de litio, en 2040 con respecto a la de 2020. En términos globales, se habla de aumentar hasta seis veces la demanda de minerales. Un incremento de estas características acumularía unos enormes impactos ambientales y sociales. La minería es una de las actividades más contaminantes a escala planetaria, responsable de daños en la biodiversidad, en los recursos hídricos y en la salud humana. Esta reciente “fiebre de la tabla periódica” supone una grave amenaza sobre los ecosistemas y las comunidades locales de los territorios de extracción, principalmente concentrados en países del Sur Global, pero también presentes dentro de nuestras fronteras.

Sin embargo, los escenarios futuros de descarbonización podrían reducir de forma significativa su impacto gracias al impulso de la minería urbana. La mayor parte de los metales que han sido extraídos del suelo en el pasado están contenidos en productos y dispositivos presentes en nuestro día a día. Mientras están en funcionamiento son inaccesibles, pero cuando llegan al final de su vida útil se abre la posibilidad de recuperar parte de estos materiales. ¿Qué parte de la demanda de metales necesarios para las nuevas tecnologías de transición podríamos cubrir a partir de estas fuentes secundarias? Esta es la cuestión que hemos abordado en el informe Reciclaje de metales. La alternativa a la minería, del Área de Minería de Ecologistas en Acción.

Una aproximación a la minería urbana en el Estado español

En esta investigación hemos estimado la cantidad de minerales que demandaría la expansión de los vehículos eléctricos y de la producción eléctrica fotovoltaica y eólica hasta 2030 en el Estado español, según el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Concretamente, hablamos de fabricar tres millones de vehículos eléctricos y de aumentar la potencia eólica y fotovoltaica desde 27 y 11 GW hasta 50 y 39 GW. Por otro lado, estimamos a partir de las mejores fuentes de datos disponibles la cantidad de minerales actualmente presentes en el stock de vehículos, baterías y aparatos eléctricos y electrónicos presentes en la economía española. La gestión de residuos de estos tres tipos de productos está regulada, y anualmente se reportan las cantidades recogidas que entran a los canales oficiales. Lo que pasa ahí dentro lo desconocemos. Lo que sí conocemos es que las tasas de reciclaje en la Unión Europea de metales tan importantes para la transición como el indio, el disprosio, el litio o el neodimio se encuentran entre el 0 y el 2%. Mientras que en otros igual de fundamentales como son el cobre, el níquel o el cobalto, esta tasa apenas ronda el 20%.

Es decir, sabemos que continuamente se están gestionando de forma oficial miles de residuos que contienen materias primas críticas, pero que la mayor parte de ellas se pierden en la chatarra y los vertederos. Si en la próxima década todos estos productos actualmente presentes en la economía fueran aprovechados como fuente secundaria de minerales, según las tasas actuales de recogida, tendríamos disponible una cantidad considerable de los minerales necesarios para la fabricación de las tecnologías de descarbonización. Nuestra investigación representa un límite superior: los procesos de reciclaje son complejos y no se puede recuperar el 100% de los materiales. Pero nos da una base, nos dice cuál es el tamaño de la mina urbana que representa esa fracción de la economía española.

¿Qué porcentaje de la demanda podría cubrir esto? Pues aquí nos encontramos con tres casos diferentes. Obtenemos que se podría cubrir el conjunto de la demanda de oro y cobre; entre el 30 y el 60% de la de níquel, neodimio y disprosio; entre el 3 y el 9% de la de litio, indio, cobalto y plata. Este resultado nos indica que abordar la transición ecológica y minimizar los impactos de la extracción minera exige dos estrategias que deben ir de la mano: política industrial para impulsar la recuperación de metales críticos a partir de minería urbana, junto a transformaciones estructurales y planificación democrática que reduzca la demanda futura.

Política industrial de minería urbana

Hemos comprobado cómo una parte sustancial de la demanda de neodimio y disprosio necesarios para la fabricación de aerogeneradores podría ser recuperada a partir de la minería urbana. Sin embargo, las actuales tasas de reciclaje de estos minerales en la Unión Europea son de 1,3 y 0% respectivamente. Esto se debe a que los procesos de reciclaje son muy complejos y costosos económicamente. La extracción primaria es más rentable, fundamentalmente porque externaliza todos sus enormes impactos y únicamente paga una pequeña parte de los costes. Mientras el reciclaje de metales esté en manos del mercado, su desarrollo dependerá de los beneficios disponibles para los dueños de la industria. Esto es especialmente crítico cuando nos adentramos en una década que va a estar marcada por una gran volatilidad de precios en las materias primas y el comercio internacional. Es también crítico porque penaliza procesos y avances que son positivos desde el punto de vista social y ambiental.

Por ejemplo, el reciclaje de baterías de vehículos eléctricos actualmente está marcado por el contenido de cobalto, al ser este el metal con mayor valor económico. Avances recientes en la tecnología de baterías permiten reducir considerablemente la cantidad de cobalto necesario. Para las industrias de reciclaje esto supondría un riesgo y podrían elegir no aceptar ese tipo de baterías porque no obtienen suficientes beneficios. Así mismo, las mejores técnicas de recuperación de materiales exigen un trabajo muy intensivo en mano de obra que logre el máximo desensamblado posible de los productos. Sin embargo, en la mayoría de los casos se realiza un triturado del conjunto que dificulta enormemente una separación y recuperación efectiva de materias primas críticas. Esto es así porque los costes de mano de obra son superiores a los ingresos obtenidos por la venta de dichos minerales.

La minería urbana y la recuperación de metales son una cuestión demasiado importante como para dejarla en manos del mercado. No nos podemos llamar a engaño: no habrá solución posible que deje intactas las relaciones de propiedad. Si la empresa privada en busca de lucro no es capaz de asumir estos proyectos, deben ser asumidos por iniciativas públicas que asuman la creación y el desarrollo de esta industria en el futuro inmediato. Es urgente una política industrial decidida que establezca la creación de empresas públicas y planifique las capacidades de reciclaje futuras. Necesitamos desarrollar iniciativas desmercantilizadas que no dependan de la rentabilidad económica bajo el sistema de precios actual y pongan el foco en el valor social y ecológico que aporta su actividad de recuperación. Lograr esto nos permitiría, además, reconciliar la transición ecosocial y el empleo, con una oportunidad excelente para la creación de miles de puestos de trabajo dignos.

Planificación democrática y agenda común de luchas

Aumentar el reciclaje es necesario, pero no es suficiente. En ningún caso vamos a poder cubrir así la demanda de los escenarios de transición que nos plantean los pactos verdes del capital. Si asumimos que solo se puede cubrir entre el 3 y el 8% del litio y cobalto a partir de minería urbana, asumimos que el resto de la demanda para movilidad eléctrica lo obtendremos de extracción primaria. Pero esto no tiene por qué ser así. La demanda no está dada, sino determinada por procesos sociales, históricos y políticos. Está marcada por el modelo de sociedad y por la naturaleza de la transición ecosocial que logremos construir en la próxima década. No queremos coches eléctricos, queremos formas colectivas de satisfacer las necesidades sociales.

Necesitamos ir mucho más allá de aumentar la capacidad de reciclaje. Necesitamos transformaciones estructurales que reduzcan nuestra demanda material y energética. Y necesitamos que se lleven a cabo mediante procesos de planificación democrática. Es en este punto donde vemos cómo podemos lograr una agenda común de luchas. ¿Qué sentido tiene dejar a Extremadura sin agua para extraer el litio de los vehículos eléctricos mientras las infraestructuras ferroviarias se caen a pedazos? ¿Acaso no podríamos impulsar una lucha conjunta por la creación de empleos públicos en industrias de reciclaje de materias primas críticas y por la expansión del transporte público colectivo? Vislumbrar el fin de la minería en el futuro resulta costoso, pero puede servir como brújula con la que orientar los pasos que demos desde el presente. Debemos asumir una combinación de estrategias que conjugue la redistribución, la planificación democrática y el poder popular, tanto dentro de nuestras fronteras como a lo largo de todas las cadenas de suministro de la transición ecosocial.

“Nosotros no comemos batería: se llevan el agua se llevan la vida”, exclamaba una pancarta en una movilización de comunidades locales afectadas por la extracción de litio en Chile. “No a la mina”, exclaman las vecinas de Cáceres ante el proyecto de

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Martín Lallana

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. mmelgui333

    Muy interesante este artículo. Buen trabajo por parte de Ecologistas en Acción (como de costumbre). No obstante, no acabo de ver la viabilidad de la "minería urbana" en la mayoría de los casos que se citan. Esos materiales estratégicos contenidos en los residuos eléctricos/electrónicos se encuentran en un estado de dispersión (han alcanzado un nivel de "entropía", en términos de Nicholas Georgescu-Roegen) tan elevado que su recuperación necesita de una aplicación super-intensiva de energía, bien sea biológica (mano de obra) o industrial. Es evidente que en una economía de base capitalista, esa recuperación no es rentable. Pero es que tampoco parece que lo sea socialmente: la energía no la regalan y para capturar la energía que necesitamos para procesar esos materiales de desecho necesitaríamos generar una cantidad de residuos que, probablemente, superaría a los que recuperamos. Y muy probablemente necesitaremos desarrollar tecnologías que no conocemos y sobre las que no tenemos ninguna certeza de que puedan llegar a existir siquiera. Ahora, por favor, entiéndaseme: estoy de acuerdo con la necesidad de tratar los residuos para recuperar todo lo que podamos, pero debe ser un movimiento racional y que parta de la premisa de no acabar gastando más de lo que ahorramos (incluyo beneficios sociales, no me refiero únicamente a costes económicos). Veremos cómo evoluciona la demanda social.

    Hace 1 año 6 meses

  2. enrbalmaseda

    Un excelente art muy ilustrativo sobre un problema fundamental para la humanidad y las posibles alternativas. Una informacion que los grandes medios ocultan, un ejemplo del mejor ctxt

    Hace 1 año 7 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí