1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

propaganda

General Dávila: filofascista y analista militar en grandes medios

¿Cómo puede ser que televisiones y periódicos españoles concedan espacio a un ultraderechista y negacionista que, en Alemania, no solo no sería general, sino que estaría en prisión?

Luis Gonzalo Segura / Sergio Gálvez Biesca 20/10/2022

<p>Rafael Dávila Álvarez, durante una conexión con las 'Noticias de la Mañana' el pasado 22 de septiembre. </p>

Rafael Dávila Álvarez, durante una conexión con las 'Noticias de la Mañana' el pasado 22 de septiembre. 

Antena 3

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Es muy posible que muchos de ustedes sepan quién es el general Rafael Dávila Álvarez, debido a que se ha convertido en el analista militar fetiche de La Sexta –en especial ‘Más Vale Tarde’ y ‘El Objetivo’– y Antena 3, además de múltiples diarios –El MundoEl Confidencial o 20 Minutos–. Ahí van unos pocos ejemplos: “No nos engañemos, esto es una guerra entre Estados Unidos y Rusia”, en 20 Minutos el 18 de septiembre; “El análisis del general Rafael Dávila sobre la estrategia de Putin en la guerra de Ucrania: ‘Puede ocurrir cualquier cosa’”, en Antena 3 el 22 de septiembre; “Las razones por las que el exgeneral Rafael Dávila cifra en un 8,5 sobre 10 su preocupación sobre la guerra en Ucrania”, en La Sexta, en el programa Más Vale Tarde de Iñaki López y Cristina Pardo el 23 de septiembre; o “El general Dávila define a Putin como un hombre ‘primario y peligroso’, y advierte: ‘Es absolutamente impredecible’” en El Objetivo de Ana Pastor el pasado 6 de octubre.

Además, en los últimos días, su presencia ha aumentado todavía más. Y existe una razón para ello. El general Dávila va a publicar un nuevo libro, el segundo, en esta ocasión sobre el arte de la guerra, una especie de adaptación a la actualidad de la mítica obra de Sun Tzu. Su título es poco pretencioso: El nuevo arte de la guerra. Y ya se sabe: a más minutos en televisión, más ejemplares vendidos –los presentadores de televisión son fábricas expendedoras de libros–. Pero ¿quién es el general Dávila y por qué tanta promoción?

La alargada sombra del general Dávila

Más allá de sus acertados análisis –aseveró, el 12 de marzo en El Confidencial, que “no es verdad que Rusia esté cometiendo errores militares en Ucrania”– o sus templadas advertencias –“El aviso del General Rafael Dávila sobre las amenazas de Putin: ‘Es para asustar’”, en Más Vale Tarde, el 13 de octubre–, que están haciendo las delicias de no pocos medios de comunicación españoles y creando considerable confusión y alboroto, el general Dávila tiene una larga trayectoria desde que decidiera pasar al retiro.

El general Dávila es hijo del general franquista del mismo apellido y nieto del general golpista que combatió junto a Franco

Desde su blog, siempre escorado a la ultraderecha, el general Dávila promocionó a una hermandad legionaria relacionada con Joachim Fiebelkorn, un neonazi que tuvo relaciones con Klaus Barbi, el Carnicero de Lyon. A Barbi y los suyos se le atribuyen el envío de más de 7.000 personas a campos de concentración, el asesinato de más de 4.000 personas y el arresto y asesinato de casi 15.000 combatientes de la Resistencia francesa. A finales de los años ochenta fue juzgado en Francia y condenado a cadena perpetua, aunque solo por las deportaciones, pues los crímenes de guerra habían prescrito. Fiebelkorn, como muchos nazis y neonazis, terminó en la Legión española y ahora comparte mesa y mantel con gran cantidad de mandos militares de las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil. Solo hay que visitar su página de Facebook.

Cualquiera, y con razón, podría pensar que sí, que el asunto es execrable, pero que es humano caer en el error de promocionar a quien no lo merece. ¿Quién no ha apostado por alguien y después ha descubierto un lado oscuro que le ha hecho arrepentirse? No parece que ese sea el caso del general Dávila.

En diciembre de 2015, Rafael Dávila escribió una carta abierta en el diario ABC a la entonces alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, para quejarse por la retirada del nombre de su abuelo del callejero de Madrid. El general Dávila es hijo del general franquista del mismo apellido y nieto del general golpista que combatió junto a Franco contra la democracia durante la Guerra Civil (1936-1939) en el Frente del Norte.

Es cierto que se puede ser hijo y nieto de franquista y no suscribir la misma ideología, aunque no es menos cierto que protestar por el cambio de nombres de las calles de Madrid en aplicación de la Ley de Memoria Histórica no suena muy bien. Desde luego es, cuando menos, un posicionamiento adoptado con gran frecuencia por los más ultraderechistas.

El general Dávila es abiertamente un aventajado alumno del revisionismo y negacionismo de crímenes como el bombardeo de Gernika

Sin embargo, cuando uno tiene la paciencia de leer La Guerra Civil en el frente del Norte, su primer libro, descubre que el general Dávila es abiertamente un aventajado alumno del revisionismo y negacionismo de crímenes de lesa humanidad como el bombardeo y la destrucción de Gernika el 27 de abril de 1937 por parte de los nazis alemanes, los fascistas italianos y los franquistas españoles. Y eso, ya sí, son palabras mayores. Tan mayores que en Francia (Ley Gayssot) o Alemania serían objeto de investigación y persecución penal.

En primer lugar, desliza que las viviendas bombardeadas por los nazis y los fascistas eran de “gente de derechas”:

“Comenta el general Solchaga que las casas que arden, es gran casualidad, son de gente de derechas. (...) Todos tenemos un disgusto grande –escribe el general Solchaga– con la destrucción de Guernica; no conducía nada más que ayudar a la propaganda roja (...)”.

Acto seguido exonera a los franquistas para responsabilizar a los italianos y alemanes, ya que el bombardeo, sea como fuera, aconteció sin que la cúpula militar franquista supiera nada:

“El día 28 la aviación avisa de que Guernica está destruida. Mola monta de nuevo en cólera y da la orden de que se averigüe qué es lo ocurrido y quién ha dado la orden de bombardear. Cree que ha sido obra de los aviadores italianos”.

“Le explican que ha sido la aviación (italiana y alemana), que sin orden la han bombardeado (...)”.

Y, para finalizar, culpabiliza a “los rojos”, pues los bombardeos de los nazis y fascistas no fueron la causa de la destrucción de Gernika (ni Irún):

“A primeras horas de la tarde del día 30 la 4ª Brigada ocupa Guernica, que es un montón de escombros. Hablan con los supervivientes, que coinciden en que después del bombardeo quedaban casi todos los edificios en pie, posteriormente empezaron los incendios y se oyeron muchas explosiones. Indudablemente, comentan, fueron incendiando y robando, como en Irún, los propios rojos”.

Fíjense en el insólito escenario en el que nos sitúa el general Dávila: 1) Los nazis y fascistas bombardearon las casas de las gentes de derechas; 2) lo hicieron por su cuenta; y 3) la mayor parte de la destrucción, pues la mayoría de los edificios estaban en pie, fue causada por los rojos. Es decir, los rojos destruyeron sus propias casas, porque las de las gentes de derechas ya habían sido destruidas por los nazis y fascistas, pero tampoco mucho, no se vayan a creer, puesto que estaban casi todos los edificios en pie tras los bombardeos. Sun Tzu no lo habría explicado de forma más coherente, rigurosa y brillante.

Una pista más: su nuevo libro se promociona en la página web de la AME, la Asociación de Militares Españoles, una asociación ultraderechista que hace apología del franquismo y que fue financiada por la cúpula militar cuando gobernaba el PP. No sé, pero los franquistas no parecen el tipo de tribu urbana que fomenten ideas diferentes a las suyas ni promocionen a personas que no sean de los suyos o se muestren cercanas.

La invención de una nueva interpretación antihistórica al respecto de la destrucción de Gernika 

Más allá del despropósito argumental de la versión del general Dávila (carente de cualquier base documental primaria), que oscila entre el esperpento y el ridículo al contradecirse a sí mismo, lo cierto es que la misma, aunque hubiera sido presentada de forma más coherente, se cae por su propio peso frente a las decenas de investigaciones firmadas por acreditados historiadores y académicos desde hace décadas. Ya en su momento fue rebatida por los corresponsables que vivieron la guerra. George Steer escribió en The Times el 6 de mayo de 1937: “La declaración publicada por Salamanca según la cual Guernica ha sido destruida por los rojos es absolutamente falsa. Personalmente hablé con más de 20 refugiados de Guernica en los alrededores de la ciudad la noche de la destrucción. Excepción hecha del número de aviones que la bombardearon, todas las declaraciones coinciden en todos sus detalles”.

El problema de convertir a un general negacionista en Sun Tzu

La principal consecuencia de convertir a un general revisionista, negacionista y ultraderechista en el Sun Tzu español, más allá de la credibilidad de sus actuales análisis –sobre todo, habida cuenta de su ridículo argumental–, es que sus ideas ultraderechistas llegarán a cientos de miles de personas gracias a medios como La Sexta, Antena 3, El ConfidencialEl Mundo20 Minutos o una editorial como La esfera de los libros. Estos medios le están concediendo legitimidad y credibilidad, además de visibilidad, tanto a sus análisis como a sus ideas. Además, en el caso de Ana Pastor, Iñaki López o Cristina Pardo, es decir, en el caso de La Sexta, ello le permite alcanzar un público que, de otra manera, sería bastante más complicado de captar.

Su nuevo libro se promociona en la página web de la AME, una asociación ultraderechista que hace apología del franquismo

Por lo demás, será interesante verificar el grado de cumplimiento por parte del Ejecutivo de la Ley de Memoria Democrática recientemente publicada en el BOE: mal casa lo expuesto con su artículo 15. “Derecho de las víctimas a la verdad”. Y, de forma concreta, su punto 3 sobre el “fomento de la investigación histórica”. No solo hablamos de la negación de la comisión sistemática de la vulneración de los Derechos Humanos, sino de las obligaciones del Reino de España con el Derecho Internacional (Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición), como de forma insistente han señalado los relatores especiales de Naciones Unidas (Pablo de Greiff y Fabián Salvioli). También resulta de interés preguntarse por las causas por las que la Fiscalía General del Estado no ha actuado todavía de oficio, pese a lo expuesto en la Circular 7/2019, de 14 de mayo, al respecto de las “pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 del Código Penal” (BOE, 24/05/2019). Otro tanto sucede con el Gobierno vasco: no se tiene constancia de ningún tipo de movimiento o declaración. Como también sorprende el silencio de investigadores e historiadores. Quizás este sea el silencio que resulte más grave: si bien una cosa es no entrar al trapo para no darle más publicidad –y algo se aprendió hace tiempo con los “Pío Moa”–, otra cuestión harto diferente es que se esté cuestionando directamente un amplio conjunto de consensos historiográficos y aquí no pase absolutamente nada: ¿dónde quedó la función social del historiador comprometido con su país?

Para finalizar, cabría preguntarse cómo puede ser que los medios de comunicación españoles concedan espacio a un ultraderechista y negacionista que, en Alemania, no solo no sería general, sino que estaría en prisión; cómo puede ser que llegase a general y que, entre todos los generales retirados que hay, los medios hayan elegido a un filonazi –igual no son la minoría que nos quieren hacer creer–; y, por último, ¿cuál puede ser la consistencia de los análisis de un general que difunde –con mucho desacierto, además– que la destrucción de Gernika fue, o pudo ser, obra de “los rojos”, promociona a neonazis o abronca a una alcaldesa de Madrid por aplicar la Ley de Memoria Histórica? Parece ser que, en España, son tan brillantes como los de Sun Tzu.

----------------

Luis Gonzalo Segura es exteniente del Ejército de Tierra.

Sergio Gálvez Biesca es doctor en Historia Contemporánea.

Es muy posible que muchos de ustedes sepan quién es el general Rafael Dávila Álvarez, debido a que se ha convertido en el analista militar fetiche de La Sexta –en especial ‘Más Vale Tarde’ y ‘El Objetivo’– y Antena 3, además de múltiples diarios –El MundoEl Confidencial o 20 Minutos–....

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Luis Gonzalo Segura / Sergio Gálvez Biesca

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. ecac

    Increíble que en plena segunda década del siglo XXI y en presuntos-supuestos tiempos democráticos 44 años ya, sigan imperando , sin visos de caducidad, las cslami9dades del "Todo Atado-Amamantado-Anexionado y Bien Atada-Amoralidad-Aprovechada" desde 1936-1940-1975 EL PARDO.-1978-2000-2010-2022 LA ZARZUELA: Juan Carlos I-Felipe VI; Reyezuelos políticos: PP-VOX-Fanatismos Aznar Estigmas Sátrapas (Arlequines) y PSOE (Bufones); Apáticos y Pasotas, sin querer nunca coger al "Toro por los cuernos franquista-fascistas ya que hasta todo es toro", opereta tragicómica a lo curro romero que se espantaba ante sus toros y no los toreaba porque hacia mutis por aforo; se le enseñaba pañuelos blancos en señal de protesta por su dejadez, apatía y pasota.-Esperemos que nunca llegue el viernes XVIII-VII-MMXXXVI: CENTENARIO GOLPE DE ESTADO FFB.-¿Se me entiende ZARZUELA-PSOE-PP?

    Hace 3 meses 16 días

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí