1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

  311. Número 311 · Agosto 2024

  312. Número 312 · Septiembre 2024

  313. Número 313 · Octubre 2024

  314. Número 314 · Noviembre 2024

Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.340 Conseguido 91% Faltan 16.270€

Análisis

Algo huele a podrido en Dinamarca

El líder de Ciudadanos presume de transparencia. Pero las cuentas que el partido enseña en la web no cuadran y abren numerosos interrogantes

Josep Campabadal / Francesc Miralles Barcelona , 24/10/2015

<p>Albert Rivera</p>

Albert Rivera

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

El candidato de Ciudadanos a la presidencia del Gobierno, Albert Rivera, suele repetir que su partido es el que tiene menos donaciones privadas, que jamás han recibido un trato de favor de las instituciones financieras y que la organización Transparencia Internacional les ha puesto un 10 en transparencia. El discurso de Ciudadanos, en un país en el que la monarquía, sindicatos, partidos, patronales, tribunales, banqueros o reguladores se han visto implicados en un carrusel de escándalos, ha servido a un partido menos nuevo de lo que parece para vender motos regeneracionistas mientras apuntalaba artefactos como los gobiernos del PP en Madrid o el PSOE en Andalucía, ambos con un historial a la altura de la FIFA.

Sin embargo, un repaso al apartado de transparencia de su página web, que contiene la información financiera de Ciudadanos, lleva a hacerse algunas preguntas.

CTXT ha preferido plantearlas en público para que el partido pueda responderlas, en aras de la transparencia, también en público.

1. ¿Por qué C’s no sigue la plantilla para la presentación de cuentas de partidos políticos válida desde enero de 2014 y publicada en el BOE en 2013?

2. La financiación de partidos en España es un arcano que ha deparado múltiples tardes de gloria en toda la geografía española. Dentro de ella, capítulo aparte merecen las fundaciones de --o afines a-- los partidos, que tienen un currículum lleno de éxitos. ¿Por qué en el apartado de transparencia de la web de Ciudadanos solo aparecen las cuentas de una de las tres fundaciones vinculadas al partido, Tribuna Cívica, y no aparecen las de las asociaciones Egara Civitas y Catalunya Constitucional?

3. ¿Por qué las últimas cuentas publicadas de dicha fundación corresponden al ejercicio 2012, previo a la expansión territorial del partido, y no recogen su actividad de los dos últimos ejercicios?

4. ¿Por qué se publican las cuentas del partido hasta el año 2010 y no se incluyen las de 2009, año en que el partido se presentó a las elecciones europeas con una coalición encabezada por Miguel Durán bajo el liderazgo del millonario irlandés Declan Ganley?

5. ¿Por qué en las cuentas de resultados de los ejercicios de 2011 y 2012 no aparece cantidad alguna en concepto de gastos financieros a pesar de que en los balances se acredita la existencia de deuda con entidades financieras, cuando en el ejercicio 2010 sí se contabilizan los gastos financieros?

Dos imágenes tomadas de la web de Ciudadanos. La cuenta de resultados (izquierda) afirma que en 2014 ingresó 3,2 millones de euros privados y públicos. En el presupuesto anual (derecha) afirma que recaudó en total algo menos de 1,5 millones. 

Los ingresos de los partidos se dividen entre los públicos y los privados. Las cuentas de Ciudadanos del ejercicio 2014 recogen los privados –cuotas, donaciones y aportaciones de cargos públicos-- en la partida “Prestación de servicios”, por un importe total de 1.357.520,49 euros, y los públicos, con un importe cercano a los 1,9 millones de euros. Sumados, los ingresos totales suman 3,2 millones de euros.

Por otro lado, en el presupuesto anual se habla de unos ingresos totales de 1.486.108 euros (309.108 de los cuáles corresponden a ingresos privados), sin que en el documento de liquidación presupuestaria se aprecien desviaciones relevantes.

6. ¿A qué se debe (ver capturas de imagen) la diferencia de ingresos entre el presupuesto y la cuenta de resultados, tanto en el total (algo menos de 1,5 millones frente a 3,2) como en los ingresos privados (0,3 millones frente a 1,4)?

7. ¿Cuál es la fiabilidad del proceso de auditoría interna a la vista de erratas como el hecho de que los 148.114 euros de la campaña de las elecciones europeas que el Tribunal de Cuentas atribuye a “Aportaciones del partido” sean atribuidos a “Anticipos de la administración” en el resumen financiero de la campaña de las europeas?

8. ¿Por qué la liquidación presupuestaria del ejercicio 2014 no recoge el impacto de la entrada de C's en el Parlamento europeo?

La cultura democrática imperante en la joven democracia española está construida, a diferencia de lo que sucede en otras democracias más aburridas, sobre la base de que el debate público se centre más en las promesas electorales del político de turno que en los logros y actuaciones que ha realizado en el pasado. Este hecho, herencia directa del llamado “milagro” de la transición y de los poco edificantes orígenes del actual régimen español, dificulta sobremanera la rendición de cuentas y desplaza el debate político desde la realidad –esto es, lo que efectivamente se ha hecho-- hacia zonas más confortables donde el pressing catch partidista puede lucir algo más presentable.

Sin embargo, no estaría de más que, además de promesas electorales que carecen de memorias económicas que cuantifiquen su impacto económico, el partido de la transparencia y la regeneración a) publicase las cuentas de sus entidades vinculadas y b) coordinase la información contenida en sus presupuestos y cuentas anuales debidamente consolidada (y no como fueron presentadas en años precedentes a organismos como el Tribunal de Cuentas del Reino o la Sindicatura de Comptes de la Generalitat), e incluyendo toda la información relativa a su presencia en el Parlamento Europeo.

Eso contribuiría a que la apelación a ese imaginario que se vende, con Dinamarca como modelo, pasara de las palabras a los hechos.

 



J. Campabadal y F. Miralles son autores de un libro sobre Ciudadanos de próxima publicación en Ed. Akal

El candidato de Ciudadanos a la presidencia del Gobierno, Albert Rivera, suele repetir que su partido es el que tiene menos donaciones privadas, que jamás han recibido un trato de favor de las instituciones financieras y que la organización Transparencia Internacional les ha puesto un 10 en transparencia. El...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Josep Campabadal / Francesc Miralles

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

23 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Rosa Haag

    Comentario de prueba

    Hace 9 años

  2. Jorge Antonio

    Según tengo entendido, los miembros del partido pagan una cuota de unos 250€ al mes. El dinero podría salir de ahí.

    Hace 9 años

  3. Alex

    Vaya artículo... esto es digno de estar publicado en un foro o en Facebook... no está a la altura de ser llamado periodismo... Vaya "nivelazo"...

    Hace 9 años

  4. CaoticoMaligno

    @Guiller ¿En qué parte de la página aparecen las cuentas de Tribuna Cívica del 2013 y 2014? el único pdf que hay de Tribuna Cívica sólo cubre de 2008 a 2012 y en las cuentas anuales de 2013 y 2014 no se le hace mención alguna.

    Hace 9 años

  5. Guiller

    "¿Por qué las últimas cuentas publicadas de dicha fundación corresponden al ejercicio 2012, previo a la expansión territorial del partido, y no recogen su actividad de los dos últimos ejercicios?" Las cuentas de 2013 y 2014 están a un click de distancia en la pagina. A mi este articulo me huele a panfleto... la misma mierda que otros hacian con Podemos en su momento...

    Hace 9 años

  6. Rafa Pan

    ¿ Cómo es que un partido como Ciudadanos , que supuestamente carecía de financiación , ha conseguido en seis meses lo que no han conseguido en nueve años, desde que se fundaron, expandirse fulminantemente fuera de Cataluña ? Según datos de El Pais , algo mas de 24 000 afiliados, 21 000 de ellos candidatos ( el 90 % señores y señoras ), y cerca de 10 000 activistas , no precisamente de perfil amateur, "opinando" en las redes... Me asalta una duda espiritual: Quien está pagando la factura ?. Un partido con esas cifras, bien catalizadas por apariciones estelares en tertulias , radios, televisiones y perdiódicos ( que también tienen un coste, evidentemente, y no precisamente baratito ) , solo puede ser percibido como una verdadera Agencia de Colocación, por quienes aspiran a algún sillón, por razones " X", donde X es una variable de amplio rango... Es normal, Ciudadanos, en su versión actual, ha tenido que montarse debido al pánico que desataba Podemos. Es normal, que en un partido que se ha inflado a costa de lo que sea y de quien sea, veamos todos dias noticias sobre dedazos, expulsiones, peticiones de billetes de avión, sueldazos en diputaciones de Toledo, y asomando ya la patita algún que otro imputado ... Es normal, que la señora Rosa Diez, preguntase en twitter si el próximo candidato estrella de Ciudadanos, sería el pequeño Nicolás. Es normal, hace solo un año, un tal Oliu, un señor que pasaba por ahí, cuando se encontró una cámara y una entrevistadora de la Sexta, y le dio por decir que " NOS CONVIENE UN PODEMOS, PERO DE DERECHAS, MAS ORIENTADO A LA INICIATIVA PRIVADA " ... La verdad, todo encaja a la perfección. Sin novedad en el frente.

    Hace 9 años

  7. hans

    Los testimonios son muchos, llevan el veneno dentro. Que rule!! http://albertriveraesunlagartodev.es/wp-content/uploads/2015/09/CAPÍTULO-3.pdf

    Hace 9 años

  8. Daniel

    ¿No es un poco feo que hagáis una columna de opinión así? Quiero decir, en el código de buemas prácticas del periodismo es contrastar primero las dudas con el afectado. Aquí lo lanzáis al aire con la excusa de que es por transparencia. Yo diría que lo hacéis para que quede la duda. Flaco favor al periodismo. Spain is different

    Hace 9 años

  9. Jesus Frechilla

    Yo solo veo que en los presupuestos de 2014 no figuraban los 1.800.000 euros de subvenciones, que como luego sí las cobraron, pues las declaran en sus resultados. ¿ dónde está el problema?

    Hace 9 años

  10. Luci

    Gracias por la información. Con vuestro permiso, añadiría otra pregunta: por qué Inda, en el programa de diseño politico-social L6N, no pone la lupa en las cuentas, tweets, etcr de C's?

    Hace 9 años

  11. Javier

    Jacobo lo ha dicho de modo que no hay más que añadir. Da igual que sea Podemos o Ciudadanos, que el que twuitea o retwuitea sea votante o simpatizante del PP o del PSOE. Es lo mismo: hay nervios. Son demasiados años votando con la boina azul o roja bien calada para no ver o aceptar lo que los suyos han hecho, como para aceptar que alguien puede cambiar algo para mejor. Nervios, muchos nervios

    Hace 9 años

  12. Toni

    Todo lo q aquí expones es el pan nuestro de cada día en la administración de fundaciones, asiciaciones, etc. No puedes pretender que un partido en sus años de formación cumpla mas q nadie sus obligaciones administrativas. Podría darte explicaciones de sobra acerca tus dudas q no implican un comportamiento fuera de la legalidad y moralidad. Es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano. Seguro q tienes a tu vera tecnicos que podrían explicar tus dudas sin necesidad de ser tan mal pensado. Podrías exponerlas junto a las dudas de integridad que has dejado caer sin ninguna habilidad ni objetividad.

    Hace 9 años

  13. Adrian

    No entiendo la primera pregunta, referida a la plantilla utilizada. ¿El resto de partidos lo publican de ese modo? Mirando la web de Podemos me parece que la misma duda podría aplicarse a ellos, pero igual estoy mirando yo algo mal.

    Hace 9 años

  14. Yo mismo

    C's es el preferido por el IBEX y Bloomberg para que parezca un cambio del PP, cuando es el recambio, y ha reconocido que le han financiado empresas. Huele a podrido, pero cuenta con el apoyo del poder económico

    Hace 9 años

  15. Jumbo

    Que fácil es exigir a los niños mientras los adultos imponen las reglas a su conveniencia y no se cuestionan. Periodismo independiente jajaja!

    Hace 9 años

  16. wantoo

    Para que queréis ser independientes si no hay manera de leer algo denunciando a los que nos han estado robando durante tantos años. No tengo ninguna simpatía por Ciudadanos, pero para sacar miserias ya están los robadores anteriores y aparentemente estáis muy contentos con ellos. Yo seguiré tomando mis cafés todos los días leyendo a gente que de verdad quiere cambiar las cosas y esperando que pronto tengáis que pedir trabajo a los medios del régimen, que es el vuestro.

    Hace 9 años

  17. dios

    Y lo que es más importante, porque estas preguntas serán ignoradas y no se las plantean los grandes medios y los otros grandes partidos? Me apuesto la vida de Rajoy a que no contestan ni una, y seguirán siendo los preferidos de los medios manipuladores. Que pena de pais, y de mundo.

    Hace 9 años

  18. Català tossut

    Recomiendo analizar el caso de la cuenta opaca en Suiza que el juez del caso Palau de la música le descubrió a Javier Nart por que había recibido dinero de Félix Millet

    Hace 9 años

  19. Sergio Palomeque

    Veamos como reacciona la "nueva politica" ante las dudas. Podíais llevar acabo un análisis a las cuentas de Podemos, que siendo muchísimo más transparentes deberían pasar fácilmente un reconocimiento. Buen trabajo! :)

    Hace 9 años

  20. Daniel

    JACOBO, es más que sabido que la corrupción en ciudadanos es más que notable. El problema es que no interesa que se sepa. Hay que reforzar a la derecha ya que si no pueden altar muchas cosas por los aires. Pq crees que las empresas del ibex se reunieron con Rivera?

    Hace 9 años

  21. Miguel Mora

    Querido Jacobo. Hemos investigado las cuentas de C's y hemos publicado las 8 dudas que nos suscitan. Llevamos meses pidiendo entrevistas a sus líderes, sin éxito. Creemos que estas dudas las deben aclarar públicamente, y no hablando en privado con unos colaboradores de un medio al que siempre han preferido evitar; primero porque son de interés general, segundo porque presumen de transparencia. La noticia, más allá de las preguntas, revela que hay un desfase de 1,7 millones de euros en las cuentas publicadas. Me parece suficientemente relevante como para publicarlo. Un abrazo y gracias por la crítica constructiva. M. M.

    Hace 9 años

  22. Jacobo

    No he entendido bien este artículo. No soy votante de Ciudadanos, pero aquí no encuentro más que preguntas malintencionadas y alertas sobre algunas incoherencias de las cuentas que publica voluntariamente el partido. Me parece que se está utilizando el artículo para expandir el bulo de que en Ciudadanos hay corrupción: así es como está enfocado y así es como lo están compartiendo en Twitter y Menéame en este momento. Percibo la misma mala baba que con Podemos hace unos meses, cuando varios medios se empeñaban en asegurar que eran igual que los viejos partidos por pequeñas puntadas sin hilo. Tendrá mucho tráfico porque hay mucha gente con ganas de decir "ya lo decía yo, son iguales que el PP"... Pero es irresponsable publicar una noticia donde sólo hay preguntas retóricas. Los autores deberían llamar al partido y hacer esas preguntas. Ni siquiera consta que lo hayan intentado.

    Hace 9 años

  23. El folloner

    Esto acerca a Pablo Iglesias a Ferrari

    Hace 9 años

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí