Que el PNV es el partido político más camaleónico del Congreso ya sólo lo ponen en cuestión los articulistas más pudorosos de la derecha mediática cuando escriben sobre su genética racial. Los demás no tienen ninguna duda. Muchos, de hecho, llevan sin tenerla casi desde que, en 1980, comenzó a gobernar Euskadi como si el país fuera suyo. Ya entonces, en los albores de la democracia, hubo dos virtudes que sobresalieron por su originalidad: su visión del juego político para alcanzar acuerdos con dios y con el diablo y la frialdad para ejecutarlos. En España sigue siendo prodigioso que un partido tenga esa capacidad innata para el pacto y que muestre unos nervios de acero para salir indemne. Donde otros sudan frío ante el cálculo político de una decisión controvertida, el PNV lo realiza silbando, casi con una sonrisa despreocupada. Así maniobró hace unas semanas con la elección de la presidenta del Congreso mientras sacaba adelante una ley de víctimas con la izquierda abertzale que tiene al PP vasco al borde del infarto. Su adaptación a semejantes equilibrios resulta tan natural como ver a una cabra montesa saltando de roca en roca sobre el abismo.

En el momento crítico en el que se halla la investidura de Mariano Rajoy como jefe del Ejecutivo, no sería sorprendente que el PNV termine favoreciendo la formación de un gobierno del PP. Como siempre sucede en estos casos, la sentencia final del máximo órgano de decisión del partido, el Euskadi Buru Batzar (EBB), es más hermética que el cónclave cardenalicio que elige a un Papa. Las variables tácticas suelen ser fundamentales, pero cuando es la formación jeltzale la que está sobre el terreno de juego cualquier detalle suele inclinar la balanza hacia un lado inesperado. Y aunque la decisión que tomen sea la contraria al sentir de la mayoría abrumadora de su militancia en Euskadi, como sería el caso si sus cinco diputados cooperan en la investidura de Rajoy, la centenaria fuerza nacionalista vasca sacará a relucir esa capacidad innata que tiene para persuadir a sus votantes de las buenas decisiones –¡con lo fácil que es equivocarse a su edad!--. Entre otras razones, porque un gobierno de izquierda o uno de derecha en España, especialmente a un mes de las elecciones autonómicas, les importa lo mismo que un accidente de bicicleta en China. Ya lo dijo el jueves el lehendakari Iñigo Urkullu: “Unos terceros comicios dificultarían la formación de un gobierno en Euskadi tras el 25-S”.

El PSOE conoce bien cuáles son los verdaderos desvelos nacionalistas. Esta semana se ha descubierto que los socialistas están retrasando la toma de posesión de su diputado Ciprià Ciscar, que sustituye a su compañera María Such, con la esperanza de que Ciudadanos, PNV y Coalición Canaria apoyen al PP y la ausencia permita deshacer el empate que permita gobernar a Rajoy. Es decir, saben que el uso de una palabra por los jeltzales, en este caso el reiterado ‘No’ expresado públicamente por sus cinco diputados, suele significar precisamente lo que ellos quieren que signifique. Ni más ni menos. Es un poco la aplicación a la realidad de la parábola de Humpty Dumpty en Alicia tras el espejo. La difícil investidura a la que se enfrenta el candidato conservador es una batalla de menor entidad a la que tendrá Urkullu en Euskadi tras las autonómicas del 25 de septiembre, presumiblemente porque estará obligado a buscar alianzas con PSE y PP para evitar la pavorosa amenaza de un gobierno de Bildu y Unidos Podemos.

Dice el lehendakari que la celebración de una “consulta” para transformar el marco estatutario actual “en una Confederación de Estados forales vascos junto a Navarra” es algo “irrenunciable” en su programa político para esta legislatura. Pero no es algo urgente como en Catalunya. Mientras la economía vasca navega, mal que bien, pero sin los maremotos corruptos que hunden naves al sur del río Ebro, las reformas políticas pueden esperar. No hay prisa en un PNV absolutamente consciente de que ahí se encuentra la llave que puede permitirle seguir desvalijando el electorado más moderado del PP alavés, especialmente el de Vitoria. Con ello mataría dos pájaros de un tiro: por un lado, dejaría a los populares vascos hechos unos zorros; y por el otro, salvaría los muebles y su cuestionado poder en Euskadi en unas elecciones autonómicas que se presentan palpitantes por el nivel de igualdad que auguran las encuestas entre los dos bloques diferenciados, el de Bildu-Unidos Podemos y PNV-PSE-PP

Hay otro factor decisivo que puede inclinar la báscula nacionalista hacia la abstención en la investidura de Mariano Rajoy: la enorme influencia que la patronal vasca, Confebask, siempre ha ejercido sobre el EBB. En la última reunión mantenida a finales de julio con el lehendakari Urkullu, sus dirigentes mostraron su preocupación porque, a su juicio, Euskadi ha perdido su atractivo para la inversión empresarial. Los motivos alegados son varios, pero hay dos que sobresalen sobre el resto. El más importante es el alto coste de los peajes eléctricos para la red de media tensión, el más alto de España. Y abaratarlo, algo indispensable para que las empresas vascas aumenten sus beneficios, depende de un acuerdo urgente con el Ministerio de Industria. El otro asunto es más simulado y quizá también inevitable en estos momentos de conflictividad laboral: la tensión en sus relaciones con la mayoría sindical es de alto voltaje y eso sólo se arregla con un compromiso de Estado fuerte y duradero.

Con estos elementos dentro de la misma coctelera a nadie debería sorprender que el PNV finalmente decida retirar los cinco obstáculos que suponen sus diputados en el camino de Rajoy hacia La Moncloa. Algunos veteranos militantes rumiarán durante algunos días tan radical mutación de sus dirigentes, una revolución conceptual y hasta estética de sus principios políticos que les hace pasar de un aurresku a una copla sin fases intermedias de aclimatación. Pero si al final se consuma, con el tiempo entenderán que al EBB no le faltaba ninguno de los tornillos que sostienen su peculiar cordura cuando se enfrenta a decisiones de este calado.