Firmas / Tribunas y Debates

Tribuna

Manual para hacer frente al nuevo gobierno (no apto para entusiastas)

Emmanuel Rodríguez 2/06/2018

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas (info@ctxt.es).

Estamos en uno de esos momentos en los que la máquina periodística demuestra músculo. Es tiempo de superávit de interpretación, de exceso de opinión. Probarse en estos momentos tiene algo de redundante. Esperemos que no mucho.

Sánchez llega a la Moncloa. Lo hace de forma del todo imprevista. Basta colocarse 15 días atrás: Rajoy aprueba los presupuestos y se dispone a apurar toda la legislatura. Lo hace por efecto de la larga crisis de la democracia española —la crisis de régimen—. Crisis compleja, en la que la indignación con respecto de la clase política, el escándalo frente a su corrupción, es solo uno de los elementos. Otro, también importante, es la permanente pugna dentro de la clase política, las luchas intestinas dentro de las "élites", las guerras cainitas que han llevado a los tribunales a algo más de la mitad de los populares y a no pocos socialistas y cargos de IU. Anotemos: la forma de lucha interna por el poder, especialmente en el PP, es la puñalada trapera. La investigación judicial anticorrupción tiene mucho de vendetta interna, de desorganización del partido tras una crisis que ha hecho menguar las rentas políticas (muchas propiamente corrupción) y lo ha dividido en facciones enfrentadas. En un sentido real y concreto, el PP ha implosionado. Y en el último salto, el PSOE se ha presentado como el turno posible, el viejo turno, pues la otra opción eran unas elecciones óptimamente dispuestas para una victoria de Ciudadanos.

Primera conclusión. Frente al relevo en el gobierno, conviene huir de la doble tentación de las izquierdas y las derechas en sus versiones más convencionales. Lo que viene no es obviamente el Frente Popular que arruinará España, la fuga de inversiones y las políticas económicas desastrosas. Las trompetas de la Guerra Civil no suenan por ninguna parte, por mucho que se hable de un gobierno apoyado por la izquierda radical, los independentistas e incluso "la ETA". El underground de derechas es genialmente divertido, pero también harto bizarro. Pero lo que viene no es tampoco la oportunidad de un gobierno de izquierdas o de renovación democrática. El modelo portugués no vale para España; y eso que estamos hablando de un país cuya recuperación es harto dudosa y cuyo reformismo progresista se ha fundado en una increíble deflación salarial y una burbuja turístico-inmobiliaria, que aquí nos resultan también muy familiares.

Frente al relevo en el gobierno, conviene huir de la doble tentación de las izquierdas y las derechas en sus versiones más convencionales

En otras palabras, el gobierno de Sánchez es un gobierno de orden. Un gobierno "del turno" ante el desgaste de su viejo adversario, destruido internamente y expuesto a la luz pública como muestrario de los horrores del expolio público. Es además un gobierno avalado por Europa. Lejos de la incierta situación italiana, en la que Lega y Cinque Stelle prueban su mutua simpatía entre xenofobia y antieuropeísmo, aquí se decide por la continuidad: desde los presupuestos del PP hasta los dictados de la Unión Europea. Esto es importante. El año pasado Montoro cumplió por los pelos el déficit impuesto por la Comisión, cifrado en un 3 %. En este año se propone un 2,2 % , que puede suponer nueve mil millones más en recortes. Y el año que viene, bajo tutela europea, el estrechamiento podría ser mayor. Poco margen para programas sociales, poca holgura para giros imprevistos.

La coyuntura tampoco es favorable. Desde el crash bursátil de febrero en EEUU, la guerra comercial chino-americana se ha ido desplazando hasta convertirse en una guerra comercial contra la UE. El balanceo entre el dólar y el petróleo, con la devaluación del primero y el encarecimiento del segundo tienden a deteriorar la balanza comercial española, al tiempo que han detenido el crecimiento de la economía europea. Menos margen para el nuevo gobierno.

Además, los cambios recientes en la dirección del Banco Central y la presión alemana ya han logrado anunciar una retirada de la política de Expansión Monetaria y han puesto fecha final al programa de compra de bonos: diciembre. En lo que a España se refiere, una previsible subida de tipos empujará al alza el coste de la deuda pública. Y quizás desencadene una nueva oleada especulativa sobre los bonos, tal y como se ha visto con el amago de estas semanas a raíz de la situación italiana y el rápido aumento de la prima de riesgo de ambos países. Todavía menos margen para el nuevo gobierno.

Y aún podríamos considerar los efectos combinados de estos factores. En el escenario menos óptimo, pero también harto probable, se podría detener la reactivación del mercado inmobiliario, al tiempo que se contrae el consumo público y privado, se empuja al alza el paro y nos vemos de vuelta, en un plazo de 12 o 18 meses, a una situación más parecida a la de 2009 que a la de 2017. No parece que sea tan buen momento para un gobierno de izquierdas.

No obstante, podemos intuir la estrategia del nuevo gobierno para sortear con éxito este escenario. Del modo más obvio, se trataría de regular los tiempos, aprovechar la todavía buena coyuntura, dejar al PP tiempo para reorganizarse y vender algunos éxitos modestos. El año que viene, se anunciarían elecciones en mejores condiciones, y otra vez bajo la forma de un enfrentamiento PP-PSOE. Como casi siempre ocurre con el PSOE, esta estrategia tendría que pasar por una reedición de la "ceja" de Zapatero, esto es, "talante" y derechos civiles, cultura progre y cierto relajo en la deriva autoritaria de una parte de la judicatura. Y ¿en todo lo demás?, pues, una perfecta continuidad con las políticas de Estado, cada vez más determinadas por Bruselas.

Puede que para muchos esto sea suficiente. Si consideramos la política como una pantalla, como un juego estético, indudablemente es mejor un gobierno que aparentemente no esté formado por una caterva de ladrones, que detenga la deriva nacionalista y absurda que ha convertido en "gran problema de Estado" la homóloga deriva de las élites políticas catalanas, o que proponga toda clase de guiños (casi siempre con efectos más cosméticos que reales) en materia de memoria histórica, reconocimiento de minorías y derechos civiles. Pero esta es la forma de la política democrática en tanto escenario o teatro, en tanto representación empeñada en la sustancial despolitización de lo que podemos considerar las viejas materias de la gran política: la redistribución real del poder político (y por ende de la forma del Estado) y de la riqueza (y por ende de la forma de la economía).

Si consideramos la política como una pantalla, como un juego estético, indudablemente es mejor un gobierno que aparentemente no esté formado por una caterva de ladrones

Conviene considerar también que Podemos no supone un cambio en la forma teatral de la política, ni tampoco una suerte de control eficaz a la gobernanza progre que nos propone el PSOE. Antes al contrario, Podemos se va a situar a la izquierda en todas las guerras culturales que se desaten de aquí a final de legislatura y va a azuzar en todas la materias señaladas. Sin embargo, cuando se trate de plantear alguna de las cuestiones duras que atañan a las grandes políticas de Estado como la Unión Europea, la especialización de la economía española o simplemente la necesidad de armar a una sociedad inerme y desorganizada políticamente, difícilmente podrá ser más que otro factor de orden. Así lo ha sido en lo que se refiere a la organización de su área política, patente en la verticalización del partido y su nula ausencia de democracia interna. No cabe esperar que sea distinto si tiene responsabilidades de Estado.

No obstante, la situación se puede plantear también desde otra perspectiva. Y aquí quizás nos valgan palabra viejas, pero sólo si sabemos emplearlas de un modo que no sea cerrilmente ideológico. "Reformismo", vieja palabra, sirvió durante décadas como peyorativo y despreciativo de la renuncia revolucionaria. También sirvió, y por eso nos interesa, para nombrar a aquellos partidos de la izquierda que, cada vez más encerrados en la lógica institucional, propugnaban una gestión progresista en materias irreformables. Curiosamente estos partidos practicaban unánimemente la soberbia de Estado, en tanto entendían poco o mal que solo mediante la organización de fuerzas sociales simétricas o mayores que las inercias de lo que se quiere cambiar se podía obtener algún éxito.

Hoy podemos decir que tenemos un gobierno de orden, que va a jugar al espejo del reformismo; en el caso de Podemos con toda su fuerza. La cuestión no está en desvelar públicamente su "mentira". Ésta, como sucedió con Zapatero, González y con todos los gobiernos de la izquierda de este país (incluidos Carmena y Colau), se acabará imponiendo como decepción o impotencia. La cuestión está en construir una posición activa (de movimiento) capaz de empujarles mas allá de sí mismos. Las materias de esta posición están sobre la mesa: pensiones, control de la judicatura, libertad de expresión sin excepciones, reforma del código penal (en un sentido obviamente libertario), la agenda del 8M, inversión del rescate bancario en políticas de vivienda, recuperación de los sistemas de salud y educación frente a concertada y seguros privados, y más allá: renta básica, control financiero y un nuevo frente por la radical reforma de la Unión Europea. Materias todas siempre prometidas y siempre postergadas.

Pero la premisa de esta política (que considero la única posible) consiste en cortar de raíz y desde hoy mismo con toda adhesión y con toda ilusión respecto de un "cambio", que si delegamos en ellos jamás se producirá. Como conspiradores cínicos frente a la izquierda en el poder y respecto al voto que alguna vez pudimos conceder, tenemos que empezar a elaborar un programa de conquistas concretas que necesariamente supondrá plantearles oposición, explotar sus contradicciones y obligarles a hacer aquello que prometen, pero que nunca están dispuestos a llevar a cabo. Hoy la situación está algo más abierta, pero solo a condición de que la sepamos aprovechar.

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes iniciar sesión aquí o suscribirte aquí

Autor >

Emmanuel Rodríguez

Emmanuel Rodríguez es historiador, sociólogo y ensayista. Es editor de Traficantes de Sueños y miembro de la Fundación de los Comunes. Su último libro es '¿Por qué fracasó la democracia en España? La Transición y el régimen de 1978'. Es firmante del primer manifiesto de La Bancada.

Ver más artículos

@emmanuelrog

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Síguenos en Twitter

Tweets por el @ctxt_es.

Llegaron los espaldas descubiertas

Gerardo Tecé

<p>Mariano Rajoy saluda a Pedro Sánchez, investido presidente del Gobierno</p>

Sánchez el inesperado (o la última oportunidad)

Santiago Alba Rico

Seis años sin saber si era violín o Lady Grecian

Ángeles Caballero

<p>Pedro Sánchez, en una imagen de archivo.</p>

Pedro Sánchez o la victoria del espíritu del Cholo

Cristina Barbarroja · Madrid

Una moción sin M.Rajoy, un bolso y la sonrisa de Pedro

Willy Veleta

17 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

César Siroco-Mistral

De acuerdo en mucho, pero en la propuesta de “empujarles” y “obligarles” desde la calle hay cierta claudicación que no acabo de entender. Nunca es tarde para poner en práctica a una estrategia que sigue siendo válida: complicidad institucional con movimientos que anticipan con sus acciones otras realidades deseables. Algo se puede aprender del error cometido al acomodarse a las prácticas de Podemos, claramente contrarias a la emancipación económica y política desde su comienzo. Sólidos principios de unidad pueden establecerse entre las múltiples fuerzas comprometidas con la institucionalidad colectiva que no permitan una usurpación reformista tan facilona. Creo que con lo que se avecina para la mayoría estos principios constituyentes solo tendrán aceptación si son ambiciosos.

Hace 6 años 5 meses
Pepe

"Dejó un país mejor que él me encintré" 1. PIB en 2011 decreciendo un 3%, en 2018 aumentando un 3%. 2. Paro en 2011 era de 4,5 millones en 2018. Es de 3,2 millones. 3. Déficit del Estado en un 10%, en 2018 un es de 2,6%. 4. Los jubilados en 2011 eran casi siete millones, en 2018 más de ocho millones. Yo creo que la esquela es bastante injusta.

Hace 6 años 5 meses
Eduardo Jordá

Cuando el autor pide "libertad de expresión sin condiciones", ¿se refiere también a la de la extrema derecha, a la de los que quieren matar negros y musulmanes, a la de los que ensalzan a los violadores? ¿O solamente se refiere a los raperos antimonárquicos que dicen las cosas que nos gusta que digan? Y por otra parte, cuando habla de control de la judicatura, ¿sabe el autor realmente lo que está diciendo? ¿Qué clase de control? ¿Y ejercido por quién? ¿Y en nombre de quién? Sin jueces libres, aunque moleste oírlo, no hay democracia. Y otra pregunta: ¿con qué dinero se paga la renta básica, se aumenta el pago de pensiones y se extienden los derechos sociales como imagino que quiere el autor? ¿Habría que salir del euro? ¿Habría que volver a la peseta? Pregunto. Por lo demás, el texto me ha parecido muy bien razonado, aunque discrepo en muchas cosas (pero discrepar es vivir, supongo). Nos hacen mucha falta textos así. Gracias.

Hace 6 años 5 meses
José Luís

Me encanta la esquela, lástima que haya tardado tanto, el muerto ha matado muchos.

Hace 6 años 5 meses
Fermi

Los cambios, para que cuajen y duren, deben ser lentos. No sea que los reaccionarios bajen su nivel DEFCON más allá de la Brunete mediática. Dejemos 100 días al menos, que ya estamos mejor que con "eme punto", y sin hacer aún nada

Hace 6 años 5 meses
Atnonio

Increible, se sigue usando democracia y española en la misma frase.

Hace 6 años 5 meses
Subsea

pensiones, control de la judicatura, libertad de expresión sin excepciones, reforma del código penal, la agenda del 8M, inversión del rescate bancario en políticas de vivienda, recuperación de los sistemas de salud y educación frente a concertada y seguros privados, y más allá: control financiero y un nuevo frente por la radical reforma de la Unión Europea. con esto ya nos podemos dar con un canto en los dientes, empezamos a dejar de ser tan fatalistas maño.

Hace 6 años 5 meses
Ariadna

Ya se ve quién controla CTXT. Hace poco leí otro artículo absolutamente dogmático y destructivo y me juré no volver a entrar aquí, pero lo de hoy ha sido suficiente. Tan sólo una reflexion: ¿dónde estarían los famosos anticapitalistas sin Podemos? Respuesta: en la nada compartida con la extinta IU. Suerte, la vais a necesitar sin lectores.

Hace 6 años 5 meses
Ana A

segundo artículo que te leo y me agrada lo que dices y expones, se añade que hay poco tiempo para hacer nada sustancial

Hace 6 años 5 meses
Xavier

Emmanuel Rodríguez, o cómo un "anticapitalista" bien podría militar en la extrema derecha. La de chorradas que llegas a escribir. Te quedas solo, campeón.

Hace 6 años 5 meses
c

¡ Qué miedo tiene a que gane UP ! Incluso en medios del pasoe como eldiario. es , elplural y diario16 , se ataca con memeces a Podemos El pa$-e es aun bipartidismo . Sus reformas son de apariencia . De su programa de 10 puntos falta la mitad para que esto sea una democracia y no una modesgracia. Ademas de lo del concordato , no ni de reformar la constitucion respecto al Art 135 o la ley electoral, ni veo que tenga intencion de subir sueldos , que aznar y rajoy bajaron, con lo cual no solo estamos sin poder emprender, osea precarizados explotados etc, además el mercado se ha entregado a los grandes...Por lo visto prefiere darnos limosnas con una especie de RBU pero sin reformar la ley laboral. Tampoco veo en su programa, lo de la sanidad publica , aunque dijo algo de blindarla : puede que frene la privatizacion pero otra cosa es que la recupere y meta mas medicos etc. Ni veo ayudas a la natalidad, ni contra la ley mordaza, ni contra la especulacion inmob , ni modernizacion del medio rural, ni referendum de la República, Y lo de potenciar la industria se refiere tambien a construir AVE = pelotazos Y esto es lo que dicen que van a hacer que ya veremos...y de lo que lleguen a hacer ya conocemos al pasoe y su letra pequeña o escondida... Recordemos que prefirieron pactar con Rivera antes que com Podemos , que tenia mas votos , para presentar una reforma laboral que no lo era . Y respecto a los presupuestos, el caso es que Sanchez no necesitaba regalar los presupuestos al PNvendido para que este votara a favor de la mocion-censura por que sino hub quedado el Pnv mal y mucho. Asi que todo sigue igual : el pasoe con las excusa de ganarse a PNV perpetua el legado mputorajoyano, como no podia ser de otro modo, ya que no son ni socialista ni republicanos ( ni el PP ni PNV ni pasoe), Ademas si mputorajoy no dimite es para que no se sepa y ademas, asi al insistir de honesto, intentar no perder votos Recordemos que el pa$oe está apoyado or Soros como eldiario.es y aunque no votó a favor del CETA, solo se abstuvo

Hace 6 años 5 meses
Clementina

Rodríguez: Una cosa tan simple com racionalitzar els comptes i fer-lo des del segle XXI i economia resolta. Exèrcit? Senat? AVE a cap lloc? Ambaixades fastuoses en la Unió Europea? Ambaixades en països amb presència minsa? Delegacions de govern? Diputacions? Duplicacions burocràtiques en competències transferides? Anau allargant la llista vosaltres......

Hace 6 años 5 meses
Mangel

Realmente lamentable el artículo en lo que se refiere a la participación de Podemos en este escenario. La verdad es que hasta hace solo unas semanas tenía especial simpatía por el sector anticapitalista de Podemos, a los que he votado en todos los procesos de primarias, a pesar de la falta de democracia interna, por cierto, y la que para mi es su principal referente, Teresa Rodríguez, pero también con Kichi o Miguel Urbán. LLegado este punto, ha llegado el punto final de estas simpatía: Bye Bye anticapis. No sois más puros ni mejores que el resto en Podemos, sólo más egoistas y empalagosos.

Hace 6 años 5 meses
Albert

Hay un detalle importante que ha sido pasado por alto, y es que, a diferencia del Partido Popular, el PSOE no forma parte del PPE. Y esto significa que el Gobierno de Sánchez va a estar mucho más expuesto a las críticas de su gestion por parte de las instituciones europeas, que son todas conservadoras. Es la razón por la que los atentados a los derechos democráticos que constituyeron las terribles cargas policiales durante la jornada del 1-O en Cataluña no fueron condenadas por la Comisión Europea ni tampoco por el Parlamento. Lo mismo ocurre en Hungría con Viktor Orban y sus intolerables discursos anti-semitas, que tampoco son condenados porque él forma parte del PPE.

Hace 6 años 5 meses
antonio

Chapeau por el artículo. Un profundo y breve diagnostico de los partidos de izquierda pasados (ya van 30 años, desde Felipe en España o Miterrand en Europa) y de lo que vendrá en los próximos años. Teoría y evidencia política irrefutable (los ciclos del capital, en uno regresivo desde los años 80), Y, si unos verdaderos cracks sus críticos, que si son un ejemplo de la ''fuerza'' de la derecha que TAMBIEN esta instalada en Podemos, en su 90 % concretamente. El los comentarios un ejemplo de n.p.i. de critica social, política y económica a las tesis del artículo y si gravemente alarmados por su ortografía, grámatica, etc...En otras palabras: no dejan de ser tropa reaccionaria consentidora de élites con nulo conocimiento económico-político y sólo a la espera diletante de que el arrase de rentas a la población en curso llegue a su carteras. Sólo DESPUES dejarán de fijarse en la gramática.

Hace 6 años 5 meses
Francisco

"y su nula ausencia de democracia interna". Ja ja ja, queriendo decir una tontería propia de quien ostenta la inmensa minoría, dice lo contrario. ¡Un crack el historiador, sociólogo y ensayista!

Hace 6 años 5 meses
Masan

"Su nula ausencia de democracia interna" es un enunciado mal escrito. O sobra 'nula' o sobra 'ausencia', porque, por extraño que parezca, supongo que se refiere a que en Podemos no hay democracia interna... Aunque lo que pasa es que usted está con una corriente interna, Anticapitalistas, que con su 10% de votos en las primarias, no les da para imponer el rumbo del partido. Solo para tocar las narices y desestabilizarlo. Luego nos lamentamos de la fuerza de la derecha.

Hace 6 años 5 meses

Deja un comentario

Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Suscríbete a CTXT

Artículos relacionados >

17 comentario(s)

César Siroco-Mistral

Pepe

Eduardo Jordá

José Luís

Fermi

Atnonio

Subsea

Ariadna

Ana A

Xavier

c

Clementina

Mangel

Albert

antonio

Francisco

Masan

Deja un comentario