9 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. Aramis

   Dígame Pintaius ¿Qué de bueno tiene poner un ciego a los pies de mi señora (o señor)? Postrado es un obstáculo y de pié es peligroso. Pero si el ciego es republicano sería una amenaza. Y cúrese usted en salud que a la República hay que llegar curados. ¡Ah!... Y diviértase en estos tiempos de mandamases. Un saludo fraternal…

   Hace 3 años 2 meses

2. Pintaius

   Lo que usted diga, Aramis, a mandar que para eso estamos; y póngame a los pies de su señora (o señor). ###Fin de la conversación. ### Salud y República.

   Hace 3 años 2 meses

3. Aramis

   Estimado Pintaius permítale señalarle que quitar y dar razones es algo tan banal como repartir caramelos en la puerta de un colegio sólo consigues cabrear al que se lo niegas y envenenar al que se lo das siempre y cuando crean en el gozo de los caramelos. No corren buenos tiempos para la razón por lo que darla con abundancia, o quitarla con reproche es solo un síntoma de ceguera severa. Lo importante ahora es «ver» con ojos propios; no creer con los ojos ajeno. No quite lo que no ve, deduzca lo que no sabe, ni de lo que no tiene. Un abrazo. Y siempre Salud y República.

   Hace 3 años 2 meses

4. Pintaius

   Tiene usted razón, Aramis, toda la razón y nada más que la razón. ### Salud y República.

   Hace 3 años 2 meses

5. Aramis

   Estimado y muy apreciado comentarista Pintaius. Me sorprende su destreza en la inferencia lógica en la vertiente de extraer conclusiones a partir de supuestos e interpretaciones que usted escoge a conveniencia de la RAE como si la RAE fuese la biblia de las payasadas. Pero no todo son payasadas en la RAE y también hay que deducir otras cosas. Y entre ellas se encuentra el significado de lo que los doctores llaman “ciencias políticas” que al conjugarse en plural ha de entenderse que son varias, o muchas, indeterminadas, y no sólo concretas y precisas como las exactas. Llamar «ciencia política» a la política es una contradicción en sus propios términos so pena de entender la ciencia como una religión más de la voluntad subjetiva. Pero eso es una contradicción histórica desde Galileo, pues la ciencia se define desde entonces como la eliminación de la voluntad en lo que se llama; «conocimiento objetivo». Pero eso es otra payasada más de estos tiempos de farándulas, engatusamientos y verbenas varias… No confunda el dedo que señala la Luna, con la luna misma!!! De nada!!! Salud y República… E pur si muove!!!

   Hace 3 años 2 meses

6. Pintaius

   Payasada: 1. f. Acción o dicho propio de payaso. 2. f. Acción ridícula o falta de oportunidad. Diccionario de la RAE. ### Dado que el señor Iglesias no se prodiga en la farándula ―que sepamos― en la muy digna actividad de payaso, cabe deducir que es la segunda acepción la que encaja en su comentario, Aramis. De hecho usted mismo acompaña el término «payasada» seguido de la profesión del exvicepresidente de Gobierno, que no es otra que doctor en ciencias políticas por la Complutense de Madrid. ### De modo que yerra usted en el intento de calificar al señor Iglesias de bromista o de chistoso, tildándolo ―seguramente muy a su pesar― de persona ridícula. ### De nada. ### Salud y República.

   Hace 3 años 2 meses

7. Aramis

   Pasturo, los lovers de Pablo sois monofásicos y cuasiestacionarios; de sabidurías unpredictables y tan patéticos como los haters. Tomate tila en el te de las 5 chaval… antes de ir al cine con Pablo!!!... Pero antes del te pásate por la biblioteca y te ilustras en español, que «payasear» no es ningún insulto de ningún haters, significa «hacer o decir bromas o chistes» que –te guste, o no–, es una posible interpretación objetiva del artículo de Pablo, Pasturo!

   Hace 3 años 2 meses

8. Pasturo

   Aramis, los haters de pablo sois demasiado previsibles y patéticos. Tómate una cañita, anda.

   Hace 3 años 2 meses

9. Aramis

   Sencillamente una payasada de otro «doctor» "incognita causa" de la Complutense!!!... y ya van dos en CTXT.

   Hace 3 años 2 meses