1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

UNAI SORDO / Secretario general de CCOO

“La reforma laboral va a beneficiar particularmente a las personas jóvenes”

Miguel Mora 23/12/2021

<p>Unai Sordo, en un acto reciente.</p>

Unai Sordo, en un acto reciente.

CC.OO.

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

A las pocas horas del anuncio del acuerdo tripartito entre sindicatos, Gobierno y patronal para la Reforma Laboral que deroga los aspectos centrales de la norma aprobada por el PP en 2012, hablamos con el secretario general de Comisiones Obreras, Unai Sordo (Barakaldo, 1972). En la entrevista, Sordo explica que el paquete de medidas no cambiará el modelo laboral de aquí a febrero, pero sí tendrá un efecto importante a medio plazo en reducción de la temporalidad, estabilización del empleo e incremento de salarios, y afirma que la incorporación de Economía y de la CEOE no ha variado las líneas maestras de la reforma exigida por Europa para romper la dualidad del mercado laboral español.

Es un día muy importante para las relaciones laborales en este país, no cabe duda. La duda que queda es hasta qué punto la reforma que se ha acordado hoy es un aldabonazo para los derechos de los trabajadores y hasta qué punto revierte los aspectos más lesivos de la reforma de 2012.

Yo creo que, sin exageración alguna, esta reforma laboral es la única que, me atrevería a decir que en los últimos 20 años, supone una mejora nítida y una recuperación de derechos de los trabajadores. Y lo hace porque revierte la lógica última de las pasadas reformas laborales en algunos temas muy sustanciales. En primer lugar, frente a la vieja tendencia a una permanente precarización de la contratación que hemos conocido en las últimas reformas, esta es una reforma que apuesta seriamente por limitar la contratación temporal. Se reducen mucho los tiempos de utilidad de la contratación temporal. Hemos pasado de un contrato de obra o servicio que podía durar hasta cuatro años a uno que, como mucho, va a durar doce meses. Por otro lado, se incrementa mucho el nivel de sanciones para el incumplimiento de la contratación temporal y, además, se habilitan alternativas a los despidos a través de un nuevo mecanismo que viene a ser los cortes para periodos de normalidad, con lo cual creo que es un avance muy sustancial, pero sobre todo en materia de reequilibrio de la negociación colectiva. Creo que la reforma supone una corrección, una derogación en profundidad de los aspectos más duros de la reforma de 2012. Recuperamos la ultraactividad de los convenios, que son una espada de Damocles en la negociación colectiva. Es decir, el convenio colectivo permanecerá vigente aun cuando no se llegue a un acuerdo para su renovación. Y, por otro lado, por fin recuperamos la imposibilidad de que un convenio de empresa pueda reducir los salarios de los convenios sectoriales. Y esto en un contexto en el que estamos regulando, por ejemplo, el trabajo en plataformas o en el que estamos en disposición de acometer una subida muy intensa del salario mínimo interprofesional. Creo sinceramente que es una secuencia de mejoras de derechos laborales que no habíamos conocido en las últimas décadas.

¿Puede explicar a los jóvenes cómo les va a ayudar esta reforma? Por ejemplo, los contratos de formación dual, inspirados en Alemania, ¿van a suponer un impulso al empleo joven? Tenemos el paro juvenil más alto de Europa. ¿Cómo vamos a incorporar a los jóvenes al mercado de trabajo?

Si tenemos en cuenta que la juventud trabajadora es la que más sufre las tasas de temporalidad y los bajos salarios, esta reforma va a beneficiarles particularmente. Vamos a dejar pasar un poco de tiempo, pero creo que va a reducir de forma bastante importante la temporalidad, que va a estabilizar la contratación y que va a promover una subida de los salarios más bajos, unido a lo que ahora nos toca hacer, que es subir el salario mínimo interprofesional y desbloquear la negociación colectiva. Si se me apura, creo que es precisamente la gente joven la que más beneficiada se va a ver por este paquete de medidas que hemos pactado, porque afectan al conjunto de la clase trabajadora pero tienen un sesgo clarísimo de edad, también de género, pero sobre todo de edad, porque muchas de las patologías de nuestro modelo laboral se centran precisamente en las personas jóvenes, entendiendo como personas jóvenes ya casi a personas que están cerca de los 40 años, que es un absoluto disparate conceptual. Pero, a poco que dejemos pasar el tiempo, creo que se van a ver beneficiadas con lo que se ha pactado y por cómo interactúen las medidas que se han pactado. Esta reforma no cambia el modelo laboral de aquí a febrero, pero estoy convencido de que en los próximos trimestres y en los próximos años va a tener un efecto bastante importante en materia de reducción de la temporalidad, de estabilización del empleo y de incremento de los salarios, sobre todo de los salarios más bajos.

El otro día, en un foro organizado por Público, dijo que la reforma debía tener una mirada más profunda a medio y largo plazo que permitiera regular las nuevas relaciones laborales de la economía informal y digital. ¿Hasta qué punto el acuerdo cumple con ese objetivo?

Claro, yo decía eso porque pensaba y pienso que no nos podíamos limitar a una derogación de aspectos de la reforma de hace diez años, porque, entre otras cosas, el mundo ha cambiado bastante en los últimos diez años y teníamos que corregir algunas de las viejas inercias del modelo laboral, precisamente para que el nuevo sea más útil y más justo a la hora de afrontar los retos que tenemos, por ejemplo, en materia de formación permanente, de cualificación del empleo, y a partir de ahí, de mejora de los salarios. Y ahí poner límites a la utilización de la contratación temporal, a la contratación que rota a través de múltiples contratos temporales, pues es muy, muy relevante. Y luego esta reforma laboral no es el fin de nada. Igual que veníamos ya regulando el teletrabajo, los planes de igualdad, los riders y algunas cuestiones más, creo que tenemos que seguir con una fuerte acción reformista desde un punto de vista progresista y todavía hay muchos retos por delante. Pero esta reforma laboral es un punto de inflexión clarísimo en el modelo de recuperación de derechos, de actualización de derechos laborales y, sobre todo, de pensar que el mundo que viene no puede ser un mundo marcado por el mercantilismo, por la capacidad de las empresas de externalizar permanentemente riesgos y costes, sino que tiene que internalizarlos, tiene que pensar en los entornos, en las cadenas de subcontratación, evitar que la subcontratación se utilice para devaluar el empleo, para reducir los salarios. 

Hemos pasado de un contrato de obra o servicio que podía durar hasta cuatro años a uno que, como mucho, va a durar doce meses

¿Y qué queda vigente de la reforma del PSOE de 2010?

Pues queda algún aspecto que nos hubiera gustado acometer, que lo hemos acometido ya en alguna parte. Por ejemplo, las llamadas comisiones ad hoc que permiten que en el ámbito de las empresas se puedan modificar sustancialmente las condiciones de trabajo. Es verdad que esto ya lo hemos corregido en los ERTE, en los planes de igualdad y en alguna cuestión más. Nos hubiera gustado quitarlo del Estatuto de los Trabajadores. De momento no ha podido ser, pero creo que antes o después esa figura desaparecerá. Y luego creo que hay que ir paulatinamente a una restricción mayor del despido. Es una de las partes en las que también nos hubiera gustado ser más incisivos, en los temas de indemnización, de despido. Creo que lo hemos atacado desde otro punto de vista, es decir, ofreciendo alternativas a los despidos a través de estos nuevos ERTEs, estableciendo sanciones mucho más duras para quien incumpla la normativa en materia de contratación. Ahora las sanciones van a ser por contrato que esté en fraude y por tanto el efecto disuasorio sobre las malas prácticas de las empresas es muchísimo mayor, y el trabajo que va a tener que hacer la inspección y los metadatos son fundamentales para acometer esta tarea. Y ahí se le mete también un viaje importante a aquellos aspectos de la reforma del año 2010, que luego la reforma del año 2012 profundizó y que creo que se ven también en buena parte corregidos.

¿Qué influencia ha tenido la presión de Europa o de la parte socialista del Gobierno con la entrada de Nadia Calviño en la negociación? No sé si ha sido una presencia tan real y hasta qué punto ha tenido influencia en el resultado final de la negociación…

Pienso que la negociación ha seguido una línea de continuidad bastante coherente. No creo que haya habido un momento clave en la incorporación de nuevos ministerios a la negociación. La lógica de la reforma ha sido bastante relevante. Había que hacer una apuesta por si se buscaba la incorporación o no de la CEOE al acuerdo. Esto creo que es evidente. Yo creo que la incorporación de la CEOE es importante, pero ha partido de que la patronal interpretó que ésta iba a ser una reforma de recuperación de derechos, que iba a ser una reforma que iba a remar en línea distinta a las anteriores, que iba a estabilizar la contratación, a equilibrar la negociación colectiva y, de alguna manera, a romper esa dinámica de facilitar la externalización de riesgos y de costes de las empresas. Y una vez que fue consciente de eso, de ese principio de realidad, lo que ha tratado, lógicamente, es de condicionar la reforma y de limitar sus resultados. Desde este punto de vista, creo que la reforma tiene muy buenos contenidos y que el hecho de que sea tripartita le da una solidez no sólo ante Europa, sino también ante el futuro que vale la pena tomar en consideración.

Ni las intervenciones o las polémicas del Gobierno, ni el hecho de que se haya incorporado la CEOE ha roto la lógica que veníamos persiguiendo desde hace ya dos años

Ni las intervenciones o las polémicas del Gobierno, ni el hecho de que se haya incorporado la CEOE ha roto la lógica que veníamos persiguiendo desde hace ya dos años. Esta reforma, por ejemplo, va mucho más allá de lo que en su día pactamos con Magdalena Valerio, que era una reforma muy importante y se vino abajo por el adelanto electoral. Pero en esta reforma hemos abordado otras cosas, aparte de las que teníamos cerradas con Valerio, como lo que tiene que ver con la contratación. Por tanto, yo no diría que ha habido un punto de inflexión ni con la incorporación de otros ministerios, ni que la presión de Europa ha jugado ningún papel relevante, porque Europa realmente lo que le estaba demandando a España desde hace ya unos cuantos semestres era reducir la dualidad laboral, es decir, reducir la temporalidad. Y ese es un objetivo que el sindicato comparte y por eso se ha reflejado de una forma muy importante en esta reforma.

Una última cosa. ¿Qué renuncias ha tenido que hacer CC.OO. para firmar el acuerdo y cuál va a ser el tipo de movilización que van a emplear para recuperar esas reivindicaciones?

Bueno, aquí realmente lo que se planteaba era un paquete de medidas para cada uno de los objetivos que teníamos. Por citar uno, reducir la temporalidad. Tenía que ver también con cómo poníamos restricciones al despido. Y las restricciones al despido se podían hacer desde muchos puntos de vista, desde el incremento de las indemnizaciones, desde los salarios de tramitación, desde incrementar la cuantía de las multas cuando se incumplen las normativas de los contratos, desde incluir nuevas fórmulas para que en vez de contratos haya ERTEs desde múltiples perspectivas, pues evidentemente algunas se han mantenido, la mayoría se han mantenido y algunas se han caído, por ejemplo, la conocida de la indemnización por despido. Pero yo creo que de la interacción de todo esto, sinceramente, se va a ver reforzado el objetivo último, que es tener mejor contratación, mejor calidad del empleo, menos temporalidad, menos rotación, menos despidos, que para las empresas sea más difícil recurrir al despido y más fácil recurrir a otros planteamientos alternativos cuando tiene problemas económicos o cuando tiene que cambiar las formas de trabajar. Yo creo que todo esto se ve muy razonablemente reflejado en este acuerdo y por eso estamos satisfechos. Pero como te decía y como planteabas en la pregunta, hay que seguir trabajando. El sindicato va a seguir planteando sus reivindicaciones, empezando por recuperar la subida del salario mínimo interprofesional y lógicamente, el desbloqueo de la negociación colectiva, que ahora mismo es lo que está provocando el mayor número de huelgas y movilizaciones.

A las pocas horas del anuncio del acuerdo tripartito entre sindicatos, Gobierno y patronal para la Reforma Laboral que deroga los aspectos centrales de la norma aprobada por el PP en 2012, hablamos con el secretario general de Comisiones Obreras, Unai Sordo (Barakaldo, 1972). En la entrevista, Sordo explica que...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Miguel Mora

es director de CTXT. Fue corresponsal de El País en Lisboa, Roma y París. En 2011 fue galardonado con el premio Francisco Cerecedo y con el Livio Zanetti al mejor corresponsal extranjero en Italia. En 2010, obtuvo el premio del Parlamento Europeo al mejor reportaje sobre la integración de las minorías. Es autor de los libros 'La voz de los flamencos' (Siruela 2008) y 'El mejor año de nuestras vidas' (Ediciones B).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí