1. El resultado de las elecciones en Castilla y León consolida el fin del sistema político del 78 y refuerza al bloque reaccionario. La mejor prueba de ello es que hoy nadie contempla seriamente que PP y PSOE pacten un gobierno o una legislatura que dejase a Vox fuera del Gobierno de Castilla y León. Ni bipartidismo, ni concertación. Hay dos bloques de Estado posibles y, por desgracia, el reaccionario tiene mucha más conciencia de serlo que el bloque democrático.

2. El bloque reaccionario se consolida independientemente de que al PP le haya ido mal en relación a sus expectativas. Es obvio que la intención del PP era asegurarse la gobernabilidad en solitario y reforzar a Casado respecto a Ayuso. Pero no haberlo conseguido no cambia el hecho de que el PP está llamado a liderar un bloque de Estado con Vox. Este resultado simplemente confirma lo que ya era obvio. La vía “moderada” del Casado de la moción de censura de Vox nació muerta. Ayer se volvió a constatar. Que el liderazgo del PP sea de Casado o de Ayuso tiene poca importancia. Ambos están obligados a hacer lo mismo: imitar a Vox para contener a Vox.

3. El avance de la ultraderecha es espectacular. Se equivocan quienes solo ven dos puntos porcentuales más respecto a su resultado de las generales. Ese resultado en unas autonómicas de un territorio donde el PP controla todos los resortes administrativos y mediáticos augura una ultraderecha que podría disputar al PP el liderazgo del bloque reaccionario en unas generales. Tienen buenos apoyos mediáticos para lograrlo. Ayer María Claver se sentaba en el plató de Ferreras analizando las elecciones.

4. Lo que implicaría un gobierno del PP y Vox es obvio. No hace falta acudir a asustaviejismos. La involución democrática sería absoluta y las consecuencias para partidos de izquierdas, independentistas, para las mujeres, para la clase trabajadora, para el colectivo LGTBI+ no hace falta que las describamos aquí.

5. El bloque progresista pierde posiciones electorales y estratégicas. El PSOE caoba se resiste a asumir que debería liderar un bloque que no tiene ninguna alternativa al choque frontal con el bloque reaccionario. Es indudable que las alianzas con independentistas e incluso con UP le restan base electoral en la España castellana. Pero un problema que no tiene solución no es un problema. Aceptar una estructura ideológica como inamovible y tratar de adaptarte a ella es decorar tu propio ataúd. O el PSOE asume la batalla ideológica como ineludible y usa su poder para reequilibrar la correlación mediática de fuerzas o seguirá decorando el ataúd. No hay política sin lucha ideológica.

6. Soria Ya apunta una tendencia estatal muy clara. Las formaciones provinciales seguramente multiplicarán su presencia en el Parlamento a costa de los votos de la izquierda. Ya han dejado claro que no aplicarán cordones sanitarios a la ultraderecha. Saquen ustedes sus propias conclusiones.

7. UP resiste en el mapa electoral de Castilla con solo un procurador. Un 5% de los votos es lo que representan hoy Podemos e IU en Castilla y León. Y eso a pesar de tener un buen candidato, mucho más conocido que la mayoría de los candidatos territoriales con los que puede contar UP. Y eso a pesar de una reforma laboral buena para los trabajadores en un territorio referencia de la industria del automóvil. Y eso a pesar de la subida del SMI a 1.000 euros la última semana de campaña. Y eso a pesar de los nuevos liderazgos femeninos en UP y en Podemos. Hay un consenso muy amplio en UP en que conviene la reconstrucción del espacio con las fuerzas que lo abandonaron y que un nuevo nombre y un liderazgo electoral como el de Yolanda Díaz, con llegada a sectores a los que la izquierda no llega y capacidad teórica de penetración en el PSOE, son la única opción disponible. Esto lo lleva pensando Podemos desde hace más de un año y por eso se tomaron las decisiones que se tomaron entonces, pero encomendarse solo al cambio de nombre, a la recomposición del espacio y a un nuevo liderazgo como ingredientes de la salvación futura no parece demasiado prudente. El contexto es muy diferente al de 2014-2016. La batalla ideológica ahora es mucho más áspera y la correlación mediática es abrumadora en contra de UP y casi no contiene fisuras. Si los partidos de UP simplemente se encomiendan al “milagro Yolanda” y al “milagro frente amplio” no es difícil saber lo que ocurrirá. Los partidos deben armarse para la batalla ideológica sin complejos, deben hacer trabajo territorial y deben cuidar sus liderazgos. Que todo dependa de una personalidad pone demasiado fácil el disparo del adversario. Lo digo por experiencia.

8. UP debe ponerse la tercera dosis de la vacuna contra el virus de la cizaña. La semana pasada, desde la tertulia de Ferreras, Nacho Escolar auguraba una inminente guerra interna. Escolar es uno de los periodistas más brillantes de este país pero también es, como cualquier periodista político relevante, un actor político. Fue el anfitrión de la cena en la que Michavila dio a Errejón datos electorales que terminaron de convencerle de presentarse a las generales. El plan era obvio. Dejar a UP por debajo de los 20 y a MP por encima de los 10. Eso garantizaría un gobierno del PSOE en solitario. Los cuadros y militantes de UP no deben olvidar que no hay alianzas mediáticas inocentes. Habrá medios (también progresistas) que alentarán la guerra interna en UP tratando de enfrentar a Yolanda con Podemos. Construirán un relato coyuntural que presente a Yolanda como “la buena” y a Podemos como “los malos”, pero si vuelve la hora de negociar un gobierno de coalición harán lo posible para evitar que haya ministros del Frente Amplio o como se llame. Los propietarios de los medios harán lo posible para defender sus intereses, que pasan por dejar a UP y a Yolanda fuera del gobierno. La militancia de UP debe pedir a los cuadros y dirigentes disciplina y cuidado de la diversidad del espacio. Si algo podría ser demoledor para el espacio y para la candidatura de Yolanda es repetir errores del pasado. La disciplina no es incompatible con la democracia interna; lo que destroza la democracia interna es mediatizar los debates. Y además nunca como ahora ha estado tan clara la hoja de ruta colectiva.

-----------------

N de A:

En este artículo, a propósito de aquellos a los que atribuyo querer sembrar la cizaña en UP, digo que Nacho Escolar hizo unas declaraciones en ARV. Pues bien, no fue en ARV, sino en la Cadena Ser. Yo escribía que Escolar “auguró una inminente guerra interna en UP” en el programa de La Sexta. Y lo que dijo textualmente en la Ser fue “esa guerra latente que existe entre Yolanda Díaz y Podemos aflorará más tarde o más temprano a la luz pública y de manera muy rotunda”.

Se me ha pedido rectificar y ser preciso y creo que es de justicia hacerlo. Pienso que el sentido de lo que que escribí se sostiene igual, pero eso ya queda a juicio de los lectores.