1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

ELECCIONES FRANCIA

Las legislativas limitan el poder de Macron

El presidente francés pierde la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional y su mandato se adentra en aguas inciertas. El voto de protesta lanza al frente unitario de las izquierdas y refuerza a la extrema derecha

Enric Bonet / Pablo Castaño 20/06/2022


A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El escaso entusiasmo que suscita en Francia el proyecto neoliberal de Emmanuel Macron ha desembocado en una situación muy complicada para el presidente francés, que ha sufrido un batacazo en la segunda vuelta de las elecciones legislativas celebradas el 19 de junio. Los comicios, concebidos como un puro trámite para el partido del vencedor en las presidenciales –en el año 2000 se modificó el calendario electoral con esta finalidad–, han acabado siendo un trago difícil de digerir para el macronismo. 

La coalición presidencial Juntos no solo perdió más de 100 diputados, sino que se quedó lejos de la mayoría absoluta. Este fracaso estuvo propiciado por el éxito de la estrategia unitaria de la gauche y por el poderoso avance de la ultraderecha de Marine Le Pen. Según los resultados definitivos, la alianza de partidos afines a Macron consigue 246 diputados, con lo que le faltan más de 40 para alcanzar el umbral de 289 que garantiza la mayoría en la Asamblea Nacional. 

La Nueva Unión Popular Ecológica y Social (NUPES) culminó su campaña exitosa logrando 147 escaños, a los que se podrían sumar alguno más de los ocho de la “izquierda plural”. El problema es que el acuerdo de la coalición contemplaba que cada partido tuviera su propio grupo parlamentario, y esto convertiría a la extrema derecha, que llega a los 89 escaños, en el principal partido de la oposición a Macron. 

La gauche, a la que muchos daban por muerta a principios de año, multiplicó por tres su presencia parlamentaria (en la última legislatura tenía 57), pero la euforia de los militantes de izquierda en las primeras horas de la soirée electoral quedó ensombrecida por el espectacular resultado (y horrible para el interés general) del lepenismo.

La peor noticia de los comicios es que se confirmaron las enormes grietas del cordón sanitario

Tras una campaña anémica y errática, Reagrupación Nacional (RN) dejó en papel mojado todos los sondeos y multiplicó por once sus ocho escaños de la anterior legislatura, superando de largo el récord de 35 representantes logrado por Le Pen padre en las legislativas de 1986. La peor noticia de los comicios es que se confirmaron las enormes grietas del cordón sanitario, aún más debilitado después de que Macron equiparara a la izquierda con la ultraderecha antes del voto. La semana pasada el presidente había tachado a ambas de “antirrepublicanas”. De esta forma, el 72% de los votantes macronistas se abstuvo en la segunda vuelta en aquellas circunscripciones donde se enfrentaban un candidato de Le Pen y otro de NUPES.

“Un riesgo para el país”

Los ultras de Le Pen tendrán un 15% de los escaños, una presencia parlamentaria similar a la de Vox en España. A lo largo de esta campaña, la izquierda le ha arrebatado el liderazgo de la contestación a Le Pen, que había quedado segunda, con más del 40% de los sufragios, en las presidenciales. Los comicios confirman la división en tres bloques de la política francesa: el neoliberal (Macron), el ecosocialista (NUPES) y el ultranacionalista (RN). Sin su coalición unitaria, la izquierda hubiera obtenido muchos menos diputados debido al sistema electoral a doble vuelta, y Macron habría estado mucho más cerca de la mayoría absoluta. 

Tras el bofetón electoral, los dirigentes macronistas no disimularon su disgusto. “Esta situación representa un riesgo para nuestro país”, dijo con tono dramático la primera ministra, Élisabeth Borne. Pocas semanas después de haber sido elegida al frente del gobierno, esta tecnócrata vinculada en el pasado al Partido Socialista, pero también responsable de reformas duras, está contra las cuerdas. En las filas de Juntos la acusan del desastre en las legislativas, aunque quien llevó las riendas de la campaña fue el mismo presidente. 

“Estamos ante una colusión democrática”, reaccionó el ministro de Economía, Bruno Le Maire. El ambicioso número tres del Ejecutivo ratificó en la misma noche electoral la continuidad de Borne. Pero como bien saben los aficionados al fútbol, cuando a uno lo confirman en su cargo ya le pueden temblar las piernas. Las primeras víctimas del tropiezo del “extremo centro” fueron las ministras de Transición Ecológica (Amélie de Montchalin) y de Sanidad (Brigitte Bourguignon), así como la secretaria de Estado del Mar, Justine Bénin. Tras perder en sus circunscripciones, las tres tuvieron que dimitir, según una regla no escrita de la política gala. 

Macron no se pronunció sobre los resultados ni desveló sus intenciones. Su segundo mandato empieza inmerso en un laberinto con pocas opciones de salida. Quizás los 64 diputados de Los Republicanos (LR, afines al PP) le sirvan para llegar a la mayoría, pero este eventual pacto no entusiasma a la dirección de la histórica formación conservadora. “Estamos en la oposición y seguiremos en la oposición a Emmanuel Macron”, declaró el presidente de LR, Christian Jacob, sobre un acuerdo reivindicado con insistencia por el expresidente Nicolas Sarkozy.

Mélenchon, sí pero no

En Francia no había un Parlamento sin mayoría absoluta desde 1988

Las legislativas confirman el retorno progresivo del eje derecha-izquierda, ejemplificado en el duelo entre un macronismo cada vez más conservador y la izquierda mélenchonista. Mélenchon no será primer ministro, pero aspira a liderar la oposición, aunque habrá que ver cómo se distribuyen finalmente los escaños de la coalición entre la Francia Insumisa, el Partido Socialista (PS), los verdes y los comunistas. “La derrota del partido presidencial es total”, dijo Mélenchon el domingo ante un público entusiasta en la sala de conciertos Montmartre Elíseo, en el norte de París. “La situación es totalmente inesperada e inédita”, añadió con su habitual oratoria vehemente. En Francia no había un Parlamento sin mayoría absoluta desde 1988.

“Bloquear las políticas del gobierno”, entre ellas el aumento de la edad mínima de jubilación hasta los 65 años (con 43 cotizados), debe ser el principal objetivo de las diputadas y diputados de la NUPES, afirmaba una de las numerosas jóvenes reunidas a los pies de Montmartre para seguir la noche electoral. 

En efecto, Macron ya no podrá imponer su voluntad al Parlamento, sino que tendrá que negociar cada ley con la oposición. También dispondrá de la posibilidad de aprobarlas por decretazo, a través del artículo 49.3, aunque esto le obligaría a someter el Ejecutivo a un voto de confianza. La política gala viajó el 19 de junio a un destino desconocido para los franceses, pero muy corriente en el resto de Europa: el parlamentarismo. Una dura lección para un presidente que se comparó con Júpiter.

“Nunca pensamos que Mélenchon llegaría a ser primer ministro, pero el eslogan ha conseguido movilizar a la gente”, afirmaba otra simpatizante insumisa, con un ojo puesto en la pantalla por la que desfilan los resultados de las diversas circunscripciones. Efectivamente, los escaños de la NUPES confirman la eficacia de su campaña, muy centrada en la figura de Mélenchon y en el programa. Mientras los portavoces macronistas alertaban del peligro de “los extremos”, los de la NUPES pedían el voto para hacer a Mélenchon primer ministro y repetían sus tres propuestas estrella: limitación de precios, jubilación a los 60 años y salario mínimo en 1.500 euros. 

Buen resultado de la NUPES, pese a la abstención de los jóvenes

La extrema derecha consigue “un resultado enorme sin hacer campaña”. ¿La razón? La falta de movilización de los jóvenes

Clément, 28 años, que fue solo a seguir el recuento, estaba contento con el resultado, pero le cambiaba la expresión del rostro cuando se le preguntaba por la subida de RN. “Algunos se tendrían que pensar mejor la política que hacen”, lamentaba Clément, refiriéndose al partido de Macron, al que culpa del ascenso de la ultraderecha por no haber dado una consigna de voto Otros eran menos optimistas respecto al resultado de la NUPES. Lorraine y Thomas lamentaban que, “después de una gran movilización, va a haber menos de un tercio de diputados de izquierdas”, mientras que la extrema derecha consigue “un resultado enorme sin hacer campaña”. ¿La razón? Para ellos, la falta de movilización de los jóvenes: tres cuartas partes de los votantes entre 18 y 24 se abstuvieron. La abstención fue del 53,7%, medio punto más que en la primera vuelta, el domingo anterior, pero cinco puntos menos que en la segunda vuelta de 2017.

El buen resultado de la izquierda es consecuencia directa de la popularidad de Mélenchon y su programa ‘insumiso’, así como de la unidad de los partidos. Al contrario que en 2017, esta vez el líder insumiso puso entre paréntesis su estrategia populista tras las presidenciales y tendió la mano al resto de la izquierda, impulsando una alianza inédita desde 1997. 

En las filas de nuevos diputados de la NUPES destaca la presencia de activistas procedentes de movimientos sociales. Es el caso de la sindicalista y camarera de piso Rachel Kéké, que lideró la lucha laboral más longeva (y exitosa) en el sector de la hostelería; de Alma Dufour, conocida por su lucha contra la construcción de almacenes de Amazon; o de la joven activista climática Marie Pochon. Estos nuevos rostros romperán con una hegemonía burguesa en el Parlamento que rozaba lo grotesco. En la última legislatura solo había un obrero entre los representantes. 

Además de repartirse las circunscripciones electorales, las principales formaciones de izquierda llegaron a un acuerdo programático, asumiendo propuestas de la Francia Insumisa como la desobediencia a los Tratados europeos cuando impidan la aplicación de alguna medida del programa, un ambicioso programa de transición ecológica o la refundación del sistema político francés para avanzar hacia la VI República.

¿Cuál será el futuro de Mélenchon? ¿Y de la NUPES?

Cuando quede atrás la fiebre postelectoral, pasarán a un primer plano otros retos para la NUPES. Cada partido ha impuesto reservas a distintos puntos del programa. Ese detalle, no menor, anuncia posibles problemas en la convivencia de las cuatro formaciones. Cada una de ellas dispondrá de un grupo propio en la Asamblea, pero se coordinarán a través de un intergrupo. 

“Espero que la NUPES continúe y que nos dotemos de las herramientas para ello”, declaró a CTXT la eurodiputada insumisa Manon Aubry. Sin embargo, no faltarán sectores de los verdes y del PS encantados de torpedear la flamante unidad, con representantes destacados como el expresidente François Hollande, a pesar del fracaso en estas legislativas de los socialistas contrarios a la alianza. 

A medio plazo, la Francia Insumisa y sus nuevos aliados se enfrentarán al dilema de la sucesión de Mélenchon. A sus 70 años y con tres campañas presidenciales a sus espaldas, ¿ha llegado el momento de un relevo? Los nombres que suenan con más fuerza para sustituirlo son los de los jóvenes Adrien Quatennens (32 años) y Mathilde Panot (33 años) y del estratega, pero poco carismático, Manuel Bompard. 

“No renunciamos a la ambición de gobernar y llevar el país a otro horizonte”, afirmó Mélenchon el domingo. “Ahora cambio de puesto de combate, pero mi compromiso permanecerá intacto hasta mi último aliento. Y estaré en primera fila a vuestro lado si vosotros lo deseáis”, concluyó con una fórmula que deja en el aire el liderazgo de esta renovada gauche, más transformadora y, finalmente, también más popular. 

El escaso entusiasmo que suscita en Francia el proyecto neoliberal de Emmanuel Macron ha desembocado en una situación muy complicada para el presidente francés, que ha sufrido un batacazo en la segunda vuelta de las elecciones legislativas celebradas el 19 de junio. Los comicios, concebidos como un puro trámite...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Enric Bonet / Pablo Castaño

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí