1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Redistribución

La eterna espera de la reforma fiscal

El sistema se ha ido configurado con un carácter regresivo que hace recaer el 75% de la carga tributaria sobre los hogares y las rentas medias y cuya presión en el ámbito de empresas y grandes fortunas decrece conforme aumenta su tamaño

Sergi Camarasa 13/07/2022

<p>Evasión fiscal</p>

Evasión fiscal

La Boca del Logo

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

La presión fiscal media en España –impuestos más contribuciones sociales– de los últimos 20 años es del 34,4% del PIB, seis puntos por debajo de la media de la eurozona, lo que representa 62.000 millones de euros menos de recaudación al año. Se trata de la sexta presión fiscal más baja de la región, solo por encima de Eslovaquia, Chipre, Malta, Lituania e Irlanda.

Pero además de este problema crónico de falta de suficiencia desde la crisis de 2007, el sistema ha ido adquiriendo un carácter regresivo. Desde entonces, el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas –el 90% de los ingresos por IRPF lo aportan las familias trabajadoras y los pensionistas– se ha incrementado un 39%, y ha pasado de ser el 34% de la recaudación total tributaria al 42%. Por el contrario, el Impuesto de Sociedades, el otro gran impuesto directo del sistema, ha disminuido un 40%, pasando de representar el 22% de la recaudación al 12%. En 2018 ya se recuperaron los beneficios empresariales, pero esta medida, tomada en principio para preservar el tejido empresarial y mantener el empleo, todavía no ha sido revertida.

El Impuesto de Sociedades ha disminuido un 40%, pasando de representar el 22% de la recaudación al 12%

El otro gran impuesto, el IVA, un impuesto indirecto que grava el consumo y que, por tanto, de nuevo, hace caer el peso de la recaudación sobre las rentas más bajas, ha aumentado en el periodo un 30%, pasando de ser el 28% de la recaudación al 32%. El gasto en IVA para una familia trabajadora sin capacidad de ahorro es del 14% de su renta. El de las rentas más altas, al consumir proporcionalmente mucho menos, es del 4%, lo que hace que su tributación conjunta –IRPF más IVA– sea del 44%. Como vemos, el sistema se ha ido configurado claramente con un carácter regresivo que hace recaer el 75% de la carga tributaria sobre los hogares y las rentas medias y cuya presión en el ámbito de las empresas y de las grandes fortunas decrece conforme aumenta su tamaño.

A estos problemas hay que añadir el de la corrupción y el fraude fiscal. La economía sumergida en España se estima en el 20% del PIB, frente al 15% de la media europea, un 72% de la cual se concentra en grandes empresas y fortunas. Sin embargo, el número de funcionarios de la administración tributaria es de 400 por cada millón de habitantes, la mitad que en Portugal y tres veces menos que en Alemania.

Con esta estructura no es de extrañar que, antes de la pandemia, la España del régimen del 78 fuera uno de los países de la Unión Europea con más pobreza, con uno de cada cuatro ciudadanos al borde de la exclusión social, con más tasa de paro, el doble de la media, y con uno de los mayores índices de desigualdad de ingresos medido por el coeficiente de Gini, lo que nos sitúa en el entorno de países como Bulgaria y Rumanía.

Los proyectos de reforma

El acuerdo de gobierno entre Unidas Podemos y el PSOE de diciembre de 2019 incluye la cuestión de una reforma fiscal integral, que cuenta con el apoyo del resto de fuerzas de la investidura y de numerosas organizaciones sociales que reclaman, además, el consenso a todos los partidos políticos. En base a este compromiso, y en vista de la más que poca decisión del PSOE por abordar la cuestión, a principios de este año Podemos e Izquierda Unida presentaron sus propios proyectos de reforma. El proyecto de la formación morada, que fue presentado y rechazado en el Congreso en febrero por el propio PSOE, junto con PP, Vox, Ciudadanos, PNV y otros partidos de la derecha, propone aumentar la recaudación en 30.000 millones de euros al año; mientras que el de Izquierda Unida, mucho más ambicioso, propone aumentar la recaudación en 90.000 millones, situando a España por encima de la media de la Unión Europea, en niveles de recaudación de países como Francia, Dinamarca y Bélgica.

Ambos proyectos coinciden en las medidas básicas para reducir la brecha fiscal y para dotar de nuevo al sistema de un carácter progresivo. Proponen una subida del IRPF para las rentas más altas, a partir de 120.000 euros al año, tanto del trabajo como del capital. Izquierda Unida apuesta, además, por combinar esta subida con un destope de las cotizaciones a la Seguridad Social. Las medidas afectarían solo a un 3% de contribuyentes y supondrían un aumento de la recaudación de en torno a los 7.000 millones al año; un incremento del impuesto de sociedades que asegure un 15% de impuesto sobre el resultado contable –tal y como se comprometió el Gobierno en el pacto de coalición–, con reducción de exenciones y beneficios fiscales injustos, especialmente para paraísos fiscales, SOCIMIS y SICAVS, y con un tipo especial para eléctricas y petroleras que supondría una recaudación adicional de 9.000 a 14.000 millones al año; y una reducción del IVA eliminando o aplicando tipos superreducidos a productos básicos, lo que supondría una bajada de la recaudación de alrededor de 1.000 millones al año. Ambas propuestas también coinciden en la necesidad de eliminar las bonificaciones del Impuesto de Patrimonio, estableciendo un tipo del 1,5% sobre patrimonios superiores al millón de euros, lo que incrementaría la recaudación en 10.000 millones al año.

El proyecto de Izquierda Unida incide además sobre impuestos ya existentes, como la recuperación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones para herencias de más de 600.000 euros, con 3.000 millones adicionales al año, la aplicación del impuesto sobre las transacciones financieras a todos los activos y no sólo a las acciones, 15.000 millones, y el impuesto sobre depósitos bancarios, 12.000 millones –que en ocho años amortizaría los 94.500 millones del rescate bancario–, y propone nuevas figuras impositivas: la llamada nueva fiscalidad verde o ecológica, como nuevos impuestos sobre actividades extractivas, sobre el carbono, sobre hidrocarburos, sobre envases no reutilizables y sobre determinados medios de transporte que supondrían una recaudación adicional de 4.600 millones al año.

También incluye medidas de control del gasto público y contra el fraude fiscal, centrándose prioritariamente en las grandes empresas y fortunas, como una reforma orgánica de la Agencia Tributaria que, en el plazo de seis años, duplique el número de Técnicos e Inspectores de Hacienda, lo que supondría 26.000 nuevos funcionarios, equiparándonos a la media de Europa con el objetivo de reducir a la mitad la economía sumergida y recaudar 22.000 millones de euros más al año.

El régimen no quiere

El PSOE nunca ha planteado este problema cuando ha gobernado en solitario, y en la actual legislatura, pese al acuerdo de coalición, se ha dedicado a eludir la cuestión sistemáticamente. Primero por la pandemia, después con la creación de un comité de expertos que ha retrasado el debate un año, más tarde votando en contra de la proposición no de ley de Unidas Podemos en el Congreso y finalmente apresurándose a descartar, tal y como recomienda expresamente el Libro Blanco para la Reforma del Sistema Tributario, cualquier subida fiscal a corto plazo. En vista de la situación se puede dar por amortizada la legislatura con la convicción de que el partido socialista no abordará reformas de calado, más allá de las leves medidas de maquillaje fiscal que se adoptaron para este año 2022 y que en total suponen sólo 2.000 millones de ingresos adicionales.

En vista de la situación se puede dar por amortizada la legislatura con la convicción de que el partido socialista no abordará reformas de calado

En cuanto a los partidos de la derecha, no merece la pena decir mucho. Insisten constantemente en su discurso populista de bajar los impuestos todavía más, sea cual sea la coyuntura, menos cuando están en el gobierno, momento en el cual, conscientes de que no hay margen de bajada, los suben, aunque de manera insuficiente, y desde luego haciendo recaer esa carga tributaria adicional sobre las familias y contribuyentes medios.

Ese es el estado de la cuestión. Es evidente que los partidos del régimen del 78 no están dispuestos a emprender la tarea de una reforma tributaria en profundidad. Tienen que ser las fuerzas progresistas comprometidas con las transformaciones profundas del Estado las que deben luchar por ella. Una reforma que tiene que anteponer medidas inflexibles contra la corrupción y que puede ser paulatina y sensible a la coyuntura económica, pero que es absolutamente necesaria para reforzar y ampliar el Estado social, afrontar el problema del paro y el de la financiación del Sistema de la Seguridad Social y controlar el déficit público y el problema de la deuda. No hay otro camino.

----------------

Sergi Camarasa es licenciado en Derecho con un máster en fiscalidad. Es el responsable de comunicación de Izquierda Republicana.

La presión fiscal media en España –impuestos más contribuciones sociales– de los últimos 20 años es del 34,4% del PIB, seis puntos por debajo de la media de la eurozona, lo que representa 62.000 millones de euros menos de recaudación al año. Se trata de la sexta presión fiscal más baja de la región, solo por...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Sergi Camarasa

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí