6 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

1. Fernando

   Analogías de la realidad en el divertido artículo de Guillermo Zapata -otros no me gustaron tanto, pero este sí-: "No es necesario que la unidad sea un credo ni un fetiche, se trata de algo más frío, que sea útil, con buenas normas compartidas que mantengan las singularidades... Y poco más. Lo importante, lo que afortunadamente tiene todo el mundo claro, es el objetivo"´. ::: https://blogs.publico.es/otrasmiradas/71313/el-mandaloriano-y-la-unidad-this-is-the-way/

   Hace 1 año 7 meses

2. fguardo

   El diagnóstico ya aparece en la primera frase del articulista: "Podemos se está resistiendo. Pero la realidad es que se está construyendo un nuevo espacio (...)". El artículo pretende la objetividad: "Ahora hay que confiar, y hay que hacerlo de verdad, repartiendo poder e incluyendo a muchas voces de Podemos en cargos de primera línea". No se si es muy creíble la frase: "el nuevo proceso no viene a pedir cuentas a nadie (...)", porque la admonición no cesa: "El miedo e incertidumbre han hecho que Podemos haya cometido errores inaceptables y hecho gestos inadecuados". Y sigue más adelante: "Para llegar aquí, cometieron errores graves que hirieron muchas sensibilidades". Es una lástima que en éste y otros artículos que mencionan tantos errores -sin cuestionar que los haya habido-, siempre se olviden de señalar y explicar claramente cuáles fueron, aunque sea para permitir aceptarlos y reconocerlos, en vez de presentarlos como si fueran aceptados y reconocidos por todo el mundo. Al final del artículo ya se menciona a Podemos como algo del pasado, pero yo el domingo asistiré -con alegría- a un acto de presentación de candidaturas de UP de mi Comunidad. Salud y agua. "El miedo e incertidumbre han hecho que Podemos haya cometido errores inaceptables y hecho gestos inadecuados". "Para llegar aquí, cometieron errores graves que hirieron muchas sensibilidades".

   Hace 1 año 7 meses

3. joamella

   El miedo e incertidumbre han hecho que Podemos y Sumar han cometido errores inaceptables y hecho gestos inadecuados. Pienso que a la ciudadanía , la que puede apoyar a ambas formaciones, esos errores y gestos inaceptables son los más influyentes en el desánimo y consiguiente abstención en el proceso electoral que se nos viene en los próximos meses. Digan lo que digan los de Sumar y Podemos esos errores y gestos les hace parecer y ponen de manifiesto que son un partido político sin ninguna diferencia de los tradicionales y por eso son inadecuados a ojos de la ciudadanía ya que esta solamente ve una disputa inmisericorde por el poder. La generosidad entre ambas formaciones sería el mejor aglutinante del apoyo electoral ya que es lo que pondría de manifiesto el carácter diferenciador no entre ambas formaciones sino de los partidos tradicionales. Pero si la ciudadanía percibe que solamente es un acto electoralista el efecto de esa unión será muy escaso. En nada ayuda que los palmeros de ambas formaciones al denunciar la paja o la viga en la otra formación en lugar de ayudar a aligerar el campo de visión actúan como quintacolumnistas involuntarios de esas formaciones. Por mi parte no tengo la menor duda que algunos de los palmeros son infiltrados pagados para empujar al abismo a las dos formaciones.

   Hace 1 año 7 meses

4. txemagoni

   fpg999, Tienes más razón que una santo.

   Hace 1 año 7 meses

5. fpg999

   Estoy por la unidad de la izquierda, pero aclarando las cosas y reconociendo los hechos y que la gente ponga, en unas primarias, a cada uno en el sitio que considere. Dice Xavi Ferrer: “Haciendo un paralelismo, una experiencia quizás inspiradora podría ser la de cómo nuestras compañeras de ICV dieron un paso al lado, valiente y generoso, para que Guanyem Barcelona se abriera paso como un espacio confluyente”. Para ICV, unirse a Guanyem Barcelona (los Comunes de Colau) no fue dar un paso al lado, ni fue un acto de valentía y generosidad, fue un acto de pura y dura supervivencia porque tras cada nuevo proceso electoral era más irrelevante en el marco político de Cataluña y cada vez estaba más amenazada su supervivencia por las deudas contraídas y la falta de crédito. Y todo ello, sin haber sido atacada permanente e inmisericordemente por las cloacas mediáticas, policiales y judiciales del sistema, como sí lo ha sido Podemos desde que se presentaron por primera vez a unas elecciones. El destino hacia la nada de ICV fue consecuencia de su voluntaria incapacidad para acometer políticas realmente transformadoras. Y digo voluntaria porque su dirigencia tenía claro, como también lo ha tenido la dirigencia de IU desde que Anguita dejó de ser su Coordinador, que enfrentarse a los poderosos con nombres y apellidos suponía una dura lucha que bien podía costarte la salud e incluso la vida (Enrique Santiago llegó a decir que los infartos que mataron a Anguita, estaban tras la feroz persecución mediática que sufrió por no plegarse a los designios de PRISA-PSOE). Así que era mucho más práctico para todos aquellos miembros de las élites, tanto de ICV como de IU, soltar discursos generalistas más o menos de izquierda en el Parlament y/o en el Parlamento y tratar de mantener sus puestos en los distintos organismos públicos en los que estaban instalados. Y esa es la gran diferencia entre ICV, IU, Más País, Compromís, etc., etc. y Podemos. Mientras que los partidos que conforman SUMAR quieren hacernos creer que siendo amables con los medios y con los periodistas corruptos, como Ferreras, y no criticando decisiones judiciales injustas, o actuaciones policiales desproporcionadas van a conseguir buenos resultados en las urnas que les permitan tocar poder y transformar, para bien de la mayoría, nuestra sociedad, en Podemos tienen claro que sólo manteniendo la independencia económica frente a los bancos y denunciando sin tapujos las cloacas mediáticas, judiciales, políticas y policiales pueden presentarse ante la ciudadanía como una fuerza política que no se vende a los poderosos y que está dispuesta a hacer que paguen lo que les corresponde para implementar una justa distribución de la riqueza y conseguir nuevos derechos sociales y civiles.

   Hace 1 año 7 meses

6. juan-ab

   Gracias, Xavi. De este tu artículo únicamente comparto su final: “Reconocimiento para todas. A Podemos, por haber liderado y abierto una fase nueva.(...) Y a las activistas, vecinas, sindicalistas, trabajadoras, etc, por estar cada día arrimando el hombro para que nuestra área política no se rompa y acabemos todas apoyándonos mutuamente en las próximas elecciones municipales y generales. ¡Sí se puede!” (Lo que bien acaba es lo segundo mejor).

   Hace 1 año 7 meses